ESOTERICA.gr Forums ! - Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης"

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης"

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/03/2013, 23:14:39 Ναι,φτιάξε μια από φελλό.Υπάρχει σε αφθονία.Πιο φθηνά δε γίνεται. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/03/2013, 23:28:29 Σωστά!!ΑΜΕΙΝΙΑ Χριστος Ελ Σου περισσεύει λίγος φελός,ή τον κρατάς όλο για πάρτη σου? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 04:36:53 quote: Σωστά!!ΑΜΕΙΝΙΑ Χριστος Ελ Σου περισσεύει λίγος φελός,ή τον κρατάς όλο για πάρτη σου? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Φίλε Νικόμαχε λυπάμαι που το λέω, αλλά εσύ ο Αμεινίας, ο DSM και άλλοι ούτε καν ξεμείνατε από επιχειρήματα, γιατί καν δεν χρησιμοποιήσατε κάποιο. Τώρα τα περί γνώσης φυσικής, μαθηματικών είναι ό,τι πιο ανόητο θα μπορούσε να ξεγελάσει έναν απλό ανθρωπάκο, σε μένα δεν πιάνει. Πονάει που χρησιμοποιώ επιχειρήματα και το ξέρω. Ιδού και ένα άλλο που το παρέβλεψα. Σύμφωνα με τον μέγα πανεπιστημιακό επιστήμονα Γ. Δαναμό, ο οποίος έχει βαλθεί να αποδείξει πως ο γεωκεντρισμός είναι ιουδαϊκό πιστεύω και δεν είναι άσχετος σαν εμένα τον Χρίστο Έλ, "Η γεωκεντρική θεώρηση όπως την επέβελα η θρησκεία οδήγησε στον ακρωτηριασμό της σκέψης. Η ανθρώπινη σκέψη περιορίστηκε απελπιστικά. Οι δραστηριότητες, οι ενέργειες περιορίστηκαν επίσης.Βάλαμε όρια στις αντιλήψεις μας". Δηλαδή λέει πως η αρχαία ελληνική θρησκεία που ήταν γεωκεντρική ακρωτηρίασε την σκέψη, γι'αυτό και δεν υπήρχε περίπτωση να φτιάξουν πολιτισμό οι Έλληνες. Δηλαδή οι δραστηριότητες των γεωκεντριστών Αιγυπτίων(που χτίσανε τις πυραμίδες) και όλων των αρχαίων τεχνολογικών λαών, περιορίστηκαν απελπιστικά λόγω του ιουδαϊκού καρκίνου του γεωκεντρισμού. Δηλαδή επειδή οι άνθρωποι θεωρήσανε ένα κέντρο, βάλανε όρια στην αντίληψη τους για το σύμπαν. Όπως βλέπεις φίλε Νικόμαχε, εγώ δεν χρησιμοποιώ μόνο ρητορικά τεχνάσματα αλλά και αληθινά επιχειρήματα. Αυτή είναι η διαφορά μας. Και δεν χρειάζομαι μαθηματικές εξισώσεις για να αποδείξω, πως οι νεοαθεϊστές τα έχουν μπερδέψει λιγάκι και νομίζουν πως θα ξεγελάσουν και εμένα, όπως το ανόητο πλήθος.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 04:42:19 Παρεπιμπτόντως, αν γνωρίζατε στοιχειώδη φυσική, θα γνωρίζατε πως ένα αέριο μίγμα όπως η Ατμόσφαιρα, δεν είναι δυνατόν να στροβιλίζεται με μια σταθερή ταχύτητα της ίδιας φοράς ακολουθώντας την περιστροφή της Γης. Φαίνεται οι πολλές εξειδικευμένες γνώσεις σας αποδιοργάνωσαν και ξεχάσανε βασικές ιδιότητες των αερίων και την διαφορά τους με τα στερεά.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 10:43:34 Στερεό Αέριο Δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβουμε την διαφορά. Δεν νομίζω ο Χρίστος Έλ να είναι πιο έξυπνος από τον Αινστάιν. Είναι τόσο απλό.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 10:45:36 Και επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, πως ο Αέρας δεν μεταφέρεται από την Γη, σαν μέσα σε δοχείο ή σαν το αέρα μέσα στο αμάξι μας με κλειστά τα τζάμια. Δεν είναι σφραγισμένος. Είναι τόσο απλό μα τόσο απλό. Η επανάληψη είναι η μήτηρ της επιτυχίας.
Κηφεύς ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3548 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 11:16:30 Η αρχέγονη ατμόσφαιρα της Γης οφείλει την προέλευσή της στο ενδοαστρικό νέφος , που με την συμπύκνωσή του σχημάτισε το Ηλιακό σύστημα . Θα πρέπει , συνεπώς , να περιείχε υδρογόνο , ήλιο , οξυγόνο , άζωτο , άνθρακα καθώς και ίχνη από βαρύτερα στοιχεία . Καθώς τότε η επιφάνεια της Γης ήταν πολύ θερμότερη από τη σημερινή , πολλά από τα αέρια δεν ήταν δυνατόν να συγκρατηθούν από τη βαρύτητα και απέδρασαν στο διάστημα. Όπως , όμως , συμβαίνει και στον πάγο , με την συνεχή ψύξη της Γης πρώτα στερεοποιήθηκε ο εξωτερικός φλοιός . Μεγάλα ποσά θερμότητας εγκλωβίσθηκαν στο εσωτερικό και μια εργώδης δραστηριότητα , υπολείμματα της οποίας παρατηρούμε και σήμερα , χαρακτηρίζει τη νεαρή Γη : Σεισμοί , ηφαιστειογενής δράση , θερμοπίδακες . Η δραστηριότητα αυτή συνοδεύεται από τη διαφυγή θερμότητας και ποικίλων αερίων – κυρίως διοξειδίου του άνθρακος , υδρατμών και αζώτου – από ρωγμές της επιφανείας . Με την πάροδο των αιώνων , μια δευτερογενής ατμόσφαιρα σταθεροποιείται πάνω από την επιφάνεια αυτή . Η θερμότητα δεν είναι πια αρκετή για να εκδιώξει τα αέρια . Για λεπτομέρειες , με λίγα λόγια , παραθέτω στην ηλεκτρονική διεύθυνση : ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ Εστιάζοντας την προσοχή μας στο Κεφάλαιο : "Ατμόσφαιρες Πλανητών" , Σελίδες 137 - 142 Μπορούμε όμως να δούμε , γενικά , και εδώ : ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΣ Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 11:45:59 Χρίστος Ελ, Μετά την τοποθέτηση του Κηφέα,καταλαβαίνεις τώρα ότι η ατμόσφαιρα ουσιαστικά είναι "σφραγισμένη" ή όχι ακόμα; Θεωρείται σχεδόν κλειστό σύστημα. Αν δεν είχε καταστεί δυνατή αυτή η διαμόρφωση,δεν θα είχαμε ατμόσφαιρα τέτοιου τύπου. Δε θα είμασταν καν εδώ να καραφλιάζουμε με τη θέση σου. Διάβασε άνθρωπέ μου.Εκτίθεσαι συνεχώς. Μιλάς για νόμους αερίων και στερεών και έχεις διαγράψει ,μετά την φυσική και τα μαθηματικά,και ολόκληρη την μετεωρολογία. *αν όντως θες να αρχίσεις να ξεδιαλύνεις το κουβάρι στο μυαλό σου, ξεκίνα με την επίδραση της βαρύτητας στην ατμόσφαιρα.Θα εκπλαγείς. ΥΣ:Μετά το σοβαρό διάλειμμα,θα επιστρέψω τάχιστα στην χαλαρή καζούρα,δια λόγους αυτοπροστασίας εγκεφαλικών κυττάρων. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 12:53:13 quote: Η αρχέγονη ατμόσφαιρα της Γης οφείλει την προέλευσή της στο ενδοαστρικό νέφος , που με την συμπύκνωσή του σχημάτισε το Ηλιακό σύστημα . Θα πρέπει , συνεπώς , να περιείχε υδρογόνο , ήλιο , οξυγόνο , άζωτο , άνθρακα καθώς και ίχνη από βαρύτερα στοιχεία . Καθώς τότε η επιφάνεια της Γης ήταν πολύ θερμότερη από τη σημερινή , πολλά από τα αέρια δεν ήταν δυνατόν να συγκρατηθούν από τη βαρύτητα και απέδρασαν στο διάστημα. Όπως , όμως , συμβαίνει και στον πάγο , με την συνεχή ψύξη της Γης πρώτα στερεοποιήθηκε ο εξωτερικός φλοιός . Μεγάλα ποσά θερμότητας εγκλωβίσθηκαν στο εσωτερικό και μια εργώδης δραστηριότητα , υπολείμματα της οποίας παρατηρούμε και σήμερα , χαρακτηρίζει τη νεαρή Γη : Σεισμοί , ηφαιστειογενής δράση , θερμοπίδακες . Η δραστηριότητα αυτή συνοδεύεται από τη διαφυγή θερμότητας και ποικίλων αερίων – κυρίως διοξειδίου του άνθρακος , υδρατμών και αζώτου – από ρωγμές της επιφανείας . Με την πάροδο των αιώνων , μια δευτερογενής ατμόσφαιρα σταθεροποιείται πάνω από την επιφάνεια αυτή . Η θερμότητα δεν είναι πια αρκετή για να εκδιώξει τα αέρια . Για λεπτομέρειες , με λίγα λόγια , παραθέτω στην ηλεκτρονική διεύθυνση : ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ Εστιάζοντας την προσοχή μας στο Κεφάλαιο : "Ατμόσφαιρες Πλανητών" , Σελίδες 137 - 142 Μπορούμε όμως να δούμε , γενικά , και εδώ : ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΣ Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά Γεια σου Κηφέα. Παρουσιάζεις μια υπόθεση, τί αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν γι'αυτήν; Αλλά ας θεωρήσω αυτήν την υπόθεση γεγονός. Μιλάει για βαρύτητα. Ναι η βαρύτητα κρατάει τα διάφορα στρώματα Αέρα, από τα ψηλότερα στα χαμηλότερα, κάτω. Όμως δεν καταλαβαίνω πως αποδεικνύει την περιστροφή της ατμόσφαιρας με την ίδια ακριβώς ταχύτητα και φορά όπως και η Γη, μια και γι' αυτό οι ηλιοκεντριστές χρησιμοποιούν το δίδυμο βαρύτητα + τριβή. Θεωρώ πως το να μπει σε αυτό το καλούπι σταθερής περιστροφής και φοράς εκείνο που αποκαλούμε κατώτερο οριακό στρώμα αέρος(boundary air layer) μέσω τριβής είναι αδύνατο. Αν η Γη μάλιστα περιστρεφόταν, θα έδιωχνε τον Αέρα(οι άγγλοι το λένε hurl away). Αλλά ακόμα και αν υποθέσουμε πως γίνεται, τότε δημιουργούνται τα άλλα προβλήματα που ανέφερα. Θα υπήρχε πρόβλημα να κινηθεί κάποιο αεροπλάνο δυτικά από οποιοδήποτε σημείο του ορίζοντα. Ας επαναλάβω πως ο Αμεινίας συνεχίζει να θεωρεί τον Αέρα σφραγισμένο, σαν τον αέρα που μεταφέρεται μέσα σε ένα βαγόνι. Δεν είναι έτσι, η Γη δεν έχει στερεή σκεπή μέσα στην οποία κλείνεται ο Αέρας και ταξιδεύει στην ίδια ταχύτητα με αυτή. Πολλοί ηλιοκεντριστές παραδέχτηκαν πως τελικά έχω δίκιο πως ο Αέρας έχει ξέχωρη κίνηση, αλλά ωστόσο λένε πως η κίνηση του Αέρα ανανεώνεται μέσω της τριβής και η διαφορά στις ταχύτητες είναι μηδέν, δηλαδή συνεχίζουν να δέχονται πως ήταν δυνατόν τα μόρια του Αέρα να κινηθούν με την ίδια φορά και ταχύτητα όπως τα μόρια μια υποτιθέμενης περιστρεφόμενης Γης. Ευχαριστώ για τους συνδέσμους, θα τους ελέγξω και μου αρέσει να μελετώ τις διαφορετικές απόψεις
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 13:07:58 Αν ο Αέρας ήταν σφραγισμένος μέσα σε ένα κουβούκλιο της Γης, τότε φυσικά δεν θα καταλαβαίναμε αέρα 1038μιλίων την ώρα στον Ισημερινό(τιμή που μηδενίζεται στον Βόρειο Πόλο) μια και θα ταξίδευε μέσω της Γης. Όμως δεν είναι και ξέρουμε τι θα συνέβαινε αν ένα ογκώδες στερεό αντικείμενο όπως η Γη, έσχιζε και τάραζε τον Αέρα, από τον οποίο περιβάλλεται, με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Η τριβή θα δημιουργούσε ισχυρούς ανέμους και η Ατμόσφαιρα μας θα εξοβελιζόταν, δίχως η βαρύτητα να ήταν ικανή να την κρατήσει. Το να υποθέσουμε πάλι πως ο Αέρας σαν άεριο του οποίου τα μόρια κινούνται άτακτα και είναι απομακρυσμένα, μπορούν να μπουν σε τάξη όπως τα στερεά άκαμπτα μόρια της Γης που ακουμπούν το ένα στο άλλο, μου φαίνεται αδύνατο.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 13:20:51 Πολύ ενδιαφέρον το pdf Ηλιοκεντρισμός, έχει πολλά στοιχεία που με ενδιαφέρουν. Να αναφέρω και κάτι παράξενο. Σε μια φωτογραφία με τίτλο Υδρόσφαιρα, η Ανταρκτική μπου θύμισε τον χάρτη που παρουσιάζεται σε επίπεδο μοντέλο(Flat Earth)
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 15:40:39 http://www.versesofdeus.com/ http://www.versesofdeus.com/about1.html http://www.genesis-creation-proof.com/index.html http://www.genesis-creation-proof.com/geocentricity.html http://www.genesis-creation-proof.com/Earth-is-stationary.html http://www.genesis-creation-proof.com/stellar-aberration.html
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 15:42:02 Χριστος Ελ Σύμφωνα με τις γνώσεις που κατέχεις έχω ένα ερώτημα: Η μαλακία είναι πεπερασμένη ή άπειρη? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 17:26:07 Εγώ επηρεασμένος,από τη σοβαρή ,όπως πάντα ,επέμβαση του Κηφέα,έκανα μια προσπάθεια... Επί της συνέχειας ,νίπτω τας χείρας μου. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 20:47:07 quote: Χριστος Ελ Σύμφωνα με τις γνώσεις που κατέχεις έχω ένα ερώτημα: Η μαλακία είναι πεπερασμένη ή άπειρη? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Άμα δεν συμφωνείς, δεν σημαίνει πως πρέπει ή να αυτοκτονήσεις ή να ανατινάξεις τους άλλους. Γιατί εγώ να τα τινάξω ή να σε ανατινάξω επειδή πιστεύεις στον ηλιοκεντρισμό; Μήπως συμφωνείς με τους ισλαμιστές; Και γιατί δεν κάνεις την ίδια ερώτηση στον κύριο Dr. Yasher Shaban από την Αίγυπτο, που συμφωνεί μαζί μου; 1993 Ph.D., Nuclear, Plasma, and Radiological Engineering, University of Illinois at Urbana, Champaign, USA 1990 Master of Science, Nuclear, Plasma, and Radiological Engineering, University of Illinois at Urbana Champaign, USA 1985 B.Sc., Nuclear Engineering, University of Alexandria, Egypt →Awards 2003 NASA Tech Brief, Marshall Space Flight Center, “High-Performance Ion-Beam Source” REF # MFS-31773-1. Note: “selected for publication”. →Research Contribution Register the lowest threshold power density necessary to generate a visible laser. Direct nuclear-pumped 3He-Ne-H2 laser operating at the 2P1-1S2 Ne transition (? = 585.3 nm) was first reported at the UIUC. The threshold power density for this laser system is 43 mW/cm3. Reference: “Handbook of Lasers” by Marvin J. Weber, CRC Press, pp.1139, Washington D.C., 2001. →Research Granted Patents 1 George H. Miley and Yasser R. Shaban “Methods, Apparatus, And Systems Involving Ion Beam Generation” US_ patent number 6,777,699. Patent filed on 25 of March 2003 and referenced on 17 of August 2004. 2 Yasser R. Shaban and George H. Miley “Methods, Apparatus, And Systems Involving Ion Beam Generation” US_ patent number 7,271, 400. Patent filed on 6 of August 2004 and referenced on 18 of September 2007. 3 Yasser R. Shaban and Tarcisio Passos Ribeiro de Campos, “Sistema gerador de laser 585.3 nm and 588.1 nm baseado em gases ne hidrogenio e ou deuterio bombeado por radio radionuclideos emissores” Brasil-patent number PI9502473-5. Patent was referenced on 30 August 2005. →Research Applied Patents 1 “Source of electric green-energy extracted at the maximum potential point from discharged wastewater of residential and commercial buildings”, US-application number: 13/012,820. Patent filled on 25/01/2011. 2 “A method and apparatus involving high-efficiency photovoltaic with p-type oxidant”, US-application number: 13/018,484. Patent filled on 01/02/2011. 3 “A method and apparatus of identifying explosives and chemical warfare on-field with capacitative neutrons generator”, US-application number: 13/026,334. Patent filled on 14/02/2011. 4 “A method and apparatus of deactivating explosives and chemical warfare with high-energy neutrons generated from deuterium tritium fusion reaction”, US-application number: 13/038,469. Patent filled on 02/03/2011. 5 “A method and apparatus of converting the impact of hydrometeors into practical energy with a mechanical capacitor, and to electricity via electromagnetic induction”, US-application number: 13/072,813. Patent filled on 28/03/2011. 6 “A method and apparatus of extracting an immense electric energy from piezoelectric materials in a super-gain energy system”, US-application number: 13/089,400. Patent filled on 19/04/2011. →Researches and projects accomplished. 1) A practical, on-board, hydrogen generator 2) Radio-Frequency coupling in inertial electrostatic confinement Fusion 3) The magnetic-index ion generator 4) Modified photo-absorption laser isotope separation in the visible transitions 5) High-Power uranium laser generator for space applications 6) The Effect of hydrogen on the 585.3 nm in a He-Ne Nuclear Pumped Laser 7) The transmission of neutrons in Boron Carbide Spheres 8) Continuous wavelength long-life visible laser pumped by α-emitter radioisotope 9) Conceptual Design of a Space Based One-Megawatt Nuclear Pumped Laser System
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:11:58 Αφού μόνο μεγάλα ονόματα άθεων επιστημόνων σέβεστε, να και μερικά αιρετικά πράγματα που είπανε. Πρέπει ο Χρίστος Έλ να τους έκανε μάγια όταν τα λέγανε αυτά. Δεν μπορεί να τα πιστεύανε. We know that the difference between a heliocentric theory and a geocentric theory is one of relative motion only, and that such a difference has no physical significance (Hoyle, F., 1975. Astronomy and Cosmology - A Modern Course. San Francisco: W.H. Freeman.) Today we cannot say that the Copernican theory is "right" and the Ptolemaic theory "wrong" in any meaningful physical sense. (Hoyle, F., 1973, Nicolaus Copernicus, Heinemann Educational Books Ltd., London.) ...all this evidence that the universe looks the same whichever direction we look in might seem to suggest there is something special about our place in the universe. In particular, it might seem that if we observe all other galaxies to be moving away from us, then we must be at the center of the universe.(Stephen Hawking, A brief history of time) People need to be aware that there is a range of models that could explain the observations,” Ellis argues. “For instance, I can construct you a spherically symmetrical universe with Earth at its center, and you cannot disprove it based on observations.” Ellis has published a paper on this. "You can only exclude it on philosophical grounds. In my view there is absolutely nothing wrong in that. What I want to bring into the open is the fact that we are using philosophical criteria in choosing our models. A lot of cosmology tries to hide that.”(George Ellis, a famous cosmologist, in Scientific American, "Thinking Globally, Acting Universally", October 1995) …Such a condition would imply that we occupy a unique position in the universe, analogous, in a sense, to the ancient conception of a central Earth...This hypothesis cannot be disproved, but it is unwelcome and would only be accepted as a last resort in order to save the phenomena. Therefore we disregard this possibility.... the unwelcome position of a favored location must be avoided at all costs.... such a favored position is intolerable...Therefore, in order to restore homogeneity, and to escape the horror of a unique position…must be compensated by spatial curvature. There seems to be no other escape."(Edwin Hubble after he discovered redshifts)
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:17:31 Einstein and Infeld, The Evolution of Physics, p.212 (p.248 in original 1938 ed.); Note: CS = coordinate system The struggle, so violent in the early days of science, between the views of Ptolemy and Copernicus would then be quite meaningless. Either CS could be used with equal justification. The two sentences, 'the sun is at rest and the earth moves,' or 'the sun moves and the earth is at rest,' would simply mean two different conventions concerning two different CS. ///////////////////////////////////////////////////////////////// Max Born said in his famous book,"Einstein's Theory of Relativity",Dover Publications,1962, pgs 344 & 345: ...Thus we may return to Ptolemy's point of view of a 'motionless earth'...One has to show that the transformed metric can be regarded as produced according to Einstein's field equations, by distant rotating masses. This has been done by Thirring. He calculated a field due to a rotating, hollow, thick-walled sphere and proved that inside the cavity it behaved as though there were centrifugal and other inertial forces usually attributed to absolute space. Thus from Einstein's point of view, Ptolemy and Corpenicus are equally right.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:21:24 Ρε παιδιά, πείτε του επιτέλους κάποιος οτι δεν καταλαβαίνει τι διαβάζει. Όχι τίποτα άλλο, αλλά μας τα δίνει και ως αποδείξεις. Έλεος. Κάντε κάτι. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
DarkElf777 Μέλος 1ης Βαθμίδας 129 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:27:51 Συνεχίζει να μη με ενδιαφέρει τι λέει ο "Δαυλός" για επιστημονικό θέμα. Ιστορικά λοιπόν θα πω ότι έχουν άδικο γιατί υπήρχαν και Έλληνες γεωκεντριστές. Οι εβραιοχριστιανοί πίστευαν εκτός απ' τον γεωκεντρισμό και άλλες τρισχειρότερες αντιεπιστημονικές θεωρίες όπως ότι η Γη είναι επίπεδη και ότι ο κόσμος έγινε το 5500 πΧ. και άλλα πολλά. Ναι μπορεί να μην υπάρχει "ακινητο σημείο" στο διάστημα αλλά έχουμε τη δυναμική που μας λέει τι περιστρέφεται γύρω από τι. Δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ απολύτως περίπτωση να ισχύει το γεωκεντρικό μοντέλο. ΚΑΜΜΙΑ. Η διαφορά στα μεγέθη είναι συντριπτική. Τα περι αέρα που λες μπορείς εύκολα να τα λύσεις με ένα οποιοδήποτε βιβλίο μετεωρολογίας. Είναι όλα εξηγημένα. Δεν μπορώ να τα γράψω εδώ εν συντομία πρέπει να τα διαβάσεις μόνος...
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:33:15 quote: Ρε παιδιά, πείτε του επιτέλους κάποιος οτι δεν καταλαβαίνει τι διαβάζει. Όχι τίποτα άλλο, αλλά μας τα δίνει και ως αποδείξεις. Έλεος. Κάντε κάτι. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. Oχι, δεν θα του πούμε τίποτα!! Τον προστατεύει ο...Μεγάλος!!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 21:45:56 Θυμήθηκα το μαλάκα τον Κωστόπουλο σε ένα άρθρο στο Κλικ-το περιοδικό που ευνούχησε τη γενιά του-κάπου στα 1990. "Και υποθέτω ότι όλοι μας γνωρίζουμε Αγγλικά" oohhh really? μπρρρ. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Συνοδινός.1 Μέλος 2ης Βαθμίδας 336 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 22:57:26 Το Γεωκεντρικό Μοντέλο Προσέξτε στο παρακάτω βίντεο http://www.youtube.com/watch?v=w5eJnFGeKuY τις κινήσεις των πλανητών στο Γεωκεντρικό σύστημα. Τι παρατηρείται; Οι επιπλέον τροχιές (επίκυκλοι) έχουν επινοηθεί για να δικαιολογούν τις ανάδρομες κινήσεις (τα μπρός-πίσω των πλανητών) των παρατηρήσεων. Edited by - Συνοδινός.1 on 27/03/2013 23:15:39
Συνοδινός.1 Μέλος 2ης Βαθμίδας 336 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/03/2013, 23:55:11 Και όμως, δεν γυρίζει, πιστεύει ένας στους τρεις Ρώσους Από την Ελευθεροτυπία:http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=249752 Αποκαρδιωτικά για τις επιστημονικές γνώσεις των Ρώσων είναι η έρευνα του ρωσικού Ινστιτούτου Vtsiom. Το 32% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι ο ήλιος είναι εκείνος που γυρίζει γύρω από τη Γη. Το 20% νομίζει ότι μία περιστροφή της Γης γύρω από τον ήλιο διαρκεί ένα μήνα και όχι ένα χρόνο. Το 29% εμφανίζεται βέβαιο ότι άνθρωπος και δεινόσαυροι περπάτησαν κάποτε μαζί στη Γη. Μόνο το 46% γνώριζε ότι τα δύο είδη χωρίζει χάσμα σχεδόν 60 εκατομμυρίων ετών. Το 26% δεν ήξερε ποιά είναι η σωστή απάντηση. Τετραπέρατο το ξανθό γένος παιδιά. Μα τι διάολο, χριστιανοί ορθόδοξοι είναι κι αυτοί;
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 00:11:32 Συνοδινός.1 quote: Το 29% εμφανίζεται βέβαιο ότι άνθρωπος και δεινόσαυροι περπάτησαν κάποτε μαζί στη Γη. Είσαι απολύτως βέβαιος, πως αυτό είναι λάθος? Δεν εννοώ φυσικά πως και τώρα ζούμε ανάμεσα σε δεινόσαυρους (όλα τα πουλιά), αλλά κυριολεκτικώς. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 01:08:37 quote: Χριστος Ελ Και γιατί δεν κάνεις την ίδια ερώτηση στον κύριο Dr. Yasher Shaban από την Αίγυπτο, που συμφωνεί μαζί μου; Επειδή θέλω την δική σου προσωπική άποψη. Σε ρωτώ λοιπόν: Είναι η μαλακία πεπερασμένη ή είναι άπειρη? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 09:13:56 quote: Συνεχίζει να μη με ενδιαφέρει τι λέει ο "Δαυλός" για επιστημονικό θέμα. Ιστορικά λοιπόν θα πω ότι έχουν άδικο γιατί υπήρχαν και Έλληνες γεωκεντριστές. Οι εβραιοχριστιανοί πίστευαν εκτός απ' τον γεωκεντρισμό και άλλες τρισχειρότερες αντιεπιστημονικές θεωρίες όπως ότι η Γη είναι επίπεδη και ότι ο κόσμος έγινε το 5500 πΧ. και άλλα πολλά. Ναι μπορεί να μην υπάρχει "ακινητο σημείο" στο διάστημα αλλά έχουμε τη δυναμική που μας λέει τι περιστρέφεται γύρω από τι. Δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ απολύτως περίπτωση να ισχύει το γεωκεντρικό μοντέλο. ΚΑΜΜΙΑ. Η διαφορά στα μεγέθη είναι συντριπτική. Τα περι αέρα που λες μπορείς εύκολα να τα λύσεις με ένα οποιοδήποτε βιβλίο μετεωρολογίας. Είναι όλα εξηγημένα. Δεν μπορώ να τα γράψω εδώ εν συντομία πρέπει να τα διαβάσεις μόνος... Έχω παρουσιάσει πολλά για να ασχοληθεί κάποιος με το θέμα και να αμφισβητήσει την κοινή γνώμη. Ο Αμεινίας εκφράζει την εξής σεβαστή γνώμη : Πείτε του κάτι, νομίζει πως παρουσιάζει αποδείξεις.Ας ψάξει λοιπόν να δει όποιος ενδιαφέρεται, αν είναι αληθινές οι παραπομπές των ηλιοκεντριστών επιστημόνων που παρέθεσα. Γυρίζοντας σε εσένα, εκφράζεις μια συνηθισμένη γνώμη των περισσότερων αθεϊστών : Είναι πολύ δύσκολο και πολύπλοκο να στο εξηγήσω εδώ. Σχετικά με τον Αέρα, γνωρίζω πως ο Αέρας περιστρέφεται κυκλικά και πως στον βορρά πηγαίνει ο ψυχρότερος και βαρύτερος ενώ στον Νότο ο θερμότερος και ελαφρύτερος. Δεν αρνούμαι την περιστροφή του Αέρα, αρνούμαι την υποθετική περιστροφή των 1038 μιλίων την ώρα(στον Ισημερινό) που ακολουθεί την υποτιθέμενη περιστροφή της Γης. Μια περιστροφή που στους πόλους μηδενίζεται. Για να αποδείξω πως είμαι ειλικρινής και δεν μιλώ μόνο για τους μασώνους, ένα από τα τελευταία πράγματα που θα σχολιάσω είναι η νεο-χριστιανική προσέγγιση στο θέμα.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 09:18:17 quote: quote: Χριστος Ελ Και γιατί δεν κάνεις την ίδια ερώτηση στον κύριο Dr. Yasher Shaban από την Αίγυπτο, που συμφωνεί μαζί μου; Επειδή θέλω την δική σου προσωπική άποψη. Σε ρωτώ λοιπόν: Είναι η μαλακία πεπερασμένη ή είναι άπειρη? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Δεν μου αρέσουν τέτοιες βωμολοχίες. Γι'αυτό δεν ήθελα να το σχολιάσω. Αλλά γιατί με ρωτάς αφού ήδη γνωρίζεις την απάντηση; Ναι και εγώ πιστεύω πως η μωρία είναι άπειρη, όπως πιστεύεις και εσύ το ίδιο για μένα και κάποιους άλλους χριστιανούς
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 09:46:01 http://www.apologitis.com/gr/ancient/theoi_simera.htm Απόσπασμα "Ο θεός Απόλλωνας πάνω στο τέθριππο άρμα του αντικατοπτρίζει την άγνοια της αρχαίας θρησκείας για την κίνηση των πλανητών και θέτει τον ήλιο κινούμενο και την γη ακίνητη παντοτινή έδρα των θεών" Η ανοησία των Νεο-Χριστιανών σε όλο της το μεγαλείο. Λες και η Βίβλος δεν είναι γεωκεντρική, λες και οι Χριστιανοί μέχρι τους τελευταίους αιώνες δεν ήταν γεωκεντριστές. Προσαρμόζετε τον Λόγο του Θεού με την σύγχρονη Επιστήμη, οπότε τον θεωρείτε κατώτερο με λίγα λόγια. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Αλλά τί να πούμε και για την Εξέλιξη; Εδώ γελάνε. www.oodegr.com/oode/genesis/ktisis2.htm Το ξεκάθαρο 20ο εδάφιο του 1ου κεφαλαίου της Γένεσης ΚΑΙ ΕΙΠΕΝ Ο ΘΕΟΣ ΑΣ ΓΕΝΝΗΣΩΣΙ ΤΑ ΥΔΑΤΑ ΕΝ ΑΦΘΟΝΙΑ ΝΗΚΤΑ ΕΜΨΥΧΑ ΚΑΙ ΠΕΤΕΙΝΑ ΑΣ ΠΕΤΩΝΤΑΙ ΕΠΑΝΩΘΕΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ το ερμηνεύουν ως «Και είπεν ο Θεός, εξαγαγέτω τα ύδατα ερπετά ψυχών ζωσών και πετεινά πετόμενα επί της γής κατά το στερέωμα του ουρανού» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ΣΑΣ ΘΕΩΡΩ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ. ΜΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΛ. ΚΑΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΜΑΣΩΝΟΙ, ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΤΕ. ΒΓΑΛΤΕ ΤΑ ΤΩΡΑ ΠΕΡΑ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ. ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ.
DarkElf777 Μέλος 1ης Βαθμίδας 129 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 11:31:55 "Οι επιπλέον τροχιές (επίκυκλοι) έχουν επινοηθεί για να δικαιολογούν τις ανάδρομες κινήσεις (τα μπρός-πίσω των πλανητών) των παρατηρήσεων." Οι ανάδρομες κινήσεις των πλανητών είναι η πρώτη ΑΠΟΔΕΙΞΗ του ηλιοκεντρικού μοντέλου και οφείλονται στις διαφορές της ταχύτητας περιφοράς γύρω από τον ήλιο ο οποίος είναι ο μόνος που δεν έχει ανάδρομη κίνηση, άρα εκείνος ειναι το κέντρο. Τόσο απλό είναι... Έτσι το κατάλαβαν και οι αρχαίοι αστρονόμοι χωρίς να ξέρουν μεγέθη και μάζες. Ο Κοπέρνικος απλά ξαναδιατύπωσε αυτό που είχαν καταλάβει από την αρχαιότητα οι αστρονόμοι. Το γεωκεντρικό μοντέλο συνέχιζει να είναι χρήσιμο μόνο στην καταγραφή της θέσης των πλανητών στον γήινο ουρανό... "Και όμως, δεν γυρίζει, πιστεύει ένας στους τρεις Ρώσους Από την Ελευθεροτυπία:http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=249752 Αποκαρδιωτικά για τις επιστημονικές γνώσεις των Ρώσων είναι η έρευνα του ρωσικού Ινστιτούτου Vtsiom. Το 32% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι ο ήλιος είναι εκείνος που γυρίζει γύρω από τη Γη. Το 20% νομίζει ότι μία περιστροφή της Γης γύρω από τον ήλιο διαρκεί ένα μήνα και όχι ένα χρόνο." Στη Ρωσία καλλιεργείται από το εκεί καθεστώς ένας χριστιανικός φονταμενταλισμός για πολιτικούς λόγους. Είναι αναμενόμενα τέτοια αποτελέσματα. Σαφώς η νεοσυσταθείσα "δημοκρατία" στη Ρωσία που αντικατέστησε τον ολοκληρωτικό κομμουνισμό (σταλινισμό) έχει πολλά προβλήματα. Μη ξεχνάμε ότι ο Πούτιν που κυριαρχεί εκεί - η αντιπολίτευση δεν έχει κερδίσει ούτε μια φορά τις εκλογές - προέρχεται από τη γνωστή KGB. Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς... Όχι ότι εδώ ή στις ΗΠΑ υπάρχει πραγματική δημοκρατία αλλά στη Ρωσία παραείναι εμφανές... "Είσαι απολύτως βέβαιος, πως αυτό είναι λάθος? Δεν εννοώ φυσικά πως και τώρα ζούμε ανάμεσα σε δεινόσαυρους (όλα τα πουλιά), αλλά κυριολεκτικώς." Υπάρχει μια φωτογραφία από την εποχή του πολέμου βορείων και νοτίων στην Αμερική που δείχνει αμερικανούς με πτώμα πτεροδάκτυλου. ΑΝ είναι γνήσια τότε μάλλον είναι σωστό ότι συνυπήρξαμε κάποτε με δεινόσαυρους. Τα παραμύθια με τους "δράκους" ίσως προέρχονται από τους δεινόσαυρους.
Χρίστος Έλ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2194 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2013, 20:35:39 quote: "Είσαι απολύτως βέβαιος, πως αυτό είναι λάθος? Δεν εννοώ φυσικά πως και τώρα ζούμε ανάμεσα σε δεινόσαυρους (όλα τα πουλιά), αλλά κυριολεκτικώς." Υπάρχει μια φωτογραφία από την εποχή του πολέμου βορείων και νοτίων στην Αμερική που δείχνει αμερικανούς με πτώμα πτεροδάκτυλου. ΑΝ είναι γνήσια τότε μάλλον είναι σωστό ότι συνυπήρξαμε κάποτε με δεινόσαυρους. Τα παραμύθια με τους "δράκους" ίσως προέρχονται από τους δεινόσαυρους. Οι δράκοι δεν είναι ψέμα, αλλά υπάρχουν ακόμα. Έχω δει τεράστιο αληθινό υποθαλάσσιο δράκο στα νερά της Ιαπωνίας, καθώς και έναν κάτασπρο μικρό.