| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Guantanamera
Μέλος 1ης Βαθμίδας
83 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 29/04/2006, 11:11:39
Χαιρετώ το εκλεκτό Forum για πρώτη φορά!Διακόπτοντας για λίγο τους διαξιφισμούς των αντιπάλων, θα ήθελα να καταθέσω την αποψή μου στο αρχικό ερώτημα, το οποίο, όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι, αναφέρεται βασικά στην ανθρώπινη φύση και το βίο του Ιησού, ως προς το αν αυτός θα πρέπει να αποτέλει πρότυπο για τον καθένα. Σύμφωνα με όσα ξέρουμε, ο Ιησούς δεν είχε σκοπό να βλάψει (κι ούτε έβλαψε) κανένα λαϊκό άνθρωπο της εποχής, εκτός από το διεφθαρμένο ιουδαϊκό ιερατείο και ενδεχομένως να αποτελούσε μια εν δυνάμει απειλή για την ρωμαϊκή τυραννία. Όπως όλα δείχνουν το αντιεξουσιαστικό του κύρηγμα ήταν αυτό που τον οδήγησε στο σταυρό και τι πιο φυσικό σε μια εποχή πλήρους ξεπεσμού και ηθικής σήψης όπου ανθρωποι ρίχναν συνανθρώπους τους ad bestiam (στα θηρία) προς τέρψιν, και το ρόλο του πλανητάρχη παίζαν αυτοκράτορες όπως ο Καλλιγούλας. Ο Ιησούς ρίσκαρε. Με τα μέσα που διέθετε πάλεψε για ένα καλύτερο κόσμο. Κάτι παρόμοιο έκαναν στον 20ο αιώνα οι αντικομφορμιστές Γκάντι και Γκεβάρα που προτίμησαν να παίξουν το κεφάλι τους κορώνα-γράμματα (και να το χάσουν τελικά) από το να ακολουθήσουν μια σίγουρη καριέρα , μια ήσυχη ζωή αντιδρώντας ο καθένας με τον τρόπο του σε έναν ελεεινό κόσμο όπου ο πλούσιος συντρίβει το φτωχό σε όλα τα πεδία. Από αυτή την οπτική γωνία και λαμβάνοντας υπόψη ότι ιδέες όπως η παγκόσμια αγάπη ή το ότι η βία γεννά βία ήταν εντελώς πρωτοποριακές για τον 1ο μ.Χ. αιώνα, ειδικά στην Παλαιστίνη, τότε ναι, ο Χριστός και η τρίχρονη πορεία του αποτελούν πρότυπο προς μίμηση για κάθε άνθρωπο που επιθυμεί έναν πιο δίκαιο και ειρηνικό κόσμο. Τόσο απλά. |
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/04/2006, 12:21:26
Guantanamera:
«Ο Ιησούς ρίσκαρε. Με τα μέσα που διέθετε πάλεψε για ένα καλύτερο κόσμο. Κάτι παρόμοιο έκαναν στον 20ο αιώνα οι αντικομφορμιστές Γκάντι και Γκεβάρα…»Καλώς ήλθες στο esoterica, και καλή παραμονή σου εύχομαι! Ο Ιησούς όντως ρίσκαρε. Εξάλλου, τι μπορεί να πετύχει κανείς δίχως ρίσκο? Από την άλλη, δεν είμαι σίγουρος για το κατά πόσο μπορούμε να συσχετίσουμε τον Ιησού, έναν κατ αρχάς διδάσκαλο Ραβίνο, με καθαρά θεολογικές-Σωτηριολογικές δράσεις, με ανθρώπους που πάλεψαν για πολιτικές αξίες που πρέσβευαν. Κάποιοι φοιτητές πάλεψαν στην Κίνα μπροστά στα τανκ, κάποιοι πάλεψαν το ’21 για την Ελεύθερη Ελλάδα, κάποιοι πάλεψαν την χούντα, κάποιοι πάλεψαν και θα παλεύουνε συνεχώς με διάφορα καθεστώτα ανά τον κόσμο, διότι αυτός ήταν και θα είναι ο κόσμος μας. Εμείς οι ίδιοι. Μας ενδιαφέρει συνάμα η συσχέτιση του προτύπου με το περιεχόμενο της διδασκαλίας του, με τον τρόπο που έζησε και δίδαξε, με τις απόψεις που εξέφρασε και άφησε ως παρακαταθήκη. Γέλασε για παράδειγμα ο Ιησούς? Χόρεψε? Είχε η ανθρώπινη πλευρά του απόθεμα και για την σεξουαλικότητα? Ποια τα συμπεράσματα για αυτές, και άλλες πολλές, πτυχές που ενδεχομένως να βρίσκουν αντίκρισμα στην καθημερινότητα?
|
Guantanamera
Μέλος 1ης Βαθμίδας
83 Μηνύματα |
Απεστάλη: 30/04/2006, 20:22:52
Η ζωή του Ιησού, ακόμη κι αν εξέλειπαν τέτοιου είδους δραστηριότητες (άγνωστο βέβαια μετά 20 αιώνες) απέχει παρασάγγας από το να χαρακτηριστεί άχρωμη, μίζερη, κακομοίρικη, χωρίς ζωντάνια. Αντίθετα ήταν μάλλον περιπετειώδης, γεμάτη δράση.Φαίνεται όμως ότι ορισμένοι άνθρωποι ανωτέρων πνευματικών δυνατοτήτων, ταγμένοι σε ένα σκοπό, σε κάποια υψηλά ιδανικά διακατέχονται από μια αίσθηση πληρότητας, νοιώθουν γεμάτοι, ο τρόπος σκέψης τους είναι διαφορετικός, πιο αίθριος θα έλεγα. Δεν θεωρώ πάντως ότι όλοι όσοι ακολουθούν έναν ορισμένο δρόμο, έχουν απαραίτητα την ίδια σεξουαλικότητα, το ίδιο χιούμορ, τις ίδιες ψυχαγωγικές επιλογές μεταξύ τους. Το διαφορετικό DNA και τα ξεχωριστά βιώματα του καθενός φροντίζουν για να μην ισχύει κάτι τέτοιο. Άραγε εν έτει 2006, ο κόσμος έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο ώστε να μην υπάρχουν σοβαρά κοινωνικά προβλήματα με τα οποία να αξίζει να ασχοληθεί κανείς; Πόλεμοι, παιδική εκμετάλλευση, διαφθορά , τεράστιες κοινωνικές ανισότητες παντού. Κάπου-κάπου ας τα σκεφτόμαστε όλα αυτά που συμβαίνουν γύρω μας, αν όχι για κανέναν άλλο αλτρουϊστικό λόγο, τουλάχιστον για το γεγονός ότι:
<<If you tolerate this, then (you and) your children will be next>> Όχι μόνο τραγούδι και χορό!
Καλή Πρωτομαγιά |
dimitris2
Πλήρες Μέλος
1364 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/05/2006, 03:14:33
quote:
dimitris2:
«Ποιος οργασμός? των ανδρών? μη μου πεις του πνεύματος. Και τι ανακάλυψε η έρευνα των αρχαίων? ότι η ζωή προήλθε απο το ύδωρ? ή ότι ο Θεός ήταν ένας κατά πλάτωνα? και κατά ερμή τρισμέγιστο?» Δημήτρη ΠΑΡΕΚΤΡΕΠΕΣΑΙ!! Το τι ανακάλυψε ή όχι η φιλοσοφική έρευνα των Ελλήνων, πάνε να το ρωτήσεις στους εμπνευστές της Διαφώτισης, πάνε να το ρωτήσεις στις διάφορες πανεπιστημιακές έδρες ανά τον κόσμο, πάνε να το ρωτήσεις στους εκατοντάδες συγγραφείς που έγραφαν και γράφουν μαγεμένοι από τα έργα εκείνων των ανθρώπων.
Οι συγγραφείς της Καινής Διαθήκης, εάν δεν είχαν εμπνευστεί από την Θεολογία του Πλάτωνα, όπως τόσοι και τόσοι Πατέρες και Άγιοι της χριστιανοσύνης, τότε ούτε ο Λόγος θα είχε αυτό το βάθος αλλά ούτε και κανένα Ευαγγέλιο θα αποδίδονταν στην Ελληνική. Αυτά, τα ξεχνάς φίλτατε?
Αν πάω να ρωτήσω όλους αυτούς που λες θα μου πούνε ότι είναι χριστιανοί και αναγνωρίζουν το αρχαίο ελληνικό πνεύμα.
Χαίρω πολύ, κι εγώ αυτό λέω. Δεν είπα κάτι να απαξιώσω τους αρχαίους.
Ισα ίσα είπα ότι θεολογούντες οι αρχαίοι έφτασαν πολύ ψηλά.
Δεν αποκλείει ο χριστιανισμός την φώτηση του αγίου Πνεύματος από μη χριστιανούς. "Το Πνεύμα το Άγιον όπου θέλει πνεί".
Οι χριστιανοί ζωγράφισαν με φωτοστέφανα τους αρχαίους σοφούς και κόσμισαν με αγιογραφίες τους τους ναούς.
Τους έβαλαν στον πρόναο σαν προδρόμους του χριστιανισμού.
quote:
Ως προς την ουσία δε, ναι, η έρευνα των Ελλήνων έδωσε μια πολυποίκιλη προσέγγιση στο Οντολογικό θέμα, και εάν φαντάζεσαι ότι η Αβρααμική ερμηνεία με τον πηλό και το πλευρό του Αδάμ μας έχει προσφέρει…………..τα μάλα (!), τότε μάλλον σου αρέσει το ασπρόμαυρο από το έγχρωμο!
Η αβρααμική ερμηνία για το πλευρό του Αδάμ και την όλη ιστορία δεν διαφέρει και πολύ από την θεωρία των αρχαίων ότι οι ανθρωποι είχαν 4 πόδια και 4 χέρια και ο θεός τους αποκόλλησε.
Από διδάγματα όμως προσφέρει πολλά περισσότερα.
quote:
dimitris2:
«Μα όλοι οι λαοί είχαν ένα κοινό αίτημα. το μεσσία.Το θησέα, τον ηρακλή, τον κρίσνα . Ποτέ δεν ήταν ο έλληνας το αγοράκι στις πάνες όταν όλοι γύρω του έσφαζαν.»Άδικα μην δημιουργείς σύγχυση φίλτατε. Μπερδεύεις ουσιαστικά θέματα, δίχως συνάμα να στηρίζεις την αληθινή εκδοχή. Ο ρόλος και τίτλος του Ιουδαϊκού Μεσσία, ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΝΤΙΚΡΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΝΤΟΛΟΓΙΑ. Δεν υπάρχει ο Έλληνας Μεσσίας που θα ΣΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ, δεν υπάρχει ο Έλληνας Μεσσίας ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟ ΛΑΟ ΤΟΥ, δεν υπάρχει ο Έλληνας Μεσσίας ΠΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΛΑΩΝ.
Ο έλληνας μεσσίας εκφραστηκε από τον πλάτωνα σαν ισχυρός ανήρ.
Βλέπει το ολοκληρωτικό σύστημα σαν αναπόφευκτο καθώς η δημοκρατία σπρώχνει τους πολίτες (αιτία η απαιδευσία και η ασγροικία) σε κατάχρηση της ελευθερίας που εκφυλίζεται σε οχλοκρατία. Την ώρα αυτή, νά σου ο ισχυρός ανήρ που καταλύει το πολίτευμα και επιβάλλει ανεξέλεγκτη τη βούλησή του.
Από την άλλη ο Μεσσίας των εβραίων βλέπουμε να μην αναγνωρίζεται στο πρόσωπο του Ιησού και οι μεν εβραίοι να αναμένουν ακόμη κάποιον μεσσία οι δε χριστιανοί να μην αναφέρουν τον όρο μεσσίας σε κανένα από τα λατρευτικά βιβλία τους.
|
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/05/2006, 10:53:07
dimitris2:
«Οι χριστιανοί ζωγράφισαν με φωτοστέφανα τους αρχαίους σοφούς και κόσμισαν με αγιογραφίες τους τους ναούς.»Συγκρητισμός λέγεται Δημήτρη, Συγκρητισμός. Οι Χριστιανοί πήραν ότι βρήκαν στο διάβα τους, πρόσθεσαν ότι είτε στρογγύλευε το νόημα της θρησκείας τους είτε δεν μπόρεσαν να απαγορεύσουνε, όπως π.χ. η εορτή της 25ης Δεκεμβρίου (των «Χριστουγέννων»). Γνωστά Δημήτρη, γνωστά….. dimitris2:
«Τους έβαλαν στον πρόναο σαν προδρόμους του χριστιανισμού.» Τι ειρωνεία! Αυτός που σε καθυβρίζει, να σε «τιμά» κιόλας…… dimitris2:
«Από διδάγματα όμως προσφέρει πολλά περισσότερα.» Πολύ θα το ήθελες! Ποια είναι τα «διδάγματα» φίλτατε? Οι σφαγές των αλλόθρησκων? Το πούλημα της γυναίκας μας άπαξ και τα βρούμε σκούρα? Οι παλλακίδες που είναι μιας χρήσης και δεύτερης κατηγορίας? Ο Θεός που μας υπόσχεται ΤΗΝ ΓΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ άπαξ και του δηλώσουμε πίστη και υποταγή? Κανονικά Δημήτρη, αυτό το βιβλίο θα έπρεπε να ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ στους ανηλίκους! dimitris2:
«Ο έλληνας μεσσίας εκφραστηκε από τον πλάτωνα σαν ισχυρός ανήρ.» Ο Μεσσίας του Ιουδαϊσμού ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗΓΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ! Άσε τα ακροβατικά, διότι μιλάς για άσχετα πράγματα. Ο ένας ήταν ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ και ο άλλος (έτσι νόμιζε..) Μεσσίας του Θεού τους. dimitris2:
«Την ώρα αυτή, νά σου ο ισχυρός ανήρ που καταλύει το πολίτευμα και επιβάλλει ανεξέλεγκτη τη βούλησή του.» Δηλαδή ρε Δημήτρη, και ο Παπαδόπουλος……..Μεσσίας ήταν!!!!! Η μήπως ήταν Μεσσίας ο Παναγούλης? Πάντως, βλέπω ότι στην σκακιέρα «εξίσωσης» Ιουδαιοχριστιανισμού-Ελληνισμού ρίχνετε…ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ! dimitris2:
«Από την άλλη ο Μεσσίας των εβραίων βλέπουμε να μην αναγνωρίζεται στο πρόσωπο του Ιησού και οι μεν εβραίοι να αναμένουν ακόμη κάποιον μεσσία οι δε χριστιανοί να μην αναφέρουν τον όρο μεσσίας σε κανένα από τα λατρευτικά βιβλία τους.» Ναι, διότι οι χριστιανοί δημιούργησαν ΣΤΗΝ ΡΩΜΗ μια ΝΕΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. Ο Μεσσίας των Εβραίων ΠΟΤΕ δεν ήρθε, καθώς σε κανενός πρόσωπο δεν πραγματοποιήθηκαν οι προφητείες, και φυσικά ούτε και στο πρόσωπο του Ιησού. Η θυμάσαι μετά την παρουσία του Ιησού να……έλαμψε το ελεύθερο Ισραήλ?? Δημήτρη, καλύτερα να είσαι ειλικρινής. Αντιλαμβάνομαι τι προσπαθείς, και ομολογώ ότι το πράττεις με αξιοπρέπεια, αλλά χρωστάς περισσότερες αλήθειες.
|
dimitris2
Πλήρες Μέλος
1364 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/05/2006, 01:44:16
quote:
dimitris2:
«Οι χριστιανοί ζωγράφισαν με φωτοστέφανα τους αρχαίους σοφούς και κόσμισαν με αγιογραφίες τους τους ναούς.»Συγκρητισμός λέγεται Δημήτρη, Συγκρητισμός.
Δεν είναι συγκρητισμός φίλε μου. Είναι η ευγνωμοσύνη του έλληνα μπροστά στους μεγάλους ανθρώπους που ο Θεός έχρισε προαπόστολους του Χριστιανισμού όχι δωρεάν αλλά με τους κόπους των.
quote:
Οι Χριστιανοί πήραν ότι βρήκαν στο διάβα τους, πρόσθεσαν ότι είτε στρογγύλευε το νόημα της θρησκείας τους είτε δεν μπόρεσαν να απαγορεύσουνε, όπως π.χ. η εορτή της 25ης Δεκεμβρίου (των «Χριστουγέννων»).
Μα ποιος χέστηκε αγαπητέ για τις ημερομηνίες των εορτών? Οι χριστιανοί απλά προσπάθησαν να μην επιβάλλουν στο πλήρωμα της εκκλησίας κάτι έξω από τις συνήθειές του χωρίς να υπάρχει λόγος. Δηλαδή τι ήθελες να τους έλεγαν? κόβουμε τις εκδηλώσεις για το θεό ήλιο? ή κόβουμε τα καρναβάλια? Η θα ήταν καλύτερα να έλεγαν εσεις είσαστε μεν χριστιανοί αλλά λατρεύτε τον τάδε θεό?
quote:
dimitris2:
«Τους έβαλαν στον πρόναο σαν προδρόμους του χριστιανισμού.»Τι ειρωνεία! Αυτός που σε καθυβρίζει, να σε «τιμά» κιόλας……
Μα καθύβρισε κανείς τους αρχαίους ? εσύ ο ίδιος δεν έγραψες πρίν λίγο ότι:
_______________
"Οι συγγραφείς της Καινής Διαθήκης, εάν δεν είχαν εμπνευστεί από την Θεολογία του Πλάτωνα, όπως τόσοι και τόσοι Πατέρες και Άγιοι της χριστιανοσύνης, τότε ούτε ο Λόγος θα είχε αυτό το βάθος αλλά ούτε και κανένα Ευαγγέλιο θα αποδίδονταν στην Ελληνική. Αυτά, τα ξεχνάς φίλτατε?
___________________
quote:
Ποια είναι τα «διδάγματα» φίλτατε? Οι σφαγές των αλλόθρησκων?
Ηταν υπέρ ο Χριστός?
quote:
Το πούλημα της γυναίκας μας άπαξ και τα βρούμε σκούρα? Οι παλλακίδες που είναι μιας χρήσης και δεύτερης κατηγορίας?
Αν είπε ο Χριστός να έχουμε παλλακίδες θα είχαμε επιστρέψει στις αρχαίες καλές εποχές του ανδρός μετά παλλακίδων και ιερειών και της πιστής γυναικός να σφουγγαρίζει το σπίτι.
quote:
Ο Θεός που μας υπόσχεται ΤΗΝ ΓΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ άπαξ και του δηλώσουμε πίστη και υποταγή?
Ναι στην παλαιά, φίλε. Στην Καινή, πώλησον τα υπαρχοντά σου και δώστα σε φτωχούς, και ευκολότερο να περάσει παλαμάρι από τρύπα βελόνας παρά πλούσιος στον παράδεισο.
quote:
Κανονικά Δημήτρη, αυτό το βιβλίο θα έπρεπε να ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ στους ανηλίκους!
Οι ελπίδες σου θα βγούν πραγματικές όταν ο ιμπεριαλισμός και το μωρό του ο καπηταλισμός γίνουν κυρίαρχοι στον πλανήτη.
quote:
dimitris2:
«Ο έλληνας μεσσίας εκφραστηκε από τον πλάτωνα σαν ισχυρός ανήρ.»Ο Μεσσίας του Ιουδαϊσμού ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗΓΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ! Άσε τα ακροβατικά, διότι μιλάς για άσχετα πράγματα. Ο ένας ήταν ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ και ο άλλος (έτσι νόμιζε..) Μεσσίας του Θεού τους.
Ασε εσύ τα ακροβατικά φίλε, γιατί όπως τα παρουσιάζεις προσπαθείς να πείσεις ότι ο Πλάτων έκανε ακροβατικά και μιλούσε αλληγορικά στα βιβλία του περί νόμων και πολιτείας.
Ο Πλάτων μιλούσε καθαρά και ξάστερα, είναι γνωστό τοις άπασι.
Τι ποιό ωραίο? Είπε τη γνώμη του και έκανε κάπου λάθος. Ανθρωπος ήταν.
Το να ταυτίζεις και να επιβάλεις τις γνώσεις σου περί παλαιάς διαθήκης στα λόγια του χριστού, είναι κομματάκι άκομψο.
Αλλο η παλαιά, άλλο η καινή.
quote:
dimitris2:
«Την ώρα αυτή, νά σου ο ισχυρός ανήρ που καταλύει το πολίτευμα και επιβάλλει ανεξέλεγκτη τη βούλησή του.»
Δηλαδή ρε Δημήτρη, και ο Παπαδόπουλος……..Μεσσίας ήταν!!!!!
Η μήπως ήταν Μεσσίας ο Παναγούλης? Πάντως, βλέπω ότι στην σκακιέρα «εξίσωσης» Ιουδαιοχριστιανισμού-Ελληνισμού ρίχνετε…ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ!
Φυσικά και ήσαν .
Διάβασε περί τουτου απόψεις του μη χριστιανικού αλλά και αρχαιοστραφούς περιοδικού ΔΙΙΠΕΤΕΣ
http://www.diipetes.gr/html/dx_51.html
quote:
dimitris2:
«Από την άλλη ο Μεσσίας των εβραίων βλέπουμε να μην αναγνωρίζεται στο πρόσωπο του Ιησού και οι μεν εβραίοι να αναμένουν ακόμη κάποιον μεσσία οι δε χριστιανοί να μην αναφέρουν τον όρο μεσσίας σε κανένα από τα λατρευτικά βιβλία τους.»Ναι, διότι οι χριστιανοί δημιούργησαν ΣΤΗΝ ΡΩΜΗ μια ΝΕΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
Να το πάρω σαν κατάφαση, αφού λες ναι αλλά τι νέα θρησκεία δημιούργησαν εκτός του χριστιανισμού? υπερχριστιανοί ας πούμε?
quote:
Ο Μεσσίας των Εβραίων ΠΟΤΕ δεν ήρθε, καθώς σε κανενός πρόσωπο δεν πραγματοποιήθηκαν οι προφητείες, και φυσικά ούτε και στο πρόσωπο του Ιησού. Η θυμάσαι μετά την παρουσία του Ιησού να……έλαμψε το ελεύθερο Ισραήλ??
Αυτό φίλε μου λένε και οι εβραίοι και τόχουν και καυμό.
Εμάς δεν μας νοιάζει αν ήλθε ο μεσσίας του ισραήλ.
Απλη απόδειξη ότι στα χιλιάδες τροπάρια της εκκλησιαστικής υμνωδίας δεν αναφέρεται ο όρος μεσσίας.
quote:
Δημήτρη, καλύτερα να είσαι ειλικρινής. Αντιλαμβάνομαι τι προσπαθείς, και ομολογώ ότι το πράττεις με αξιοπρέπεια, αλλά χρωστάς περισσότερες αλήθειες.
Δηλαδή η μεγαλύτερη ανάλυσή σου είναι να χρησιμοποιείς και κοσμιτικά επίθετα εναντίον του συνομιλιτού σου.
Ανειλικρινής? Δηλαδή θα μας πεις και πούστηδες στο τέλος?
Τι λες βρε ασρτοπελέκι?
Απ ότι εχω παρατηρήσει είσαι πολύ ριχός.
Γράφεις πολλά στο φόρουμ. 90% δεν σε εκφράζουν απλά τα γράφεις.
|
Guantanamera
Μέλος 1ης Βαθμίδας
83 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/05/2006, 11:44:58
Συγνώμη για τη νέα διακοπή που πραγματοποιώ στα ...συζυγικά καβγαδάκια των δύο παρατάξεων, οι οποίες φαίνεται ότι ..μαζί δεν κάνουνε και χώρια δε μπορούνε, όμως θα ήθελα να επιμείνω για λίγο στό αρχικό ερώτημα του topic.Οι απόψεις μου βέβαια δεν περιέχουν και πολύ .. πιπέρι, συστατικό μάλλον απαραίτητο στην Γραικία των τελών του 20ου - αρχών του 21ου αιώνα, κάτι που αποδεικνύεται λ.χ. από την απήχηση που έχουν στο λαό διάφορες σαχλομπούρδες εκπομπές της T.V., απευθυνόμενες μάλλον σε ουρακοτάγκους, του τύπου η τάδε επώνυμη με ποιον τάχα πηδιέται, κι έτσι δεν χρειάζεται να δυϊλίζονται ιδιαίτερα (οι απόψεις μου). Εν προκειμένω:
Έχω την εντύπωση ότι το ερώτημα που τέθηκε το Δεκέμβρη του 2005 μπορεί να διατυπωθεί ορθά κοφτά, ως εξής:
Από τις πληροφορίες που υπάρχουν από τα Ευαγγέλια και σύμφωνα με τη λογική μήπως ο Χριστός δεν ήταν παρά ένας μεγαλομανής τρελός ή έστω ημίτρελος, ο οποίος περιδιάβαινε την Ιουδαία προαπαθώντας να πραγματώσει τη σφοδρή του επιθυμία να γίνει Μεσσίας; Ένας παλιάνθρωπος κατά βάθος ο οποίος, μην έχοντας καμμία στρατιωτική ισχύ, μάστορας ών:
α)Βρήκε καμιά ντουζίνα υπηκόους
β)Χρησιμοποιήσε μεθόδους Αϊτινών μάγων (Λάζαρος, κοκ)
γ)Προσπάθησε αρχικά νa ξεγελάσει τους Εβραίους και να γίνει αρχηγός τους
δ)Στη συνέχεια (αν προλάβαινε) με τα ίδια περίπου κόλπα-τεχνάσματα να γίνει ο απόλυτος δικτάτορας όλης της οικουμένης, ο πρώτος Στάλιν της ιστορίας! Νομίζω ότι κάπως έτσι θα πρέπει να αντιλαμβάνονται την όλη φάση διάφοροι λογικοί άνθρωποι που προσπαθούν να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους. Ως μία απάντηση των παραπάνω θα παραθέσω την έξοχη ποίηση αυτού του ...καθάρματος, του Αποστόλου Παύλου, του οποίου τα λόγια καλό θα είναι να έχουν κατά νου και όλοι οι χριστιανοί οι οποίοι ώρες ώρες, κακώς, εμφανίζονται μισαλλόδοξοι:
<<Εαν ταις γλώσσαις των ανθρώπων ομιλώ και των αγγέλων, αγάπην δε μη έχω, γέγονα χαλκός ηχών ή κύμβαλον αλαλάζον...>>.
Κι όλα αυτά πότε; Tο 55 μ.Χ. σε ένα κόσμο που τον έσκιαζε η φοβέρα και τον πλάκωνε η σκλαβιά! Καλή συνέχεια στις ...μάχες! |
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 17 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
ΙΗΣΟΥΣ: ένα πρότυπο για κάθε άνθρωπο?
