Να συμπληρώσω μερικά πραγματάκια στην απάντηση του macedon, προς το παραλήρημά σου.

quote:

---

Αγαπητέ Robben,
Τελικά το έφεραν από εδώ, το έφεραν από εκεί, σε ταμπελοποίησαν και εσένα.

---

Απλή ερμηνεία των γραφόμενών του, τον κατατάσσει, όπως είναι φυσιολογικό να χαρακτηρίζεσαι απ’ τα γραπτά σου, ιδιαίτερα αν είναι ο μόνος τρόπος που έχει κάποιος για να κρίνει τις απόψεις σου, όπως γίνεται, εκ των πραγμάτων, εδώ…

quote:

---

Έτσι έχουν μάθει να λειτουργούν. Βλέπεις, επικεντρώνονται στο εάν και κατά πόσο αυτά που έγραψες είναι δικά σου ή είναι αντιγραφή από την ΟΟΔΕ.

---

Σου έχω γράψει πολλές φορές ότι εδώ γίνεται διάλογος, μεταξύ κάποιων συγκεκριμένων ανθρώπων και κάποιων ανωνύμων ψευδωνύμων.

Κατά συνέπεια θα πρέπει να μιλάς με αυτούς και όχι με ομάδες προπαγάνδας, διότι έτσι έχεις επιλέξει.

Αν ήθελα εγώ ή ο macedon ας πούμε ή και οποιοσδήποτε άλλος συνομιλητής να «μιλήσουμε» με την ΟΟΔΕ ή με τον «ανώνυμο απολογητή» ή με τη μονή της παναγίας της παλουκοπηδήχτρας κλπ. κλπ. θα μπαίναμε στις σελίδες αυτές και θα ενημερωνόμαστε για την ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΨΗ.

Δεν μας χρειάζονται γνωμοκουβαλητές καλοθελητές.

Τώρα αν εσύ, ο Robben, οι ευρωπαίοι, ο τρεχα… και οι υπόλοιποι τρόφιμοι του μαντριού, έχετε μάθει να μηρυκάζετε απόψεις που σας έχουν ταΐσει και έτσι έχετε μάθει να «συζητάτε», θεωρώντας τις απόψεις σας, εκτός μάντρας δεν ισχύει αυτό.

Με λίγα λόγια για να το καταλάβεις, ΑΝ ΘΈΛΑΜΕ ΝΑ ΜΆΘΟΥΜΕ ΤΙ ΓΡΆΦΕΙ Ο ΚΆΘΕ ΛΙΒΑΝΙΣΜΈΝΟΣ ΕΓΚΈΦΑΛΟΣ, θα απευθυνόμαστε απ’ ευθείας σ’ αυτόν.

quote:

---

Σκοπός τους δεν είναι η συζήτηση και το κατά πόσο στέκουν αυτά που γράφεις, αλλά η λασπολογία, τέχνη που τη γνωρίζουν καλά.

---

Η κατάρριψη των σαθρών απόψεων των χριστιανοσελίδων, είναι θέμα λογικής και συνδυαστικής σκέψης. Μη σου φαίνεται περίεργο που για κάποιους είναι εφικτό αυτό.

Η επανάληψη και η εμμονή σ’ αυτές τις απόψεις, ξανά και ξανά, απαιτούν και τις κατάλληλες απαντήσεις.

quote:

---

Είναι ακριβώς η τέχνη που έχουν διδαχθεί και είναι αυτή που διδάσκεται και μέσω κάποιων ιστοσελίδων που συντηρούν διάφοροι αρχαιοταλιμπάνοι και αρχαιογκαγκάδες

---

Για κάποιους ανθρώπους ψηλέ, η σκέψη είναι αυτόματη λειτουργία του εγκεφάλου, το ότι εσύ τη θεωρείς τέχνη δείχνει και τη σχέση σου μ’ αυτήν.
Δεν έχεις παρά να αρχίσεις να εξασκείσαι σ’ αυτήν την «τέχνη» κι εσύ.

Ποτέ δεν είναι αργά…

quote:

---

Αν κοιτάξεις και δεις τα διάφορα ψευτοδιλήμματα που θέτουν, είναι ακριβείς αντιγραφές από τις εν λόγω ιστοσελίδες, τα οποία και παρουσιάζουν ως δικές τους εργασίες.
Κατά το παρελθόν το έχω επισημάνει και στον macedon και στο γιαπετ, αλλά και σε μερικούς άλλους που αυτή τη στιγμή δεν συμμετάσχουν στην παρούσα συζήτηση.

---

Προς όλους τους αναγνώστες, λέω ότι είναι πού εύκολο να βρει κάποιος από πού έχει αντιγράψει κάποιος άλλος.

Κάνετε αντιγραφή ένα κομμάτι του κειμένου, ανοίγετε μια μηχανή αναζήτησης και κάνετε επικόλληση το κείμενο, πατάτε «αναζήτηση» και σας βγάζει όλες τις σελίδες που περιέχουν τις συγκεκριμένες λέξεις.

Μπαίνετε σε κάποια απ’ αυτές τις σελίδες και αν διαπιστώσετε ότι τα κείμενα είναι πανομοιότυπα, σημαίνει ότι ο… ψηλός, ας πούμε, έχει πέσει θύμα… διαβολικής σύμπτωσης.
Ενώ έγραψε κάτι που σκέφτηκε, κατά (επαναλαμβάνω) διαβολική σύμπτωση, υπάρχει, ακριβώς το ίδιο, σε πέντε – έξι σελίδες…

Αν βρείτε σποραδικές τονισμένες λέξεις, σε κάποιες σελίδες, δεν είναι απόδειξη αντιγραφής.

quote:

---

Εσύ όμως, παρότι το ανέφερες κάποια στιγμή, και ελπίζοντας ίσως πως έχεις να κάνεις με ανθρώπους που τους ενδιαφέρει η συζήτηση, δεν έδωσες συνέχεια στο γεγονός της αντιγραφής των από τις γνωστές ιστοσελίδες των αρχαιοκάπηλων.

---

Ψηλέ είναι απλό, πραγματοποίησε την παραπάνω διαδικασία σε κάποιο μήνυμά μου και δημοσίευσε τ’ αποτελέσματα.

Οι ψευτογκρίνιες και τα νουμεράκια δεν σε τιμούν, ούτε σε επιβεβαιώνουν.

Το μόνο που μπορεί να σε επιβεβαιώσει, είναι αυτό που σε προκαλώ να κάνεις…

quote:

---

Αν είναι έτσι, τότε πως είναι δυνατόν σε ένα φτιαχτό κείμενο να υπάρχουν τόσο καταφανείς/παιδαριώδεις παραλείψεις, ευαγγέλια που το ένα αντικρούει το άλλο και λάθη, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται;
Στο παραπάνω ερώτημα, είτε αποφεύγουν να απαντήσουν, είτε απαντούν με αερόλογα.

---

Το παραπάνω «ερώτημα» είναι απλά μια επιβεβαίωση του τρόπου που σκέφτονται οι χριστιανικοί εγκέφαλοι και δεν χρειάζεται απάντηση, ένα μυαλό (τρόπος του λέγειν) που θεωρεί απίθανο να υπάρχουν ανακρίβειες και αντικρουόμενες διηγήσεις, σε κάτι πλαστό και να θεωρεί ότι αυτό είναι απόδειξη γνησιότητας.

Διότι αυτό το «μυαλό» εμμέσως πλην σαφώς θεωρεί ότι η περιγραφή γεγονότων (γεγονότων), δικαιολογεί αρλούμπες και αντιφάσεις, και διαφορετικές αναφορές, πάνω στο ίδιο συμβάν.

Ευτυχώς που δεν είσαι δικαστής, διότι αν σου περιέγραφαν τέσσερις άνθρωποι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ κάποιο γεγονός θα τους θεωρούσες αξιόπιστους (δεν θα ήταν στημένοι), ενώ αν σου έλεγαν τα ίδια πράγματα θα τους έχωνες μέσα.

Υποκλίνομαι στη χριστιανική λογική σου.

quote:

---

Όλα τα παραπάνω που έχω γράψει αφορούν κατά κύριο λόγο τους macedon και γιαπετ.

---

Οι οποίοι σε προκαλούν (γνωρίζω ότι μπορώ να μιλήσω και για τους δύο, σ’ αυτήν την περίπτωση), να καταδείξεις περιπτώσεις οικειοποιήσεως απόψεων από ιστοσελίδες.

Σου είναι δύσκολο ή δεν σε βολεύει επειδή σου στερεί αφορμές συκοφάντησης;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

quote:

---

Ψηλός

Να συμπληρώσω μερικά πραγματάκια στην απάντηση του macedon, προς το παραλήρημά σου.

quote:

---

Αγαπητέ Robben,
Τελικά το έφεραν από εδώ, το έφεραν από εκεί, σε ταμπελοποίησαν και εσένα.

---

Απλή ερμηνεία των γραφόμενών του, τον κατατάσσει, όπως είναι φυσιολογικό να χαρακτηρίζεσαι απ’ τα γραπτά σου, ιδιαίτερα αν είναι ο μόνος τρόπος που έχει κάποιος για να κρίνει τις απόψεις σου, όπως γίνεται, εκ των πραγμάτων, εδώ…

quote:

---

Έτσι έχουν μάθει να λειτουργούν. Βλέπεις, επικεντρώνονται στο εάν και κατά πόσο αυτά που έγραψες είναι δικά σου ή είναι αντιγραφή από την ΟΟΔΕ.

---

Σου έχω γράψει πολλές φορές ότι εδώ γίνεται διάλογος, μεταξύ κάποιων συγκεκριμένων ανθρώπων και κάποιων ανωνύμων ψευδωνύμων.

Κατά συνέπεια θα πρέπει να μιλάς με αυτούς και όχι με ομάδες προπαγάνδας, διότι έτσι έχεις επιλέξει.

Αν ήθελα εγώ ή ο macedon ας πούμε ή και οποιοσδήποτε άλλος συνομιλητής να «μιλήσουμε» με την ΟΟΔΕ ή με τον «ανώνυμο απολογητή» ή με τη μονή της παναγίας της παλουκοπηδήχτρας κλπ. κλπ. θα μπαίναμε στις σελίδες αυτές και θα ενημερωνόμαστε για την ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΨΗ.

Δεν μας χρειάζονται γνωμοκουβαλητές καλοθελητές.

Τώρα αν εσύ, ο Robben, οι ευρωπαίοι, ο τρεχα… και οι υπόλοιποι τρόφιμοι του μαντριού, έχετε μάθει να μηρυκάζετε απόψεις που σας έχουν ταΐσει και έτσι έχετε μάθει να «συζητάτε», θεωρώντας τις απόψεις σας, εκτός μάντρας δεν ισχύει αυτό.

Με λίγα λόγια για να το καταλάβεις, ΑΝ ΘΈΛΑΜΕ ΝΑ ΜΆΘΟΥΜΕ ΤΙ ΓΡΆΦΕΙ Ο ΚΆΘΕ ΛΙΒΑΝΙΣΜΈΝΟΣ ΕΓΚΈΦΑΛΟΣ, θα απευθυνόμαστε απ’ ευθείας σ’ αυτόν.

quote:

---

Σκοπός τους δεν είναι η συζήτηση και το κατά πόσο στέκουν αυτά που γράφεις, αλλά η λασπολογία, τέχνη που τη γνωρίζουν καλά.

---

Η κατάρριψη των σαθρών απόψεων των χριστιανοσελίδων, είναι θέμα λογικής και συνδυαστικής σκέψης. Μη σου φαίνεται περίεργο που για κάποιους είναι εφικτό αυτό.

Η επανάληψη και η εμμονή σ’ αυτές τις απόψεις, ξανά και ξανά, απαιτούν και τις κατάλληλες απαντήσεις.

quote:

---

Είναι ακριβώς η τέχνη που έχουν διδαχθεί και είναι αυτή που διδάσκεται και μέσω κάποιων ιστοσελίδων που συντηρούν διάφοροι αρχαιοταλιμπάνοι και αρχαιογκαγκάδες

---

Για κάποιους ανθρώπους ψηλέ, η σκέψη είναι αυτόματη λειτουργία του εγκεφάλου, το ότι εσύ τη θεωρείς τέχνη δείχνει και τη σχέση σου μ’ αυτήν.
Δεν έχεις παρά να αρχίσεις να εξασκείσαι σ’ αυτήν την «τέχνη» κι εσύ.

Ποτέ δεν είναι αργά…

quote:

---

Αν κοιτάξεις και δεις τα διάφορα ψευτοδιλήμματα που θέτουν, είναι ακριβείς αντιγραφές από τις εν λόγω ιστοσελίδες, τα οποία και παρουσιάζουν ως δικές τους εργασίες.
Κατά το παρελθόν το έχω επισημάνει και στον macedon και στο γιαπετ, αλλά και σε μερικούς άλλους που αυτή τη στιγμή δεν συμμετάσχουν στην παρούσα συζήτηση.

---

Προς όλους τους αναγνώστες, λέω ότι είναι πού εύκολο να βρει κάποιος από πού έχει αντιγράψει κάποιος άλλος.

Κάνετε αντιγραφή ένα κομμάτι του κειμένου, ανοίγετε μια μηχανή αναζήτησης και κάνετε επικόλληση το κείμενο, πατάτε «αναζήτηση» και σας βγάζει όλες τις σελίδες που περιέχουν τις συγκεκριμένες λέξεις.

Μπαίνετε σε κάποια απ’ αυτές τις σελίδες και αν διαπιστώσετε ότι τα κείμενα είναι πανομοιότυπα, σημαίνει ότι ο… ψηλός, ας πούμε, έχει πέσει θύμα… διαβολικής σύμπτωσης.
Ενώ έγραψε κάτι που σκέφτηκε, κατά (επαναλαμβάνω) διαβολική σύμπτωση, υπάρχει, ακριβώς το ίδιο, σε πέντε – έξι σελίδες…

Αν βρείτε σποραδικές τονισμένες λέξεις, σε κάποιες σελίδες, δεν είναι απόδειξη αντιγραφής.

quote:

---

Εσύ όμως, παρότι το ανέφερες κάποια στιγμή, και ελπίζοντας ίσως πως έχεις να κάνεις με ανθρώπους που τους ενδιαφέρει η συζήτηση, δεν έδωσες συνέχεια στο γεγονός της αντιγραφής των από τις γνωστές ιστοσελίδες των αρχαιοκάπηλων.

---

Ψηλέ είναι απλό, πραγματοποίησε την παραπάνω διαδικασία σε κάποιο μήνυμά μου και δημοσίευσε τ’ αποτελέσματα.

Οι ψευτογκρίνιες και τα νουμεράκια δεν σε τιμούν, ούτε σε επιβεβαιώνουν.

Το μόνο που μπορεί να σε επιβεβαιώσει, είναι αυτό που σε προκαλώ να κάνεις…

quote:

---

Αν είναι έτσι, τότε πως είναι δυνατόν σε ένα φτιαχτό κείμενο να υπάρχουν τόσο καταφανείς/παιδαριώδεις παραλείψεις, ευαγγέλια που το ένα αντικρούει το άλλο και λάθη, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται;
Στο παραπάνω ερώτημα, είτε αποφεύγουν να απαντήσουν, είτε απαντούν με αερόλογα.

---

Το παραπάνω «ερώτημα» είναι απλά μια επιβεβαίωση του τρόπου που σκέφτονται οι χριστιανικοί εγκέφαλοι και δεν χρειάζεται απάντηση, ένα μυαλό (τρόπος του λέγειν) που θεωρεί απίθανο να υπάρχουν ανακρίβειες και αντικρουόμενες διηγήσεις, σε κάτι πλαστό και να θεωρεί ότι αυτό είναι απόδειξη γνησιότητας.

Διότι αυτό το «μυαλό» εμμέσως πλην σαφώς θεωρεί ότι η περιγραφή γεγονότων (γεγονότων), δικαιολογεί αρλούμπες και αντιφάσεις, και διαφορετικές αναφορές, πάνω στο ίδιο συμβάν.

Ευτυχώς που δεν είσαι δικαστής, διότι αν σου περιέγραφαν τέσσερις άνθρωποι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ κάποιο γεγονός θα τους θεωρούσες αξιόπιστους (δεν θα ήταν στημένοι), ενώ αν σου έλεγαν τα ίδια πράγματα θα τους έχωνες μέσα.

Υποκλίνομαι στη χριστιανική λογική σου.

quote:

---

Όλα τα παραπάνω που έχω γράψει αφορούν κατά κύριο λόγο τους macedon και γιαπετ.

---

Οι οποίοι σε προκαλούν (γνωρίζω ότι μπορώ να μιλήσω και για τους δύο, σ’ αυτήν την περίπτωση), να καταδείξεις περιπτώσεις οικειοποιήσεως απόψεων από ιστοσελίδες.

Σου είναι δύσκολο ή δεν σε βολεύει επειδή σου στερεί αφορμές συκοφάντησης;;;

---

quote:

---

γιαπετ:
Λουκάς
κεφ. 8
3 ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΑ Η ΓΥΝΗ ΤΟΥ ΧΟΥΖΑ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΤΟΥ ΗΡΩΔΟΥ ΚΑΙ ΣΟΥΣΑΝΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑΙ ΠΟΛΛΑΙ ΑΙΤΙΝΕΣ ΔΙΗΚΟΝΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΑΠΟ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ
Σήμερα αυτούς τους άνδρες τους λένε ζιγκολό.

---

quote:

---

Γιατί σπεύδεις να επιβεβαιώσεις όλα όσα ανέφερα για το πρόσωπό σου;

---

!!!!!

Έγραψα για τη χριστιανική λογική σου ή το ξέχασα;;;

quote:

---

Μη κάθεσαι πολύ στον ήλιο και να προσέχεις τις αναθυμιάσεις από τις θυσίες, σε χαλάνε.

Που και που να βγάζεις την περικεφαλαία και να αφήνεις και την ασπίδα κάτω, να ξεκουράζεσαι και λιγάκι.

---

Είδες που με λίγη προσπάθεια, μπορείς να αρθρώσεις ουσιαστικό λόγο...

Ήμουν σίγουρος!!!!

Τώρα ίσως καταφέρεις να βρεις και κάτι που έχω αντιγράψει, απ' το νετ.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

Δεν κάνατε και σπουδαία πράγματα.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

γιαπετ:
Ευρωπαίοι, συγγνώμη που σας ανάγκασα να μαζευτείτε με τέτοια ζέστη, αλλά τζάμπα ο κόπος.

Δεν κάνατε και σπουδαία πράγματα

---

Απλά κατέρριψα και πάλι τις συκοφαντίες σου.

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

Δε φτάνει που δεν του βγαίνει ο Ιούδας, εσύ του ζητάς τώρα να καταλάβει τι λέει το ευαγγέλιο για τους τεμπέληδες της εύφορης κοιλάδας... Του βγαίνει και το παραλήρημα εύκολα... άσε, δράμα...

Μπα σε καλό σου...

Αλλά γιατί λες "Δεν κάνατε και σπουδαία πράγματα"; Και μόνο που θα μάθει ότι άλλο πράμα ο στοίχος που σημαίνει παράταξη και άλλο πράμα ο στίχος που σημαίνει γραμμή κειμένου, είναι όφελος.

Να δεις που σιγά-σιγά θα μάθει να μιλάει και ελληνικά...

Αλλά αυτό είναι "έκατον εκάτερον"

Τώρα μη με ρωτάς πώς και με ποιά επιχειρήματα... Οτι ξέρεις, ξέρω. Αστον τουλάχιστον να κοιμηθεί ήσυχα...

Έκανε ρούμπο πάλι...

Τι θα γίνει μ' αυτόν;

Δεν μας αφήνει να... συκοφαντήσουμε με την ησυχία μας.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

quote:

---

Ψηλός
Αν είναι έτσι, τότε πως είναι δυνατόν σε ένα φτιαχτό κείμενο να υπάρχουν τόσο καταφανείς/παιδαριώδεις παραλείψεις, ευαγγέλια που το ένα αντικρούει το άλλο και λάθη, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται;

---

macedon
Γιατί ακριβώς η Καινή Διαθήκη απευθύνεται σε άτομα σαν και σένα που δεν μπορούν να σκεφτούν. Δεν απευθύνεται σε κανονικούς ανθρώπους, σε χριστιανούς απευθύνεται.

---

Robben,

quote:

---

το οτι δεν εγινε δωρητης ο Ιουδας με την εννοια που εννοεις δεν αναιρει το οτι με τα χρηματα του εγινε ''κτητορας''. Τον εκαναν ''κτητορα'', οπως το περιγραφει αναλυτικα ο Ματθαιος και λεει με μια λεξη ο Λουκας. Απλα ειναι. Και ξαναλεω ως ''κτητορες'' χαρακτηριζονται και μνημονευονται και κεκοιμημενοι ανθρωποι με των οποιων τα χρηματα αγοραστηκε ή συντηρηθηκε κατι.

---

Edited by - zip on 27/05/2009 14:15:56

quote:

---

Robben,

quote:

---

το οτι δεν εγινε δωρητης ο Ιουδας με την εννοια που εννοεις δεν αναιρει το οτι με τα χρηματα του εγινε ''κτητορας''. Τον εκαναν ''κτητορα'', οπως το περιγραφει αναλυτικα ο Ματθαιος και λεει με μια λεξη ο Λουκας. Απλα ειναι. Και ξαναλεω ως ''κτητορες'' χαρακτηριζονται και μνημονευονται και κεκοιμημενοι ανθρωποι με των οποιων τα χρηματα αγοραστηκε ή συντηρηθηκε κατι.

---

ΑΚΡΙΒΩΣ φίλε μου, ΑΚΡΙΒΩΣ!!!

TON EKANAN, TON ΕΦΤΙΑΞΑΝ, ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ, ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ, ΤΟΝ ΕΠΙΝΟΗΣΑΝ, ΤΟΝ ΕΥΦΥΡΑΝ,

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!!!

Μπράβο! χαίρομαι που επιτέλους το παραδέχεσαι. Μπράβο! Ασχέτως αν δεν το πιστεύεις αυτό που λες. Η Πίστη σου είναι άλλο θέμα. Κανένας δεν μπορεί να την προσβάλει κι όποιος το κάνει εγώ πρώτος θα βγω και θα τον στήσω στον τοίχο. Άλλο τι λέει η Πίστη φίλε μου κι άλλο τι λέει η λογική.

-*-

Τώρα το ερώτημα (που δεν αφορά εσένα) είναι : Έτσι κάνετε εσείς ; Τους προδόταρους τους κάνετε δωρητές, ιδρυτές και κτήτορες ;;; Έτσι κάνετε ;;; Γνωστή η δημιουργία σας! Γνωστή η μηχανορραφία σας! Γνωστή! Και τον Εφραίμ, έτσι τον κάνατε, κτήτορα τον κάνατε της λίμνης!!! Εύγε! Εύγε!

Edited by - zip on 27/05/2009 14:15:56

---

Τον εκαναν οι ιερεις, οπως εξηγει ο Ματθαιος. Ημουν σαφης. Χαχαχα.
Δεν πηγε ο ιδιος να αγορασει τον αγρο, αφου πεθανε. Οι ιερεις με τα δικα του χρηματα τον αγορασαν.Αυτο λεω. Και δεν ειπα......''τον κατασκευασαν'', τον ''δημιουργησαν'', τον ''επινοησαν''......ειπα καθαρα οτι τον ροπο τον περιγραφει ο Ματθαιος. Ε, λοιπον το αξιοπεριεργο ειναι πως μερικοι προσπαθουν να στρευλωσουν τα λογια καποιου για να πετυχουν τον σκοπο τους!! Τι δουλεια εχει ο Εφραιμ με αυτα που λεμε? Αιντε αιντε.............Τι κανεις μπαρμπα? Κουκια σπερνω.
Ειναι η απελπισμενη προσπαθεια για ευρεση αντιφασεων.......
Macedon, περιμενω............

quote:

---

Robben

Τον εκαναν οι ιερεις, οπως εξηγει ο Ματθαιος.

Οι ιερεις με τα δικα του χρηματα τον αγορασαν.Αυτο λεω. Και δεν ειπα......''τον κατασκευασαν'', τον ''δημιουργησαν'', τον ''επινοησαν''......ειπα καθαρα οτι τον ροπο τον περιγραφει ο Ματθαιος. [ το ΤΙ είπες & το ΤΙ ΛΕΣ, άσε, το ΕΙΔΕ & το ΒΛΕΠΕΙ όλος ο ντουνιάς, ευτυχώς που τα γραπτά μένουν, ε ; ]

Ειναι η απελπισμενη προσπαθεια για ευρεση αντιφασεων....... [ ΣΕ ΜΕΝΑ, αυτή η καραμέλα, ΟΧΙ φίλε. Εγώ δεν ψάχνω να βρω αντιφάσεις. Ερευνώ. Κάνω ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ που έχει πει ο Ιησούς ο Ναζοραίος. Αν εσύ την πραγματική έρευνα την ονομάζεις "αναζήτηση αντιφάσεων", ονόμαζέ την, no problem, ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΑΠΤΕΙΣ αυτού του είδους την έρευνα ΣΕ ΜΕΝΑ, όχι φίλε μου, ΟΧΙ! Γιατί αυτό που κάνεις δεν είναι σωστό, δεν είναι δίκαιο και δεν είναι έντιμο ]

---

Edited by - zip on 27/05/2009 18:09:07

Επίσης αν θέλεις και επειδή εγώ δεν έχω τη θεία φώτιση που έχετε εσείς οι αμνοί, μου εξηγείς πώς επιβεβαιώνω τις ανοησίες που έγραψες, όπως λες σε προηγούμενο μήνυμά σου;;;;;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

Ψηλός
Όσο για σένα macedon, ελπίζω κάποια στιγμή να κατασταλάξεις κάπου και να μας πεις τελικά, ποια είναι η άποψή σου.

---

Την άποψή μου περί ευαγγελίων την έχω εκφράσει πολλάκις και στα ελληνικά.

Αν δεν την καταλαβαίνεις εσύ, δεν είναι σωστό να κατηγορείς άλλους για την αδυναμία σου αυτή. Να κατηγορήσεις αυτούς που σε μάθανε να πιστεύεις πως όταν έχει σκοτάδι και όταν βγαίνει ο ήλιος είναι το ίδιο πράγμα.

quote:

---

Ψηλός
Όταν ο Ιησούς λέει "εγώ και ο Πατέρας μου είμαστε ένα", όπως το παραθέτεις και ο ίδιος, δεν καταλαβαίνεις πως ο Ιησούς είναι ο Υιός του πατέρα που αναφέρει, δηλαδή του Πατρός Θεού, άρα και ο ίδιος Θεός;;

---

Οχι. Γιατί, όταν λέει ο Μήτσος "εγώ και η γυναίκα μου είμαστε ένα" τι σημαίνει, ότι ο Μήτσος είναι γιός της γυναίκας του και άρα γυναίκα κι αυτός;

Σύνελθε! Μπορεί εσύ να καταλαβαίνεις ό,τι επιθυμείς απ'αυτά που διαβάζεις και να τα ερμηνεύεις σύμφωνα με τον παραλογισμό της ασιατικής θρησκείας που πρεσβεύεις, αλλά αυτό δε σημαίνει τίποτε απολύτως, ούτε για τη γλώσσα ούτε για την ερμηνεία αυτών που διαβάζεις.

Μπορεί επίσης εσύ να διαβάζεις ότι ήταν σκοτάδι ακόμα και να θεωρείς πως ήταν το ίδιο με το "είχε βγει ο ήλιος" αλλά, για τους κανονικούς ανθρώπους είναι διαφορετικά πράγματα.

quote:

---

Ψηλός
Για κάνε τον κόπο και ρώτα ένα από τα παιδάκια του δημοτικού να σου πούνε!

---

Κι όμως, τα ρώτησα και γι'αυτό και για τα περισσότερα που συζητάμε εδώ μέσα. Και ... μάντεψε... έχουν περισσότερο μυαλό από σένα.

quote:

---

Ψηλός
Μόνο που αγνοείς επίτηδες πως ο Ιησούς είναι ο Υιός και δεν είναι, όπως θα ήθελες, μόνο ένας εκτελεστής του θελήματος

---

Σιγά μην είναι και ανηψιός του. Ενας ραββίνος που κρίθηκε επικίνδυνος για τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης ήταν και τίποτε περισσότερο. Γι'αυτό μετά ανέλαβε ο εντεταλμένος Παύλος να βάλει τα πράγματα στη θέση τους και να φροντίσει να συντηρηθούν όλα όσα απειλούσε ο Ιησούς (δουλείες, αφεντικά, κτλ.).

quote:

---

Ψηλός
ή ένας υποδιευθυντής.

---

Χμμ... τώρα που το ξανασκέφτομαι, έχεις δίκιο. Ο υποδιευθυντής έχει κάτι από την εξουσία του διευθυντή. Ο Ιησούς δεν είχε τίποτε. Απλός υπάλληλος ήταν.

quote:

---

Robben
Φιλε Macedon, που πηγες? Θα ανοιξεις το θεμα με τον Παυλο ή δεν εχεις μηπως πηγες? Σου εβαλα δυσκολα?

---

Το θέμα με τον Παύλο έχει συζητηθεί στο παρόν φόρουμ και έχει αναλυθεί δεόντως. Απάντησα και στις ανοησίες της ΟΟΔΕ και στις ανοησίες των αντιγραφέων της ΟΟΔΕ.

"Δύσκολα" μπορεί να με βάλει κάποιος που μπορεί να κρίνει και να σκέπτεται. Ως εκ τούτου, καταλαβαίνεις και συ, πως δεν ανήκεις στην κατηγορία αυτή.

Ειδικά όταν φέρνεις σαν επιχείρημα την παρακάτω ανοησία σε ένα απλό πράγμα:

quote:

---

Robben
Και ξαναλεω ως ''κτητορες'' χαρακτηριζονται και μνημονευονται και κεκοιμημενοι ανθρωποι με των οποιων τα χρηματα αγοραστηκε ή συντηρηθηκε κατι.

---

Επιμένοντας στην ανοησία σου περί νεκρών κτητόρων και αγνοώντας τα απλά, ότι δηλαδή:

1. Ο κτήτορας ως ιδιοκτήτης δεν έχει σχέση με τον κτήτορα ως ιδρυτή ναού.
2. Ο κτήτορας μπορεί να μνημονεύεται ενώ έχει πεθάνει αλλά δεν έγινε κτήτορας νεκρός. Ηταν ζωντανός όταν ίδρυσε το ναό.
3. Κτήτορας δεν είναι αυτός που έδωσε χρήματα για να συντηρηθεί κάτι, αλλά στην εκκλησιαστική ορολογία είναι ο ιδρυτής του ναού και τίποτε άλλο.

Αν σε τόσα απλά πράγματα, που άπτονται της κοινής λογικής δεν τα καταφέρνεις, πώς θα ασχοληθείς με τον Παύλο, όπου εμπλέκονται πολιτικές συνωμοσίες, φατρίες, εξουσίες, νομικά θέματα;

Δεν είναι για το δικό σου επίπεδο. Εσύ προσπάθησε να μας πείσεις πως το να επιστρέψεις τα χρήματα είναι το ίδιο με το να τα χρησιμοποιήσεις για να αγοράσεις κάτι, πως το να κρεμαστείς είναι το ίδιο με το να πέσεις, το να αγοράσεις ένα χωράφι είναι το ίδιο με το να το αγοράσουν άλλοι και ότι μπορείς να αποκτήσεις περιουσία όντας νεκρός.

quote:

---

Robben
Αφου οπως λες (χωρις στοιχεια) τα ευαγγελια περασαν την κοπτοραπτικη, πως υπαρχουν αντιφασεις (που σαφως και δεν υπαρχουν)? Διαλεξε τι θες.

---

Επειδή απάντησα αλλά μάλλον δεν το πρόσεξες, να στο ξαναπώ σε πιο απλά ελληνικά.

Οι αντιφάσεις σαφώς υπάρχουν και υπάρχουν γιατί τα ευαγγέλια απευθύνονται σε ηλίθιους που δεν έχουν ούτε την ικανότητα ούτε τη θέληση της σκέψης.

Ετσι, όταν το ευαγγέλιο λέει ότι ο Ιούδας κρεμάστηκε και μετά αγοράσανε οι Φαρισαίοι το χωράφι και το άλλο λέει ότι ο Ιούδας έπεσε στο χωράφι ΤΟΥ, πάντα θα βρεθούν μερικοί σαν και σένα και σαν και μερικούς άλλους που θα μας πουν ότι ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ!

Σ'αυτούς ακριβώς απευθύνεται το ευαγγέλιο. Σ'αυτούς που δεν μπορούν να ξεχωρίσουν τη μέρα από τη νύχτα.

Το λόγο των αντιφάσεων των ευαγγελίων μας το δίνει ο νεοπλατωνικός Πορφύριος, στο έργο του "Κατά χριστιανών": "Οι ευαγγελιστές είναι οι κατασκευαστές και όχι οι αφηγητές των ιστοριών του Ιησού".

macedon

quote:

---

trexagireve

Μιλάμε αγαπητοί φίλοι, ..έχετε ξεφύγει πάρα πολύ...Δηλαδή, απο
τον Λάζαρο και την ανάσταση του, με λίγο Ιούδα και κάποιες
αγανακτήσεις οδυρωμένων ζιπαριστών, φτάνουμε στο συμπέρασμα
ότι λένε ψέματα οι χριστιανοί, λόγω του ..αγρού του Κεραμέως,
ή το οικόπεδο που είχε ή απέκτησε ο Ιούδας....
Μιλάμε, έχετε λαλήσει, όχι έχετε ξεφύγει απλά.....

---

Κι εγώ αυτό τους λέω! Δεν ακούνε, τι να κάνω ;;; Τι να κάνω κυρία μου ;;; Τι ;;; Είναι δυνατόν στο θέμα του super star Lazarus from Bethania να μιλάμε για τον προδόταρο τον Ιούδα ;;; Είναι ;;; Λαλημένοι όλοι τους παιδί μου, τι να πεις ... ;;;

Αυτό γίνεται και στις διάφορες μεταφράσεις που κυκλοφορούν για να διαβάζουν οι φουκαράδες οι πιστοί που πιστεύουν στην... πίστη τους!!!

Το "κατά Ματθαίον" λοιπόν, λέει:

" 6 οἱ δὲ ἀρχιερεῖς λαβόντες τὰ ἀργύρια εἶπον· Οὐκ ἔξεστι βαλεῖν αὐτὰ εἰς τὸν κορβανᾶν, ἐπεὶ τιμὴ αἵματός ἐστι. 7 συμβούλιον δὲ λαβόντες ἠγόρασαν ἐξ αὐτῶν τὸν ἀγρὸν τοῦ κεραμέως εἰς ταφὴν τοῖς ξένοις·"

Οι αρχιερείς τα έλαβαν (τα πήραν δηλαδή αλλά σεν ήθελαν να τα βάλουν στο ταμείο και αφού συνεδρίασαν, αγόρασαν (αυτοί οι ίδιοι) τον αγρό.

Έτσι λέει το ευαγγέλιο, εσείς μπορείτε να λέτε ό,τι θέλετε, κατά την προσφιλή σας μέθοδο η οποία δυστυχώς για εσάς, εδώ δεν περνάει.

Και όλο αυτό το σκηνικό στήθηκε για να "επαληθευθεί" η προφητεία του Ιερεμία, όπως σαφώς αναφέρει, μερικούς στίχους πιο κάτω, το ίδιο ευαγγέλιο και να είναι ευτυχισμένα τα πρόβατα και ήσυχα σ' αυτήν τη ζωή, για να κερδίσουν την... άλλη.

Αυτό είναι όλο...

Πολύ ασχοληθήκαμε με το χωράφι των ιερέων και τα αργύριά τους.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

Το θέμα με τον Παύλο έχει συζητηθεί στο παρόν φόρουμ και έχει αναλυθεί δεόντως.

---

Τρολαρισμα παλι......Οχι φιλε Macedon ανοιξε θεμα. Εσυ μιλησες, ΟΦΕΙΛΕΙΣ να το αποδειξεις. Αλλιως σε λεω ευθεως συκοφαντη.

quote:

---

Robben

Οχι φιλε Macedon ανοιξε θεμα. Εσυ μιλησες, ΟΦΕΙΛΕΙΣ να το αποδειξεις

---

Edited by - zip on 27/05/2009 20:26:41

Ακόμη όμως κι αν δεν θέλεις να εκτραπεί το θέμα, υπάρχει χώρος (τοπικ) που είναι κατάλληλος γι' αυτές τις περιπτώσεις.

Εκεί μπορείς να αναπτύξεις τις απόψεις σου και να παραθέσεις τις ιστορικές πηγές που αποδεικνύουν ότι ο Νέρων ήταν ο υπεύθυνος για την φωτιά και όχι ο Σαούλ.

Να μας πείς τι λέει ο Τάκιτος, που είναι ο μόνος σύγχρονος ιστορικός, του γεγονότος.

Κάνε εσύ την προσπάθειά σου και όποιος θέλει θα συζητήσει μαζί σου.
Δεν μπορεί κανείς να επιβάλλει σε κάποιον να ανοίξει θέμα και στο κάτω - κάτω, άνοιξέ το εσύ αφού θέλεις να συζητήσεις περί αυτού...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

Robben
Οχι φιλε Macedon ανοιξε θεμα

---

Το θέμα είναι ήδη ανοιχτό από το 2006. Πήγαινε εκεί και πες ό,τι έχεις να πεις.

quote:

---

Robben
Εσυ μιλησες, ΟΦΕΙΛΕΙΣ να το αποδειξεις.

---

Να αποδείξω τι; Οτι η γη δεν είναι τετράγωνη; Ή οτι οι χριστιανοί δεν κάψανε τη Ρώμη;

Και να το αποδείξω σε ποιόν; Στον περιοδεύοντα θίασο των απολογητών, που πιστεύουν (-ετε) ότι είναι το ίδιο η μέρα και η νύχτα; Οτι είναι το ίδιο αν αγοράσεις χωράφι και αν το αγοράσουν άλλοι;

Νομίζω πως αρκετά ασχολήθηκα τόσο με τις ανοησίες σου όσο και με την υμετέρα φαιδρότητα.

quote:

---

Robben
Αλλιως σε λεω ευθεως συκοφαντη

---

Και γω σε λέω ευθέως ηλίθιο. Μόνο που εγώ, έχω δίκιο!

macedon

quote:

---

Το τοπικ που με παραπεμπεις φιλε μου ειναι οτι να ναι. Τα παντα ολα λεγονται.

---

Δεν ήξερα ότι θέλεις θέμα στρωμένο με κόκκινα χαλιά...

Νόμιζα ότι έχεις βρεί κάτι καλό στις χριστιανοσελίδες και ανυπομονείς να το μεταφέρεις!!!

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

quote:

---

Ναι ;;; όπως εξηγεί ο Ματθαίος ;;; Ναι ;;; Που το εξηγεί ;;; για φέρ' το να το δούμε. Εσύ μου είπες πριν φίλε μου, να σου απαντήσω μέσα από τις Γραφές. Ε, κάνε κι εσύ το ίδιο τώρα και φέρε μου μέσα από τις Γραφές το σημείο εκείνο που εξηγεί ο Ματθαίος πως τον Ιούδα τον έκαναν "κτήτορα" οι αρχιερείς....Λες "Τον εκαναν ''κτητορα'', οπως το περιγραφει αναλυτικα ο Ματθαιος [...] Τον εκαναν οι ιερεις, οπως εξηγει ο Ματθαιος." Μας λες δηλ. πως οι αρχιερείς έκαναν "κτήτορα" τον Ιούδα - όχι ο Λουκάς, ούτε οι μετ' έπειτα ερμηνευτές των κειμένων για να δικαιολογήσουν την κτήση νομής του - και στην ουσία, ξε'ς τι κάνεις, συνειδητοποιείς τι κάνεις ;;; εκθέτεις τον Ματθαίο γι' αυτά που ο γράφει ο ίδιος & τον βάζεις να λέει ψέμματα τον άνθρωπο! Που το περιγράφει & που το εξηγεί αναλυτικά, αυτό που ισχυρίζεσαι εσύ, ο Ματθαίος ;;; Για πες μας ...

---

3 Τότε ιδων Ιούδας ο παραδιδους αυτον οτι κατεκρίθη μεταμεληθεις εστρεψεν τα τριάκοντα αργύρια τοις αρχιερευσιν και πρεσβυτέροις 4 λέγων, Ημαρτον παραδους αιμα αθωον. οι δε ειπαν, Τί προς ημας; συ οψη. 5 και ρίψας τα αργύρια εις τον ναον ανεχώρησεν, και απελθων απήγξατο. 6 οι δε αρχιερεις λαβόντες τα αργύρια ειπαν, Ουκ εξεστιν βαλειν αυτα εις τον κορβαναν, επει τιμη αιματός εστιν. 7 συμβούλιον δε λαβόντες ηγόρασαν εξ αυτων τον Αγρον του Κεραμέως εις ταφην τοις ξένοις. 8 διο εκλήθη ο αγρος εκεινος Αγρος Αιματος εως της σήμερον. 9 τότε επληρώθη το ρηθεν δια Ιερεμίου του προφήτου λέγοντος, Και ελαβον τα τριάκοντα αργύρια, την τιμην του τετιμημένου ον ετιμήσαντο απο υιων Ισραήλ, 10 και εδωκαν αυτα εις τον αγρον του κεραμέως, καθα συνέταξέν μοι κύριος.
(Ματθαιος 27,3-10)

Τι λεει ο Ματθαιος? Ο Ιουδας ΜΕΤΑΜΕΛΗΘΗΚΕ (προσοχη μεταμεληθηκε, όχι μετενοησε). Και τι εκανε ? Επεστρεψε τα λεφτα που ειχε παρει από τους ιερεις για την προδοσια. Τι του ειπαν οι ιερεις? ‘’Τι μας νοιαζει εμας,δικο σου προβλημα’’. (Σε ελευθερη μεταφραση). Τι λεει ο Ματθαιος? Ότι τα εριξε κατω. ‘’ρίψας τα αργύρια εις τον ναον’’. Και εφυγε. Προσεξε, εφυγε χωρις να τα παρει. Όμως δεν τα πηραν ΟΥΤΕ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ για δικα τους. Το λεει καθαρα ο Ματθαιος. ‘’οι δε αρχιερεις λαβόντες τα αργύρια ειπαν, Ουκ εξεστιν βαλειν αυτα εις τον κορβαναν, επει τιμη αιματός εστιν’’. Δεν τα τσεπωσαν οι ιδιοι, ουτε τα διεθεσαν στον ναο τους. Είναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΟΣ ο Ματθαιος . Τι δεν καταλαβαινεις? Με αυτά αγορασαν αγρο ΓΙΑ ΝΑ ΘΑΒΟΝΤΑΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ. Με τα λεφτα ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ. Ετσι εγινε ΚΤΗΤΟΡΑΣ. Τον εκαναν οι ιερεις ΑΦΟΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΗΤΑΝ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ. Κτητορας είναι και εκεινος με τα λεφτα του οποιου αγοραζεται κατι. Όπως ‘’κτητορας’’ λεγεται στην εκκλησια (μνημονεύεται) και εκεινος με του οποιου τα λεφτα αγοραστηκε κατι κτλ. Καλα ως εδώ? Ο Λουκας ολο αυτό δεν το περιγραφει. Κανενα προβλημα. Το παραλειπει και λεει επιγραμματικα ‘’ Ουτος μεν ουν εκτήσατο χωρίον εκ μισθου της αδικίας…’’ (Πραξεις 1,18). Δεν λεει ‘’αγορασε’’, λεει ‘’εκτησατο’’, απεκτησε με τον τροπο που λεει ο Ματθαιος. Να που επιβεβαιωνει ο ενας τον άλλο. Δεν ερχονται σε αντιθεση. Για ποια ψεμματα λες?

quote:

---

Και σε παρακαλώ, όταν συζητάς μαζί μου, ο τρόπος σου να είναι καλύτερος. Εγώ στις δικές μου απαντήσεις που αφορούν εσένα, δεν έχω χρησιμοποιήσει ειρωνεία του στυλ "τι κάνεις μπάρμπα ; κουκιά σπέρνω". Θες ν' αρχίσω να το κάνω ;

---

Δεν νομιζω να σε προσβαλα. Εσυ διαστρευλωσες τα λογια μου (τα οποια και προφανως κατανοησες πληρως). Αν λοιπον εσυ μου λες ότι σε ειρωνευτικα (που δεν το εκανα, απλα παρομοίωσα την συνενοηση του ‘’μπαρμπα’’ με την δικη μας εφοσον αλλα ειπα και αλλα καταλαβες), εγω θα μπορουσα να σε αποκαλεσω ‘’διαστρευλωτη’’. Αν πας στο μηνυμα σου, θα το δεις.

quote:

---

1) Ο Ματθαίος δεν γράφει πουθενά την λέξη "κτήτωρ" ή "εκτήσατο", ούτε κάνει λόγο για κτήση νομής. Πουθενά. Οι Πράξεις το γράφουν, ο Λουκάς το γράφει, ο Λουκάς λέει "εκτήσατο χωρίον".

---

Το ότι δεν λεει ‘’κτητωρ’’ ή ‘’εκτησατο’’ δεν σημαινει τιποτα. Αφου το περιγραφει όπως αναλυτικοτατα στο εξηγω (και το κανω επειδη εισαι εσυ).
Για κτηση του αγρου κανει λογο. ‘’ οι δε αρχιερεις λαβόντες τα αργύρια ειπαν, Ουκ εξεστιν βαλειν αυτα εις τον κορβαναν, επει τιμη αιματός εστιν. συμβούλιον δε λαβόντες ηγόρασαν εξ αυτων τον Αγρον του Κεραμέως εις ταφην τοις ξένοις. διο εκλήθη ο αγρος εκεινος Αγρος Αιματος εως της σήμερον’’. (Ματθαιος 27, 6-8)
Και ο Λουκας λεει ‘’εκτησατο’’, που δεν σημαινει απαραιτητα ότι το αγορασε ο ιδιος. Όπως εξηγησα αναλυτικοτατα. Τι δεν εννοεις? Άλλο ‘’εκτισατο’’ άλλο ‘’αγορασε’’ ο ιδιος.

quote:

---

2) Από που βγάζεις εσύ το συμπέρασμα, αφ' ενός ότι ο Ματθαίος το αναλύει αυτό, αφ' ετέρου πως την έννοια του "κτήτορα" την προσάπτουν στον Ιούδα οι αρχιερείς ;;; Από που ;;; (σε παρακαλώ να απαντήσεις ΜΕΣΑ από τις Γραφές)

---

Μα ηδη απαντησα.
Το αναλυει ο Ματθαιος………
3 Τότε ιδων Ιούδας ο παραδιδους αυτον οτι κατεκρίθη μεταμεληθεις εστρεψεν τα τριάκοντα αργύρια τοις αρχιερευσιν και πρεσβυτέροις 4 λέγων, Ημαρτον παραδους αιμα αθωον. οι δε ειπαν, Τί προς ημας; συ οψη. 5 και ρίψας τα αργύρια εις τον ναον ανεχώρησεν, και απελθων απήγξατο. 6 οι δε αρχιερεις λαβόντες τα αργύρια ειπαν, Ουκ εξεστιν βαλειν αυτα εις τον κορβαναν, επει τιμη αιματός εστιν. 7 συμβούλιον δε λαβόντες ηγόρασαν εξ αυτων τον Αγρον του Κεραμέως εις ταφην τοις ξένοις. 8 διο εκλήθη ο αγρος εκεινος Αγρος Αιματος εως της σήμερον. 9 τότε επληρώθη το ρηθεν δια Ιερεμίου του προφήτου λέγοντος, Και ελαβον τα τριάκοντα αργύρια, την τιμην του τετιμημένου ον ετιμήσαντο απο υιων Ισραήλ, 10 και εδωκαν αυτα εις τον αγρον του κεραμέως, καθα συνέταξέν μοι κύριος.
‘’Κτητορας’’, αφου με τα λεφτα του Ιουδα αγοραστηκε. Μεσα από τις Γραφες δεν είναι? Τι ειδες εκτος Γραφων?

quote:

---

3) Ακόμη κι αν υποθέσουμε πως ισχύει αυτό που λες, ακόμη κι αν φορέσουμε γυαλιά Χριστιάν Ντιορ και λευκή μπλούζα made in Δαφνί και το δεχτούμε δηλ., μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις πως γίνεται να περιγράφει αναλυτικά και να εξηγεί κάποιος κάτι που ΘΑ γραφτεί ;;; Γιατί εγώ δεν ξέρω. plz δηλ. πες το μου για να εξηγήσω και να περιγράψω τα μελλοντικά αποτελέσματα του Ιππόδρομου μπας και 'κονομίσω κάνα φραγκάκι απ' αυτό το ψωράλογο.

---

Τα αποτελεσματα του Ιπποδρομου είναι γεγονος ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ και οπως καταλαβαινεις ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ. Τα γεγονοτα που περιγραφουν οι ευαγγελιστες ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ. Εγιναν γυρω στο 33 μ Χ και γραφονται αργοτερα. Τι δεν καταλαβαινεις από αυτά φιλε μου?

quote:

---

Η έννοια της κτήσης, το "εκτήσατο χωρίον", συναντάται για πρώτη φορά στις Πράξεις, στον Λουκά. Πως είναι δυνατόν να την εξηγεί και να την περιγράφει αναλυτικά ο Ματθαίος ;;;

---

Ηδη απαντησα. Θελεις και τριτη φορα?

quote:

---

(Εγώ σου είπα, το δικαίωμα της συμπλήρωσης ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ο Ματθαίος, εσύ τώρα μου λες, το εξηγεί αναλυτικά ... ε, τι να κάνω ρε φίλε μου τώρα εγώ ; να αρχίσω να γελάω κι εγώ ; τι να κάνω ; αφού δεν εξηγείται το θέμα χωροχρονικά δηλ. ΔΕΝ ΣΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ρε φίλε μου, τι να κάνω ;;; Να χώσω Αϊνστάιν ; Σχετικότητα ; Μαύρες Τρύπες ;;; Tι ;;; Tι να κάνω κυρία μου ;;; (που λέει κι ο Λαζόπουλος) τι ;;; πες μου ...)[/font=Trebuchet MS]

---

Ασε τον Αινσταιν εκει που ειναι και δες τους παραλογισμους σου.
Ακριβως επειδη τα εξηγει αναλυτικα ο Ματθαιος, για αυτο δεν επαναλαμβανεται ο Λουκας. Απλο?
Απλες απαντησεις, στις απλες ερωτησεις σου.

quote:

---

---

οπότε στην περίπτωση αυτή δεν μπορεί να είναι ιδιοκτήτης ενός αγρού που αγοράστηκε με χρήματα που δεν δέχτηκε

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr