quote:

---

Αυτό που μας αποκρύπτει ο υπουργός, είναι που τα φέρνει και ληγμένα...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Σχόλια Ελλήνων που τσακώνονται βρέθηκαν στο κάτω μέρος των κειμένων της Αγίας Γραφής

Δημοσιεύτηκε στις 17 Δεκεμβρίου, 2013

Μπροστά σε μια πρωτοφανή ανακάλυψη βρέθηκαν επιστήμονες της Θεολογικής σχολής του Μοντεβιδέο, οι οποίοι μελετούσαν τα πρωτότυπα κείμενα της Αγίας Γραφής στη θεόπνευστη αραμαϊκή γλώσσα.

Συγκεκριμένα, ενώ ανέλυαν τα νοήματα και τις παραβολές του ιστορικού κειμένου της χριστιανικής εκκλησίας, διαπίστωσαν πως στο κάτω μέρος πολλών σελίδων υπήρχαν κάποια σχόλια γραμμένα σε μια άγνωστη γι’αυτούς γλώσσα. Ύστερα από ενδελεχή μελέτη και έρευνα, διαπίστωσαν πως η γλώσσα αυτή δεν ήταν άλλη από τα αρχαία ελληνικά και δίχως χρονοτριβή προχώρησαν στην άμεση μετάφραση των σχολίων αυτών, για να βρεθούν μπροστά σε μια τεράστια έκπληξη.

Οι Έλληνες αναγνώστες της Αγίας Γραφής δεν έκαναν τίποτα άλλο από το να τσακώνονται κάτω από κάθε εδάφιο της Βίβλου για οποιαδήποτε αφορμή. Χαρακτηριστικά είναι μερικά σχόλια τα οποία μας μεταφέρουν οι επιστήμονες της Θεολογικής σχολής. «Τι βλακείες είναι αυτές. Εγώ θα σας πω τι συμβαίνει στην πραγματικότητα, όλα είναι μπούρδες» γράφει ο νεαρός Επίκτητος για να του απαντήσει ο Ναυκράτης «Όλα τα ξέρετε εσείς οι Αθηναίοι. Ελάτε στην Σπάρτη να μας τα πείτε αυτά αν τολμάτε». Σε διαφορετικό εδάφιο συναντάμε και άλλη στιχομυθία, με τα πνεύματα να είναι ακόμα πιο οξυμένα. «Κανένας Χριστός, μόνο Δίας, φωτιά στην Καινή Διαθήκη», σχολιάζει ο Λάμαχος για να του απαντήσει σε έξαλλη κατάσταση η Σαπφώ «Λάμαχε σε είδαμε την Κυριακή στην Αγορά με γυναικεία ρούχα» και το Λάμαχο να ανταπαντά «Από πότε οι γυναίκες βγαίνουν από τα σπίτια τους Σαπφώ, γύρνα στην κουζίνα σου».

Το «Κουλούρι» επικοινώνησε με τον Χεσούς Ναβάρο, έγκριτο καθηγητή της Θεολογίας, ο οποίος μας εξηγεί: «Φαίνεται πως όταν το 51 μετά Χριστόν ο Απόστολος Παύλος επισκέφτηκε την Ελλάδα, άφησε το χειρόγραφο της Βίβλου στους Έλληνες προκειμένου να το μελετήσουν. Όμως αυτοί άρχισαν να αφήνουν τα δικά τους σχόλια από κάτω με αποτέλεσμα να ξεσπάσουν έντονες διαμάχες και ταραχές. Μάλιστα, εικάζεται πως μερικά εδάφια κάηκαν ολοσχερώς κατά τη διάρκεια των ταραχών αυτών. Έτσι, ο Απόστολος Παύλος έφυγε απογοητευμένος συμβουλεύοντας τους υπόλοιπους ιεραπόστολους να μην πατήσουν ποτέ το πόδι τους στη χώρα».

Οι επιστήμονες δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο σχόλια Ελλήνων που τσακώνονται να υπάρχουν και σε άλλα ιστορικά κείμενα, με τις φήμες πως στο πίσω μέρος της πλάκας που είναι χαραγμένες οι δέκα εντολές, αναγράφει «Οι Έλληνες δεν υπακούν σε καμμια εντολή. Αθήνα- Τροία- Αναρχία» να ελέγχονται ως ανακριβείς.

Πηγή:
Η Πρωτοποριακή Ελληνική Ηλεκτρονική Εφημερίδα, Το Κουλούρι

Μια χλαπάτσα, μια μπουγάτσα, η Λίτσα Πατέρα, μια σκουληκαντέρα, ένας Τούρκος, ένας βούρκος, ένας ιός, ένα βακτήριο, λίγο δηλητήριο, ο Λεωνίδας, ο Πεταλίδας, ο Τσολάκογλου, ο Αρνάκογλου, ο Νιμόμαχος, ένας φυγόμαχος, ο DSM, ο αριστερά στα FM, ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ.

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΠΑΜΕ ΠΑΛΙ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

quote:

---

Όταν σας στριμώχνω το γυρίζετε αλλού. Χε χε η επανάληψη προκαλεί δυσφορία.

---

Πάμε άλλη μια.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΠΑΜΕ ΠΑΛΙ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

quote:

---

Συνέχισε τις εξυπνάδες περί εγκεφάλων και νοημοσύνης. ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΠΩΣ ΜΕ ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΕΙΣ!

Πάμε άλλη μια.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΠΑΜΕ ΠΑΛΙ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

Χρίστος Έλ

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Κατσαρίδα + Λίγδα = ΘΕΙΟ = ΕΝ

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ! ΖΗΤΩ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ! Καλά ε; Τί είπανε κάποια μυαλά ρε συ; Φιλοσοφικότερη προσέγγιση του Θείου έτσι; Όχι σαν τον Θεό των Χριστιανών.

Όσο για σένα DSM . Πότε πήρες πτυχίο στην Ψυχολογία και άρχισες τις διαγνώσεις; Κάνε και εσύ λίγο ψυχανάλυση πρώτα. Τί διάολο; Ή μήπως φαντάζεσαι πως κάθεσαι τώρα σε καμμιά αίθουσα δικαστηρίου και δικάζεις τους άλλους; Τι μεγαλομανία είναι αυτή βρε;

Άρχισε πρώτα από σένα την κριτική, διαβάζοντας ξανά τα πιστεύω σου από την Αντβάιτα. Εκτός και αν δηλώσεις πως δεν πιστεύεις στα δόγματα αυτής της σχολής!

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ. Χρίστος Έλ, DSM, Νικόμαχος, Σέσοστρις = ΕΝ!

Γιατί θέλεις να ξεχωρίσεις μέσα από το ψεύτικο Τζίβα σου και δεν βλέπεις το Άτμαν;

quote:

---

amalia
Σχόλια Ελλήνων που τσακώνονται βρέθηκαν στο κάτω μέρος των κειμένων της Αγίας Γραφής

---

Το αστείο σ' αυτό το δημοσίευμα φίλη amalia είναι, ότι οι επιστήμονες της Θεολογικής σχολής του Μοντεβιδέο, μελετούσαν τα πρωτότυπα κείμενα της Αγίας Γραφής στη (θεόπνευστη) αραμαϊκή γλώσσα. Ενώ όπως γνωρίζουμε τα πρωτότυπα αραμαϊκά κείμενα είχαν καταστραφεί, και γράφτηκαν ξανά από την ελληνική μετάφραση των εβδομήκοντα. Και το πιο αστείο ακόμα το ότι ενώ γνώριζαν την (θεόπνευστη) αραμαϊκή γλώσσα, τα αρχαία ελληνικά, που είναι η κυριότερη γλώσσα που γνωρίζουν όλοι οι ερευνητές των γραφών, ήταν γι’αυτούς μια άγνωστη γλώσσα.

*

Τί διαφορά έχεις από αυτό το αξιολάτρευτο πλάσμα; Δεν υπάρχει σαύρα και Νικόμαχος, όλες οι προσωπικότητες είναι μια αυταπάτη, ένα ψέμα! Σαύρα + Νικόμαχος = ΕΝ = ΣΥΜΠΑΝ = ΘΕΟΣ!

quote:

---

Χρίστος Έλ
Όσο για σένα DSM . Πότε πήρες πτυχίο στην Ψυχολογία και άρχισες τις διαγνώσεις; Κάνε και εσύ λίγο ψυχανάλυση πρώτα. Τί διάολο; Ή μήπως φαντάζεσαι πως κάθεσαι τώρα σε καμμιά αίθουσα δικαστηρίου και δικάζεις τους άλλους; Τι μεγαλομανία είναι αυτή βρε;

---

Τέλος πάντων. Το έχετε παραξευτιλίσει εδώ μέσα. Εντάξει, είστε σοφώτατοι, διανοητικά ανώτεροι, έχετε εγκέφαλο μεγάλης χωρητικότητας και νέας τεχνολογίας που δεν μολύνει το περιβάλλον.

ΑΛΛΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΦΤΥΝΕΤΕ ΣΑΛΙΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.

Το ακούς και εσύ Νικόμαχε; Πάρε τώρα ένα "Νικόμαχος unlimited edition" για να μάθεις.

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ Νο 1

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Θεωρώ λοιπόν, πως αυτοί οι διαγαλαξιακοί ταξιδιώτες, ίσως και οι ενδογαλαξιακοί, έχουν κάποια "αγραφη" νομοθεσία, να μην επεμβαίνουν στην φυσιολογική εξέλιξη των πραγμάτων.

θα μπορούσα να εξηγήσω τις αναμίξεις των "θεών" σε ενδοπλανητικές διενέξεις, προς ίδιον όφελος και κατα παράβασιν της ανωτέρω "άγραφης" νομοθεσίας.
Πράγμα που επισύρει την τιμωρία εκ μέρους της όποιας γαλαξιακής ή διαγαλαξιακής συμμαχίας-ομοσπονδίας.
Εξ'ού και οι "πόλεμοι" των θεών, το κυνήγι απο πλανήτη σε πλανήτη και η επιρροή που ασκούν οι "κακοί" σε ηλιθίους γηγενείς, προσφέροντας μέρος της τεχνολογίας τους.

Υπάρχει και ο εκβιασμός.
Π.χ., μια ομάδα απο παραβάτες-αποστάτες της "άγραφης" νομοθεσίας, να κρατούν αιχμάλωτο έναν ολόκληρο πλανήτη, εκβιάζοντας τους διώκτες τους, με την καταστροφή του, εκμεταλευόμενοι τον σεβασμό που τρέφουν οι "καλοί", προς κάθε μορφή ζωής και την απόφασή τους να αφήνουν την εξέλιξη, να ακολουθεί την φυσική της πορεία.

Απαντάει αυτο στις ερωτήσεις σου Sol-Mix?
Είμαι σίγουρος ότι το έχεις σκεφθεί κι εσυ.

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ Νο 2

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

οι ανωτέρω, ακριβώς αυτοί της φωτογραφίας, είναι οι "αδιάφθοροι".Είναι η φυλή που παίζει τον ρόλο του αστυνόμου του γαλαξία.Προέρχονται απο κι αυτοί απο την Ανδρομέδα.

Ξέρω, ότι φαίνονται γελοία αυτα, αλλά απευθύνονται σε "ειδικό" κοινό, το οποίο ασχολείται λίγο-πολύ με το θέμα και δεν θα κάνει τον κόπο να ρωτήσει << που τα ξέρεις όλα αυτα >>, επειδή το κοινό αυτο διαισθάνεται, την πιθανή εκδοχή των ανωτέρω, καθώς και το τρόπο εξαγωγής συμπερασμάτων, μέσα απο τις διασωθείσες γραφές.

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ Νο 3

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

Με αυτο το ερώτημα, είχα ασχοληθεί στο παρελθόν και το έθεσα σε κάποιον 'ειδικό".
Πήρα εμπεριστατωμένες απαντήσεις, με λεπτομέρεια και συνάφεια.

Εν περιλήψει:
1. Ο πληθυσμός τους, λόγω του χώρου, που χρησιμοποιούν δεν ξεπερνά τα 800.000 άτομα (πριν 15 χρόνια) και ώς εκ τούτου υπερτερούμε στρατιωτικά.

2.Η τεχνολογία τους, μπορεί να αντιμετωπισθεί απο μας, πάλι λόγω αριθμών τεχνουργημάτων.

3.Και σημαντικότερον, υπάρχει και για αυτούς...αντίπαλο δέος, απο άλλες φυλές.

Δεν μπορώ να θυμηθώ, που βρήκα προσφατα σε κάποια επιστημονική ανακοίνωση, το "πόρισμα" ενος βιολόγου ή ανθρωπολόγου δεν είμαι σίγουρος, ο οποίος διατείνεται ότι οι δεινόσαυροι ή οι απόγονοί τους, θα μπορούσαν άνετα, να έχουν αποκτήσει νοημοσύνη, μέσω φυσικής εξέλιξης.

Εχουν κι αυτοί εχθρούς, ομοίους τους, τους γνωστούς Reptilians, που είναι κι αυτοί σαυρόμορφοι και προέρχονται απο το σύστημα του Δράκοντα.

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ Νο 4

[quote]
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

Οι φυλές των Zeta Reticulai, Vampires, Sirians, Reptilians, Phoenicians, Draconians, Ashtar, Anunnaki, Arcturians, Aghartians, Antaries, Anakim, Alpha Centaurians και Aghartians, έχουν ανακατευθεί και πολύ μάλιστα, σύμφωνα με τις γραφές και τους μύθους, στην διάρκεια των 65.000.000 ετών απο την πρώτη δημιουργία εκ των Ashtars.

Το επισημαίνω, επειδη δεν τους έχεις συμπεριλάβει στην ενότητα << Φυλές εξωγήινων που ανακατεύθηκαν στην εξέλιξη της Γης και στην δική μας.>>

---

quote:

---

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

---

Όλα αυτά θα είχαν πολύ ενδιαφέρον να τα πεις, σε ένα φόρουμ που θα υπήρχαν εσωτεριστές. Τουλάχιστον εκεί μπορεί να έβρισκες κάποιον που όντως να προσβάλλεται

quote:

---

quote:

---

ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ.

Όποιος προσπαθεί να ξεχωρίσει μέσα στην πολλαπλότητα και στην ετερότητα για την δήθεν σοφία και το iq του, λέγοντας ταυτόχρονα πως πιστεύει ότι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, απλά υποκρίνεται... Ή θα πιστεύει στην θυσία και εκμηδένιση του εγώ του δηλαδή πως ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, ή θα πιστεύει πως είναι "ξεχωριστός" και θα επιβαρύνει το κάρμα του.

---

Όλα αυτά θα είχαν πολύ ενδιαφέρον να τα πεις, σε ένα φόρουμ που θα υπήρχαν εσωτεριστές. Τουλάχιστον εκεί μπορεί να έβρισκες κάποιον που όντως να προσβάλλεται

---

Τέλος να σημειώσω, τα παράπονα του Panpam και του Alexandros δεν είχαν σκοπό την τιμωρία κάποιων μελών, αλλά ήταν για μεροληπτικές παρατηρήσεις, την στιγμή που κάποιοι άλλοι έλεγαν ότι ήθελαν.

Όπως και να' χει γιατί να χαλούν τα παιδιά την ψυχική τους υγεία και γιατί να επιβαρύνουν το κάρμα στο οποίο πιστεύουν; Υπάρχουν πιο σοβαρές(κατ' αυτούς) κατηγορίες(η Γνώση), όπου γράφουν "διακεκριμένα μέλη". Επομένως γιατί να ασχολούνται με τον Μύθο και την Θρησκεία και να τσατίζονται;

quote:

---

Χρίστος Έλ
ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ. Χρίστος Έλ, DSM, Νικόμαχος, Σέσοστρις = ΕΝ!

---

*

quote:

---

Χρίστος Έλ
Και για να διορθώσουμε κάποιες λάθος εντυπώσεις. Κανένας χριστιανός δεν θυματοποιήθηκε εδώ πρώτος από μόνος του. Εκείνοι που θυματοποίησαν τον εαυτό τους πρώτοι, ήταν κάποιοι(άγνωστων αρμοδιοτήτων) οι οποίοι θεώρησαν πως ο χώρος δέχθηκε οργανωμένη επίθεση από την οοδε για "δυσφήμιση". Με αυτόν τον τρόπο κατάφεραν να δικαιολογήσουν τις προσωπικές επιθέσεις κατά του χαρακτήρα του κάθε Χριστιαν

---

*

Αν πιστεύεις πως η ιστορία των Ευαγγελίων είναι παραχαραγμένη, ουδέν πρόβλημα. Δεν θέλω να σε πείσω πως δεν είναι, αν βλέπω πως το επαναλαμβάνεις με σίγουρα ή ακράτητη μανία.

"Λόγω αδυναμίας αντιπαράθεσης σοβαρών ντοκουμέντων στον διάλογο αυτό."

Για τελευταία φορά, επειδή δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνω τα ίδια, φέρε μου και εσύ τα ντουκουμέντα σου. Αν βαριέσαι να δίνεις εξηγήσεις, δώσε ΕΣΤΩ ένα link με άρθρα αυτών των κυρίων που λένε ότι λένε. Το να μου πετάς δεκάδες νούμερα και θεωρίες on the fly, προσθέτονταςε ότι το μόνο που δεν ισχύει είναι αυτό που λένε οι Χριστιανοί, προκαλεί σύγχυση στους αναγνώστες και αποκαλύπτει την αποστολή σου(ή έστω αν δεν είσαι απεσταλμένος την βεβιασμένη κρίση σου).

ΥΓ Δεν είμαι χαζός να πείθομαι απ' ότι διαβάζω, πρώτα το εξετάζω αρκετά. Οπότε αυτό που λες για επαγγελματίες απατεώνες είναι λάθος.

quote:

---

quote:

---

amalia
Σχόλια Ελλήνων που τσακώνονται βρέθηκαν στο κάτω μέρος των κειμένων της Αγίας Γραφής

---

Το αστείο σ' αυτό το δημοσίευμα φίλη amalia είναι, ότι οι επιστήμονες της Θεολογικής σχολής του Μοντεβιδέο, μελετούσαν τα πρωτότυπα κείμενα της Αγίας Γραφής στη (θεόπνευστη) αραμαϊκή γλώσσα. Ενώ όπως γνωρίζουμε τα πρωτότυπα αραμαϊκά κείμενα είχαν καταστραφεί, και γράφτηκαν ξανά από την ελληνική μετάφραση των εβδομήκοντα. Και το πιο αστείο ακόμα το ότι ενώ γνώριζαν την (θεόπνευστη) αραμαϊκή γλώσσα, τα αρχαία ελληνικά, που είναι η κυριότερη γλώσσα που γνωρίζουν όλοι οι ερευνητές των γραφών, ήταν γι’αυτούς μια άγνωστη γλώσσα.

*

---

quote:

---

"Παραχαραγμένη ιστορία και καταγεγραμμένη ιστορία".

Αν πιστεύεις πως η ιστορία των Ευαγγελίων είναι παραχαραγμένη, ουδέν πρόβλημα. Δεν θέλω να σε πείσω πως δεν είναι, αν βλέπω πως το επαναλαμβάνεις με σίγουρα ή ακράτητη μανία.,,,

---

quote:

---

panpam
Τα ευαγγέλια δεν παραχαράκτηκαν - για να δειχθεί το ότι παραχαράχτηκαν θα πρέπει:

1. Να παρουσιάσει κανείς κείμενα –προ-της-παραχάραξης- ή έστω κάποια αξιόπιστη ένδειξη.
2. Να δείξει το γιατί – τα γνωστά – κίνητρο-ευκαιρία-μέσο
ΚΑΙ να δείξει το γιατί η παραχάραξη άφησε μικροαντιφάσεις.

---

Ξέρεις τι ζητάς φίλε panpam; Να βρω εγώ αυτό που αναζητούν εδώ και τόσα χρόνια εκατοντάδες ερευνητές, δηλαδή τα αρχικά κείμενα εκατοντάδων ευαγγελίων κανονικών και αποκρύφων, ύστερα από το σβήσε γράψε αιώνων από φανατικούς καλόγερους αντιγραφείς, που ο καθένας πρόσθετε ή αφαιρούσε κατά το δοκούν. Για να μην γράφω σεντόνια απαντήσεων πράγμα που αποφεύγω, θα σου απαντήσω με ένα απόσπασμα απ' αυτά του γράφει ο συγγραφέας-ερευνητής Αντώνης Διαμαντίδης στο βιβλίο του “ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ” εκδόσεις “ΓΝΩΣΗ” 2007 , που απαντάει στην ερώτησή σου.

«1. Σχετικά με το πρόσωπο του Ιησού, όπως περιγράφεται στα Ευαγγέλια, είμαι πεπεισμένος ότι δεν είναι πραγματικό, ιστορικό πρόσωπο. Όλη η βιογραφία του στηρίζεται σε σύνθεση γεγονότων που αφορούν διάφορα πραγματικά ή μη πρόσωπα, που έδρασαν νωρίτερα ή αργότερα από την υποτιθέμενη εποχή του. Εξάλλου, κανείς δεν μπόρεσε με απόλυτα ιστορικά και επιστημονικά κριτήρια να αποδείξει την ιστορικότητα του προσώπου του.

2. Όσον αφορά τα Ευαγγέλια, θεωρώ, και όχι μόνο εγώ, ότι είναι συρραφές ιστοριών διαφόρων προσώπων, κυρίως υπαρκτών, που με την πάροδο των χρόνων μυθοποιήθηκαν και εξιδανικεύτηκαν, σύμφωνα με τη γραμμή των κυρίαρχων δοξασιών. Γι’ αυτό το λόγο υπάρχουν και τόσο πολλές αντιφάσεις, αντικρουόμενες απόψεις, ανιστορικά γεγονότα και αντιγραφές περικοπών. Πολλοί, πιο αυστηροί μελετητές, μέτρησαν περίπου 80.000 αποκλίσεις μεταξύ των τεσσάρων Ευαγγελίων, λόγω των πολλαπλών διορθώσεων και παραποιήσεων*. Άλλωστε, σύγχρονοι αλλά και παλαιότεροι θιασώτες των Ευαγγελίων, υποστηρίζουν πλέον, ότι είναι συρραφές βιογραφιών που γράφτηκαν για τον Ιησού, από ανώνυμους συγγραφείς. Για την ιστορία μπορώ να αναφέρω δύο σημαντικούς υποστηρικτές των Ευαγγελίων, τον πολυγραφότατο θεολόγο-φιλόσοφο Στέλιο Ράμφο και τον αμερικανό θεολόγο E. P. Sanders.

Τα Ευαγγέλια, όπως έφτασαν στις μέρες μας, θεωρούνται από τα πιο πρόχειρα και κακογραμμένα κείμενα της παγκόσμιας φιλολογίας. Μια απλή μόνο ανάγνωση, με στοιχειώδη αντικειμενική προσέγγιση, πείθει για τα ιστορικά λάθη, τις ανεξήγητες επαναλήψεις, τους αναχρονισμούς, τις πάμπολλες ασυνταξίες και την παντελή έλλειψη οποιασδήποτε αισθητικής. Είναι γεγονός ότι δεν μπορούν να συγκριθούν ούτε με ένα μέτριο φιλοσοφικό κείμενο της ίδιας περιόδου. Κάτι παραπάνω θα ήξερε ο παραγνωρισμένος αλλά σοβαρότατος και χαλκέντερος Ωριγένης, που έγραψε χιλιάδες σελίδες για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα των Ευαγγελίων.
Αν τώρα κάποιοι ισχυριστούν ότι αυτά γράφτηκαν από αγράμματους φτωχούς ανθρώπους –άρα μην περιμένετε τίποτα καλύτερο– θα έχουν απόλυτο δίκιο, αρκεί να ξεχάσουν ότι αυτοί που τα έγραψαν, είχαν επιφοίτηση οποιουδήποτε Θεϊκού ή Αγίου Πνεύματος. Ειλικρινά, τρέμω στη σκέψη ότι ο κόσμος φτιάχτηκε από τον ίδιο Θεό που ενέπνευσε σε κάποιους αυτό το έργο.»

Αυτά τα ολίγα. Και αν ανακαλύψεις κάποιον που να γνωρίζη τα πρωτότυπα, πες τον και σε μας να τον διαβάσουμε.

*Τα bold δικά μου.

*

quote:

---

quote:

---

panpam
Τα ευαγγέλια δεν παραχαράκτηκαν - για να δειχθεί το ότι παραχαράχτηκαν θα πρέπει:

1. Να παρουσιάσει κανείς κείμενα –προ-της-παραχάραξης- ή έστω κάποια αξιόπιστη ένδειξη.
2. Να δείξει το γιατί – τα γνωστά – κίνητρο-ευκαιρία-μέσο
ΚΑΙ να δείξει το γιατί η παραχάραξη άφησε μικροαντιφάσεις.

---

Ξέρεις τι ζητάς φίλε panpam; Να βρω εγώ αυτό που αναζητούν εδώ και τόσα χρόνια εκατοντάδες ερευνητές,...

---

Θα προτιμούσα να υπάρχει αιτιολόγηση. Οι άθεοι μου απαντούσαν πως αυτό δεν ήταν δυνατό στο youtube. Όμως εδώ δεν είναι youtube.

Όπως και να' χει γράψε ότι θέλεις, δεν σου απαιτώ κάτι. Αλλά μην περιμένεις να συμφωνήσω μαζί σου και να σου πω "ναι, έχεις δίκιο σε ότι γράφεις". Δεν ξέρω αν μπορείς να συνηθίσεις την διαφωνία, αλλά δεν με αφορά.

Στην ενότητα "Γνώση" γράφονται πράγματα με τα οποία διαφωνώ(εξέλιξη της συνείδησης, του εγκεφάλου κτλ.). Αλλά δεν επεμβαίνω, γιατί γνωρίζω ότι τα άτομα εδώ δεν μπορούν να αντέξουν την διαφωνία. Έτσι και αλλιώς θεωρώ πως χρειάζονται έναν χώρο όπου μπορούν να τα λένε μεταξύ τους χωρίς διαφωνίες.

Όμως όταν γράφω εγώ ένα θέμα, ή θα πρέπει να το αγνοήσουν για να μην τσατίζονται, ή να γράφουν αντικειμενικά. Σε διαφορετική περίπτωση(προσωπικές επιθέσεις λόγω μισαλλοδοξίας), προτιμώ να μην δίνω σημασία πλέον.

quote:

---

quote:

---

quote:

---

panpam
Τα ευαγγέλια δεν παραχαράκτηκαν - για να δειχθεί το ότι παραχαράχτηκαν θα πρέπει:

1. Να παρουσιάσει κανείς κείμενα –προ-της-παραχάραξης- ή έστω κάποια αξιόπιστη ένδειξη.
2. Να δείξει το γιατί – τα γνωστά – κίνητρο-ευκαιρία-μέσο
ΚΑΙ να δείξει το γιατί η παραχάραξη άφησε μικροαντιφάσεις.

---

Ξέρεις τι ζητάς φίλε panpam; Να βρω εγώ αυτό που αναζητούν εδώ και τόσα χρόνια εκατοντάδες ερευνητές,...

---

Τα στοιχεία που συχνά παρουσιάζονται (και παρουσιάζεις) είναι ανεπαρκή

---

quote:

---

Όμως για μένα δεν υστερούν ούτε σε φιλοσοφία, ούτε σε ποιητικότητα, ούτε σε πεζό λόγο.

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

Η μόνη αντιστοιχεία των ιερών σου κειμένων με όλα τα παραπάνω, βρίσκεται στον διαταραγμένο σου εγκέφαλο, ή σε οτι τελοσπάντων βρίσκεται στη θέση του.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Αν μπορεί να ανιχνευθεί έστω κι ένα ισχνό στοιχείο μεγαλείου στις διάφορες θρησκείες που κυκλοφόρησαν ανά τους αιώνες, αυτό είναι πως πρόκειται για αμιγώς ανθρώπινες δημιουργίες.

Όλες οι υπόλοιπες σάλτσες είναι εκ του πονηρού.

quote:

---

Χρίστος Έλ
ΝΑΙ ΕΣΥ. Γιατί λες "όχι εγώ"; Οκ, αν επαναπαύεσαι στην μελέτη που κάνανε κάποιοι ειδικοί. Δηλαδή το είπανε αυτοί, πάπαλα. Οι εξηγήσεις ανήκουν δηλαδή μόνο σε αυτούς που φοιτούν, η μάζα απλώς το δέχεται όπως το διαβάζει, έτσι δεν είναι;

Τέλος πάντων, ok θα ψάξω μόνος να δω πως αιτιολογούνε ότι αιτιολογούνε. Αλλά πριν να κάνω μια παρατήρηση. Είναι προφανές πως δεν σε ενδιαφέρει να πειστείς, αλλά έχεις μια προδιάθεση άρνησης. Έρχεσαι και πετάς στο τραπέζι εκατοντάδες υποθέσεις(χωρίς αιτιολόγηση) λέγοντας μάλιστα πως η μόνη υπόθεση που αποκλείεται είναι να σταυρώθηκε ο Ιησούς στα 33 του.

---

*

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr