RESOURSES AND CURRENCY.

Οι πλουτοπαραγωγικές πηγές είναι αυτές που απαιτούνται πρωταρχικώς για να λειτουργήσει ο πλανήτης με τη μορφή που έχει τους τελευταίους αιώνες.

Κάποιοι θα πουν ότι αυτό ίσχυε και παλαιότερα,όπως στην αρχαιότητα,ας πούμε.
Εξ' άλλου και τότε χρησιμοποιούσαν ξυλεία(απλή πλουτοπαραγωγική πηγή θεωρείται κι αυτή,μη χαλιέστε),αλλά και μέταλα,ευγενή και μη...

Θα είχαν λάθος ,όμως...Επί της ουσίας.

Γαι ποιο λόγο? Είναι σχετικά απλό.
Στην αρχαιότητα χρειαζόντουσαν τις πηγές σε τοπικό επίπεδο,κατά κύριο λόγο.Αν αυτές ήταν σε έλλειψη,δεινοπαθούσαν ...τοπικά.Δεν έπαιρνε ο διάολος όλο τον πλανήτη.
Οι φορές που οι πηγές χρησιμοποιούνταν σε ευρύτερη κλίμακα ήταν μόνο σε καιρό πολέμου.Πάλι σε σχετικά τοπική μορφή,όμως...

Στη σύγχρονη εποχή, ο καιρός πολέμου με τον καιρό ειρήνης είναι λίγο μπέρδεμα.Αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα.

Αλλά ας ξαναγυρίσουμε στο θέμα.
Οι πλουτοπαραγωγικές πηγές χωρίζονται σε δυο μεγάλες κατηγορίες.
Στις αναλώσιμες και στις άφθαρτες.

Αναλώσιμες είναι οι πιο ..χρήσιμες.Πετρέλαιο,κάρβουνο,ελαιόλαδο κλπ.

Άφθαρτες(λόγω ανακύκλωσης) είναι κατά κύριο λόγο τα μέταλα.Κυρίως τα ευγενή.

Τα μέταλα έχουν διάφορες χρήσεις.Από τον τομέα τον κατασκευαστικό μέχρι τον ..χρηματοοικονομικό...
Κάποια τον πρώτο,κάποια τον δεύτερο και κάποια και τους δυο..

Ας δούμε όμως τις διαφορές των πλουτοπαραγωγικώς πηγών σε οικονομικό επίπεδο.

Παρ' ότι είναι απλό, πολλοί μπερδεύονται.

Λένε ας πούμε : τι διαφορά έχει ο χρυσός από το πετρέλαιο?και τα δυο έχουν μια τιμή.Άρα και τα δυο παίζουν παρομοίως χρηματοοικονομικό ρόλο.

Λάθος.
Διότι δεν έχει νόημα π.χ. να μετρήσουμε πόσο πετρέλαιο έχει εξορυχθεί ιστορικά,για τους όποιους υπολογισμούς.
Διότι προφανώς το μεγαλύτερο ποσοστό του έχει ήδη καταναλωθεί...
Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς δηλαδή,ως "σταθερά" κάτι που μεταβάλλεται.

Πάμε στο χρυσό τώρα.
Πανάκεια λοιπόν ο χρυσός? Φυσικά όχι.

Ας δούμε όμως αναλυτικότερα τι έχει παιχθεί ιστορικά μ' αυτόν και γιατί τόση φασαρία διαχρονικώς με την πάρτη του....

(ήρθε το αδερφάκι μου..)

Συνεχίζεται αργότερα..( μη βιάζεστε,θα φτάσουμε και στο Currency,προτεραιότητα έχει η καταννόηση των πηγών)

quote:

---

έχω μια ένσταση σχετικά με την επαναφορά του κανόνα του χρυσού στο ρούβλι

---

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

Να κάνω και μια επισήμανση πριν προχωρήσω:
*Οι κατηγοριοποιήσεις και οι ορισμοί που δίνω δεν διεκδικούν θεωρητικές δάφνες.Είναι σε απλοποιητική κατεύθυνση και στοχεύουν στο να καταδείξουν τα προβλήματα του συστήματος.Όχι να περιγράψουν τους κανόνες που το διακατέχουν.Διότι πολύ απλά οι κανόνες αυτοί δεν ακολουθούνται.Είναι σικέ,πως το λένε...
Άρα δεν ασχολούμαστε και πολύ με αυτούς.Δεν χρειάζεται.Η κατανόηση της καταπάτησης των κανόνων είναι το ζητούμενο,ή καλύτερα η έλλειψη λογικής που τους διακατέχει εκ δημιουργίας των.*

Πάμε λοιπόν στην καραμέλα των τελευταίων ετών.Τον χρυσό(και κατ' επέκταση και αναλογία, το ασήμι).

Το ιδανικό για να ξεπεραστούν τα προβλήματα του πρωτόγονου συστήματος ανταλλαγής αγαθών,ήταν να βρεθεί μια μονάδα μέτρησης αξίας που ο κόσμος να μην την "νοθεύει" με προστιθέμενη πλαστή αξία.
Αν κάτσουμε πέντε φίλοι,για την πλάκα μας να παίξουμε πόκα και μοιράσουμε από πενήντα φυστίκια Αιγίνης για να δούμε ποιος θα τα μαζέψει όλα για να ανακηρυχθεί νικητής της βραδιάς,προυποθέτει ότι κανείς από την παρέα δεν θα βγάζει κρυφά φυστίκια από την τσέπη του...

Αυτό μπορεί να φαίνεται αυτονόητο μεταξύ φίλων αλλά σε μια ευρύτερη κοινωνική ομάδα είναι απίθανο να ..μην συμβεί.

Έτσι λοιπόν επιλέχτηκε ο χρυσός ή-και το ασήμι.
Είναι εύκολο να βρεις φυστίκια για να καλύψεις αυτά που έχεις χάσει αλλά άντε σκάψε για να βρεις μέταλο...
Θα μου πείτε ότι το ίδιο σχεδόν δύσκολο για κάποιον θα ήταν και το να σκάψει να βρει ..σίδηρο π.χ.
Ναι για έναι ιδιώτη.Όχι για μια πόλη-κράτος,όμως.

Έπρεπε λοιπόν να βρεθεί ένα μέταλο που να είναι και αρκούντως σπάνιο.Τόσο ώστε ακόμη και για μια πόλη-κράτος να ήταν δύσκολο να βγάζει όσο της καπνίσει...
Έτσι η αξία θα ήταν υπολογίσιμη όχο μόνο μεταξύ ατόμων αλλά και μεταξύ ευρύτερων κοινωνικών ομάδων-πόλεων και τελικά κρατών.

Αυτή είναι μπακάλικα η ιδέα πίσω από την χρήση των ευγενών μετάλων ως μονάδας μέτρησης ανταλλακτικής αξίας.
Το γεγονός ότι ακόμη και ο χρυσός δεν είναι πεπερασμένος ως μέγεθος αποτελεί μειονέκτημα αλλά με βάση ότι ο πληθυσμός του πλανήτη αυξανόταν,το μειονέκτημα μετατρεπόταν σε πλεονέκτημα.
Είναι προφανές δηλαδή,ότι μια αύξηση των φυστικιών είναι αναγκαία όταν θέλουν κι άλλα φιλαράκια να κάτσουν να παίξουν πόκα στο τραπέζι μας...
Αρκεί να είναι σε λογικά και προβλεπόμενα πλαίσια.

Στην πορεία άρχισε να μπαίνει νερό στο κρασί...
Κυκλοφορούσαν νομίσματα που είχαν ονομαστική αξία.Με αντιστοιχία σε χρυσό.Ναι.Αλλά δεν ήταν πια το ίδιο.Μπερδευόταν πλέον η δουλειά...
Αλλά υπό φυσιολογικές συνθήκες το πράγμα ήταν υπό κάποιο έλεγχο.
Με αδικίες κατά περίπτωση, αλλά σε επίπεδο ας πούμε αποδεκτό,προς χάριν της πρακτικής και του πλεονεκτήματος που έδινε σε επίπεδο εμπορίου και συναλλαγών.
Επιπροσθέτως ,όταν κάποιο κράτος το ...παραγαμούσε,γρήγορα το νόμισμα του, έχανε την αξία του.Έτσι η αδικία απεκαθίστατο,έστω και εκ των υστέρων.

Και μετά μπήκαμε στον ...εικοστό αιώνα.
Και το πράγμα άρχισε να ξεφεύγει πιο άγρια.

Συνεχίζεται...

Η Κίνα άρχισε να σπρώχνει το γουάν, ως σταθερό νόμισμα διεθνών συναλλαγών, σε μιά πιθανή προσπάθεια υπερκέρασης του δολαρίου.Τι πιθανότητες έχει να το επιτύχει αυτό?

Νομίζω πολλές, αφού έχει ήδη αγορασμένο το περισσότερο αμερικανικό χρέος.Ομως υπάρχει η ανομία της FED, που κόβει αβέρτα ανύπαρκτα τραπεζογραμμάτια, ακόμη και εικονικά σε υπολογιστές κεντρικών τραπεζών.

Τι προβλέπεις να γίνει με την κινεζική κίνηση?

Βέβαια αυτό που μπορεί να κάνει είναι αυτό που έχει ξεκινήσει ήδη.Ξεπουλάει αμερικάνικο χρέος.

Υποτίθεται ότι το κάνει για να αποκτήσει ρευστότητα για να στηρίξει το γουάν.
Αλλά μάλλον πάει ανάποδα...Με αυτόν τον τρόπο δηλώνει ότι δεν διατίθεται να αγοράσει φρέσκο αμ.χρέος.
Ο καλύτερος τρόπος να το δηλώσεις αυτό,παγκοσμίως και με πιστευτό τρόπο, είναι να σπρώχνεις και από αυτό που ήδη έχεις,και αυτό ακριβώς κάνει.
Έχει σπρώξει ήδη 2-3 εκατοντάδες δις τους τελευταίους μήνες.
Και σε σχέση με τα οικονομικά μεγέθη της Κίνας,δεν νομίζω να της λείπαν.Θεωρώ ότι ήταν συμβολική κίνηση.Να δείξουν ότι οι μέρες του δολαρίου είναι μετρημένες.

Το πρόβλημα τους είναι ότι και το γουάν,όπως και όλα τα χάρτινα λεφτά επί των ημερών μας είναι αμφισβητούμενα.Αλλα λιγότερο και άλλα περισσότερο.Όλα όμως.
Και μπορεί ένα κάπως λιγότερα αμφισβητούμενο νόμισμα να επαρκεί για εθνικό,αλλά για να πάρει "χρίσμα" παγκοσμίου νομίσματος αναφοράς,πρέπει να έχει αντίκρυσμα.
Το δολάριο ,ακόμα και πληγωμένο(στη θεωρία διότι στην πράξη μια χαρά κρατεί ανοδική πορεία,προς το παρόν),παραμένει στηριγμένο από το πετρέλαιο.Όχι χωρίς εξαιρέσεις πια,αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται από την συντριπτική πλειοψηφία για αγορά πετρελαίου.

Καταληκτικά το γουάν ,αν ήθελε να παίξει ρόλο χαλίφη στη θέση του χαλίφη θα έπρεπε να στηριχθεί από χρυσό...
Και όπως είπα και σε προηγούμενη ανάρτηση,ακόμα κι αν έχουν οι Κινέζοι 8 με δέκα φορές παραπάνω μέταλο από όσο δηλώνουν,εξακολουθεί να μην είναι αρκετό.
Όσο οι Αμερικανοί δηλώνουν 8.500 τόνους + το πλεονέκτημα της σύνδεσης με το πετρέλαιο,θα χρειαστεί πολύ παραπάνω από 15000 τόνους επίσημα δηλωμένους από την Κίνα,για να αποδεχθούν οι αγορές επαναφορά του κανόνα του χρυσού.
Προσωπικά δεν το βλέπω να γίνεται με αυτόν τον τρόπο....

quote:

---

Ξεκινήστε από Knuth.. Υπάρχουν και βιβλιαράκια...

---

Ευχαριστω.

Επειδή θεωρώ μεγάλη ευθύνη να προτείνω τίτλους επί ενός θέματος με τόσο μεγάλο εύρος,θα το κάνω αλλά με μικρές υποσημειώσεις για κάθε τίτλο.
Έτσι θα ήθελα να εξασφαλίσω, ότι ο καθένας που θα διαβάσει αυτά τα βιβλία, θα διατηρήσει την δυνατότητα να διαμορφώσει την δική του άποψη,γνωρίζοντας ότι κανένα βιβλίο δεν είναι πανάκεια και σε καμμιά περίπτωση δεν εμπεριέχει 100% αλήθειες.

Και αφού τα είπα αυτά ...επί του θέματος:

---Για αρχή. Η Ιστορία της Fed αλλά από την polically correct πλευρά.
Η γνώμη μου είναι ότι για να δεις, αν κάτι είναι απατηλό, πρέπει να το γνωρίσεις πρώτα,όπως αυτό αυτοσυστήνεται.Βουαλά λοιπόν...

http://www.amazon.com/History-Federal-Reserve-Volume-1913-1951/dp/0226520005

Έρχεται σε τρεις τόμους(το λινκ είναι για τον πρώτο)

Δεν ισχυρίζομαι ότι ο Meltzer είναι πληρωμένος.Όχι.Απλά περιγράφει την επίσημη θέση περί FED.H οποία περιέχει μεγάλο κομμάτι της αλήθειας.Αλλά όχι όλη...
Θεωρείται πάντως σημείο αναφοράς στη βιβλιογραφία περί FED.
Απαραίτητο για ξεκίνημα.

---Πάμε στην απέναντι άκρη τώρα...

Secrets of Federal Reserve -Mullins

http://www.amazon.com/Secrets-Federal-Reserve-Eustace-Mullins/dp/0979917654/ref=pd_bxgy_14_img_2?ie=UTF8&refRID=0GJSGQYK48C0Z14YTNE2

Εδώ είναι η συγκρατημένα συνωμοσιολογική άποψη."Συγρατημένα" επειδη ο Mullins δεν είναι καραγκιόζης,αλλά "συνωμοσιολογική" διότι δεν παρουσιάζονται αποδείξεις για όλα αυτά που υποστηρίζει.Χωρίς να σημαίνει ότι δεν αληθεύουν.Ο σοβαρός της άλλης άκρης.

---Και πάμε στην πολιτική έκφανση αντίρρησης προς τη FED.

END FED -Ron Paul

http://www.amazon.com/End-Fed-Ron-Paul/dp/0446549193/ref=pd_sim_14_6?ie=UTF8&refRID=1JV0C6T1T31T881YH69Q&dpID=51YGmN2dSrL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR104%2C160_

Η ενδιάμεση κατάσταση από τον Ron Paul.Από τους ελάχιστους Αμερικανούς πολιτικούς της γενιάς μας ,με ήθος.
Μακάρι για όλο τον πλανήτη να τον είχαν κάνει πρόεδρο.Θα είχαμε λιγότερα θύματα και περισσότερη δικαιοσύνη παγκοσμίως.(ναι ,τον πάω αυτόν...).

---Και για το τέλος ένας τίτλος στα ελληνικά και με ελληνικό αντικείμενο.
Όχι ακριβώς στο θέμα, αλλά περιέχει ότι χρειάζεται, για να καταλάβει κανείς την πίεση προς την ελληνική πλευρά, από το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα, από τα πρώτα βήματα του νεοσύστατου ελληνικού κράτους μετά το '21.

«Ιωάννης – Γαβριήλ Εϋνάρδος», Ιστορικό Αρχείο της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, Αθήνα, 1999.

Πηγή : Αργολική Αρχειακή Βιβλιοθήκη Ιστορίας & Πολιτισμού

Συνοπτικά: Ο μεγαλύτερος φιλλέληνας και ο μόνος που πραγματικά επηρέασε θετικά και στην πράξη, την πορεία του νέου ελληνικού κράτους.

Περιέχει επιστολές των κυριότερων μορφών του '21 προς και από τον Ευνάρδο.(Καποδίστριας,Κολοκοτρώνης κλπ)

Περιέχει το δεδομένα για την ίδρυση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος.

Αναφέρει την εμπλοκή των Rotchild στην ίδρυση της ΕΤΕ (ναι,υπάρχουν και αληθινά στοιχεία για τους Rotchild,όχι μόνο οι ιντερνετομπαρούφες,αληθινές και μη...)

Πραγματικό διαμάντι.Μακάρι να το βρεις.

Ελπίζω να βοήθησα για αρχή.
Αν το πάρεις ζεστά και κολλήσεις κάπου,μη διστάσεις να με ρωτήσεις.
Αν περνά από το χέρι μου και γνωρίζω υπεύθυνα κάτι,θα το καταθέσω.

ΥΣ: Λέξεις κλειδιά: National Bank Act 1863,FED 1913, Greenbuck,
Πρώτα τα βιβλία όμως, διότι το googling βοηθάει μεν,αλλά με πολύ σάλτσα... και μπόλικη ανακρίβεια.

Καλό ΣΚ

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

Υλικό για μελέτη
και για ξεκαθάρισμα αποριών.

Να ζήσουν αυτοί, να πεθάνουμε εμείς. Για το Ισραήλ ρε γαμώτο.

Δε ξέρω ποια εντύπωση έχεις εσύ για τον εαυτό σου αλλά η εντύπωση που δίνεις σε εμας, είναι οτι επαναλάμβάνεις κασέτα
Το μέλλον σου είναι να γίνεις σαν τον Νικόμαχο
Με τη διαφορα οτι για τα χρόνια του έχει αξιοπρεπή ίσως και αυξημένη νοητική-ψυχική ευελιξία
Εσύ δε ξέρω τι θα έχεις

Μήπως ξέρεις που μπορώ να βρώ το βιβλίο "Τάδε" της...Εφης Ζαρατούστρα?

quote:

---

Νομίζω ΧρίστοςΕλ οτι εκθέτεις τον εαυτό σου σε πολλά ερεθίσματα που δεν σε αναπτύσσουν ως άνθρωπο.

Δε ξέρω ποια εντύπωση έχεις εσύ για τον εαυτό σου αλλά η εντύπωση που δίνεις σε εμας, είναι οτι επαναλάμβάνεις κασέτα
Το μέλλον σου είναι να γίνεις σαν τον Νικόμαχο
Με τη διαφορα οτι για τα χρόνια του έχει αξιοπρεπή ίσως και αυξημένη νοητική-ψυχική ευελιξία
Εσύ δε ξέρω τι θα έχεις

---

Edited by - Διονύσιος Σκυλόσοφος on 24/10/2015 09:06:39

http://makpress.blogspot.com/2015/05/153000-133000-20000.html

ΥΓ Και δωρεάν ασφάλιση για τσιγγάνους και μετανάστες, πλήρωνε κοροιδάρα Έλληνα(αν δεν σου έχει μείνει τίποτα, το σπιτάκι σου θα πάρουν).

Μια μίξη αναίδειας και μπασταρδεμένης γνώσης με μισανθρωπιά και πολιτισμικού τίποτα, με πρωταρχικό σκοπό την συσσώρευση οτιδήποτε εκτός των πραγματικά ωφέλιμων, έτσι για να κάθονται.

Τα αποτελέσματα τα βιώνουμε καθημερινά.

Έτσι, για να καταλαβαίνουμε και στην πράξη το μέγεθος της διαστροφής όσων λένε ο Χρίστος Ελ και οι όμοιοί του...

Τόσο καιρό που οι κοπρίτες μοίραζαν τα λεφτά των κουτόφραγκων σε θαλλασοδάνεια στις εταιριούλες του αέρα κοπανιστού, δεν μας ενδιέφερε. Τώρα θυμηθηκαμε οτι δεν παράγουμε τίποτα, και ότι δεν υπάρχει ανάπτυξη. Οταν οι μεσάζοντες/εισαγωγείς σαμπόταραν υπόγεια τις Ελληνικές εταιρίες που έφτιαχναν το ίδιο προϊόν στην Ελλάδα, αυτούς δεν τους βλέπαμε. Επρέπε να υπάρξει λοιπόν ενα άλλοθι για το ποιός πρέπει να πληρώσει το μάρμαρο, τα δανεικά των κουτόφραγκων. Οι Δ.Υ και οι συνταξιούχοι φυσικά. Οι υπόλοιποι έπρεπε να έχουν μόνο επιδοτήσεις, φόρους της πλάκας, φοροδιαφυγή και μαύρη/αδήλωτη εργασία. Λυπάμαι πολύ όμως επειδή οι προηγούμενοι συνασπίστηκαν και έβγαλαν κυβέρνηση δική τους (Σύριζα/Ανέλ) δυο φορρές και μάλλον θα συνεχίσουν να το κάνουν όσο κυριαρχεί αυτή η ιδεολογία στην Ελλάδα. Την πάρτη τους κοιτάζουν κι αυτοί. Εσυ θές να πεινάνε ή να ψοφήσουν, αυτοί θα σε ταράζουν στους φορους για να μην συμβεί αυτό. Απλή δράση και αντίδραση.

Εντούτοις, με τον σωστό τρόπο.
Εκεί που πρέπει με τον τρόπο που πρέπει.

quote:

---

Ο "νεοφιλελέ" είναι ένας Ελλην παρτάκιας, που δεν θέλει να πληρώνει δεκάρα σε φόρους (αν είναι δυνατόν), κι επειδή δεν είναι Δ.Υ ή συνταξιούχος, να πάνε να ψοφήσουν όλοι αυτοί οι κοπρίτες και τα παράσιτα.

---

Για αυτό και αυτός που διάφοροι "αριστεροί" αποκαλούν "νεοφιλελέ" θα πάει στην Αυστραλία και θα αφησεί τη σοβιετία στην ησυχία της.
Στου κουφού τη πόρτα, πάρ' τη πόρτα και φύγε.

Και Πύρινε τι εννοείς κρατισμό τελικά;
Γιατί νομίζω δεν έχεις πιάσει το νόημα.
Είναι άλλο να καταλαβαίνει ο Ελληνας ότι αυτός είναι το κράτος και άλλο να κάνει τον πάροικο, ενώ κράτος να ναι οι 300.
Γιατί όταν ο Ελληνας λέει ότι το κρατος διαλύεται, νομίζει ότι μιλάει για κάτι άσχετο με αυτόν, αυτός όλα κομπλέ, ενώβ είναι η ζωή του που διαλύεται.

Και άρα αφού όλα κομπλέ, πάμε στην Αυστραλία να κυνηγάμε κοάλα τώρα.

Θεωρείς ότι το κράτος σαν όρος δεν έχει παραμορφωθεί στις μέρες μας;

Και Πύρινε επειδή δεν θες να το καταλάβεις με τίποτα, εδώ δεν μιλάμε για ΕΝΙΑΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Μιλάμε για κλεπτοκρατία φυσικού και μη πλούτου, χωρίς κανένα δικαίωμα αντίρρησης. Εσύ βλέπεις κάτι το ενιαίο σε αυτό το έκτρωμα της Ευρωπαικής ένωσης;

Βλέπεις ίδιους μισθούς; Βλέπεις ίδιο ασφαλιστικό;
Βλέπεις έστω κάποιο σχέδιο ρε παιδί μου, μακρόπνοο, σε 500 χρόνια να είμαστε μια ενιαία οικονομία; Γιατί εγώ κάτι τύπους να μας πίνουνε το αίμα βλέπω, χωρίς κανένα δισταγμό.
Κάνω κάπου λάθος;

quote:

---

Μερικές φορές δε ξέρω ποια θολοκουλτούρα είναι χειρότερη
Αυτή της αριστεράς
ή αυτή της δεξιάς

---

Ακόμη δεν μου είπες Πυρινε, που θα βρω το βιβλίο.

Και η Χρυσή Αυγή αυτή την στιγμή είναι το μοναδικό κόμμα που εκφράζει τις απόψεις του ελληνικού λαού και μεταδίδει τις αληθινές ειδήσεις για το τί συμβαίνει στην Ελλάδα και στον κόσμο. Δεν με νοιάζει ποιοι είναι, πόσοι άγιοι είναι και τί πιστεύουν. Αυτό το όργανο έχει τώρα ο λαός για να τιμωρήσει τους φασίστες εβραίους και όσους έχουν διορίσει. Δεν γνωρίζω καλύτερο και αν υπάρχει κανένα άλλο ας συνασπιστεί με την χρυσή αυγή και ας αφήσει τις διαφορές στις θέσεις και άλλες τέτοιες μπούρδες. Φτάνει πια με την διαίρεση των Ελλήνων. Αν ξεσηκωθούμε ενωμένα θα γίνει μακελειό και θα νικήσουμε διώχνοντας όλους αυτούς που όλα αυτά τα χρόνια κατέστρεφαν τις ζωές των Ελλήνων.

Και κάτι άλλο. Όλοι έχουν πάρει χαμπάρι ότι τους έχουν ξεσκίσει τα κουνούπια τίγρεις και αγοράζουν ταμπλέτες όλο το χρόνο. Πέρυσι και φέτος δεν έχουν ραντίσει με αποτέλεσμα να έχουν κουνούπια 12 μήνες το χρόνο. Τυχαίο ε;

quote:

---

Και Πύρινε τι εννοείς κρατισμό τελικά;

---

quote:

---

Οι "αριστεροί" πιστεύουν το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή οτι οι ιδιώτες είναι ανίκανοι να ρυθμίσουν τις μεταξύ τους σχέσεις και άρα πρέπει το κράτος να ρυθμίζει ΟΛΕΣ τις σχέσεις.

Λένε όμως (οι ΚΚΕδες το λένε) οτι αυτό γίνεται στη βάση μια δημοκρατικής διαδικασίας, που ονομάζουν δημοκρατικό συγκεντρωτισμό. Δηλαδή αυτή η παντοδύναμη ελεγκτική αρχή, καθορίζεται -λένε- από τους πολίτες.
Στην πράξη έχουμε Βόρεια Κορέα βέβαια αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

---

Πρόσεξε όμως το εξής, παρόλο που τώρα έχουμε κοινοβουλευτισμό (ολιγαρχία δηλαδή) και άρα δεν υπάρχει καμια δημοκρατικότητα στις διαδικασίες, οι αριστεροι ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ οτι το κράτος πρέπει να ρυθμίζει όλες τις σχέσεις μεταξύ των ιδιωτών - ή τέλος πάντων να βάζει το χέρι του όπου και με όποιο τρόπο μπορεί.
Ανεξάρτητα αν αυτό είναι διεφθαρμένο, δυσλειτουργικό, αργοκίνητο κοκ.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr