Τι γίνεται εδώ τελικά.
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί να το κάνουν αυτό? Τόσο διορατικοί ήσαν? ή πράγματι οι Ελληνες είχαν ταξιδέψει σε ολον τον τότε κόσμο και δημιούργησαν αποικίες."

Φιλε μου,τα πραγματα ειναι και απλα και καταγεγραμενα.

Οπως σου ειπα ,στον ελλαδικο χωρο,εχουν βρεθει πολλυ πανω απο τους 1000 νεολιθικους οικισμους.Οπως μας λενε οι σπουδαιτεροι σημερα ελληνες αρχαιολογοι,σαμψων,χουρμουζιαδης,παπαθανασοπουλος,σπυροπουλος,κωτσακης,λυριτζης,κ.τ.λ.,δεν υπαρχουν στοιχεια οτι η εξελιξη αυτων των οικισμων,διακοπηκε απο εισβολη ξενων στοιχειων.Σε αυτους τους οικισμους ,ζουσαν ολοι οι γνωστοι μας προγονοι,οπως οι πελασγοι,οι υαντες,οι τεμικες,οι καρες ,οι λελεγες,οι θρακες,οι αχαιοι,οι δωριεις,οι μαγνητες,οι θεσσαλοι,οι μολοσσοι κ.τ.λ. και ολοι αυτοιαποτελεσαν την νοτιοανατολικη μεσσογειακη φυλη.Ενα μερος αυτης της φυλης ,πολλυ αργοτερα, αποτελεσε την ελληνικη φυλη,και ενα αλλο μερος της ανακατευτηκε με αλλους λαους,στην ασια (καρες,φρυγες,λελεγες,πελασγοι,ιωνες,κ.τ.λ.) και ενα αλλο μερος (θρακες),αναμοιχθηκε με βορειους λαους,αφου ως γνωστον ,οι θρακες ειχαν φτασει ως το δουναβη,και αναμειχθηκαν με τους σκυθες και τους κιμμεριους,οι οποιοι και αυτοι με τη σειρα τους αποικησαν και την ασια και τη δυτικη ευρωπη.....και αποτελουν σημερα το λαο των σλαβων.Για ολα αυτα ,εχουν δωθει παρα πολλα στοιχεια στη συζητηση για τους ανυπαρκτους ινδοευρωπαιους.Φυσικα να μην ξεχναμε και την αποικηση της νοτιου ιταλιας,αλλα και ολης σχεδον της παραθαλασιας δυτικης μεσογειου.Ολα αυτα φυσικα,αποδυκνειονται και με την ομμοιοτητα των γλωσσων.

Απο το μόνο που μπορούμε να συμπεράνουμε οτι οι Ελληνες είναι αυτόχθονες οπως σου ξαναπείπα είναι ο Ελληνας να είναι γηγενής. Και για να είναι γηγενής ισχύουν οι αναφορές της μυθιστορίας.
Εάν κάποιος δεν δέχεται τις αναφορές της μυθιστορίας τότε αυτόματα δέχεται τη θεωρία της εξέλιξης και η θεωρία αυτή συνάδει με την καταγωγή του Ελληνα απο αρκετές φυλές που ήρθαν στον Βαλκανικό χώρο ο οποίος αποτέλεσε ενα χωνευτήρι φυλών.

quote:

---

Ολα αυτα φυσικα,αποδυκνειονται και με την ομμοιοτητα των γλωσσων.

---

Ποιά ομοιότητα γλωσσών ρε φίλε τι είναι αυτά που μας τσαμπουνάτε.
Εδώ δεν έχουμε βρεί λείψανα ανθρώπου που κατοικούσε στους νεολιθικούς οικισμούς 20.000 χρόνια πρίν θα ξέρουμε και τι γλώσσα μιλούσε ΕΛΕΟΣ ρε παιδιά..

Tι απλά και καταγγεγραμένα φίλε μου σκαρτάδε τι είναι αυτά που λές.
Είναι ποτέ δυνατόν απο απλά ερείπια 7 και 8 χιλιάδων χρόνων να μπορέσουμε να συμπεράνουμε το ποιοί ζούσαν εκεί και αν είχαν αναμιχθεί με αλλες φυλές?"

Φυσικα και ειναι δυνατον φιλε μου,γιατι ολοι αυτοι οι ανθρωποι,που ζουσαν στη νεολιθικη εποχη,ειχαν καποια στερεοτυπα,αναλογα με το τοπο που ζουσαν.Για παραδειγμα,ταφικα εθιμα,κεραμεικη.Στην ελλαδα ας πουμε ,ταφικα εθιμα που υπαρχουν απο τη νεολιθικη εποχη,ειναι η καυση των νεκρων,οι λακκοειδεις ταφοι,ειτε απλοι ειτε χτιστοι,και κυριως η εμβρυακη σταση του νεκρου,η οποια θεωρειτε σημα κατατεθεν των κατοικων του αιγαιου.Αν πραγματικα ενδιαφερεσαι,ολοι αυτοι οι αρχαιολογοι που σου ανεφερα,εχουν γραψει πολλα βιβλια ,για ολα αυτα.

Γραφει ο αγνωστικ

Απο το μόνο που μπορούμε να συμπεράνουμε οτι οι Ελληνες είναι αυτόχθονες οπως σου ξαναπείπα είναι ο Ελληνας να είναι γηγενής"

Φιλε να σου ξεκαθαρισω τι σημαινει για μενα αυτοχθονια.Ειναι ο χρονος που χρειαζεται για να αποκτησει μια ομαδα ανθρωπων ,αναλογα με τις ιδιαιτερες γεωκληματικες συνθηκες ενος τοπου,τα ιδιαιτερα αυτα μορφολογικα χαρακτηριστικα ,που την κανει να ξεχωριζει απο τις αλλες φυλες.Αυτο φυσικα αρχισε να συμβαινει ,απο τη στιγμη που ο ανθρωπος σταματησε να ειναι νομας τροφοσυλεκτης και οργανωθηκε σε μονιμες εγκαταστασεις ,εχοντας ηδη ανακαλυψει την γεωργια και κτηνοτροφια.Αρα ,οταν λεμε οτι οι ελληνες ειναι αυτοχθονες,εννοουμε απλα ,οτι καταγωμαστε απο τους κατοικους των νεολιθικων οικισμων,και οχι τις χαζομαρες για 1.000.0000.χρονια πριν.

Γραφει ο αλζαρο

Ποιά ομοιότητα γλωσσών ρε φίλε τι είναι αυτά που μας τσαμπουνάτε.
Εδώ δεν έχουμε βρεί λείψανα ανθρώπου που κατοικούσε στους νεολιθικούς οικισμούς 20.000 χρόνια πρίν θα ξέρουμε και τι γλώσσα μιλούσε ΕΛΕΟΣ ρε παιδιά.."

Φιλε μου ,μιλαω για τις ομμοιοτητες των γλωσσων που ειχαν γραφη ,απο τη δευτερη χιλιετια και μετα,δηλ. τη γραμμικη β ,τη γλωσσα των χετταιων,των περσων,κ.τ.λ. και οχι το 20.000 π.χ.Απορω πως εβγαλες αυτο το συμπερασμα.

quote:

---

Φιλε μου ,μιλαω για τις ομμοιοτητες των γλωσσων που ειχαν γραφη ,απο τη δευτερη χιλιετια και μετα,δηλ. τη γραμμικη β ,τη γλωσσα των χετταιων,των περσων,κ.τ.λ. και οχι το 20.000 π.χ.Απορω πως εβγαλες αυτο το συμπερασμα.

---

Βρε σκαρτάδε μας δουλεύεις μου φαίνεται..
Μιλάμε για τη νεολιθική εποχή.
Φυσικά και υπήρχε γραφή την εποχή που αναφέρεις αλλά στη νεολλιθική εποχή που μας ενδιαφέρει ούτε γραφή υπάρχει τόσο μάλιστα και γλώσσα."

Γραφη δεν υπηρχε,υπηρχαν ομως δεκαδες πολιτιστικα στοιχεια,που οπως μας λενε οι αρχαιολογοι,δεν διακοπηκαν ποτε,ειχαν μια φυσιολογικη συνεχεια.Επειδη ομως αυτοι οι ανθρωποι ,οι οποιοι εχουν ανασκαψει καθημερινα εκατονταδες οικισμους της εποχης που μας ενδιαφερει,δεν μιλανε για σειριους και ομαδες ε,το εργο τους δεν ειναι τοσο γνωστο.Εγω τα ονοματα στα εδωσα,αν θελεις να ασχοληθεις πραγματικα.

Γραφει ο αλζαρο

Δεν μου λές υπάρχει περίπτωση να ΜΗΝ καταγόμαστε απο κατοίκους νεολιθικών οικισμών?"

Με τα μεχρις στιγμης ευρηματα οχι.Αυριο ομως κανεις δεν ξερει τι θα αποκαλυφθει.

Γραφει ο αλζαρο

Και αυτοί οι κάτοικοι των νεολιθικών οικισμών δεν κατάγονται απο κάποιους αλλους ενός εκατομμυρίου ετών?"

Καταγονται απο ανθρωπους που ηταν συνεχως μετακινουμενοι σε μικρες ομαδες,η απο ανθρωπους με μονιμη εγκατασταση σε σπηλαια,που οπως ειναι γνωστο,σχεδον σε ολα τα ελληνικα σπηλαια εχουν βρεθει στοιχεια ανθρωπινης ζωης.

quote:

---

Γραφη δεν υπηρχε,υπηρχαν ομως δεκαδες πολιτιστικα στοιχεια,που οπως μας λενε οι αρχαιολογοι,δεν διακοπηκαν ποτε,ειχαν μια φυσιολογικη συνεχεια.Επειδη ομως αυτοι οι ανθρωποι ,οι οποιοι εχουν ανασκαψει καθημερινα εκατονταδες οικισμους της εποχης που μας ενδιαφερει,δεν μιλανε για σειριους και ομαδες ε,το εργο τους δεν ειναι τοσο γνωστο.Εγω τα ονοματα στα εδωσα,αν θελεις να ασχοληθεις πραγματικα.

---

Αυτό φίλε μου μετά βεβαιότητας δεν μπορούμε να το πούμε."

Βεβαιως και μπορουμε να το πουμε,οχι γιατι το λεω εγω,αλλα γιατι το λενε ολοι ανεξαιρετως οι αρχαιολογοι μας ,που εχουν φαει τα νιατα τους σε ανασκαφες.Αν μπορεις φερε μου εναν ελληνα αρχαιολογο,που τα τελευταια 20 χρονια διενεργει ανασκαφες,και λεει κατι το διαφορετικο.Εστω εναν φιλε μου......

Το ιδιο ομως λενε και οι ανθρωπολογοι,οπως ο ξηροτυρης.Εχω φερει πολλα παραδειγματα απο τα λεγομενα ολων αυτων,στην αλλη συζητηση.

Γραφει ο αλζαρο

Δεν είναι αναγκαίο να δείχνουν τα αρχαιολογικά ευρήματα κάτι ουσιώδες καθώς εισήλθαν με ειρηνικο τρόπο "

Αυτος ηταν ομως και ο λογος,που οι ελληνες ειχαν τοσους εμφυλιους πολεμους.Δεν υπηρχαν καποιοι που να μην πολεμησαν η να συμμαχησαν με ολους τους υπολοιπους.Ο ενας εδιωχνε τον αλλον απο το τοπο του,για αυτο και οι αθηναιοι λεγαν πως οι μονοι αυτοχθονες ηταν αυτοι,οχι ομως στην ελλαδα αλλα στην πολη τους την αθηνα.Περηφανευονταν οτι καταγωνταν απο τους πελασγους της αθηνας.

quote:

---

Το αρμα στην ελλαδα εμφανιστηκε το 1600π.χ και πιθανοτατα το πηραν οι αχαιοι απο τους χετταιους με τους οποιους διατηρουσαν εμπορικες σχεσεις.Αρα παπαλα τα γελοια επιχειρηματα τους...

---

Eίσαι πολύ επηρρεασμένος απο τον αρχαιοελληνικό χώρο και με το δίκιο σου. Ομως μερικά πράγματα είναι αρκετά σκοτεινά και είναι σκοτεινά οχι γιατί δεν υπάρχει φώς αλλά γιατί εμείς τα έχουμε συσκοτίσει.
Το 1.600 που λές η Ελλάδα και ειδικά η Αττική ήταν φαινόταν έρημη.
Αιτία αυτής της ερημιάς φαίνεται να ήταν οι μεγάλες γεωλογικές καταστροφές που έπληξαν το Αιγαίο.
Μία απο αυτές ήταν και ο κατακλυσμός του Ωγύγου που οπως αναφέρουν οι ιστορικοί ο τόπος ερήμωσε εως ότου αναλάβει τη βασιλεία ο Κέκρωπας.
Αυτός είναι και ο λόγος που φαίνεται να μείναμε τόσο πίσω σε σχέση με αλλους πολιτισμούς οπως της Αιγύπτου ή των Σουμερίων Τον δε περί την Ελλάδα τόπον μυρίαι μεν φθοραί κατέσχον εξαλείφουσαι την μνήμην των γεγονότων, αεί δε καινούς καθιστάμενοι βίους του παντός ενόμιζον άρχειν έκαστοι των αφ'εαυτών, οψέ δε και μόλις έγνωσαν φύσιν γραμμάτων.(Ιώσηπος, Κατ' Απίωνος, Λόγος Α, 2,10)
Με το ζόρι λέει ο Ιώσηπος μάθαμε να διαβάζουμε και να γράφουμε ευτυχώς που παρά τα πικρόχολα λόγια του αναγνωρίζει και το λόγο.
Θα έπρεπε να ανακαλύψουμε το σπήλαιο στο Φράχθι για να πιστέψουμε οτι οι Ελληνες ναυσιπλοούσαν το 7.000 ΠΧ
Ετσι το Ελληνικο στοιχείο ταξίδευσε σε όλη τη Μεσόγειο και δημιούργησε αποικίες πολύ πρίν τους αλλους λαούς.

quote:

---

Αυτος ηταν ομως και ο λογος,που οι ελληνες ειχαν τοσους εμφυλιους πολεμους.Δεν υπηρχαν καποιοι που να μην πολεμησαν η να συμμαχησαν με ολους τους υπολοιπους.Ο ενας εδιωχνε τον αλλον απο το τοπο του,για αυτο και οι αθηναιοι λεγαν πως οι μονοι αυτοχθονες ηταν αυτοι,οχι ομως στην ελλαδα αλλα στην πολη τους την αθηνα.Περηφανευονταν οτι καταγωνταν απο τους πελασγους της αθηνας.

---

Edited by - allzzaro on 31/05/2010 22:06:00

Το 1.600 που λές η Ελλάδα και ειδικά η Αττική ήταν φαινόταν έρημη."

Φιλε μου σου εγραψα " πιθανοτατα το πηραν οι αχαιοι απο τους χετταιους ",δηλ. οι μυκηναιοι.Εκτος αν το 1600π.χ και οι μυκηνες ηταν ερημες......

Γραφει ο αλζαρο

Αυτός είναι και ο λόγος που φαίνεται να μείναμε τόσο πίσω σε σχέση με αλλους πολιτισμούς οπως της Αιγύπτου ή των Σουμερίων "

Αλλο παραμυθι του κερατα.Οταν εχεις χρονο ,ψαξε στο ιντερνετ,για παυλοπετρι λακωνιας,αμφειον θηβας,πελλανα,πυραμιδες ελληνικου ,λυγουριου,για να δεις τι πολιτισμος υπηρχε στην ελλαδα το 2700π.χ.Και για ολα αυτα τα μερη,υπηρχαν και οι παραδοσεις,τις οποιες εφερα αναλυτικα στο αλλο θεμα......Για να καταλαβεις τι παραδοσεις ειχε ο λαος μας,υπηρχε γιορτη ,η λεγομενη πελωρια,η οποια ηταν προς τιμη του παναρχαιου γεωλογικου γεγονοτος ,της διανοιξης των τεμπων ,και τη μετατροπη της λιμνης της θεσσαλιας σε πεδιαδα....Αυτη η γιορτη να φανταστεις φιλε μου καλε,υπηρχε μεχρι και λιγους αιωνες μ.χ και πιθανον απαγορευτηκε απο το χριστιανισμο.

Γραφει ο αλζαρο

Παρεπιπτόντως και ο Πέλοπας, Ελληνας και αυτός΄?"

Α ρε συ αλζαρο ,τι παραμυθι εχεις φαει απο τα ανθελληνικα σκοταδιστακια.Ο πελοπας,δηλαδη ο προγονος του αγαμεμνονα,του αρχηγου της ελληνικης εκστρατειας ,δεν ηταν ελληνας?Η γραφη που βρεθηκε την εποχη εκεινη ηταν ελληνικη,το ονομα του εχει τη ριζα πελ,που οπως εχω δειξει στο αλλο θεμα την εχουν καμμια εκατο τοπωνυμια ,οπως πελλα,πελλανα,πελληνη-παλληνη-πυλληνη-πελληνη,πελλανον ορος στη χιο,κ.τ.λ. και επισης υπαρχει στους πελασγους ,στο πελατες που σημαινει οι πλησιον,οι ομμοιοι μας,στο πελειοι που σημαινει οι πρεσβυτεροι και σε καμμια εκατο αλλες παραπλησιες σε σημασια λεξεις.....

Δυστυχως ομως,αντι να αναδειξουμε αυτες τις αληθειες,παρουσιαστηκαν καποιοι τσαρλατανοι ελλαδεμπορει και το γαμησαν το θεμα,αρχιζοντας τις ατειοτητες για ελληνες στην αμερικη,στην ιαπωνια,στη κινα ,στην ωκεανια και οπου αλλου τους γουσταριζε,χωρις το παραμικρο επαρκης στοιχειο.Δεν πειραζει ομως ,υπαρχουν ανθρωποι στην ελλαδα σοβαροι,που για οποιον θελει μπορει να μαθει απο αυτους την αληθεια...

Ετσι το Ελληνικο στοιχείο ταξίδευσε σε όλη τη Μεσόγειο και δημιούργησε αποικίες πολύ πρίν τους αλλους λαούς."

Η μεσσογειος φιλε μου,θα επρεπε να ονομαζεται ελληνικη λιμνη.....

Γραφει ο αλζαρο

και επειδή οπως λές οι συγγραφείς μας αντιφάσκουν έρχεται και ο Πλούταρχος να χαρακτηρίσει ως ``κακοήθειες`` του Ηρόδοτου."

Ο ισοκρατης που σου ειπα πιο πριν,δεν αντιφασκει με τους αλλους,αλλα με τη λογικη και την ιστορια.Αν διαβασεις καλυτερα το κειμενο του που ειχε φερει ο αγνωστικ,γραφει οτι οι ελληνες καναν τον τρωικο πολεμο(δηλ. οι δαναοι οπως μας λεει ο ομηρος),για να μην παθουν αυτα που επαθαν απο τους δαναους.Ημαρτον.......

Ολα όσα λέει ο συμπαθέστατος φίλος Σκαρτάδος έχουν απαντηθεί και σε μεγάλο βαθμό αναιρεθεί από εμένα στα δύο τόπικ για τους Ινδοευρωπαίους. Από τη σελ.39 του πρώτου θέματος(όπου συμμετέχει ο φίλος Σκαρτάδος), και σε όλο το δεύτερο θέμα το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη μπορείς να παρακολουθήσεις τη συζήτηση και να διαπιστώσεις μόνος σου κατά πόσο ισχύουν αυτά που πραγματεύεστε τελευταία στο παρόν τόπικ και κατά πόσο ορισμένα έχουν παρερμηνευτεί ή παραγνωρισθεί από τον φίλτατο συνομιλητή.

Οι δεσμοί είναι
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=3296&whichpage=39&ARCHIVE= (1ο θέμα, κλειδωμένο)
και
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=10459&whichpage=1&ARCHIVE= (2ο θέμα εν εξελίξει)

Αν ποτέ έχεις μπόλικο χρόνο (διότι έχουν γραφτεί πολλά) διάβασέ τα για να δεις τι έχει γραφτεί εκεί συνολικά, διότι αν σ'ενδιαφέρει το ζήτημα, καλό θα ήταν να μην εξετάζεται μόνο η μονομερής και απλοϊκά δοσμένη εικόνα που σου παρουσιάζει ο φίλος Σκαρτάδος για ποικίλα θέματα αναφορικά με την καταγωγή γλωσσών, την εθνοτική ταυτότητα αρχαίων λαών, την ερμηνεία αρχαιολογικών ευρημάτων καθώς και την σκόρπια παράθεση ονομάτων αρχαιολόγων χωρίς λεπτομέρειες σχετικά με το αντικείμενο του έργου τους.

Εννοείται πως αν στην έρευνά σου πάνω σε όλα αυτά που θίχτηκαν χρειαστείς βιβλιογραφία ΕΙΔΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ, είμαι στη διάθεσή σου.
Και τονίζω το "ειδικών επιστημόνων" διότι για ορισμένα θέματα η γνώμη και οι θεωρίες του καθενός μας που δεν εχει την απαιτούμενη κατάρτιση πάνω σ'αυτά, υπολείπεται κατά πολύ από άποψης εγκυρότητας των εκτιμήσεων των αρμόδιων επιστημόνων, όσο σκληρό κι αν ακούγεται σε μερικούς αυτό. Δεν είναι όλα τα θέματα "ούφο σε σχήμα τυρόπιτας πάνω από τη Γλυφάδα" που ενδεχομένως η "έρευνα" έχει περισσότερο "επιδερμικό" χαρακτήρα, αλλά κάποια θέματα απαιτούν μια προσεκτικότερη εξέταση κατά την οποία τα πορίσματα των ειδικών είναι η πεμπτουσία της έρευνας. Ετσι απλά.

Δέσποινα Σκουλαρίκη
Πηγή: Ι.Π.Ε.Τ./ Ε.Κ. "Αθηνά"
© Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης προεπισκόπηση εκτύπωσης

Ο αρχαιότερος μόνιμος προϊστορικός οικισμός της πόλης της Δράμας ήρθε στο φως ύστερα από ανασκαφική έρευνα στη θέση «Αρκαδικό», νότια των πηγών της Αγίας Βαρβάρας.

Η κατοίκηση του οικισμού ανάγεται στα μέσα της 6ης χιλιετίας π.Χ., ενώ συνεχίζεται στην πρώιμη εποχή του Χαλκού (3200-2000π.Χ.) και σποραδικά μέχρι και τους ιστορικούς χρόνους. Οι ανασκαφές στην περιοχή δίνουν πολύτιμα στοιχεία για τις κατοικίες του νεολιθικού οικισμού (6500-3200π.Χ.), οι οποίες σύμφωνα με τα δεδομένα είναι μονόχωρες, ορθογώνιου σχήματος, κατασκευασμένες από υλικά που βρίσκονται εύκολα στην περιοχή όπως κλαδιά, πλιθιά, λάσπη και καλάμια. Οι τοίχοι φέρουν πασσαλότρυπες, ενώ το δάπεδο είναι φτιαγμένο από πηλό.

Στον οικισμό είναι χαρακτηριστική η εύρεση εργαστηρίων παρασκευής λίθινων εργαλείων και αντικειμένων, πράγμα το οποίο καταδεικνύει την ασχολία των νεολιθικών ανθρώπων με την οικοτεχνία και συγκεκριμένα με την κατασκευή αγγείων καθημερινής χρήσης, εργαλείων, ειδωλίων και κοσμημάτων.

quote:

---

Αν ποτέ έχεις μπόλικο χρόνο (διότι έχουν γραφτεί πολλά) διάβασέ τα για να δεις τι έχει γραφτεί εκεί συνολικά, διότι αν σ'ενδιαφέρει το ζήτημα, καλό θα ήταν να μην εξετάζεται μόνο η μονομερής και απλοϊκά δοσμένη εικόνα που σου παρουσιάζει ο φίλος Σκαρτάδος για ποικίλα θέματα αναφορικά με την καταγωγή γλωσσών, την εθνοτική ταυτότητα αρχαίων λαών, την ερμηνεία αρχαιολογικών ευρημάτων καθώς και την σκόρπια παράθεση ονομάτων αρχαιολόγων χωρίς λεπτομέρειες σχετικά με το αντικείμενο του έργου τους.

---

Θα τα μελετήσω το απογευματάκι.
Οφείλω να ομολογήσω οτι δεν γνωρίζω τι ακριβώς θα ήθελα ώς Ελλην.
Να είναι δλδ οι Ελληνες μια καθαρή αυτόχθων φυλή περιλαμβάνοντας ολα αυτά τα κακώς δρώμενα στον Ελλαδικό χώρο απο κάποιους που ήρθαν απο αλλες περιοχές ή αυτοί να ήταν όντως μη Ελληνες και να ταυτοποιήθηκαν ώς Ελληνες για ευνόητους λόγους απο τους διορατικούς μας πρόγονους.
Οι Φρύγες απο οπου κατάγεται ο Πέλοπας είναι μια περιοχή στα βάθη της σημερινής Τουρκίας και οι σημερινοί μελετητές τους ταυτίζουν με τους Μουσκί των Ασσυρίων καθώς και με τους Μεσέχ της Βίβλου.
Ο Ηρόδοτος έχει διαφορετική άποψη (οπως πάντα) λέγοντας οτι προέρχονται απο τον Βαλκανικό χώρο ίσως και απο την ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας. Τα ονόματα ίσως να έχουν παραπαποιηθεί και αυτό πάλι για ευνόητους λόγους. Ο Πέλλοπας πάντως δεν είναι και οτι καλύτερο ώστε να τον μνημονεύουμε ώς Ελληνα καθ`οτι με δόλο οπως ολοι σχεδόν οι μετανάστες πήρε την εξουσία στα χέρια του απο τον Σθέναλο γιό του Ινάχου. Ο Ιναχος είναι πράγματι, αποδεδειμένα ανόθευτος και γηγενής.

Οι Φρύγες απο οπου κατάγεται ο Πέλοπας είναι μια περιοχή στα βάθη της σημερινής Τουρκίας και οι σημερινοί μελετητές τους ταυτίζουν με τους Μουσκί των Ασσυρίων καθώς και με τους Μεσέχ της Βίβλου."

Οπως οι ιωνες πολυ αργοτερα ονομασαν τις αποικιες τους στην μ.ασια ,ιωνια,ετσι νωριτερα απο αυτους,οι φρυγες ονομασαν τις αποικιες τους στην ασια φρυγια ,οπως και οι καρες καρια.Οι καρες ομως και οι φρυγες,οταν πηγαν εκει,δεν ειχαν γραφη και εκπεδευση και οταν ανακατευτηκαν με τις αλλες φυλες,διατηρηθηκαν μονο καποιες αρχικες ριζες μα καποιες ανατολιτικες επιροες.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr