Ακριβώς αυτό το γεγονός, το ότι δηλ. υπάρχουν άθεοι θεολόγοι δείχνει πως το αντικείμενο της επιστήμης της θεολογίας δεν είναι η έννοια του "θεού" έτσι όπως την θεωρούμε εμείς. Ρίξτε μια ματιά στους τομείς της Θεολογικής σχολής του Πανεπιστημίου των Αθηνών [ http://www.theol.uoa.gr/index.php?id=14 ]. Υπάρχουν 4 τομείς, ερμηνείας, ιστορίας, συστηματικής θεολογίας, και πατερικών σπουδών, ιστορίας δογμάτων και συμβολικής.

Ο Ερμηνευτικός Τομέας ερευνά το περιεχόμενο της Αγίας Γραφής, ήτοι της Παλαιάς Διαθήκης και της Καινής Διαθήκης, μέσα στο πλαίσιο της θείας Αποκαλύψεως και των συγκεκριμένων ιστορικών συνθηκών για την πραγμάτωση του σχεδίου της θείας Οικονομίας.

Τα αντικείμενα διδασκαλίας του Ιστορικού Τομέα κινούνται σε ευρύτατα πλαίσια, υπηρετώντας: την Εκκλησιαστική Ιστορία (Γενική, Ελλάδος, Σλαβικών Εκκλησιών, Προχαλκηδονίων), τη Βυζαντινή Ιστορία, τη Χριστιανική Αρχαιολογία και την Αγιογραφά, το Κανονικό Δίκαιο, τη Θρησκειολογία, την Ιστορία και Θεολογία της Λατρείας και τέλος τη Μεθοδολογία της Επιστημονικής Έρευνας.

Ο Τομέας της Συστηματικής Θεολογίας ε­ρευ­νά και εκ­θέ­τει με συ­στη­μα­τι­κό τρό­πο το πε­ρι­ε­χό­με­νο της χρι­στι­α­νι­κής πί­στε­ως, ό­πως αυ­τό βι­ώ­θη­κε α­πό την Εκ­κ­λη­σί­α, σε δι­α­λε­κτι­κή σχέ­ση προς την αί­ρε­ση ή την ε­τε­ρο­δο­ξί­α.

Και ο 4ος τομέας ερευνά και αναλύει το περιεχόμενο της διδασκαλίας των Πατέρων της Εκκλησίας, τη διατύπωση των δογματικών αληθειών της πίστεως από τις Οικουμενικές Συνόδους και τις ιστορικές διαφοροποιήσεις από την ενότητα της Πατερικής παραδόσεως και της πίστεως της Εκκλησίας.

Είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα. Τα αντικείμενα μελέτης αυτών των τομέων της θεολογικής σχολής, δεν έρχονται σε αντίθεση με την θρησκευτικές πεποιθήσεις των επιστημόνων τους. Δηλ. ένας επιστήμων θεολόγος μπορεί / ενδέχεται δηλ. να είναι άθεος, δηλ. να μην πιστεύει στην συνήθης, υποκειμενική και αποδιδόμενη έννοια ενός "θεού" κατά ομολογία ενός ανθρώπου.

"Διατύπωση των δογματικών αληθειών της πίστεως απο τις Οικουμενικές Συνόδους", νομίζω αυτό, τα λέει όλα ... Μιλάμε δηλ. για δογματικές αλήθειες της πίστης - τώρα, κατά πόσο είναι αλήθεια αυτό που η πίστη "παραθέτει" ως αλήθεια, αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο - δογματικές αλήθειες της πίστης που διατυπώθηκαν από τις Οικουμενικές Συνόδους.

Στην επιστήμη, δεν υπάρχει η έννοια της "δογματικής αλήθειας". Αυτή είναι η διαφορά. Ούτε υπάρχει διατυπωμένη μια δογματική αλήθεια μετά από ένα π.χ επιστημονικό συνέδριο ή ένα επιστημονικό φόρουμ. Δεν νοείται "δογματική αλήθεια" για την Επιστήμη και εδώ ίσως μπερδεύονται κάποιοι για να δημιουργήσουν μια τεχνητή σύγκρουση.

Βαγγέλη...τι απάντηση φίλε μου είναι αυτή???

Πώ πώ πώ...πάει "χάλασε" και ο Βαγγέλης ... κεί που περίμενα ν'ακούσω τα μπινελίκια της ζωής μου , ήρθε μια πολύ όμορφη απάντηση..

Καλώς ήρθες και σύ φίλε μου...πάντα τέτοια..τελικά τίποτα δεν είναι αδύνατον..τιποτα ... αφού έγινε αυτό , πλέον τίποτα δεν είναι αδύνατον...

Καλώς τον ανανεωμένο zip...

Βέβαια... Ο άνθρωπος με θρησκεία σε σφάζει με θρησκευτικό και κόσμιο τρόπο, δε λερώνει τα χαλιά, σου σφάζει και τα παιδιά για να μη μείνουν ορφανά. Σε προσέχει, δε σε αφήνει έτσι...

2 παγκόσμιοι πόλεμοι, σταυροφορίες, εποχή των κατακτήσεων στην Αμερική, δουλεία των μαύρων της Αφρικής, σφαγές όλα αυτά από ανθρώπους με θρησκεία. Μπράβο τους! Και εις ανώτερα! Και πυρηνικό πόλεμο να έχουμε για να δείξουμε τι σημαίνει εξευγενισμός, να μη μείνει κανένας όρθιος!Να δείξουμε στο Θεό τι σημαίνει αγάπη και πόσο πολύ πέτυχε όταν έφτιαχνε τον άνθρωπο.

Η προσευχή για όλους ακόμα και για τους άθεους έπρεπε να είναι

"Θεοί όλων των θρησκειών, προστατέψτε με από τους πιστούς σας"

quote:

---

Ότι με τον φόβο της τιμωρίας, της αμοιβής, απο το νόημα της αγάπης του Θεού, δεν έγινε πιο ανθρώπινος, πιο σωστός με τον συνάνθρωπο του..
Όταν δεν έχει ο άνθρωπος, Θεό, όλα γίνονται..Όπως με τα ζώα

---

Edited by - IndustrialAngel on 24/06/2010 15:04:52

Έχεις δίκιο Γιώργο , μα πρέπει να σκεφθούμε , όι δεν δημιούργησε κανένας θεός "ταμείο" και "παγκάρι" και ούτε ενεδύθη με με αστυνομική στολή .... και το "ένα" και το "άλλο" είναι δημιουργήματα των ανθρώπων...άρα , εδώ έχουμε απέναντί μας μια νοητική στάση και μια ψυχολογική οντότητα των ανθρώπων και εκεί έχουμε πολύ δουλειά να κάνουμε..!

Η επιστήμη δεν είναι μια άλλη θρησκεία... Είναι σύστημα απόκτησης γνώσης. Δεν καλλιεργεί την ηθική στον άνθρωπο ούτε την περιορίζει. Απλώς τον ενημερώνει πώς έχουν τα πράγματα. Δεν προκαλεί πολέμους, ούτε αποτρέπει πολέμους. Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί ως όπλο.

Το θέμα είναι άλλο... Αν ο άνθρωπος βελτιώθηκε επειδή έχει θρησκεία... Η ιστορία λέει ΟΧΙ, ο τρέχα θέλει να βαφτίσει το μαύρο άσπρο... Ο άνθρωπος μένει το ίδιο απαραλάχτος, κάτι λιγότερο από κτήνος, και ας στήνει ανθρωποκεντρικές-εγωλατρικές θρησκείες, που τον θέλουν προικισμένο, ξεχωριστό, στο κέντρο του κόσμου...

Ποια η αλλαγή από την εποχή του Κάιν και του Άβελ; Μόνο στα τεχνικά μέσα

Ε! Και λοιπόν ... γνώση για την γνώση , προσωπικά δεν μου λέει απολύτως τίποτα ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ!!!

Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά καθόλου να μάθω ... πως ήταν ο Κάϊν και ο Άβελ...μου αρκεί αυτό που βλέπω τώρα..το πως είναι σήμερα ο άνθρωπος και ο φερόμενος ως μορφωμένος και καλλιεργημένος και αν είναι έτσι όπως τον βλέπω και όσα φέρνει στην ζωή του , τα αποτελέσματα που φέρνει...τότε θα πρέπει να "ανασκουμπωθούμε" φίλε πολύ και να αρχίσουμε να "αμφιβάλλουμε" για τα όποια επιτευγματά του...!

Έχω ήδη πει ποια η χρησιμότητα της επιστήμης

quote:

---

πως ναι μεν η θρησκείες δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα -για να συμφωνήσω μαζί σου- αλλα και η επιστήμη απο την άλλη μεριά δεν έκανε και κάτι καλύτερο...!

---

Ούτε το ποδόσφαιρο έκανε τίποτα...Γιατί ζητάς από την επιστήμη να κάνει πράγματα για τα οποία δεν είναι προορισμένη; Ένας γιατρός μπορεί να σώσει έναν άνθρωπο που έχει μαχαιρωθεί ή πυροβοληθεί με αυξημένες πιθανότητες επιτυχίας από ότι παλιότερα αλλά δεν μπορεί να σταματήσει τα εγκλήματα. Φταίει για αυτό; Κακώς σπούδασε;

Το οτιδήποτε που έχει στα χέρια του ή είχε στα χέρια του ο άνθρωπος Βαγγέλη και σε όλη την διάρκεια της ύπαρξής του ως γνώση , μποροπυσε να χρησιμοποιηθεί ποικιλοτρόπως....!

Η επιστήμη , αποτελεί το εργαλείο εκείνο πάνω στο οποίο στηρίχθηκε η ανθρωπότητα στο να ξεπεράσει δαιμονοληψίες του παρελθόντος και να αντικρίσει κατάματα πολλές αλήθειες και να αναθεωρήσει προς το καλύτερο πολλά πράματα...ΟΜΩΣ.υπάρχει και το μεγάλο ΟΜΩΣ...που έχει να κάνει με την ανωριμότητα των ανθρώπων που ορίζει αυτό που αναφέρεται ως "παιχνίδια ανθρώπων" και αυτό είναι ένα ολόκληρο κεφάλαιο!

Θα σου πώ δε , ότι και σύ -όχι συνειδητά- συνεισφέρεις σε αυτό το παιχνίδι και μάλιστα ενεργητικά με το απόλυτο των πεποίθησεών σου αλλα αποφεύγω να τοποθετούμαι διότι ειλικρινά έχω βαρεθεί τους συνεχείς διαπληκτισμούς..!

Θεωρείς ότι π.χ ο Χριστιανισμός αποτελεί την μόνη αληθινή θρησκεία -λές και υπάρχει έστω και μια αληθινή...αλλα οκ..- αλλα εφόσον θεωρήσουμε ότι όντως έτσι είναι , γιατί ο χριστιανισμός καλύτερους ανθρώπους και κοινωνία δεν νοηματοδότησε και συνειδήσεις - ψυχολογίες καλύτερες και πιο καλλιεργημένες δεν "απέδωσε"...???

Διότι δεν αλλάζει και δεν μπορεί να αλλάξει θεματικά τον άνθρωπο και την ψυχολογική του κατάσταση...γι'αυτό φίλε μου!

Ασφαλώς έχεις τις απόψεις σου και γώ τις δικές μου...αλλα δεν θάθελα να γίνει αιτία αντιπαλότητας αυτό..γι'αυτό ας τ'αφήσουμε!

Βαγγέλη , το γεγονός ότι ο Χριστιανισμός έχει διασπασθεί σε ένα εκατομμύριο κομμάτια και που το καθένα θεωρεί "εαυτόν" ως το μόνο πραγματικά αληθινό δεν σου λέει τίποτα???

Το ότι χρόνια ολόκληρα σκοτώνονταν μεταξύ τους για το πως έχουν τα πράματα και για την υπόσταση του Χριστού και για άλλα πολλά αλλα βασικότατα πράματα , δεν σου λέει τίποτα???

Αντιοχείς με Αλεξανδρινούς , Ταρσού , Μοψουεστίας , Νεστοριανός , Κύριλλος , κλπ...κλπ...ακόμα και σήμερα οι μεν θεωρείτε εαυτόν ως σωστό και τους άλλους ως παραπλανημένους ή και αιρετικούς...αλλα δεν ήταν ο Τερτυλλιανος εκείνος που υπερασπιζόταν γύρω στο 200 την θρησκευτική ελευθερία , υποστηρίζοντας ότι ενας μπορεί να προσεύχεται στον ουρανό , ο άλλος στον βωμό της πίστης , ο ένας να λατρεύει τον θεό και ο άλλος τον Δία???

Και ως είναι ακόμα ΔΙΚΑΙΩΜΑ του καθενός ..ανθρώπινο δικαίωμα και θέμα φυσικής ελευθερίας , να μπορεί ο καθένας να να λατρεύει αυτό που θεωρεί σωστό και πως η λατρεία του θεού του ενός δεν ζημιώνει ούτε ωφελεί τον άλλον???

Ο Ωριγένης δεν αναφέρει ακόμα πολλές ομοιότητες μεταξύ των ειδωλολατρικών και χριστιανικών θρησκειών..???

Εγώ δημιούργησα διχόνοιες μεταξύ σας και αλληλοσκοτώνεσθε και ο έναςλέει τον άλλο "παραπλανημένο" ή "αιρετικό"???

Ή επειδή απλά , ότι βλέπουμε και το λέμε , αυτό μας καθιστά χριστιανομάχους..ΚΑΙ δεν ξέρω εγώ τι άλλο θα εφεύρετε???

ΣΕΙΣ σκοτώνεσθε και οι άλλοι φταίνε???

Απο τον χριστιανισμό ξεκίνησε αυτή η "επιστήμη" κατασκευής θρησκειών και αυτοδικαίως έχει την πρωτοκαθεδρία αλλα και την αληθινή γνώση για κατασκευές θρησκειών...τα ξερεις και δεν χρειάζεται να κάνω κατάλογο τωρα ... γεμάτος ο τόπος και καθένας έχει και την δική του ερμηνεία που βεβαίως-βεβαίως αποτελεί και την μόνη αλήθεια...

-Αν θυμάμαι καλά, αυτό που ήθελες ήταν "μία μια αναφορά στο τι είναι η Αγία Τριάδα, δηλαδή η έννοια των 3 προσώπων που είναι ένα…"

Σου έδωσα την αναφορά που μου ζήτησες!.....τα άλλα περί διαφορετικό κ.λ.π. τ' ακούω "βερεσέ" που λένε.

quote:

---

Εαρινός:
Έχω την αίσθηση φίλε μου , ότι η επιστήμη έχει κάποιες σταθερές παγγίνως αναγνωρισμένες-τεκμηριωμένες και επι των οποίων εδράζεται και το επόμενο/α βήματά της...υπάρχει το "έτι" επί του οποίου κάθε εκ-κινεί...
Η θεολογία όμως , επι ποιας σταθεράς/ων εδράζει την όποια εξέλιξή της , πάνω σε λόγια του αέρα και επι του οποίου "επ-ίσταται"..???
Να σου κάνω εγώ φιλοσοφίες επι φιλοσοφιών και αντίστοιχες Θεολογίες όσες θέλεις...χρόνο νά'χουμε και φαντασία..μήπως και φαντασιολογία δεν μπορεί γίνει επιστήμη??

---

Θες να πεις ότι απορρίπτεις τη μεταφυσική ή την παραψυχολογία?

quote:

---

zip:
Υπάρχει όμως και μια άλλη σημαντική διαφορά. Η επιστήμη παραδέχεται ότι δεν γνωρίζει κάτι σε αντίθεση με την θρησκεία που δεν το παραδέχεται.

---

Κάνεις λάθος εδώ.
Πάρε για παράδειγμα τη χριστιανική θρησκεία και τα μυστήρια. Ο γάμος είναι ένα μυστήριο. Η βάπτιση είναι και αυτή ένα άλλο μυστήριο. Και γιατί τα ονομάζει έτσι? Γιατί πολύ απλά δε γνωρίζει τη διαδικασία τέλεσης του μυστηρίου και απλά συμμετέχει σε αυτή ως κομπάρσος.
Το μυστήριο της Θείας κοινωνίας, την οποία παλαιότερα την έχεις χλευάσει και κατηγόρησες εμάς τους χριστιανούς για ανθρωποφαγία.....είναι και αυτό ένα μυστήριο.

quote:

---

zip:
Π.χ έχω ακούσει πολλούς επιστήμονες να λένε πως δεν γνωρίζουν κάτι σε σχέση με την επιστήμη τους αλλά δεν έχω ακούσει κανέναν παπά / ιερέα / επίσκοπο κτλ. να λέει πως δεν γνωρίζει κάτι για τον θεό του και την θρησκεία του.
Ένας επιστήμων θεολόγος όμως, ακριβώς επειδή διακατέχεται από το λεγόμενο "επιστημονικό πνεύμα", θα μπορούσε να παραδεχθεί ακόμη και την άγνοιά του. Ένας παπάς - πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, πιθανότατα μοναχών ή ασκητών που έχουν μια άλλη αντίληψη του "θεού" - δεν παραδέχεται πως ουσιαστικά δεν γνωρίζει τίποτε για τον θεό του. Αυτό κατά την άποψή μου είναι σημαντικό.

---

Φαίνεται ότι όταν τους βλέπεις στην t.v. να μιλάνε,..... ασυναίσθητα αλλάζεις κανάλι.

quote:

---

zip:
Πιστεύω γενικότερα πως η ανθρωπότητα θα μπορούσε να επιβιώσει κάλλιστα χωρίς θρησκεία αλλά δεν θα μπορούσε να επιβιώσει χωρίς επιστήμη.

---

Κατ' αρχάς είναι λάθος να συγκρίνουμε δύο ανόμοια πράγματα όπως είπες παραπάνω.....αλλά ξέχασες λίγο μετά.
Τόσο η θρησκεία όσο και η επιστήμη είναι είτε καλές για τον άνθρωπο, είτε κακές.
Ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η διαχείριση αυτής, από τον φορέα αυτής, είτε αυτός είναι η κεφαλή-εκπρόσωπος αυτής της θρησκείας και άρα αυτός που θα δώσει τις κατευθύνσεις, είτε ο απλός πιστός.

Να φέρω κάποια απλοϊκά παραδείγματα:
-Η διάσπαση του ατόμου, έφερε πολλά καλά στην ανθρωπότητα....ίσως να μην έχουν την ίδια άποψη στη Χιροσίμα ή στο Ναγκασάκι.
Η πυρηνική ενέργεια είναι πιστεύω ένα από τα θαύματα της επιστήμης σήμερα.....τα πυρηνικά όμως υποβρύχια και οι πυρηνικές κεφαλές......ο εφιάλτης της ανθρωπότητας.
-Ο ιερέας στον οποίο εξομολογούμαστε παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στην ψυχική μας γαλήνη, ηρεμία και αναζωογόνηση....παίζει καταστροφικό όμως ρόλο όταν αρχίζει να χαϊδεύει περίεργα είτε τις αφελείς γυναίκες ή ακόμη και παιδάκια.

Οι Δυτικοί ήρθαν στο όνομα του Χριστού να βοηθήσουν στην ανάκτηση των Αγίων Τόπων.....στο δρόμο τους όμως, κάπου αφαιρέθηκαν και έχασαν τον προσανατολισμό τους. Έτσι μπήκαν στο χριστιανικό Βυζάντιο, λεηλάτησαν την Πόλη, βίασαν καλόγριες σχεδόν όλες τις γυναίκες τότε της Κων/λης, ακόμη και "γριές".
Παράλληλα ξέθαψαν τους Βυζαντινούς βασιλιάδες και στον Βασίλειο του έβαλαν μία φλογέρα....εξού και "η φλογέρα του Βασιλιά".
Μπήκαν στην Αγία Σοφία με τα μουλάρια για να τη γυμνώσουν από τα ιερά σκεύη τα οποία τα έλιωναν για να πάρουν το χρυσό και το ασήμι.
Έβαλαν μία πόρνη επάνω στον αρχιεπισκοπικό θρόνο και τους έκανε στριπτίζ.
Σκότωσαν όχι μόνο όσους άνδρες δεν αιχμαλώτισαν για να τους προωθήσουν στο δουλεμπόριο αλλά ακόμη και γέρους και μικρά παιδιά........ ...αυτοί λοιπόν! ήσαν στρατιώτες του Χριστού!....

quote:

---

Εαρινός:
Δεν φταίνε οι θρησκείες .. ούτε και η επιστήμη.. πίσω απ'ολα βρίσκεται η σκέψη και η ψυχολογία των ανθρώπων φίλε μου..ακόμα και ένα πιρούνι και το οποίο απλά το χρησιμοποιούμε για φαγητό...μπορεί να αποτελέσει φονικό εργαλείο στα χέρια ενός αν-ισόρροπου ανθρώπου!!!

---

Σωστά.

quote:

---

Εαρινός:
Έχεις δίκιο Γιώργο , μα πρέπει να σκεφθούμε , όι δεν δημιούργησε κανένας θεός "ταμείο" και "παγκάρι"

---

Από το ταμείο και το παγκάρι τρώνε τουλάχιστον στην Ελλάδα μας, καθημερινά εκατοντάδες φτωχοί, ντύνονται και ακόμη!....παντρεύονται και προικίζονται.

Το παν σε όλα είναι η χρηστή διαχείριση τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

quote:

---

IndustrialAngel:
Το θέμα είναι άλλο... Αν ο άνθρωπος βελτιώθηκε επειδή έχει θρησκεία... Η ιστορία λέει ΟΧΙ, ο τρέχα θέλει να βαφτίσει το μαύρο άσπρο... Ο άνθρωπος μένει το ίδιο απαραλάχτος, κάτι λιγότερο από κτήνος, και ας στήνει ανθρωποκεντρικές-εγωλατρικές θρησκείες, που τον θέλουν προικισμένο, ξεχωριστό, στο κέντρο του κόσμου...

---

Το ίδιο μπορεί να ισχυριστεί κανείς για την επιστήμη.....τι έκανε η επιστήμη?
Μας έφερε τα αυτοκίνητα.....μας έφερε έτσι τα τροχαία τους θανάτους και τις αναπηρίες.....και τους κλέφτες των αυτοκινήτων.
Μας έφερε το μαχαίρι για να κόψουμε το ψωμί και το αρνάκι......και φυσικά το λαρύγγι κάποιου συνανθρώπου μας.

Δε φταίει λοιπόν ούτε η θρησκεία, ούτε η επιστήμη για την ιστορική πορεία του ανθρώπου.
Την αποκλειστική ευθύνη για την κακή ιστορική πορεία του ανθρώπου, την έχει αποκλειστικά και μόνο, ο ίδιος ο άνθρωπος.

quote:

---

Εαρινός:
Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά καθόλου να μάθω ... πως ήταν ο Κάϊν και ο Άβελ...μου αρκεί αυτό που βλέπω τώρα..το πως είναι σήμερα ο άνθρωπος και ο φερόμενος ως μορφωμένος και καλλιεργημένος και αν είναι έτσι όπως τον βλέπω και όσα φέρνει στην ζωή του , τα αποτελέσματα που φέρνει...τότε θα πρέπει να "ανασκουμπωθούμε" φίλε πολύ και να αρχίσουμε να "αμφιβάλλουμε" για τα όποια επιτευγματά του...!

---

Όπως ακριβώς και σήμερα.
Στη γένεση δεν περιγράφεται (στο εν λόγω κομμάτι), παρά η πορεία του ανθρώπου.....η ιστορική του πορεία. Και αυτή δεν είναι άλλη από αυτήν των Κάϊν και Άβελ.....που εσένα δεν ενδιαφέρει....

ΕΝΑ ΤΟ ΧΕΛΙΔΟΝΙ ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ

Edited by - europaios2 on 25/06/2010 00:00:15

Ρε φίλε, έχεις ακούσει πουθενά για καμιά θρησκεία που λέγεται επιστήμη; Που καυχάται ότι κάνει καλύτερο τον άνθρωπο; Δίνει οδηγίες για το τι είναι ηθικό; Ζητάει από τους ανθρώπους ένα τρόπο ζωής συγκεκριμένο; Να πηγαίνουν σε ναούς κάθε Κυριακή; Η επιστήμη είναι σύστημα δικαιολόγησης της γνώσης. Να γνωρίζουμε κάτι με κάποια σιγουριά. Αυτό. Επίσης έχει 3 χρησιμότητες. Τις έχω ήδη πει, ψάξε και βρες τες. Το πως χρησιμοποείται η γνώση δεν είναι ζήτημα της επιστήμης. Και επιτέλους ΜΗ βάζετε στο ίδιο τσουβάλι επιστήμη και θρησκεία...είναι ΑΣΧΕΤΑ πράγματα...

Το γεγονός ότι υπάρχουν άθεοι θεολόγοι δε σε προβληματίζει; Άλλο η μελέτη η επιστημονική μιας θρησκείας και άλλο η πίστη...

quote:

---

Την αποκλειστική ευθύνη για την κακή ιστορική πορεία του ανθρώπου, την έχει αποκλειστικά και μόνο, ο ίδιος ο άνθρωπος.

---

Άρα διαφωνείς με τον τρέχα που λέει ότι η θρησκεία εξευγενίζει... Για να μας πει τι λέει...

Πολύ καλά θυμάσαι, και σε ευχαριστώ που μπήκες στον κόπο να μου απαντήσεις…

Βέβαια ότι μου απάντησες δεν πάει να πει ότι και εγώ δεν θα σχολιάσω αυτά που διάβασα, ακόμα και αν τα ακούς βερεσέ…