quote:

---

Πιστεύεται οτι υπάρχει κάποιος-κάποιοι που να γνωρίζουν την αλήθεια?

---

Απόλυτη αλήθεια ΔΕΝ υπάρχει. Βέβαια το θέμα είναι τι γίνεται ότι ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΜΕΝΑ πλέον κάτι είναι λάθος. Τι γίνεται ότι μια εξήγηση για τον κόσμο διαψεύδεται απανωτά;

quote:

---

quote:

---

Πιστεύεται οτι υπάρχει κάποιος-κάποιοι που να γνωρίζουν την αλήθεια?

---

Απόλυτη αλήθεια ΔΕΝ υπάρχει. Βέβαια το θέμα είναι τι γίνεται ότι ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΜΕΝΑ πλέον κάτι είναι λάθος. Τι γίνεται ότι μια εξήγηση για τον κόσμο διαψεύδεται απανωτά;

---

Λυπαμαι που δε θα συμφωνησω μαζι σας ακομα και στην συμπεριφορα της πολυσχιζοειδους προσωπικοτητας που κανει τον κοπο να επικοινωνησει μαζι μας.Καποια πραγματα πρεπει να μαθουμε να τα βαζουμε μονοι μας μπροστα και δε βρισκονται γραμμενα σε κανενα βιβλιο.Αλλωστε ο μονος γρηγορος και ευκαιρος τροπος να επαναφερεις καποιον απο ενα λυποθυμικο επεισοδιο ειναι να του ριξεις δυο σφαλιαρες.Αν καταφερεις να ξεπερασεις το σοκ θα δεις οτι μονο κερδισμενος βγαινεις...

Κατι ειπαμε για τις κακες παρεες!

quote:

---

Απόλυτη αλήθεια ΔΕΝ υπάρχει. Βέβαια το θέμα είναι τι γίνεται ότι ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΜΕΝΑ πλέον κάτι είναι λάθος. Τι γίνεται ότι μια εξήγηση για τον κόσμο διαψεύδεται απανωτά;

---

Το ``ΔΕΝ`` με κεφαλαία..
Εγώ πάλι πιστεύω οτι κάποιοι γνωρίζουν..

quote:

---

Απόλυτη αλήθεια ΔΕΝ υπάρχει.

---

Απόλυτη αλήθεια υπάρχει πάντα και για όλα...

Προφανώς, εννοείς ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που να την γνωρίζουν.

Θεωρώ ότι ο allzzaro έχει δίκαιο, κάποιοι, πολύ λίγοι, γνωρίζουν...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

quote:

---

και δε βρισκονται γραμμενα σε κανενα βιβλιο

---

Καποιοι παλι λενε οτι υπαρχει ενα τετοιο βιβλιο,προσωπικη μου αποψη ειναι οτι και αυτο πραγματικα χρησιμο ειναι μονο για αυτον που το εγραψε!

You've got to fight for your right
to fight

quote:

---

Τι γίνεται ότι μια εξήγηση για τον κόσμο διαψεύδεται απανωτά;

---

Ποιά εξήγηση ρε φίλε?
Εσύ μόνος σου τις διαψεύδεις και οταν σου φέρνουν ενα στοιχείο αρχίζεις τις λεγόμενες ``κωλοτούμπες``.
Σου φέραμε στοιχεία και εκείνο που βρήκες να σχολιάσεις ήταν γιατί να έχουν μπουκάλες στην πλάτη
Αυτά ρε φίλε καθώς και χιλιάδες αλλα είναι ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ στοιχεία απλά δεν συμβαδίζουν με τους ευσεβείς σου πόθους.
Μην χτυπιέσαι λοιπόν και μην παρουσιάζεσαι απόλυτα σίγουρος το μόνο που κερδίζεις είναι να εκτίθεσαι

quote:

---

Θεωρώ ότι ο allzzaro έχει δίκαιο, κάποιοι, πολύ λίγοι, γνωρίζουν...

---

Κάποια σοφή ρήση λέει ``οσο πιο παλιά διαβάσεις, τόσα πιο πολλά θα μάθεις``.
Και δεν εννοώ μόνο αρχαία γραμματεία, αλλά ας βρεί κάποιος θέματα που συζητήθηκαν κάποιες παλιές καλές εποχές εδώ στο esoterica.
Aνατρέξτε λοιπόν σε θέματα του 2002-2005

quote:

---

Δεν το θεωρώ. Το ξέρω...O Αριστοτέλης έλεγε ότι τα πράγματα πέφτουν ανάλογα με το βάρος τους και ότι δεν υπήρχε βαρύτητα αλλά "έλκονται" από το στοιχείο που τα χαρακτηρίζει, ο καπνός από τον αέρα, αντικείμενα από τη γη, το νερό από το νερό κτλ κτλ.

---

Το παράξενο που το βρίσκεις?
Τι βαρύτητα, τι το στοιχείο που τα χαρακτηρίζει.
Και τα δύο προς τα κάτω πέφτουν.
Το οτι όλα θέλουν να επιστρέψουν στο στοιχείο οπου και ανήκουν ευσταθεί, αν και αυτό εχει περισσότερο φιλοσοφική ερμηνεία παρά φυσική.
``Ένα σώμα στο κενό θα ηρεμεί ή θα κινείται ευθύγραμμα και ομαλά, γιατί το κενό δεν συνεπάγεται καμία διαφορά η οποία θα καθόριζε κάποια κατεύθυνση για την κίνηση`` απο τα ``Φυσικά`` του Αριστοτέλη.
Στο κενό υποστηρίζει ο φιλόσοφος υποστηρίζοντας το ``νόμο της αδράνειας`` στο κενό ενώ στη φύση οταν κινείται ενα σώμα σε αυτό ασκείται κάποια δύναμη.
Μην ερμηνεύετε τα πράγματα έτσι οπως θέλουν κάποιοι να τα ερμηνεύεται.
Αλήθεια και πως εγνώριζε ο Αριστοτέλης τα περί κινηματικής θεώρησης στο κενό και ο Αριστοτέλης ο Σάμιος για το ηλιοκεντρικό σύστημα?

quote:

---

geostat
Δε θα προσπαθησω να ξαναγραψω τη φυσικη ουτε να γινω συνηγορος του Αριστοτελη,απλα θα δωσω ενα παραδειγμα που η θεωρια του βρισκει εφαρμογη.
Συμφωνα με τη λογικη λοιπον ενα αντικειμενο οσο μικροτερη επιφανεια εχει εκτεθειμενη τοσο μικροτερη ειναι και η αντισταση που ασκειτε επανω της,σωστα;

---

*

quote:

---

Αυτό ισχύει φίλε geostat όταν ένα σώμα κινείται στον αέρα , στο νερό , ή εντός μιας ύλης όπως το ζυμάρι που ανέφερες . Στο κενό όμως δεν ισχύει κάτι τέτοιο , και ένα πούπουλο θα πέση στο έδαφος ταυτόχρονα με μια σφαίρα σφαιροβολίας .

*

---

στο κενο νομιζω οτι θα αιωρειται!Τωρα αν βαλεις και ενα ουρανιο σωμα κοντα του σιγουρα θα το τραβηξει(τωρα τι θα συναντησει στην καθοδο του και αν θα φτασει στην επιφανεια ειναι αλλο θεμα),αλλα τι δουλεια εχει ενα φτερο στο κενο;

You've got to fight for your right
to fight

quote:

---

geostat
στο κενο νομιζω οτι θα αιωρειται!Τωρα αν βαλεις και ενα ουρανιο σωμα κοντα του σιγουρα θα το τραβηξει(τωρα τι θα συναντησει στην καθοδο του και αν θα φτασει στην επιφανεια ειναι αλλο θεμα),αλλα τι δουλεια εχει ενα φτερο στο κενο;

---

Εννοώ το κενό αέρος και όχι το κενό του διαστήματος .

*

ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ. Η απλή παρατήρηση είναι ένα ΑΝΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΟ εργαλείο για να προσεγγίζουμε την αλήθεια. Χωρίς πείραμα δεν μπορεί να μας πληροφορήσει για τίποτα με ασφάλεια. Πχ οι αρχαίοι ΝΟΜΙΖΑΝ ότι τα βαριά πράγματα πέφτουν ΠΙΟ γρήγορα από τα ελαφριά επειδή αυτό παρατηρούσαν. Αυτό είναι εντελώς λάθος...

geostat :

quote:

---

Δε θα προσπαθησω να ξαναγραψω τη φυσικη ουτε να γινω συνηγορος του Αριστοτελη,απλα θα δωσω ενα παραδειγμα που η θεωρια του βρισκει εφαρμογη.
Συμφωνα με τη λογικη λοιπον ενα αντικειμενο οσο μικροτερη επιφανεια εχει εκτεθειμενη τοσο μικροτερη ειναι και η αντισταση που ασκειτε επανω της,σωστα;
Αμ δε,εχεις προσεξει το σχημα που εχουν τα συγχρονα υποβρυχια;Καμπυλωτα μπροστα και στενευουν οσο προχωρανε προς τα πισω.Ο λογος που εχουν αυτο το σχημα ειναι γιατι προσομοιαζουν την εικονα μιας σταγονας,της φυσης δηλαδη του μεσου μεσα στο οποιο κινουνται!
Αν θες να δεις την πραγματικη διασταση της κινησης μιας μαζας τοτε παρε της ανισοβαρης σφαιρες και βαλτες να κινηθουν μεσα σε ενα ζυμαρι,αν θες δωστους και διαφορετικο σχημα,ποια λες να βρει πρωτα πατο;

Λυπαμαι που δε θα συμφωνησω μαζι σας ακομα και στην συμπεριφορα της πολυσχιζοειδους προσωπικοτητας που κανει τον κοπο να επικοινωνησει μαζι μας.Καποια πραγματα πρεπει να μαθουμε να τα βαζουμε μονοι μας μπροστα και δε βρισκονται γραμμενα σε κανενα βιβλιο.Αλλωστε ο μονος γρηγορος και ευκαιρος τροπος να επαναφερεις καποιον απο ενα λυποθυμικο επεισοδιο ειναι να του ριξεις δυο σφαλιαρες.Αν καταφερεις να ξεπερασεις το σοκ θα δεις οτι μονο κερδισμενος βγαινεις...

---

quote:

---

Δε θα προσπαθησω να ξαναγραψω τη φυσικη ουτε να γινω συνηγορος του Αριστοτελη,απλα θα δωσω ενα παραδειγμα που η θεωρια του βρισκει εφαρμογη.
Συμφωνα με τη λογικη λοιπον ενα αντικειμενο οσο μικροτερη επιφανεια εχει εκτεθειμενη τοσο μικροτερη ειναι και η αντισταση που ασκειτε επανω της,σωστα;
Αμ δε,εχεις προσεξει το σχημα που εχουν τα συγχρονα υποβρυχια;Καμπυλωτα μπροστα και στενευουν οσο προχωρανε προς τα πισω.Ο λογος που εχουν αυτο το σχημα ειναι γιατι προσομοιαζουν την εικονα μιας σταγονας,της φυσης δηλαδη του μεσου μεσα στο οποιο κινουνται!
Αν θες να δεις την πραγματικη διασταση της κινησης μιας μαζας τοτε παρε της ανισοβαρης σφαιρες και βαλτες να κινηθουν μεσα σε ενα ζυμαρι,αν θες δωστους και διαφορετικο σχημα,ποια λες να βρει πρωτα πατο;

---

quote:

---

Οταν τα σώματα πεφτουν μέσα στον αέρα η άλλο υλικό , (π.χ. νερό) αποκτούν πάντα μία οριακη ταχύτητα που είναι ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΗΣ ΜΑΖΑΣ ΤΟΥΣ .

---

Edited by - IndustrialAngel on 13/11/2010 00:06:41

quote:

---

IndustrialAngel
ΑΨΟΓΟΣ ρε Σωτήρη... Ευτυχώς με καταλαβαίνει και ένας άνθρωπος...

---

Συναδελφική αλληλεγγύη .

*

quote:

---

Αλήθεια και πως εγνώριζε ο Αριστοτέλης τα περί κινηματικής θεώρησης στο κενό και ο Αριστοτέλης ο Σάμιος για το ηλιοκεντρικό σύστημα?

---

Έλα ντε....

Βρε λες να....

Μπα.....

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

Αλήθεια και πως εγνώριζε ο Αριστοτέλης τα περί κινηματικής θεώρησης στο κενό και ο Αριστοτέλης ο Σάμιος για το ηλιοκεντρικό σύστημα?

γιαπετ :
Έλα ντε...

Ενα λεπτο ρε παιδια .
Μήπως νομίζετε οτι ο Αρίσταρχος ήταν κανένας ηλίθιος , η οτι δεν γνωριζε ΑΡΙΣΤΑ την γεωμετρία ?

Ο Αρίσταρχος ΔΕΝ εγνώριζε , αλλα απλά ΥΠΕΘΕΤΕ οτι μία πιθανή δυνατότητα για την εξήγηση των ουρανιων φαινομένων ηταν το ηλιοκεντρικό σύστημα .

Δεν υπάρχει τίποτα το μυστηριακό στην θεωρηση αυτή ούτε χρειάζεται να είσαι τέρας νοημοσύνης για να το υποθέσεις .
Και υπήρχαν και πολύ ισχυρες ενδείξεις για αυτό .

Ο Αρισταρχος είχε υπολογίσει οτι κατα το πρώτο και το τελευταιο τέταρτο της σελήνης ο ηλιος η γη και η σελήνη σχηματίζουν περίπου μία γωνία 87 μοιρων . Η αποκλιση των τριων μοιρών απο το 90 , που θα έπρεπε να ηταν η γωνία αν ο ηλιος βρισκόταν σε θεωρητικά απειρη απόσταση απο την γή , του έδωσε την δυνατότητα να υπολογίσει οτι ο ηλιος ηταν 20 φορές πιο μακρυα απο την γή απο οτι η σελήνη .
( Στην πραγματικότητα η απόκλιση είναι μικροτερη , και η απόσταση 400 φορές μεγαλύτερη, αλλα με τα μέσα της εποχής οι μετρήσεις ήταν χονδροειδείς ) .

Επειδή τωρα η σελήνη έχει το ίδιο φαινόμενο μεγεθος με τον ηλιο , πραγμα που διαπιστώνεται κατα τις ολικές εκλείψεις του ηλιου , θα πρεπει ο ηλιος να ήταν 20 φορές μεγαλύτερος απο την σελήνη πράγμα που τον καθιστούσε 7-8 φορές μεγαλυτερο της ΓΗΣ .
Αρα ο σοφός Αρίσταρχος ήταν ΛΟΓΙΚΟ να υποθέσει οτι ο ηλιος ειναι το κέντρο του συστήματος , και ΟΧΙ η ΓΗ .

quote:

---

Ναι εντάξει ρε Think Math... Τώρα τι ήθελες να πούμε για οριακές ταχύτητες την ώρα που μου λένε ότι το υποβρύχιο είναι σταγόνα;

---

quote:

---

νομιζω για τους πραγματικα πιστους τα σχετικα με τις μαιμουδες δεν ειναι και τιποτα φοβερο ... προσωπικα οτι και να συμβαινει δεν με επηρεαζει.

---

Ουτε εμενα.

Υσ
1.συμβουλη του παππου μου,πριν ανοιξεις το στομα σου να βουτας τη γλωσσα στο μυαλο(παει στραφη απο την παρορμηση) χρησιμη και για το πληκτρολογιο!
2.κατι μου θυμισε το βιντεακι...
οκ guys,next time!

quote:

---

Φέρτε μου ΕΝΑ, μόνο ΕΝΑ, μπουλόνι από εξωγήινο σκάφος και εγώ θα πειστώ. Όχι τη ΧΨ ζωγραφιά που ζωγράφιζε ο κάθε μαστουρωμένος αρχαίος Αιγύπτιος, Ινδιάνος ή Έλληνας. Η φαντασία των ανθρώπων ΚΑΛΠΑΖΕ εκείνα τα χρόνια γιατί δεν είχαν τηλεόραση να τους αποβλακώνει και αυτά που ονειρεύονταν ή φαντάζονταν τα ζωγράφιζαν.

---

Εγώ αποδείξεις σου έφερα ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΕΣ,έτσι όπως τις θές και φρονώ οτι δεν αξίζει τον κόπο να σου φέρω αλλες αποδείξεις για το λόγο οτι και αυτές θα έχουν την τύχη των πρώτων.
Το 2006 στο 6ο Πανελλήνιο Αστρονομικό Συνέδριο στο Αστεροσκοπείο της Πεντέλης ο Ε. Θεδοσίου μαζί με κάποιους αλλους απο το τμήμα Αστροφυσικής Αστρονομίας και Μηχανικής του Πανεπιστημίου Αθηνών παρουσίασαν μια μελέτη που αφορά το ``Μαθηματικό και Αστρονομικό μυστήριο των πυραμίδων.
Μπορείς να στείλεις mail και να σου στείλουν το κείμενο ή να ψάξεις να το βρείς και να ρίξεις μια ματιά μπάς και καταλάβεις πως ερμηνεύουν οι επιστήμονες τα Pyramid Text.
Μέσα απο τη μελέτη τους αυτή θα πρέπει να σου φύγει πλέον η ψύχωση αυτή περί μπουλονιών και μαστουρωμένων Αιγυπτίων αν και εγώ προσωπικά αμφιβάλλω

quote:

---

Ο Αρίσταρχος ΔΕΝ εγνώριζε , αλλα απλά ΥΠΕΘΕΤΕ οτι μία πιθανή δυνατότητα για την εξήγηση των ουρανιων φαινομένων ηταν το ηλιοκεντρικό σύστημα .

---

Τώρα αν εσείς εκτιμάτε οτι με υποθέσεις θεώρησαν οτι ο Σείριος ήταν 2 ή 3 άστρα και οτι οι υποθέσεις αυτές οδήγησαν σε ολους τους μετέπειτα επιστήμονες να επιβεβαιώσουν απλά κάτι που θεωρείτο πρίν απο 2.500 χρόνια ... τότε σας συγχαίρω

Αρα η σταγονα περνει σχηματικη αποδοση και στεκει υδροδυναμικα!

Δεν είναι όμως, μόνο αυτά.

Πώς γνωρίζουν οι Ντόνκον του Μάλι, για την 50ετή τροχιά του Σείριου β' τη στιγμή που αγνοούσαμε την ύπαρξή του μέχρι πρόσφατα;;

Πώς τα ημερολόγια των Αζτέκων, των Μάγιας, των Ίνκας, ήταν τόσο ακριβή όσο τα σημερινά;;;

Έχω την άποψη ότι έχουμε στη διάθεσή μας επιλεκτικά δοσμένα στοιχεία για τις παλαιότερες εποχές και τις γνώσεις των προγόνων μας.

Επίσης σκέπτομαι ότι οι αρχαίο Έλληνες είχαν πρόσβαση σε γνώση που εμείς ούτε ονειρευόμαστε.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://diakiros.blogspot.com/

quote:

---

Πώς γνωρίζουν οι Ντόνκον του Μάλι, για την 50ετή τροχιά του Σείριου β' τη στιγμή που αγνοούσαμε την ύπαρξή του μέχρι πρόσφατα;;

Πώς τα ημερολόγια των Αζτέκων, των Μάγιας, των Ίνκας, ήταν τόσο ακριβή όσο τα σημερινά;;;

Έχω την άποψη ότι έχουμε στη διάθεσή μας επιλεκτικά δοσμένα στοιχεία για τις παλαιότερες εποχές και τις γνώσεις των προγόνων μας.

Επίσης σκέπτομαι ότι οι αρχαίο Έλληνες είχαν πρόσβαση σε γνώση που εμείς ούτε ονειρευόμαστε.

---

life is good

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr