quote:

---

Let us assume, as a working hypothesis, that under the impact of a force or the influence of an agent -and the Earth does not travel in an empty universe - the axis of the earth shifted or tilted

---

quote:

---

Κάτσε ρε μάστορα. ΚΑΙ στρόφαρε η γη ΚΑΙ λιώσανε οι παγετώνες; Ζούσε τότε ο Μητσοτάκης; Ταυτόχρονα 2 καταστροφές;

---

Αυτό δεν το είχα σκεφθεί
Μόνον ενας τέτοιος γκαντέμης θα μπορούσε να προκαλέσει τέτοια καταστροφή.

quote:

---

Κάτσε ρε μάστορα. ΚΑΙ στρόφαρε η γη ΚΑΙ λιώσανε οι παγετώνες Ζούσε τότε ο Μητσοτάκης Ταυτόχρονα 2 καταστροφές

---

Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 16/11/2010 23:21:42

quote:

---

Προσπαθώ να καταλάβω, εδώ και καιρό, αν ο προβληματισμός είναι,
το αν είμαστε τυχεροι, ως ανθρώπινο είδος, ως πλανήτης, που υπάρχουμε,ή, αν το γεγονός,ότι υπάρχουμε, βάση κάποιου σχεδίου,που θα ολοκληρωθεί και θα ΛΥΘΟΥΝ οι αποριες όλων, εξελίσσεται...
Μπορειτε, να το διευκρινίσετε,πλήζ;...

---

δεν ειναι θεμα τυχης, εμεις και πολλοι ακομη πλανητες λειτουργουμε σαν θερμοκηπια ζωης στα πλαισια ενος μεγαλειωδους μακροκοσμικου πειραματος που διεξαγεται απο απιστευτες διανοιες για τα δικα μας δεδομενα..

quote:

---

Θές να πείς οτι αυτοί που κατασκεύασαν την πυραμίδα δεν καθάρισαν τις πέτρες καλά και τα όστρακα έμειναν στις πέτρες.
Μου αρέσει που λές οτι έχεις επισκεφθεί και τις πυραμίδες.
Εδώ οι άνθρωποι έγλυψαν τις πέτρες στην κυριολεξία για να τις γωνιάσουν. Εκτός αν υπονοείς οτι έκαναν τσιμπούσι στο γιαπί με όστρακα..

---

quote:

---

εδω και μια περιληψη του τι λεει ο Αινσταιν στον προλογο του βιβλιου του Χαπγκουντ...τη βρηκα στο διαδικτυο απο αρθρο του Λουκα Καβακοπουλου...

Στον πρόλογό του, ο Αϊνστάιν τονίζει ότι ο πάγος που μαζεύεται στις περιοχές των πόλων, ο οποίος φτάνει σε πάχος περίπου δύο μιλίων σε μερικές περιοχές, προκαλεί τρομερές πιέσεις στον φλοιό της Γης. Ανησυχεί λοιπόν ότι το τεράστιο βάρος του πάγου θα προκαλέσει τη μετατόπιση του φλοιού σε μια άλλη θέση ισορροπίας – με άλλα λόγια, το φαινόμενο της μετατόπισης των Πόλων. Ο Αϊνστάιν εξηγούσε ότι το φαινόμενο θα έχει κατακλυσμιαία αποτελέσματα, και κατέληγε ότι το ερώτημα δεν είναι αν ένα τέτοιο παγκόσμιο γεγονός θα συμβεί ή όχι, αλλά το πότε θα συμβεί…

---

quote:

---

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :

quote:

---

εδω και μια περιληψη του τι λεει ο Αινσταιν στον προλογο του βιβλιου του Χαπγκουντ...τη βρηκα στο διαδικτυο απο αρθρο του Λουκα Καβακοπουλου...

Στον πρόλογό του, ο Αϊνστάιν τονίζει ότι ο πάγος που μαζεύεται στις περιοχές των πόλων, ο οποίος φτάνει σε πάχος περίπου δύο μιλίων σε μερικές περιοχές, προκαλεί τρομερές πιέσεις στον φλοιό της Γης. Ανησυχεί λοιπόν ότι το τεράστιο βάρος του πάγου θα προκαλέσει τη μετατόπιση του φλοιού σε μια άλλη θέση ισορροπίας – με άλλα λόγια, το φαινόμενο της μετατόπισης των Πόλων. Ο Αϊνστάιν εξηγούσε ότι το φαινόμενο θα έχει κατακλυσμιαία αποτελέσματα, και κατέληγε ότι το ερώτημα δεν είναι αν ένα τέτοιο παγκόσμιο γεγονός θα συμβεί ή όχι, αλλά το πότε θα συμβεί…

---

Βρε αγόρι μου γλυκό , εχει συμβει κατι τέτοιο τα τελευταια 10.000 χρόνια που μας λες εδώ ?
ΑΣΕ τις υποθέσεις για το τι ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να γίνει .
Εξηγεί αυτο που λές τον κατακλυσμο ενω ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ?

Θα μας τρελάνεις τελείως ?

---

quote:

---

η τηξη των παγων εγινε την ιδια χοντρικα εποχη αυτης της μεγαλης γεωλογικης αναταραχης, ισως οταν η παγετωνικη ζωνη βρεθηκε αποτομα σε ισημερινο περιβαλλον λογω της μετατοπισης του αξονα...

οποτε μια καλη χρονολογικη πιθανοτητα για το event ειναι η περιοδος γυρω στο 10.500-9000 π.Χ...

1) τοτε ειχαμε μεγαλη αλλαγη του κλιματος της γης και λειωσιμο των παγετωνων...

2) τοτε εξαφανιστηκαν πολλα ζωα και τοτε βρεθηκαν και τα κατεψυγμενα μαμουθ στη Σιβηρια...

3) τοτε μας λεει ο Πλατωνας και οι Αιγυπτιοι ιερεις οτι εγινε ο μεγαλος κατακλυσμος, συγκεκριμενα: 9500 π.Χ...

4) λιγο καιρο μετα αρχισε η ερημοποιηση της Σαχαρας λογω της ραγδαιας μεταβολης του κλιματος...πιθανον η Σαχαρα να ηταν σε ευκρατη ζωνη η μισοβορεια και να βρεθηκε αποτομα σε τροπικη...

5) εκεινη περιπου την εποχη ολοκληρωνονται μεγαλες γεωλογικες αλλαγες στον ελλαδικο χωρο, οι λιμνες της Θεσσαλιας εξαφανιζονται, ανοιγει η κοιλαδα των Τεμπων, δημιουργειται η λιμνη της Κωπαιδας, το Αιγαιο καταληγει στις ακτογραμμες που γνωριζουμε, η Σαμοθρακη χωριζεται απο τη Θρακη, οι κοντινες Σποραδες απο Θεσσαλια...

---

quote:

---

εγω ισχυρισθηκα οτι εχει γινει ο κατακλυσμος που μας λενε οι αρχαιες παραδοσεις...

στη συνεχεια μου λετε οτι δεν γινονται κατακλυσμοι...

---

quote:

---

1) Αυτο εγινε , αλλα σε βάθος χρόνου .
Δεν δικαιολογεί κατακλυσμό εντος μικρου χρονικου διαστηματος .
Επιπλεον οι πάγοι της ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗΣ που σε πεισμα σου υπαρχουν εκει εδω και 10.000.000 χρονια , δείχνουν οτι καμμια μεταβολη του άξονα της γης δεν έγινε τοσο πρόσφατα όσο ισχυρίζεσαι .

2)Καμμία σημαντική εξαφάνιση δεν έγινε σε μικρο χρονικο διάστημα . Αν είχε γίνει θα είχε συμπαρασυρει και τον πληθυσμο των ανθρώπων , κατι το οποιο δεν συνέβει .

3)Ποσο κράτησε τελικά αυτος ο κατακλυσμός ?
40 μέρες - 6 μήνες - 10 χρόνια - 1000 χρόνια ?
Μας έχεις κάνει μαντάρα .

4) Ναι και εκει που υπηρχαν δαση και ποτάμια μέσα σε 10.000 χρόνια έμεινε μόνο ΑΜΜΟΣ .
Το άλλο με τον ΤΟΤΟ το ξέρεις ?

5)Ποιος τα λέει αυτά ?
Αστειευεσαι έτσι ?
Δηλαδή πριν 10.000 χρόνια δεν υπήρχαν οι βόρειες Σποράδες ?
ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ...

Ρε ΕΛΕΟΣ πια ...

---

5) καθε σοβαρος ανθρωπος που γνωριζει τα στοιχειωδη για το γεωλογικο παρελθον του ελλαδικου χωρου γνωριζει πως οι κοντινες Σποραδες ηταν καποτε ενωμενες με τη Θεσσαλια...τελικα μαλλον η οποια μορφωση σου ειναι η υποειδικευση της υποειδικευσης και απο εγκυκλοπαιδικες γνωσεις υστερουμε οσο παταει η γατα, ε;

quote:

---

μπουμπουνοκεφαλη

---

Πῦρ ἦλθον βαλεῖν ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ τί θέλω εἰ ἤδη ἀνήφθη!

quote:

---

Την περίπτωση ο Πλατωνας να είχε λάθος πληροφορίες την έχεις σκεφτει ?
Η μήπως είναι και αυτος Θεός και αποκλείεται να κάνει λάθος ?

Συνεχώς επαναλαμβάνεις επιχειρήματα που επικαλούνται την ΑΥΘΕΝΤΙΑ , χωρις το παραμικρο στοιχείο .
Την πιθανότητα η Αυθεντια να κάνει λάθος την έχεις υπολογίσει ?

---

quote:

---

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ο Αινσταιν δεν είναι Ο ΘΕΟΣ.
Και επιπλέον η υποθεση που κάνει ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ τα τελευταια 10000 χρόνια ουτε έχει παρατηρηθεί ποτέ .
Να την κάνουμε και αυτη λάστιχο επειδή σε βολευει ?

---

και ο Αινσταιν πιστευε οτι εχει συμβει κοντα στα τελευταια 10.000 χρονια γιατι τοτε καταψυχθηκαν τα μαμμουθ, μια φαση που τον επεισε...

1) καποια στιγμη πριν το τελος της Πλειστοκαινου εξαιτιας ενος αγνωστου φαινομενου αρχιζουν να γινονται μεγαλοι σεισμοι πανω στη Γη...πιθανως λογω της υποθεσης του Αινσταιν οτι ο αξονας της Γης ειναι ασταθης και κατα διαστηματα αρχιζει να ταλαντευεται ελαφρα (ισως εξαιτιας της πιεσης των μεγαλων παγετωνων) μεχρι καποια στιγμη να κρασαρει για αρκετες μοιρες αποτομα...

2) καποιοι λιγοι ανθρωποι θορυβημενοι απο τους μεγαλους σεισμους που ισως δημιουργησαν περιστασιακα τοπικα τσουναμια, ειτε απο γνωση, ειτε απο ενστικτο, ειτε απο συμπτωση, οδηγουνται σε σπηλιες σε ψηλα βουνα και κρυβονται εκει με προμηθειες...

3) το φαινομενο της μεγαλης αποτομης μετατοπισης του αξονα ξεσπαει, κραταει λιγα δευτερολεπτα η λεπτα, ενας αδιανοητος σεισμος περιτρεχει τη Γη και οι θαλασσες ορμουν πανω στις ηπειρους...μεχρι να ληξουν οι παρενεργειες-"μετασεισμοι" του φαινομενου περνανε ενας δυο μηνες, μετα τα νερα στις περισσοτερες περιοχες αποσυρονται, σε καποιες λιγες οχι...

4) επειδη η μεγαλη μετατοπιση του αξονα εστειλε τροπικες περιοχες σε βορεια κλιματα και πολικες η βορειες ευκρατες σε τροπικα αρχιζει μια αποτομη μεταβολη του γηινου κλιματος, η μεταβολη αυτη σε πρωτη φαση κανει τους παγετωνες (που βασει του σεναριου μας) βρεθηκαν σε τροπικη περιοχη να λειωσουν σε λιγους μηνες η σε δυο τρια χρονια...στη συνεχεια εχουμε στην Αφρικη τη σταδιακη ερημοποιηση -αλλα σε βαθος αιωνων- της Σαχαρας που βρισκοταν σε βορειοτερα κλιματα και αρχικα ηταν γεματη ποταμια και μια τεραστια θαλασσα μεγαλυτερη της Κασπιας, η σημερινη Τσαντ μας λενε οι επιστημονες εινα θλιβερο υπολειμμα αυτης της τερατωδους εσωτερικης προιστορικης θαλασσας...εμενα μου ερχεται σαν συνειρμος η περιφημη Τριχωνιδα λιμνη της Αφρικης που αναφεροταν στους ελληνικους μυθους και που εξαφανιστηκε...

5) θα περασουν τρουλαχιστον χιλια χρονια ωστε οι λιγοι επιζησαντες στα ορεινα να αρχισουν να παιρνουν τα πανω τους, επειδη οι μεγαλες δοκιμασιες ακονιζουν το μυαλο του ανθρωπου γινονται εξυπνοτεροι απο τους προγονους τους και περνανε σχετικα γρηγορα στη νεολιθικη εποχη ενω σε καποιες περιοχες ανακαλυπτουν τη γεωργια..βεβαια συμφωνα με αλλη υποθεση αναμεσα σ'αυτους τους πρωτογονους λαους βρισκεται και το υπολειμμα ενος λαου που πριν τον Κατακλυσμο ειχε αναπτυξει σοβαρο πολιτισμο, αυτοι τελικα καποια στιγμη φτανουν στην Αιγυπτο...

quote:

---

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3

η αν θες εχουμε ανατριχιαστικη διηγηση απο το βιβλιο του Ενωχ που λεει πως την περιοδο πριν το μεγαλο κατακλυσμο η Γη ετρεμε απο μεγαλους σεισμους και ο Νωε φοβοταν πως "δεν θα αντεξει"...

---

Λογικό. Για αρχαίους ανθρώπους χωρίς γεωλογικές γνώσεις, ο σεισμός της Πάρνηθας με τους μετασεισμούς του, θα φάνταζε ως το τέλος του κόσμου.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Γενικά τα σενάρια καταστροφολογίας γύρω στο 10.000 π.Χ. μπάζουν από παντού και δεν υποστηρίζονται από την αρμόδια επιστημονική κοινότητα παρά μόνο από αμφισβητούμενους μη ειδικούς συγγραφείς.

Νομίζω ότι κάποιοι φίλοι επιμένουν σε τέτοια παράλογα σενάρια παγκόσμιας καταστροφής απλά και μόνο για να δικαιολογήσουν την ανυπαρξία ενός υπεραναπτυγμένου πολιτισμού πριν το 9500 π.Χ.-10.000 π.Χ. στο αρχαιολογικό υλικό.

γενικως δεν εβγαλα ακρη, εχουμε καποια καλυτερη παρουσιαση;

εχει γινει αυτο το πειραμα δεκτο απο το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας;

αυτο το μοντελο προσομειωσης που εκαναν το αποδεχονται και αλλοι;

υπαρχει βιβλιογραφια;

καποια φωτο;

quote:

---

βρε μπουμπουνοκεφαλη

---

quote:

---

Αυτο ακριβως λέω και εγώ .
Πλημμύρα 50 μέτρων στην σαχάρα το 10000 π.χ. ΗΜΑΡΤΟΝ .

---

Edited by - allzzaro on 17/11/2010 08:58:22

Πρόσεξε κάτι.
Τι εννοεί ο Πλάτωνας οταν λέει στα ``περί φύσης`` οτι η δημιουργία του ανθρώπου κατόπιν απαίτησης αυτού που ονομάζει ο ``Γεννήσας το Παν``.
Πήγε ο γεννήσας το πάν και είπε στους θεούς, εσείς θα δημιουργήσετε τον άνθρωπο?
Οχι..
Απλά η απόφαση κάποιων να δημιουργήσαν ενα πλάσμα που να εξυπηρετεί κάποιους σκοπούς ήταν θέλημα του Δημιουργού
Κάθε τι που συμβαίνει ή που δεν συμβαίνει είναι μέρος της δημιουργίας
Η ύπαρξη ανώτερης τεχνολογίας τις προιστορικές εποχές ενισχύει τις θεωρίες περί μετάλλαξης των τότε πλασμάτων, ``σχέδιο Προμηθέας``..

quote:

---

quote:

---

4) και αυτο εγινε....η Σαχαρα ειχε οντως λιμνες και ποταμια και ακολουθησε δυο φασεις ερημοποιησης, μια στο 8500 π.Χ. και μια στο 3500 με 3000 π.Χ...μαλιστα οι επιστημονες υποστηριζουν οτι πριν την ερημοποιηση της Σαχαρας η λιμνη Τσαντ σε αυτην ειχε εκταση μεγαλυτερη της Κασπιας...βαλε λοιπον και την ερημοποιηση της Σαχαρας που την αγνοουσες στην καβαντζα των αποτελεσματων της αποτομης κλιματολογικης αλλαγης και παμε παρακατω...

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Sahara

"During the last glacial period, the Sahara was even bigger than it is today, extending south beyond its current boundaries "

"The Sahara is now as dry as it was about 13,000 years ago".

"The end of the glacial period brought more rain to the Sahara, from about 8000 BC to 6000 BC, perhaps due to low pressure areas over the collapsing ice sheets to the north.Once the ice sheets were gone, northern Sahara dried out.

Δηλαδή οτι σου έχω γραψει .
Στο τέλος της εποχής των παγετώνων υπαρχει κλιματική αλλαγη που ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ φερνει περισσότερες βροχές στην σαχάρα .
με το που η περίοδος αυτη τελειωνει η σαχάρα επιστρέφει στην προτερη μορφή της οπως πριν 13.000 χρόνια .
Το περισσότερες βροχες όμως ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ, ουτε η αλλαγη αυτη προηλθε απο αποτομή μεταβολή του άξονα περιστροφής της ΓΗΣ .
Απλα ελιωσαν οι πάγοι της εποχής των παγετώνων . τοσο ΑΠΛΑ.

---

Το άρθρο λέει ότι η Σαχάρα υπήρξε μια ΣΑΒΑΝΑ που ερημοποιήθηκε ΟΧΙ ότι υπήρξε πλημμύρα. Ξέρεις τι σημαίνει η λέξη σαβάνα; Να σου δείξω μια φωτό

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Acacia_Bild1086.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Savanna

Βλέπεις πουθενά νερά ικανά να καλύψουν μια ολόκληρη πυραμίδα;

Επίσης ΚΑΜΙΑ σχέση γεωγραφικά η λίμνη Τσαντ ή (έστω και επεκτεταμένη όπως ήταν στο παρελθόν) με τις πυραμίδες...

Έλεος...Και το Αιγαίο κάποτε στην περιοχή των Κυκλάδων ήταν στεριά, μήπως έχει να κάνει με τα όστρακα στις πυραμίδες;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Τελικά ΟΛΑ αυτά που είπες ΠΩΣ αποδεικνύουν και ΠΩΣ συσχετίζονται με ένα ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ που έπνιξε τη Σαχάρα (δήθεν);

quote:

---

ειμαι εκτος Αθηνων

---

Μη μου πεις ότι βρήκες στην Εθνική Βιβλιοθήκη τις εφημερίδες και τα περιοδικά του 19ου- αρχές 20ού αιώνα που δημοσιεύουν τις προφητείες του Κοσμά και τώρα επιστρέφεις...

Γιατί μας τα έταξες εδώ και 2 μήνες κι ακόμη περιμένουμε...

Συγνώμη για την παρεμβολή.

macedon

quote:

---

εδω σου παραθετω αποσπασμα αρθρου που λεει πως η λιμνη Τσαντ παλαιοτερα ηταν μεγαλυτερη της Κασπιας (βλεπεις οτι μιλουσα και μιλαω βασει στοιχειων;)

Lake Chad is believed to be a remnant of a former inland sea which has grown and shrunk with changes in climate over the past 13,000 years. At its largest, around 4000 BC, this lake is estimated to have covered an area of 400,000 km²...

---

quote:

---

Κανείς δεν αμφισβητεί φίλε γείτονα λοιπόν οτι ισχύει θεωρία της εξέλιξης των ειδών αν αυτό σε χαροποιεί που δεν νομίζω, αλλά απο τη στιγμή που διαπιστώνεται η ύπαρξη τεχνολογίας την εποχή εκείνη δεν μπορούμε να αποκλείσουμε το οτι είχαν τη δυνατότητα να μεταλλάξουν γεννετικώς κάποια είδη.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr