Ακόμα μια μαρτυρία για τεράστιο ΑΤΙΑ.
Αυτή τη φορά όπως και πολλές άλλες έχουμε πολλούς αυτόπτους μάρτυρες σε αεροπλάνο που περιλαμβάνουν επιβάτες, αεροσυνοδούς και πιλότους. Θα έλεγα το λιγότερο αξιόλογη αφού και αυτή προστίθεται στις εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες μαρτυρίες που έχουμε από επαγγελματίες μηχανικούς και πιλότους. (αστροναύτες σε άλλες περιπτώσεις)

Το παράξενο είναι ότι όσες μαρτυρίες και να πιάσουμε από ανθρώπους που τους εμπιστευόμαστε με τη ζωή μας (π.χ πιλότοι) υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού που πιστεύει ότι οι μόνες μαρτυρίες που έχουμε είναι από μεθυσμένους πολίτες με ψευδαισθήσεις. Φυσικά αν είναι πάνω από ένας οι μάρτυρες ονομάζεται ομαδική ψευδαίσθηση.

Όταν μάθουμε να ενημερωνόμαστε σωστά χωρίς να διαβάζουμε μόνο επικεφαλίδες τότε μπορεί να αρχίσουμε να περιορίζουμε την παραπληροφόρηση.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

quote:

---

Το παράξενο είναι ότι όσες μαρτυρίες και να πιάσουμε από ανθρώπους που τους εμπιστευόμαστε με τη ζωή μας (π.χ πιλότοι) υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού που πιστεύει ότι οι μόνες μαρτυρίες που έχουμε είναι από μεθυσμένους πολίτες με ψευδαισθήσεις. Φυσικά αν είναι πάνω από ένας οι μάρτυρες ονομάζεται ομαδική ψευδαίσθηση.

---

ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟ ΠΙΛΟΤΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΑΠΛΑ
ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΠ ΤΑ ΜΜΕ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΤΣΙ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ Η ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΑΤΙΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΜΟΝΟ ΦΑΝΤΑΣΙΟΠΛΗΚΤΟΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ
ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΒΟΛΕΥΟΤΑΝ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΘΩΣ ΟΤΑΝ
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ.
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΘΩΣ ΠΛΕΟΝ
ΜΙΛΑΜΕ ΠΙΟ ΑΝΟΙΧΤΑ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ
ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΤΙΑ ΑΠΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ.

Αν έχει ξαναμπεί sorry

http://youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs

quote:

---

Συγγνώμη,
Απόλλων 20;;;;;;;
Μήπως (λέω μήπως!!!) δεν πάει κάτι κάλα εδώ;;;

---

Από κυβερνητικής πλευράς ,ως τελευταία Αποστόλη Απόλλων θεωρείται ο Απόλλων 17,ενώ όλες οι υπόλοιπες προγραμματισμένες αποστολές 18, 19, 20, φέρονται να ακυρώθηκαν .
Βέβαια εδώ μιλάμε για μυστικές αποστολές που γίνανε με συνεργασία με τους σοβιετικούς .
Τώρα τι είναι αλήθεια και τι ψέμα ,όπως πάντα δεν μπορούμε να γνωρίζουμε !!!!

Πιστεύω ότι αξίζει να το διαβάσει κάποιος για να ενημερωθεί .

quote:

---

Και δεν μου λες σε παρακαλώ elo,
Ποιός είναι ο συγγραφεύς αυτού του "καταπληκτικού" άρθρου;
Να ξέρω πριν πάρω το περιοδικό...

---

OANNHSEA συγγραφέας του άρθρου είναι ο Δ. Ευαγγελοπουλος .

Τώρα πιστεύω ότι δεν αναφέρθηκε πουθενά ότι είναι αλήθεια ,αλλά το συμπέρασμα που βγαίνει από τον συγγραφέα είναι :
«Το αν πρόκειται για φάρσα ,απατή ,φυσικό σχηματισμό ή τεχνητό κατασκεύασμα είναι κάτι που αρκετά έως πολύ σύντομα θα αποκαλυφθεί»

Άλλωστε είναι γνωστό το σκουπίδι που μας περνάνε ,έτσι ώστε και κάτι να είναι αληθινό να δυσπιστούμε .

quote:

---

Τα πάντα ανήκουν σε μία λογική και πρέπει να εξετάζονται βάση αυτής..
Εντάξει η λογική των διαφόρων όντων διαφέρει, αλλά για πες μου ΕΣΥ, σαν γήινος, και κυβερνήτης ενός τόσο τεράστιου σκάφους γιατί θα έμπαινες στην ατμόσφαιρα ενός πλανήτη όπως η γη;

---

Το άρθρο δεν αναφέρει προσγείωση στην Γη ,αλλά στην αθέατη πλευρά της Σελήνης .

Συγνώμη που δε μπήκα στο κόπο να διαβάσω τα προηγούμενα, αλλά είναι τόσα πολλά που δε θα τελειώσω ούτε σε ένα μήνα...

Έχω λοιπόν να πω τα εξής:

Τι είναι γνωστό με βεβαιότητα; Το οτι απο την αρχαιότητα ακόμη, υπήρχαν μαρτυρίες για φωτεινά αντικείμενα στον ουρανό (πχ "φωτεινές ασπίδες" στην αρχαιότητα).Δε μπορεί κανείς όλους αυτούς τους αμέτρητους ανθρώπους, να τους βγάλει τρελούς. Απο τη στιγμή που τόσοι πολλοί ισχυρίζονται πως κάτι είδανε, ε δε μπορεί, κάτι είδανε. Το τι είναι αυτό το κάτι τώρα, είναι άλλο θέμα, πάντως είναι γεγονός αυτές οι παρατηρήσεις, και πρέπει ο κάθε ένας να το αποδεχτεί.

Επίσης πρέπει να αναγνωρίσουμε, πως εκτός απο το 90% των απατεώνων και των τρελών, υπάρχει και ένα καθαρό 10% των μαρτύρων που λέει την αλήθεια και είναι αξιόπιστο( κάπου την είχα διαβάσει αυτή τη στατιστική παλιά, μου διαφεύγει το που).

Τώρα πάμε στο ζουμί. Ας προσπαθήσουμε να σκεφτούμε, τι μπορεί να είδανε όλοι αυτοί. Φυσικά η πρώτη περίπτωση, είναι να είναι διαστημικά σκάφη, εξελιγμένης τεχνολογίας. Αυτό όμως είναι στον αέρα στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων. Στις περισσότερες φωτογραφίες βλέπουμε φώτα σε διάφορα σχήματα, όχι όμως κάτι που να θυμίζει μεταλλική κατασκευή. Επίσης όπως μπορείτε να παρατηρήσετε, στις περισσότερες μαρτυρίες, αναφέρονται ως φώτα και όχι ως σκάφη, και αυτό έχει μεγάλη σημασία. Σε πολλές περιπτώσεις αυτά τα φώτα μπορούν να εξηγηθούν απο ουράνια σώματα, για παράδειγμα, η Αφροδίτη που πολλοί πολλές φορές έχουν περάσει για διαστημόπλοιο... Κάποιες άλλες φορές μπορεί να εξηγηθούν απο παιχνίδια του φωτός και τις ατμόσφαιρας. Και μένει ένα μικρό ποσοστό, που δεν έχει εξήγηση.

Αλλά ας αφήσουμε για λίγο το μικρό ανεξήγητο ποσοστό, και πάμε τώρα στις επόμενες κατηγορίες μαρτυρίων. Υπάρχουν εκείνοι οι οποίοι αναφέρουν μεταλλικές κατασκευές, και όχι φώτα. Συνήθως όμως οι όποιες φωτογραφίες, καθώς και περιγραφές, είναι υπερβολικά ελλειπείς και αυτομάτως υποβαθμίζουν την αξιοπιστία της μαρτυρίας. Σε αυτές τις περιπτώσεις, είτε έχουμε αληθινά αντικείμενα, είτε απατεώνες(που συμβαίνει και στη συντριπτική πλειοψηφία των παραδειγμάτων)

Τέλος υπάρχουν εκείνοι που αναφέρουν πως είχαν στενή επαφή τελικά, με εκείνους που ήταν στα αντικείμενα, και πολλές φορές ταξίδεψαν μέσα σε αυτά. Αυτοί συνήθως δεν έχουν τη παραμικρή υπόνοια αποδεικτικού στοιχείου για όσα ισχυρίζονται. Δε χρειάζονται περισσότερα σχόλια πιστεύω...

Υπάρχει η περίπτωση αυτό πο είδαν τελικά, να είναι πειραματικά σκάφη γήινα, υπερυψηλής τεχνολογίας. Αυτή η άποψη σύμφωνα με γκάλοπ, υπήρξε απο την αρχή και συνεχίζει να είναι η επικρατέστερη μεταξύ των αμερικανών( και πιστεύω παγκοσμίως το ίδιο). Ας είμαστε ρεαλιστές, στη περίπτωση μαρτυριών μεταλλικών κατασκευών και όχι φώτων, είναι το επικρατέστερο σενάριο.

Την περίπτωση να είναι ουράνια σώματα και παιχνίδια φωτός την ανέφερε πιο πριν.

Τέλος υπάρχει η περίπτωση, αυτό που είδαν, να έχει πνευματική προέλευση. Προσωπική άποψη, πως έχει βάσει αυτή η θεωρία.

Αυτά όλα τα έγραψα γιατί βλέπω πως ο κάθε ένας εκτοξεύει το μακρύ του και το κοντό του, με συνέπεια να διαιωνίζεται η ραδιοαρβύλα. Αυτά που ανέφερα είναι τα δεδομένα, δεν έχουμε άλλα σχετικά με τα UFO.

Δεχόμαστε πως είναι υπαρκτό φαινόμενο, οι ίδιες οι κυβερνήσεις το δέχονται, και για αυτό ξοδεύουν χρήματα για έρευνα άλλωστε. Δεχόμαστε πως δεν απορρίπτονται όλες οι μαρτυρίες, κι αυτό επίσης είναι γεγονός. Και το γράφει κάποιος που 100% δε πιστεύει στην ύπαρξη εξωγήινων. Δε μπορούμε όμως να αγνοούμε τα στοιχεία.

Απο την άλλη μεριά, δεν είναι σωστό να δεχόμαστε ότι υποστηρίζει ο ένας και ο άλλος. Στο ίντερνετ κατά καιρούς έχω βρει απίστευτα κείμενα-πατάτες, που τα θεωρώ επικίνδυνα για τη κοινωνία. Ειλικρινά είναι τόσα πολλά αυτά που έχω διαβάσει, που πολλές φορές γελάω με τη φαντασία ορισμένων. Κάποιοι όμως δεν έχουν την κριτική σκέψη να διακρίνουν τις μπαρούφες, και εκεί τα πράγματα γίνονται επικίνδυνα. Για αυτό προσπαθείστε όλοι να μη δέχεστε a priori μαρτυρίες απο αναξιόπιστα-μη επώνυμα άτομα, και να μην θεωρείτε τις φωτογραφίες απο μόνες τους αποδεικτικό στοιχείο. ειδικά όταν η ποιότητα τους είναι μηδαμινή.

Τέλος για την προσωπική μου άποψη για το θέμα "των εξωγήινων" και των UFO, καθώς και για τις πνευματικές προεκτάσεις του, πιστεύω πως πρέπει να γίνει ένα νέο θέμα, και θα το ξεκινήσω μόλις βρω το χρόνο.

quote:

---

Χμμμ δεν θυμάμαι αν το έχω γράψει, πάντως στην περίπτωση του Φοίνιξ (την παλιότερη) υπάρχει η μαρτυρία μιας οικογένειας που ταξίδευε προς το Φοίνιξ με αυτοκίνητο και έτυχε το τεράστιο -όπως είπαν- ufo να περάσει από πάνω τους φεύγοντας από την πόλη. Είπαν λοιπόν ότι βρισκόντουσαν στην σκιά του ufo για κάποια λεπτά (δεν θυμάμαι τώρα 3 ή 4). Μέχρι να βγουν, τα είχαν παίξει.

---

ChristosGR Πάνω κάτω τα έχουμε συζητήσει αυτά που γραφείς συμφωνώ σε αρκετά απ
Αυτά εκτος του ότι αποκλείεις εντελώς την περίπτωση των εξωγηινων
Ακόμα και απλά την ύπαρξη τους.
Όταν ερευνάμε περιπτώσεις από διαφορες μαρτυρίες πρέπει να είμαστε
Προσεκτικοί αν θες να δεις κάποια περιστατικά τα οποια θεωρούνται ανεξήγητα
Ψάξε στο topic να δεις μερικά βιντεακια της ΝΑΣΑ όπως και το περιστατικό του
Φοινιξ στο οποίο υπάρχουν εκατοντάδες μάρτυρες

Υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι η λίμνη Τσέκο(Lake Cheko - 5 μίλια βορειοδυτικά από το μέχρι τώρα επίκεντρο) μπορεί να είναι ο κρατήρας στην τουνγούσκα.

Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση ακόμα αλλά ούτε και επιβεβαίωση φυσικά ότι η λίμνη είναι το επίκεντρο της έκρηξης. Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι το τρισδιάστατο μοντέλο που υπολόγισαν τα κομπούτερ τους στο πώς είναι η λίμνη χωρίς το νερό.

Φατσάρει για κρατήρας πάντως δεν ξέρω πως σας φαίνεται εσάς. Μπορείτε να δείτε το τρισδιάστατο μοντέλο στο λίνκ.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

Το περίεργο είναι ότι τα περισσότερα προέρχονται από το Μεξικό.

http://www.rense.com/general66/flying.htm
(25 Ιουνίου 2005)

Το βίντεο από την παραπάνω αναφορά είναι εδώ αν και κουνιέται πολύ.

http://www.rense.com/1.imagesG/FlyingEntityMexicoCity.mpg

Στις 16 Ιανουαρίου του 2004 έγινε το περιστατικό που αναφέρεται στο βίντεο του OANNHSEA

http://www.rense.com/general48/entity.htm

Τώρα προσέξτε αυτό που θα γράψω.

Το βίντεο του OANNHSEA είναι κομμένο, δεν έχει δηλαδή τον ήχο του τύπου που το τράβηξε. (όχι από τον OANNHSEA φυσικά αλλά από αυτόν που έκανε την εκπομπή)

Ο λόγος; Ο τύπος λέει στα ισπανικά...

"Είναι μπαλόνι, είναι μπαλόνι." Ισπανικά δεν ξέρω πάντως πιστεύω πως έτσι είναι.

Το βίντεο ολόκληρο-σε τρία μέρη-

http://www.youtube.com/watch?v=y4DNvl9_HQA

http://www.youtube.com/watch?v=oDEkv70ZCdY

http://www.youtube.com/watch?v=gMF3YUEFxJ4

Δεν βάζεις και τα άλλα βίντεο να τα δούμε, ειδικά αυτό από την Τουρκία;

οποίος είχε και αυτός επαφή με UFO (την περιγράφει στο βιβλίο)
http://www.youtube.com/watch?v=uF5-OTJNdi4

καθώς και την δική του ανάλυση για το... τι υποθέτει ότι είναι ....
στην ομιλία του Σαμανισμός και UFO
http://video.google.com/videoplay?docid=-3163231789026536985&q=terence+mckenna

enjoy.!!

Αν τα βρεις πάντως, ρίξτα.

Γιώργο, δεν τό ξερα ότι ο Mckenna είχε τέτοια εμπειρία.

Πολύ καλό το δεύτερο βίντεο!

quote:

---

Οπότε ζητάω συγγνώμη που έγραψα κάτι ενώ δεν είχα τα στοιχεία για αυτό... Εάν το βρω θα το βάλω...

---

Ο αγνοών μου έστειλε άλλη μια φωτογραφία που ίσως δείχνει ένα ufo.
Θα πρέπει να γίνει μεγέθυνση για να δείτε το αντικείμενο στο αριστερό μέρος της φωτογραφίας. Εμένα μου μοιάζει και λίγο με πουλί.
Περιμένουμε τα σχόλια σας.

http://img201.imageshack.us/img201/5118/ufoapostolisje6.jpg

Παιδιά η φωτόγραφία είναι μικρή και δεν φαίνεται τίποτα.

Βάλτε την σε μεγαλύτερη μεγένθυση.

Kircher μου για δες αν μπορεις να το δεις τώρα. Ετσι κι αλλιώς δεν είναι πολύ καθαρό το αντικείμενο.

Παιδιά το είδα, είναι στα αριστερά της φωτογραφίας, αλλά δεν μπορώ να καταλήξω για το τι μπορεί να είναι. Φαίνεται να έχει κλίση προς τα κάτω ή να ανεβαίνει προς τα πάνω, εξαρτάται. Από την κλίση και το σχήμα του αντικειμένου υπάρχει η πιθανότητα να είναι πουλί. Στην μεγαλύτερη μεγένθυση που μπόρεσα να του δώσω, δυστυχώς δεν έχω το photoshop σε αυτό το PC, μου φάνηκε σαν να διάκρινα το σχήμα του σταυρού, πάλι δηλαδή σαν να πρόκειται για πουλί.

Ώστόσο είναι αρκετά μεγάλο.

Έχει σταυραετούς η Λάρισσα;

Όστρια, είδες μήπως τις φωτογραφίες στο θέμα "Σχολιασμός μερικών Ιδιαίτερων Φωτογραφιών";

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr