quote:

---

Και μετά θα συνεχίσουν να ζουν στον Άρη?

---

Η αλήθεια των Νίτζα θα θριαμβεύσει.

Δεν με κάλυψες, αλλά δεν θα επιμείνω. Θα σε ρωτούσα δηλαδή, αν μετά θα χρειάζονταν τις στολές τους, κι αν θα μπορούσαν να συνεχίσουν το πρόγραμμά τους, αλλά δεν πειράζει.

Η επόμενη ερώτησή μου. Με τα φυτά και τα ζωντανά τί θα γίνει? Έχεις πχ ένα κατοικίδιο σκυλάκι. Πεθαίνεις, αναστένεσαι με τη μία κλπ. Συνεχίζεις να έχεις το σκυλάκι?

quote:

---

Χ.Ο.

Δεν με κάλυψες, αλλά δεν θα επιμείνω. Θα σε ρωτούσα δηλαδή, αν μετά θα χρειάζονταν τις στολές τους, κι αν θα μπορούσαν να συνεχίσουν το πρόγραμμά τους, αλλά δεν πειράζει.

Η επόμενη ερώτησή μου. Με τα φυτά και τα ζωντανά τί θα γίνει? Έχεις πχ ένα κατοικίδιο σκυλάκι. Πεθαίνεις, αναστένεσαι με τη μία κλπ. Συνεχίζεις να έχεις το σκυλάκι?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

Ο Χριστός είχε για γονείς τον Ιωσήφ και τη Μαρία, τους οποίους προφανώς και τιμούμε στην εκκλησία μας, όποιο δόγμα του χριστιανισμού κι αν έχει ασπαστεί κάποιος.

Υποθέτω πως και ο αντί θα έχει φυσικούς γονείς, είτε 100%, είτε με ματσακουνιά όπως ο χριστός. Αυτοί οι γονείς, θα είναι εξορισμού καταραμένοι, ακόμα κι αν δεν είχαν ιδέα περί της όλης φάσης?

quote:

---

Χ.Ο.
δεν θα εισαι σε θεση να τα ακουμπάς και να αλληλεπιδρας μαζί τους!

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

ΟΚ. Έχω και μία ακόμα ερώτηση.

Ο Χριστός είχε για γονείς τον Ιωσήφ και τη Μαρία, τους οποίους προφανώς και τιμούμε στην εκκλησία μας, όποιο δόγμα του χριστιανισμού κι αν έχει ασπαστεί κάποιος.

Υποθέτω πως και ο αντί θα έχει φυσικούς γονείς, είτε 100%, είτε με ματσακουνιά όπως ο χριστός. Αυτοί οι γονείς, θα είναι εξορισμού καταραμένοι, ακόμα κι αν δεν είχαν ιδέα περί της όλης φάσης?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

quote:

---

Χ.Ο.
δεν θα εισαι σε θεση να τα ακουμπάς και να αλληλεπιδρας μαζί τους!

---

Πάντως, ο χριστός όταν αναστήθηκε, μια χαρά υλικό σώμα είχε, αν δεν κάνω λάθος. Θυμάμαι δηλαδή εκείνο με τους τύπους και τους ήλους. Εκτός και υπάρχουν διάφορα επίπεδα στην ανάσταση, αλλά και πάλι, δεν τα γνωρίζω καλά όπως καταλαβαίνεις. Για αυτό σε ρωτάω.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Χ.Ο.
Καταρχας,ο Αντίχριστος θα παρουσιαστεί να εχει μονο ΜΗΤΕΡΑ και όχι πατερα

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

Χ.Ο.
Αυτό μπορει να γινει μονο τις πρωτες 40 μερες από τον θανατο,μετα ακολουθει Κριση και αορατη ζωη!

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

Πάντως, ο χριστός όταν αναστήθηκε, μια χαρά υλικό σώμα είχε, αν δεν κάνω λάθος. Θυμάμαι δηλαδή εκείνο με τους τύπους και τους ήλους. Εκτός και υπάρχουν διάφορα επίπεδα στην ανάσταση, αλλά και πάλι, δεν τα γνωρίζω καλά όπως καταλαβαίνεις. Για αυτό σε ρωτάω.

---

quote:

---

Ντιεσέμη, αν και δεν ξέρω πού θες να το πας,
εντούτοις αυτό με τα 'επίπεδα' στο after life, ακούγεται ιντριγκαδόρικο...

---

Τάδε έφη DSM

quote:

---

Πάντως, ο χριστός όταν αναστήθηκε, μια χαρά υλικό σώμα είχε, αν δεν κάνω λάθος. Θυμάμαι δηλαδή εκείνο με τους τύπους και τους ήλους. Εκτός και υπάρχουν διάφορα επίπεδα στην ανάσταση, αλλά και πάλι, δεν τα γνωρίζω καλά όπως καταλαβαίνεις. Για αυτό σε ρωτάω.

---

quote:

---

Αυτό μπορει να γινει μονο τις πρωτες 40 μερες από τον θανατο,μετα ακολουθει Κριση και αορατη ζωη!Για 40 μερες μετα την καθολικη ανασταση των νεκρων θα μπορούμε να αλληλεπιδραμε με το περιβαλλον αυτης της ζωης,μετα χανεται κάθε τετοιου είδους δυνατοτητα....Και αυτό,γιατι και ο Χριστος 40 μερες μεχρι την αναληψη του συναναστρεφοταν με τους μαθητές Του.....

---

quote:

---

quote:

---

Χ.Ο.
Καταρχας,ο Αντίχριστος θα παρουσιαστεί να εχει μονο ΜΗΤΕΡΑ και όχι πατερα

---

Υπονοείς πως στην πραγματικότητα θα έχει και φυσικό πατέρα?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Και τί εστίν η Ανάσταση???

---

Μετά Τιμής...ο μικρός Κθούλου

quote:

---

Δηλαδή ο χριστός, με την ανθρώπινη υπόστασή του, είχε μόνο dna από τη μάνα του? Δεν υπήρχε και κάτι σε σπέρμα? Ήταν περίπου σαν κλωνοποίηση της Μαρίας? Πάντα στην ανθρώπινη φύση του αναφέρομαι.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Νομίζω πως εδώ κάνεις μεγάλο λάθος. Αφού ο χριστός είχε μόνο μητέρα, ο αντί θα πρέπει να έχει μόνο πατέρα, και μάλιστα όχι παρθένο, αλλά με φυσηγμένο το λουκούμι. Έτσι κι αλλιώς, κωλόπαιδο δεν θα είναι?

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

X.O
Σaφως θα εχει και φυσικο πατερα,πως θα γεννιοταν χωρις σπερματοζωαριο;Απλως,έπειδη θελουν να τον παρουσιασουν σαν τον Χριστο στην Δευτερα Παρουσια,θα πουν ότι γεννηθηκε χωρις σπορα ανδρός!Απο το Αγιο Πνεύμα!

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

Χ.Ο.
Η γεννηση του ελαβε μερος με υπερφυσικο τροπο,χωρις σπερμα....

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

Οταν στη ΓΕΝΝΕΣΗ διαβάζεις ότι ο Θεός φτιάχνει τον άνθρωπο κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση, πως το αντιλαμβάνεσαι αυτό;
Ο Χριστός χριστιανέ Ορθόδοξε ήταν κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση του Θεού ή όχι;

quote:

---

quote:

---

Χ.Ο.
Η γεννηση του ελαβε μερος με υπερφυσικο τροπο,χωρις σπερμα....

---

Αυτό που λες, δεν γίνεται. Για να έχει φυσικό σώμα, έπρεπε ή να υπάρχει σπέρμα, ή να ήταν κλώνος. Αλλά αν ήταν κλώνος, θα ήταν γυναίκα, που δεν ήταν.

Δέχομαι το υπερφυσικό βεβαίως, αλλά στην υλοποίησή του χρειαζόταν και σπέρμα.

Μη σου πω και το άλλο, οτι επειδή και ο διάβολος είναι υπερφυσικό ον, θα μπορούσε κι αυτός να φτιάξει τον αντι χωρίς μητέρα ή πατέρα, gay ή straight εξίσου.

Αισθάνομαι πως υπεκφεύγεις.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

χριστιανέ Ορθόδοξε θα ήθελα να σου κάνω μια ερώτηση.

Οταν στη ΓΕΝΝΕΣΗ διαβάζεις ότι ο Θεός φτιάχνει τον άνθρωπο κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση, πως το αντιλαμβάνεσαι αυτό;
Ο Χριστός χριστιανέ Ορθόδοξε ήταν κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση του Θεού ή όχι;

Μετά Τιμής...ο μικρός Κθούλου

---

quote:

---

Ο Αδαμ ήταν ''κατ'εικονα'' και καθ'ομοιωσιν'' του ιδιου του Χριστου

---

Μετά Τιμής...ο μικρός Κθούλου

quote:

---

Χ.Ο.
Κοιτα,αυτο είναι ΔΟΓΜΑ της Ορθοδοξου Πίστεως και δεν αλλαζει!

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

(και απευθύνομαι ιδίως σε Ιταλό, Ντιεσέμη και Μάριο...)

θα ήθελα να δούμε κάπου
είτε χωριστά ως νέο θέμα, είτε ως μέρος σχετικού παλαιού (πχ. του 'Οφεως'???)

και το θέμα της 'Ανάστασης', έστω ως πεποίθησης ή ώς μοτίβου,
όπως και το 'κατ'εικόνα και καθ'ομοίωσιν'
αλλά και ένα πρόσφατο που έχω λόγω μνημοσύνου
περί 'Του Αρχαίου Κάλλους αναμορφώσασθαι'

Η λογική είναι ότι ακόμα και αν στις δευτερεύουσες λεπτομέρειες και ...σάλτσα και γαρνιτούρα, όλες οι θρησκείες/μύθοι/δοξασίες/κλπ τα έχουν κάνει μαντάρα,
εντούτοις στον πυρήνα υπάρχουν κάποια ψήγματα που δεν βρίσκονται τυχαία εκεί, και για τα οποία δυστυχώς τα προσπερνάμε χωρίς να πονοκεφαλιάσουμε ιδιαιτέρως για το τι θέλει να 'πει ο ποιητής'.

Επιπλέον, σε αυτό που όλοι συγκλίνουν, ανεξαρτήτως background και επιστημονικού πεδίου προέλευσης ότι ο άνθρωπος -αλλά και τα ζώα- ως ζώντες οργανισμοί/μηχανισμοί/ενεργά βιοεργαστήρια
ναί μεν επιδεικνύουν αξιοσημείωτη αποδοτικότητα σε σχέση με 'κόστος' και όγκο υλικών/ενέργειας, ναι μεν αποδεικνύουν περισσή λειτουργικότητα, προσαρμοστικότητα, eficiency, ικανότητες 'autorepair' κλπ.
αλλά όλα έχουν κάποιο όριο, και καθμερινώς αποδεικνύονται 'αστοχίες' υλικού, ανεπανόρθωτες φθορές, απώλειες (=ασθένειες), εκτροχιασμός λειτουργίας
(και μιλώ κυρίως σε βιολογικό και 'μηχανιστικό' πλαίσιο)
σε επίπεδο μορίων, δομών, ιστών, κλπ.

Με άλλα λόγια, είναι αυτό 'το κάτι' που λείπει
ή το κάτι που υπήρχε και αφαιρέθηκε? χάθηκε στην πορεία? Εσκεμμένα ή όχι? Από 'προϊστάμενη αρχή' ή με ευθύνη του δρώντα-υφισταμέμνου?
Ως ΄τιμωρία' ή ώς 'συνέπεια'? Ως ατύχημα? Ως κακή πρόνοια/κακός προγραμματισμός? Ως υλοποιητική ανεπάρκεια/αστοχία?

Αυτά είναι τα πραγματικά θέματα,
και καλό είναι να τα δούμε με τη δέουσα σοβαρότητα

και όχι στο παρόν χαβαλετζίδικο θέμα περί αντιδιών, αρχιδιών, μυδιών και φρυδιών....

quote:

---

Πάντως, πέρα από την πλάκα,
(και απευθύνομαι ιδίως σε Ιταλό, Ντιεσέμη και Μάριο...)

θα ήθελα να δούμε κάπου
είτε χωριστά ως νέο θέμα, είτε ως μέρος σχετικού παλαιού (πχ. του 'Οφεως'???)

και το θέμα της 'Ανάστασης', έστω ως πεποίθησης ή ώς μοτίβου,
όπως και το 'κατ'εικόνα και καθ'ομοίωσιν'
αλλά και ένα πρόσφατο που έχω λόγω μνημοσύνου
περί 'Του Αρχαίου Κάλλους αναμορφώσασθαι'

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

Και Πυθαγόρα όσον αφορά τη Λίλιθ/ Ασταρώθ/ Λιλίτου κτλ η οποία αναφέρεται και στη Γραφή, όλες αυτές οι μυθολογίες/ δημιουργίες που χάνονται στα βάθη της αρχαιότητας αναφέρουν οντότητες που έχουν κοινό αρχετυπικό παρονομαστή. Το θέμα είναι ότι αν παμε να κάνουμε συγκρητικές αντιστοιχίες, ίσως λόγω και του ότι υπάρχουν μεγάλες χρονολογικές διαφορές, χάνεται η μπάλα. Και όμως το βλέπεις φως φανάρι, ο μύθος είναι ενιαίος, απλά γίνεται παραμύθια στις λεπτομέρειες και μπερδεύεται. Είναι σαν σπαζοκεφαλιά.

Κρύβονται όμως και πολλά πράματα για την πορεία μας, οπότε σαν κόπος δεν είναι άστοχος νομίζω.

Δεν ξέρω εγώ πάντα είμαι ανοιχτός σε μια τέτοιου είδους συζήτηση.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr