ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2"
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 43
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/05/2016, 18:23:56  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Μιλτιάδης:

Η "επιστήμη" και η "γνώση" ταυτίζονται


Αγαπητέ Μιλτιάδη, αν νομίζεις ότι η «επιστήμη» ταυτίζεται με τη γνώση, σου δίνεται η ευκαιρία να το αποδείξεις. Πως; Απλούστατο. Εμφάνισε τις αποδεδειγμένες θέσεις της «επιστήμης» στα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Πριν απαντήσεις διάβασε προσεκτικά το πιο πάνω μήνυμα (08/05/2016, 17:33:21), και εκεί θα καταλάβεις το γιατί η «επιστήμη» δεν έχει καμία σχέση με τη γνώση = με την επιστήμη.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/05/2016, 23:42:18  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
quote:
Vassilis_1
Κατάλαβες φίλε Sesostris; Όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με αστρονομική διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει αποδεδειγμένη χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί.

Και ξέρει κατ' εσέ, να χρονολογεί η εκκλησία Βασίλη;;;;
quote:
Vassilis_1
Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων, τα απαρτίζοντα την κοσμογονική πρόταση, στα οποία, κατά τη δημιουργία τους, απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση (= μη παρατηρούμενα), ήτοι: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής της ζωής, και της χρονολόγησης αυτών, είναι τελείως λανθασμένη.

Ας δούμε και την δημιουργία της γης και του σύμπαντος όπως την κατέγραψε ο μεγάλος χριστιανός επιστήμονας και χαρτογράφος Κοσμας ο Ινδικοπλεύστης.

Η έλευση του σκοταδισμού του Μεσαίωνα Βασίλη δεν ήταν τυχαία. Είχε τις αιτίες της, υπολείμματα των οποίων επιζούν δυστυχώς και στην εποχή μας, μέσα από ορισμένους κύκλους....


*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 00:07:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
Ας ρίξουμε τώρα μια ματιά και στον χάρτη της Γης, όπως τον συνέταξε το 220 π.κ.ε. ο Έλληνας μαθηματικός, γεωγράφος, αστρονόμος, γεωδαίτης, ιστορικός και φιλόλογος, Ερατοσθένης ο Κυρηναίος.

Ποια είναι η γνώμη σου! Έχει καμιά σχέση αυτός ο χάρτης με τα καραγκιοζιλίκια του χριστιανού Ινδοπλεύστη;;; Εκεί κατάντησε Βασίλη η επιβολή της θρησκείας σου τις επιστήμες και τον πολιτισμό γενικότερα.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Μιλτιάδης
Νέο Μέλος

Greece
8 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 02:08:16  Εμφάνιση Προφίλ

Φίλε Sesostris,ευχαριστώ πολύ.

Δυστυχώς, όσα στοιχεία δεν επέλεξε η χριστιανική θρησκεία από τους πρόγονούς μας (και όχι μόνο), αυτά τα κατέκρινε, τα διέβαλε, και τα συκοφάντησε. Είναι όμως επίσης και μεγάλη αχαριστία και υποκρισία όταν αντί να ευγνωμονεί κανείς εκείνον από τον οποίο άρπαξε ιδέες και τις οικειοποιήθηκε, στην συνέχεια να τον λοιδορεί. Διότι πάλι στο Πηδάλιο αναφέρει ο Νικόδημος σε σχόλιό του πάνω στον 8ο κανόνα του Ιωάννη του Νηστευτή τα εξής: «είναι γνώμη τινών διδασκάλων ότι ο Θεός μισώντας τόσον πολλά εκείνους τους υπερηφάνους φιλοσόφους των Ελλήνων, τους αφήκε να κυριευθούν από την αμαρτίαν αυτήν (σ. αναφέρεται στον αυνανισμό) δια τιμωρία της ειδωλολατρίας των…» (Υποσημείωση 2, σ. 567).

Πάντες άνθρωποι του ειδέναι ορέγονται φύσει (Αριστοτέλης).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Μιλτιάδης
Νέο Μέλος

Greece
8 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 02:20:36  Εμφάνιση Προφίλ
Φίλε Vassilis 1.

Η γνώση είναι κάτι το δυναμικό και όχι κάτι το στατικό. Δεν είναι σαν μία άλλη δήθεν θεόθεν «αποκάλυψη», αλλά μέγεθος που αυξάνει επειδή ακριβώς ποτέ δεν ισχυρίζεται ότι κατέχει το παν. Είδα κάπου να αναφέρεις ότι η Εκκλησία γνωρίζει την ηλικία του σύμπαντος. Ο αριθμός που αναφέρεις είναι αστείος. Μάλιστα παρέπεμψες σε σχόλιο που αναφέρεται στο «Μέγα Ωρολόγιο». Καταρχήν, όταν αυτό γράφεται, οι άνθρωποι είχαν «μεσάνυχτα». Και, κατά δεύτερο, στην ορθόδοξη θρησκεία έχουν αναθεωρήσει πολλά πράγματα γιατί απλά σήμερα δεν είναι αποδεκτά. Και προς επίρρωση, φέρνω τρεις σύγχρονους θεολόγους, που το επιβεβαιώνουν (και ευτυχώς δηλαδή, προκειμένου να προστατεύσουν την θρησκεία από περαιτέρω διασυρμό).

Δογματολόγος Ν. Ματσούκας:
«οι προφήτες και οι πατέρες δεν κάνουν επιστήμη» (Δογματική και Συμβολική Θεολογία, τ. Γ, σ. 336).

Σεραφείμ Ρόουζ:
«Εδώ οφείλω να δηλώσω μια βασική αλήθεια: η μοντέρνα επιστήμη, όταν ασχολείται με επιστημονικά δεδομένα, όντως γνωρίζει περισσότερα από τους αγίους Πατέρες, και οι άγιοι Πατέρες θα μπορούσαν εύκολα να κάνουν λάθος, πάνω σε επιστημονικά δεδομένα» (Το Βιβλίο της Γένεσης και ο Πρώιμος Άνθρωπος).

Ι. Ρωμανίδης :
«στην Παλαιά και στην Καινή Διαθήκη, αλλά και στην Παράδοση συναντά κανείς απόψεις, τις οποίες εδώ και τουλάχιστον 150 χρόνια η επιστήμη απέδειξε λανθασμένες με την πρόοδο στην έρευνα που είχαν κατ' εξοχήν οι θετικές επιστήμες» (Πατερική Θεολογία).

Συνεπώς, όσα αναφέρονται σε εκκλησιαστικά κείμενα που αγγίζουν ξένα «χωράφια», η εκκλησία έχει παύσει να τα θεωρεί έγκυρα. Και το γράφω, επειδή επικαλέστηκες το «Μέγα Ωρολόγιο».

Τώρα, όσον αφορά την ηλικία του σύμπαντος και τον τρόπο όπου αναπτύχθηκε η ζωή, μπορείς να παρακολουθήσεις τα παρακάτω βίντεο που τα αναλύουν.


https://www.youtube.com/watch?v=jEXEmItdgFo
https://www.youtube.com/watch?v=bubkZ-WPGzw

(Και στα δύο, ο ιερέας μιλάει στα πρώτα λεπτά ως … ιερέας, ενώ μετά μιλάει καθαρά σε επιστημονικό επίπεδο. Αναφέρεται στο Big Bang και στην εξέλιξη).

Πάντες άνθρωποι του ειδέναι ορέγονται φύσει (Αριστοτέλης).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 17:52:09  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:

Αγαπητέ Sesostris, μια παρεμφερή περίπτωση, σχετική με την πάνω αναφορά σου είχαμε συζητήσει στο παρελθόν. Ιδού:

Sesostris

τα 170.000 χρόνια που προϋπήρχε αυτό το άστρο προκειμένου να φθάση το φως του σε μας
________________________________________

Vassilis_1

Αυτές είναι αυθαιρεσίες της «επιστήμης» η οποία δεν έχει καμία σχέση με τη γνώση. Ευτυχώς όμως το άστρο της έχει δύσει πλέον.
Μα είναι απλό. Αν ίσχυε αυτό το είδος χρονολόγησης (το οποίο είναι τελείως φανταστικό) που επικαλείται η «επιστήμη», θα ήξερε να χρονολογήσει και την ηλικία του σύμπαντος, και δεν θα κατέφευγε στις κάτω χρονολογικές ασυναρτησίες.

Στις θυμίζω λοιπόν:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82
quote:
________________________________________

Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
________________________________________

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!
Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620
quote:
________________________________________

Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.
________________________________________

Κατάλαβες φίλε Sesostris; Όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με αστρονομική διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει αποδεδειγμένη χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί.
quote:
________________________________________

τα 170.000 χρόνια που προϋπήρχε αυτό το άστρο προκειμένου να φθάση το φως του σε μας
________________________________________

Μετά τις χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, οι οποίες απέδειξαν ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί, άρα και το πάνω είδος χρονολόγησης, δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, αλλά είναι τελείως φανταστικό!

Μα επί τέλους! Είναι δυνατόν η «επιστήμη» η οποία αποδεδειγμένα δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη γνώση, να μπορέσει να μεταδώσει γνώση;;;;;;;;;;;!!!!!!!!!!!!
Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.



quote:

Sesostris:

Ο.Κ. Βασίλη, ότι πεις! Την επομένη φορά που θα χαλάση το αυτοκίνητο ή ο υπολογιστής σου


Δεν θα έλεγες αυτά φίλε Sesostris, αν είχες διαβάσει προσεκτικά το πιο πάνω μήνυμα: (08/05/2016, 17:33:21)

quote:
2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων, τα απαρτίζοντα την κοσμογονική πρόταση, στα οποία, κατά τη δημιουργία τους, απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση (= μη παρατηρούμενα), ήτοι: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής της ζωής, και της χρονολόγησης αυτών, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «Πανεπιστήμιο».


quote:

Sesostris:

Και ξέρει κατ' εσέ, να χρονολογεί η εκκλησία Βασίλη;;;;


Μα εάν δεν ήξερε, δεν θα είχε εκφράσει και, χρονολογική θέση σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας = για το πώς πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

quote:

Sesostris:
Ας δούμε και την δημιουργία της γης και του σύμπαντος όπως την κατέγραψε ο μεγάλος χριστιανός επιστήμονας και χαρτογράφος Κοσμας ο Ινδικοπλεύστης.

Αγαπητέ Sesostris, ο Κοσμάς Ο Ινδικοπλεύστης, δεν ήταν Χριστιανός Ορθόδοξος, αλλά Νεστοριανός. Ιδού:

http://byzantin-history.blogspot.gr/2010_09_01_archive.html

quote:
Ήταν χριστιανός – Νεστοριανός

Δεν μας ενδιαφέρει λοιπόν, εμάς, το τι λένε οι αιρετικοί.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 17:57:27  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Μιλτιάδης:

Είδα κάπου να αναφέρεις ότι η Εκκλησία γνωρίζει την ηλικία του σύμπαντος. Ο αριθμός που αναφέρεις είναι αστείος.


Αγαπητέ Μιλτιάδη, για να αποδειχθεί ως αστεία η χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, πρέπει να εμφανίσεις την αποδεδειγμένη θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Περιμένω λοιπόν.

Και για να ξεκαθαριστεί το θέμα, επειδή ανέφερες ορισμένα ονόματα, που εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις τους.

Για εμάς τα μέλη της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σημασία έχει το τι έχει εκφράσει η Ορθόδοξη Εκκλησία.
Από εκεί και πέρα, ό,τι και να πει οποιοσδήποτε, πρέπει να ξέρεις ότι εκφράζει προσωπικές απόψεις, οι οποίες για εμάς τα μέλη της Ορθόδοξης Εκκλησίας, είναι τελείως άνευ σημασίας.

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, ερμηνείες των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες ερμηνείες δεν υπονοούν καμία έκρηξη για τη δημιουργία του σύμπαντος, δεν υπονοούν καμία εξελικτική διαδικασία, για τη δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, και τέλος δεν υπονοούν ότι ηλικία του σύμπαντος και της ζωής, μετρά δισεκατομμύρια χρόνια), στα μεγάλα θέματα που μας απασχολούν, τα απαρτίζοντα την κοσμογονική πρόταση, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ. Και δεν αφήνουν το ελάχιστο περιθώριο σε κανέναν, ώστε να υποθέσει ότι δεν αποδίδουν ΑΚΡΙΒΩΣ την περιγραφή της δημιουργίας των πρωτόπλαστων και γενικά των πάντων, απ’ ευθείας από τον Θεό.

quote:
εδώ και τουλάχιστον 150 χρόνια η επιστήμη απέδειξε λανθασμένες

Τώρα, σχετικά με την πάνω αναφορά που παράθεσες, έχω να πω τα εξής:

Η επιστήμη, όχι μόνο δεν απέδειξε λανθασμένες τις εξαγγελλόμενες προτάσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, αλλά απεναντίας τις απέδειξε ΟΛΕΣ αληθείς. Κοίταξε εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 23:00:11  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
Δεν σου το έγραψα φίλε Μιλτιάδη ότι με τον Βασίλη χάνεις τα λόγια σου;
Εδώ και χρόνια στο esoterica έχουν κατά καιρούς περάσει αρκετοί σαν τον Βασίλη, και έχουν γράψει τις πιο απίθανες ιστορίες θρησκοληψίας. Διάβασε εδώ και θα καταλάβης.......
Αν εξακολουθώ να αλληλογραφώ μαζί τους, δεν το κάνω προκειμένου να πείσω αυτούς τους ανθρώπους, είναι άλλωστε μάταιο, αλλά για να διαβάζουν τα μηνύματά μου οι επισκέπτες του forum που δεν γνωρίζουν ιστορία, να μαθαίνουν απ' αυτά, και να μη πέφτουν θύματα των ψευδολογιών και της διαστρέβλωσης της ιστορίας από τους κάθε είδους απολογητές του διαδυκτίου.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2157 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/05/2016, 23:17:12  Εμφάνιση Προφίλ
O trexagireve! Τι μας θύμησες τώρα... 13.000 μηνύματα μέσα σε δύο χρόνια!

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/05/2016, 00:04:32  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

O trexagireve! Τι μας θύμησες τώρα... 13.000 μηνύματα μέσα σε δύο χρόνια!



Πρέπει να φωνάξουμε τον Zipo να μας αναλύσει με τα ανώτερα μαθηματικά του, πόσες απο τις 730 ημέρες, αφιέρωσε ο trexa στο φόρουμ για 13.000 μηνύματα!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/05/2016, 01:41:52  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
quote:
Heretic
O trexagireve! Τι μας θύμησες τώρα... 13.000 μηνύματα μέσα σε δύο χρόνια!

Και η πλάκα ήταν ότι ζητούσε κάθε φορά διάλογο, αλλά το δόγμα δόγμα.
Ωραίες εποχές φίλε Heretic, είχε πολύ γέλιο αλλά και αφορμές για έρευνα. Εγώ πάντως παρά τις κόντρες μου με τον Βαγγέλη, φρόντιζα στις 25 Μαρτίου με το παλαιό ημερολόγιο να του στέλνω κάρτα.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/05/2016, 02:24:42  Εμφάνιση Προφίλ
Σωτήρη, πάντα υπάρχουν τρόποι να αλλάξει το δόγμα. Η αναζήτησή τους ξεκινάει συνήθως, όταν το παγκάρι δεν γεμίζει πλέον. Με την απαξίωση από μέρους των πιστών δηλαδή. Έχεις πχ έναν τράγο, που διδάσκει στους πιστούς αυτά που ισχυρίζεται ο πύραυλος. Όταν θα τον πάρουν στο ψιλό, δεν θα θυμώσει. Θα προσπαθήσει να τους επαναφέρει στο δόγμα. Όταν θα πάψουν να σκάνε μύτη στην εκκλησία, ή να τον καλούνε για ευχέλαια, τρισάγια κλπ, και το παγκάρι κουδουνάει διαυγώς, θα αλλάξει το δόγμα και τη διδασκαλία. Οι καθολικοί είναι μάστορες στα οικονομικά. Δες τί κάνουν.

Άμα και γίνει επιτέλους και ο διαχωρισμός κράτους-εκκλησίας, και βρεθούνε από δημόσιοι υπάλληλοι στην ανεργία, μέχρι σύνοδος επανεξέτασης θα γίνει. Περίμενε ακόμα λίγο, και θα δούμε απίστευτες πλάκες. Θα επιτρέψουν την είσοδο γυναικών στη Χαλκιδική και στα ιερά, μετά και στα ιερατικά, θα βγάλουν τις κελεμπίες και τα ημίψηλα, θα κόψουν το υφάκι κλπ. Μέχρι και τα μούσια θα ξυρίσουν...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/05/2016, 03:46:04  Εμφάνιση Προφίλ
Και θα αναγνωρίσουν τους εξωγήϊνους, ως παιδιά του θεού.
Απόγονοι του Κάϊν θα πουν πως είναι.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/05/2016, 16:40:13  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Αγαπητέ Sesostris, μια παρεμφερή περίπτωση, σχετική με την πάνω αναφορά σου είχαμε συζητήσει στο παρελθόν. Ιδού:

Sesostris

τα 170.000 χρόνια που προϋπήρχε αυτό το άστρο προκειμένου να φθάση το φως του σε μας
________________________________________

Vassilis_1

Αυτές είναι αυθαιρεσίες της «επιστήμης» η οποία δεν έχει καμία σχέση με τη γνώση. Ευτυχώς όμως το άστρο της έχει δύσει πλέον.
Μα είναι απλό. Αν ίσχυε αυτό το είδος χρονολόγησης (το οποίο είναι τελείως φανταστικό) που επικαλείται η «επιστήμη», θα ήξερε να χρονολογήσει και την ηλικία του σύμπαντος, και δεν θα κατέφευγε στις κάτω χρονολογικές ασυναρτησίες.

Στις θυμίζω λοιπόν:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82
quote:
________________________________________

Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
________________________________________

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!
Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620
quote:
________________________________________

Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.
________________________________________

Κατάλαβες φίλε Sesostris; Όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με αστρονομική διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει αποδεδειγμένη χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί.
quote:
________________________________________

τα 170.000 χρόνια που προϋπήρχε αυτό το άστρο προκειμένου να φθάση το φως του σε μας
________________________________________

Μετά τις χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, οι οποίες απέδειξαν ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί, άρα και το πάνω είδος χρονολόγησης, δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, αλλά είναι τελείως φανταστικό!

Μα επί τέλους! Είναι δυνατόν η «επιστήμη» η οποία αποδεδειγμένα δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη γνώση, να μπορέσει να μεταδώσει γνώση;;;;;;;;;;;!!!!!!!!!!!!
Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.



quote:

Sesostris:

Ο.Κ. Βασίλη, ότι πεις!


quote:

Sesostris:

Δεν σου το έγραψα φίλε Μιλτιάδη ότι με τον Βασίλη χάνεις τα λόγια σου;


Ξέρεις εσύ αγαπητέ Sesostris από τέτοια! Μετά τις πάνω χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης», έχασες και εσύ τα λόγια σου, μη μπορώντας να την υποστηρίξεις.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 00:14:04  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
quote:
Vassilis_1
Ξέρεις εσύ αγαπητέ Sesostris από τέτοια! Μετά τις πάνω χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης», έχασες και εσύ τα λόγια σου, μη μπορώντας να την υποστηρίξεις.

Μ' αυτό το μήνυμά σου Βασίλη τα είπες όλα!
Αναφαίρετο δικαίωμά σου βέβαια είναι να πιστεύης αυτά που γράφει το "Ωρολόγιον το Μέγα", ή ακόμα και στα Hobit, τις νεράιδες, και τη Χιονάτη με τους εφτά νάνους. Με το να υποστηρίζεις όμως δημόσια τον Μεσαιωνικό σκοταδισμό του "Ωρολόγιου" πάνω σε καθαρά επιστημονικά θέματα, πράγμα που έχει προ πολλού απορρίψει και η εκκλησία, το μόνο που κατορθώνεις είναι να εξευτελίζης την ίδια σου την θρησκεία.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 00:17:22  Εμφάνιση Προφίλ
Καμμία θρησκεία δεν μπορεί να ξεφτιλιστεί Σωτήρη. Οι θρησκείες ξεφτίζουν. Οι άνθρωποι είναι που ξεφτιλίζονται.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 00:27:46  Εμφάνιση Προφίλ
Μαμ, πιπι, κακά, νάνι κι...άγιος ο θεός!

Οι τέσσερις βασικές λειτουργίες και η βλάβη του ιππόκαμπου!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Μιλτιάδης
Νέο Μέλος

Greece
8 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 01:37:05  Εμφάνιση Προφίλ
Φίλε μου Sesostris , δεν πρόκειται να επιμείνω ιδιαίτερα στο θέμα, μιας και εξακολουθώ να το θεωρώ παιδαριώδες. Απλά θα πω για ακόμα μια φορά την άποψή μου στο φίλο Vassilis 1, γιατί υποστηρίζει μεν την θρησκεία, αλλά αγνοεί κάποια πολύ βασικά σημεία της, κατά την γνώμη μου.

Φίλε μου Vassilis 1 , χωρίς να έχω καμία διάθεση προς φιλονικία, ούτε φυσικά να πείσω κάποιον, απλά θα ήθελα να σου επισημάνω κάποια πράγματα.

1. Η θέση της Εκκλησίας περί χρονολογήσεως του σύμπαντος φυσικά και δεν ισχύει σήμερα. Μάλιστα, υπάρχει περίπτωση η ηλικία του σύμπαντος να είναι και μεγαλύτερη. Αλλά αφού εσύ ισχυρίζεσαι ότι ισχύει, μπορείς να δείξεις σε ποιον όρο οικουμενικής ή τοπικής συνόδου, η Εκκλησία δογματίζει ότι οι χρονολογήσεις της είναι «θεόπνευστες»; Που λέει ότι αυτές είναι αμετάβλητα δόγματα; Διότι γνωρίζω πολύ καλά ότι πουθενά στην θεολογία της δεν λέει κάτι τέτοιο. Αλλά, μέχρι να βρεις κάποιον σχετικό όρο, σου επικολλώ τι λέει ο π. Μεταλληνός:

«Στην αρχαία πατερική γραμματεία, οι υπολογισμοί που γίνονται βάσει του κειμένου της μεταφράσεως των εβδομήκοντα, του ελληνικού, δηλαδή, κειμένου της Παλαιάς Διαθήκης, για την γέννηση του Χριστού μας δίνουν το έτος 5508 από κτίσεως κόσμου. Αυτά όμως όλα είναι συμβατικά και όχι αυστηρά επιστημονικά . [..] Οι Εβραίοι στο εβραϊκό κείμενο δέχονται 4.000 χρόνια» .

2. Για τις θέσεις της επιστήμης, μπορείς να ενημερωθείς από τους αντίστοιχους διαδικτυακούς τόπους, από τους ειδικούς. Όπως και από τα βίντεο σε προηγούμενο μήνυμά μου. Επίτηδες αναφέρομαι στην θεολογία της θρησκείας και σε παπάδες, για να δεις ότι και η Εκκλησία τα λέει και όχι μόνο εμείς οι... άπιστοι (άθρησκοι για να το πω καλύτερα).

3. Την θέση ότι το σύμπαν έχει ηλικία περίπου 14 δις έτη, την διατυπώνει και ο Κοντόπουλος, σε άρθρο του στο ecclesia.gr (ο επίσημος διαδικτυακός τόπος της Εκκλησίας της Ελλάδος). «Η ηλικία του Σύμπαντος είναι περίπου 14 δισεκατομμύρια έτη. Ο ήλιος μας δημιουργήθηκε πριν από 5 περίπου δισεκατομμύρια έτη» .

4. Για όσους έχουν ασχοληθεί με την θεολογία, γνωρίζουν πολύ καλά για αυτούς που ανέφερα σε άλλο μου μήνυμα. Ο Ματσούκας ήταν πασίγνωστος δογματολόγος, ο Ρωμανίδης θεωρείται από τους μεγαλύτερους θεολόγους του 20ου αιώνα, και ο Σεραφείμ Ρόουζ αγιοκατατάχθηκε στην εποχή μας. Σαφώς και δεν διεκδικούν το αλάθητο, αλλά όπως και να το κάνουμε, είναι «μεγάλα» ονόματα στον ορθόδοξο θρησκευτικό χώρο.

Τέλος, να αναφέρω ότι το έργο του Κοσμά του Ινδικοπλεύστη «Χριστιανική Τοπογραφία», θεωρήθηκε για τα τότε δεδομένα ως έργο «σπουδαίο», και για αυτό «μεταφράστηκε αργότερα στα Σλαβικά και διαδόθηκε ευρέως στους Σλάβους» (Ιστορία Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, Vasilief A. A, σ. 217, τ. 1) . Αν και Νεστοριανός, το έργο εκτιμήθηκε κατά την τότε εποχή δεόντως μεταξύ των χριστιανών. Δεν έχω να πω κάτι παραπάνω, αλλά νομίζω ότι αδικείς την θρησκεία σου, μιας και υποστηρίζεις μεσαιωνικές θέσεις που όντως είχε, αλλά και η ίδια έχει καταλάβει πια ότι αυτά σήμερα δεν είναι αποδεκτά.


Πάντες άνθρωποι του ειδέναι ορέγονται φύσει (Αριστοτέλης).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 02:00:31  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

«Η ηλικία του Σύμπαντος είναι περίπου 14 δισεκατομμύρια έτη. Ο ήλιος μας δημιουργήθηκε πριν από 5 περίπου δισεκατομμύρια έτη»

Αυτό είναι απλώς μια θεωρία.Δεν υπάρχει καμία απόδειξη.Και ούτε θα υπάρξει ποτέ.

Δεν μπορείς να προσδιορίσεις χρονικά, κάτι που δεν έχει Αρχή και Τέλος.
Πόσο μάλιστα, όταν είσαι και μέρος αυτού!

Τώρα τι σαχλαμάρες λένε οι παπάδες, είναι άλλου...παπά ευαγγέλιο.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Μιλτιάδης
Νέο Μέλος

Greece
8 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 02:17:51  Εμφάνιση Προφίλ
Φίλε Νικόμαχε, είναι μία θεωρία που επικρατεί αυτήν την στιγμή. Είναι η πιο διαδεδομένη και το πείραμα στο Cern σε αυτό αποσκοπούσε. Η θεωρία του σύμπαντος που υπήρχε ανέκαθεν βρίσκει τους λιγότερους υποστηρικτές πλέον. Άλλωστε, οι Ορφικοί το διετύπωσαν πρώτοι. Και δεν ήταν παπάδες φυσικά.

Πάντες άνθρωποι του ειδέναι ορέγονται φύσει (Αριστοτέλης).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 02:45:29  Εμφάνιση Προφίλ
Μιλτιάδη
quote:
Είναι η πιο διαδεδομένη και το πείραμα στο Cern σε αυτό αποσκοπούσε.

Τα δύο κύρια πειράματα του CERN δεν στήθηκαν για αυτό. Να ερμηνεύσουν τον μηχανισμό δημιουργίας της βαρύτητας επεδίωκαν.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 02:56:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
quote:
Μιλτιάδης
Τέλος, να αναφέρω ότι το έργο του Κοσμά του Ινδικοπλεύστη «Χριστιανική Τοπογραφία», θεωρήθηκε για τα τότε δεδομένα ως έργο «σπουδαίο», και για αυτό «μεταφράστηκε αργότερα στα Σλαβικά και διαδόθηκε ευρέως στους Σλάβους» (Ιστορία Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, Vasilief A. A, σ. 217, τ. 1) .

Στην έκδοση που έχω φίλε Μιλτιάδη, ο Κοσμάς ο Ινδικοπλεύστης βρίσκεται στην σελίδα 214 του πρώτου τόμου. Και με την ευκαιρία, παραθέτω πιο κάτω το σχετικό κεφάλαιο από την "Ιστορία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας" του A. A. Vasilief. για να το διαβάσουν και όσοι δεν το έχουν.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 03:05:47  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
Κοσμάς Ινδικοπλεύστης

Την περίοδο αυτή δημοσιεύθηκε ένα σπουδαίο φιλολογικό έργο, η Χριστιανική Τοπογραφία ή Κοσμογραφία, το οποίο γράφηκε από τον Κοσμά τον Ινδικοπλεύστη, στα μέσα τού 6ου αιώνα. Το έργο αυτό είναι εξαιρετικής σημασίας, λόγω τών πληροφοριών που περιέχει σχετικά με τη γεωγραφία τών λεκανών τής Ερυθράς Θαλάσσης και τού Ινδικού Ωκεανού, καθώς και με τις εμπορικές σχέσεις με τις Ινδίες και την Κίνα. Ο Κοσμάς γεννήθηκε στην Αίγυπτο' πιθανόν στην Αλεξάνδρεια. Ασχολήθηκε με το εμπόριο αίτό τα νεανικά του χρόνια, αλλά, μένοντας ανικανοποίητος με τις εμπορικές συνθήκες τής χώρας του, έκαμε αρκετά μακρινά ταξίδια, κατά τη διάρκεια τών οποίων επισκέφθηκε τις ακτές τής Ερυθράς Θάλασσας, τη Χερσόνησο τού Σινά, την Αιθιοπία και έφθασε, ίσως, μέχρι την Κεϋλάνη. Ήταν Χριστιανός - Νεστοριανός και αργότερα έγινε μοναχός. Το ελληνικό του επίθετο Ινδικοπλεύστης βρίσκεται ακόμη και στις παλαιότερες εκδόσεις τού έργου του. Κύριος σκοπός τής Χριστιανικής Τοπογραφίας είναι να αποδείξει στους Χριστιανούς ότι, παρά το σύστημα τού Πτολεμαίου, το σχήμα τής γης δεν είναι σφαιρικό αλλά επίμηκες, όπως το ιερό τού ναού τού Μωυσέως ενώ το σύμπαν είναι ανάλογο -στη μορφή- με τον ναό. Η μεγάλη, όμως, ιστορική σημασία αυτού τού έργου έγκειται στις πληροφορίες που μάς δίδει σχετικά με τη γεωγραφία και το εμπόριο.

Ο συγγραφέας, ευσυνείδητα πληροφορεί τον αναγνώστη για τις πηγές που χρησιμοποιεί και που αξιοποιεί προσεκτικά. Κάνει διάκριση μεταξύ τών προσωπικών του παρατηρήσεων - ως αυτόπτη μάρτυρα - και τών πληροφοριών που παίρνει από άλλους αυτόπτες μάρτυρες ή τών γεγονότων που έμαθε από άλλους. Με βάση την προσωπική του πείρα, περιγράφει τα ανάκτορα τού Βασιλέως τής Αιθιοπίας, στην πόλη τής Αξώμης, ενώ συγχρόνως αποδίδει με ακρίβεια διάφορες ενδιαφέρουσες επιγραφές τής Νουβίας και τών ακτών τής Ερυθράς Θάλασσας. Ομιλεί επίσης για τα ζώα τών Ινδιών και τής Αφρικής και -το πιο σπουδαίο από όλα- δίδει αξιόλογες πληροφορίες για την Ταπροβάνη (Κεϋλάνη), εξηγώντας την εμπορική της - για τις αρχές τού Μεσαίωνα- σημασία. Όπως φαίνεται από την περιγραφή αυτή, τον 6o αιώνα η Κεϋλάνη ήταν το κέντρο τού διεθνούς εμπορίου μεταξύ Κίνας, αφ' ενός, και Ανατολικής Αφρικής, Περσίας και - μέσω Περσίας - Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, αφ' ετέρου. Όπως λέει ο Κοσμάς «Τo νησί αυτό, τοποθετημένο όπως είναι σε μια κεντρική θέση, επισκέπτονται συχνά πλοία που προέρχονται από όλα τα μέρη τών Ινδιών, τής Περσίας και τής Αιθιοπίας». Οι Πέρσες Χριστιανοί που έμεναν μονίμως στο νησί αυτό ήταν Νεστοριανοί και είχαν την Εκκλησία τους και τον Κλήρο τους.

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι, παρά την έλλειψη άμεσων σχέσεων Βυζαντίου και Ινδιών, παρουσιάσθηκαν βυζαντινά νομίσματα τής εποχής tού Μεγάλου Κωνσταντίνου στις αγορές τών Ινδιών, τα οποία μετέφεραν, πιθανόν, εκεί οι μεσάζοντες Πέρσες και Αβησυνοί και όχι οι έμποροι τού Βυζαντίου. Νομίσματα με τα ονόματα τών Βυζαντινών Αυτοκρατόρων τού 4oυ, τού 5oυ και τού 6oυ αιώνων - Αρκαδίου, Θεοδοσίου, Μαρκιανού, Λέοντος Α', Ζήνωνος, Αναστασίου Α', Ιουστίνου Α' – έχουν βρεθεί στις Νότιες και Βόρειες Ινδίες. Στη διεθνή οικονομική ζωή τού 6ου αιώνα, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία έπαιζε έναν μεγάλο και σημαντικό ρόλο, με αποτέλεσμα, όπως λέει ο Κοσμάς, «να διεξαγάγουν όλα τα έθνη, από τη μια άκρη τής γης στην άλλην, το εμπόριό τους με ρωμα'ίκά χρήματα (το χρυσό νόμισμα τού Βυζαντίου). Τα χρήματα αυτά τά έβλεπαν όλοι οι άνθρωποι με θαυμασμό, δεδομένου ότι δεν υπήρχε άλλη χώρα που να διαθέτει παρόμοια νομίσματα». Ο Κοσμάς αναφέρει μια πολύ ενδιαφέρουσα ιστορία που δείχνει τον βαθύ σεβασμό, τον οποίο ενέπνεε στις Ινδίες το βυζαντινό, χρυσό, νόμισμα:

Ο Βασιλεύς τής Κεϋλάνης, αφού δέχθηκε έναν Βυζαντινό έμπορο, τον Σώπατρο, και μερικούς Πέρσες σε ακρόαση, τούς είπε να καθήσουν και τούς ρώτησε: «Σε ποια κατάσταση βρίσκονται οι χώρες σας και πώς είναι τα πράγματα εκεί;». «Πολύ καλά», απάντησαν οι έμποροι' και η συζήτηση συνεχίσθηκε. Σε λίγο ρώτησε πάλι ο Βασιλεύς: «Ποιος από τους Βασιλείς σας είναι ο πιο μεγάλος και ο πιο δυνατός;». Ο πιο ηλικιωμένος από τους Πέρσες βιάστηκε ν' απαντήσει: «ο Βασιλεύς μας είναι ο μεγαλύτερος, ο δυνατότερος και ο πλουσιότερος είναι πραγματικά Βασιλεύς τών Βασιλέων και μπορεί να κάμει ό,τι θέλει». Ο Σώπατρος έμεινε σιωπηλός, μέχρι που ο Βασιλεύς ρώτησε: «Εσύ, Ρωμαίε, δεν έχεις τίποτα να πεις;». Τότε απάντησε: «Τί να πω, όταν ο άλλος είπε τόσα πράγματα. Αλλά αν θέλεις να μάθεις την αλήθεια, έχεις εδώ παρόντες τους δύο Βασιλείς. Εξέτασέ τους τον καθένα χωριστά και θα δεις ποιος από τους δύο είναι μεγαλύτερος και δυνατότερος». Ο Βασιλεύς, ακούγοντας αυτά τα λόγια, απόρησε και ρώτησε: «Πώς λες ότι έχω και τους δύο Βασιλείς εδώ;». «Έχεις τα χρήματα και τών δύο, απήντησε ο Σώπατρος το νόμισμα τού ενός και τη δραχμή, δηλαδή το μιλιαρήσιο, τού άλλου. Μελέτησε τη μορφή τού καθενός και θα δεις την αλήθεια ... ». Αφού εξέτασε τα νομίσματα, ο Βασιλεύς είπε ότι οι Ρωμαίοι ήσαν, ασφαλώς, ένας λαμπρός, δυναμικός και οξύνους λαός και διέταξε να αποδοθεί μεγάλη τιμή στον Σώπατρο, τον οποίο, αφού ανέβασαν σ' έναν ελέφαντα, περιέφεραν στην πόλη, ενώ συγχρόνως κτυπούσαν θριαμβευτικά τα τύμπανα. Τα περιστατικά αυτάτάδιηγήθηκε ο ίδιος ο Σώπατρος και οι συνοδοί του. Καθώς δε εδιηγούντο την ιστορία αυτή, ο Πέρσης φαινόταν βαθιά πικραμένος για ό,τι είχε συμβεί.

Εκτός από την ιστορική και γεωγραφική του σημασία, το έργο τού Κοσμά έχει και καλλιτεχνική αξία λόγω τών πολλών εικόνων (μινιατούρες) που περιέχει. Πιθανόν μάλιστα να έχει επεξεργασθεί ο ίδιος ο συγγραφέας μερικές από τις εικόνες αυτές. Το πρωτότυπο χειρόγραφο τού 6ου αιώνα δεν έχει διασωθεί, αλλά τα μεταγενέστερα κείμενα τής Χριστιανικής Τοπογραφίας περιέχουν αντίτυπα τών πρωτότυπων εικόνων και ως εκ τούτου είναι χρήσιμα ως πηγές για την ιστορία τής πρώιμης βυζαντινής -και μάλιστα τής αλεξανδρινής- τέχνης. Όπως λέει ο Ν. Π. Κοντακόφ, «οι μινιατούρες που βρίσκονται στο έργο τού Κοσμά είναι - αν εξαιρέσει κανείς μερικά από τα ψηφιδωτά τής Ραβέννας- τα πιο χαρακτηριστικά δείγματα τής Βυζαντινής Τέχνης τής εποχής τού Ιουστινιανού και μάλιστα τής πιο λαμπρής περιόδου τής βασιλείας του».
Το έργο τού Κοσμά μεταφράσθηκε αργότερα στα Σλαβικά και διαδόθηκε ευρέως στους Σλάβους. Υπάρχουν πολλές ρωσικές εκδόσεις τής Χριστιανικής Τοπογραφίας, συμπληρωμένες με το πορτραίτο τού Κοσμά Ινδικοπλεύστου και με πολλές εικόνες και μινιατούρες, που είναι πολύ σημαντικές για την ιστορία τής παλαιάς ρωσικής τέχνης.

*

Edited by - Sesostris on 18/05/2016 03:08:27

Edited by - Sesostris on 18/05/2016 03:10:51Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2157 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 10:19:14  Εμφάνιση Προφίλ
Αν θυμάμαι καλά, το Cern ξεκίνησε σαν ένα τυπικό κέντρο πυρηνικών ερευνών και ένα από τα πρώτα πειράματα που θα ακολουθούσαν της δημιουργίας του επιταχυντή LHC που ολοκληρώθηκε σχετικά πρόσφατα, ήταν η ανίχνευση του μποζόνιου Higgs. Το οποίο και έγινε, φαντάζομαι ότι σε έναν επιταχυντή αυτής της ισχύος θα σχεδιάζονται συνεχώς πειράματα που εξερευνούν τα όρια της Φυσικής που γνωρίζουμε.

Τώρα για την ηλικία του σύμπαντος, οι γνωστές αυτές απόπειρες χρονολόγησης αφορούν το ορατό σύμπαν, άντε με κάποιες προεκτάσεις πέραν του γνωστού ορίζοντα του φωτός ή της υποτιθέμενης ύλης και ενέργειας που λείπει από τους υπολογισμούς. Τι πραγματικά υπάρχει στο σύνολό του (συμπαντικά), είναι πρακτικά αδύνατο να μπορούμε να εκτιμήσουμε για το ορατό μέλλον, δεδομένης της θέσης μας και της αντικειμενικότητας της γνώσης μας. Αν θεωρήσουμε και τον χρόνο απλώς μία διάσταση του συγκεκριμένου σχηματισμού, τότε ο όρος "ηλικία" έχει υπόσταση για τον σχηματισμό αυτό και όχι για οτιδήποτε άλλο υπάρχει.

Τώρα τα διάφορα θρησκευτικά κείμενα, αυτά που αποτελούν θεμέλιο του Ιουδαϊσμού/Χριστιανισμού, όπως και άλλων θρησκευτικών παραδόσεων, είναι επίσης γνωστό εδώ και καιρό στον επιστημονικό χώρο, πως περιέχουν τις απόψεις των συγγραφέων τους για τα μεγάλα κοσμογονικά θέματα. Όπως είναι ασαφή και δεόντως ανθρωποκεντρικά, αρκετές φορές διευκολύνουν στις μετέπειτα προσπάθειες συμβολικής ερμηνείας, με βάση τα δεδομένα της τρέχουσας καθιερωμένης επιστήμης. Και αυτό συμβαίνει περίπου τους τελευταίους δύο αιώνες, από τους θεολόγους που προσπαθούν να σώσουν την υπόσταση του κυρίαρχου δόγματος της Δύσης.

Στα Ορφικά τώρα που ανέφερες, έργο συλλογικό με πολύ πιο χαλαρή υπόσταση από την Παλαιά Διαθήκη και αρκετά αφηρημένη μορφή, έχουν γίνει και εκεί απόπειρες να βρεθούν στοιχεία και αντιστοιχίες με έννοιες της σύγχρονης φυσικής. Θεωρώ με μεγαλύτερη επιτυχία από αυτά που εφευρίσκουν οι σύγχρονοι κληρικοί θεολόγοι, στα αφελή κείμενα της Γέννησης.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 14:36:14  Εμφάνιση Προφίλ
Μιλτιάδη

Επικρατούσα ή όχι, δεν παύει να είναι θεωρία.
Αντιλαμβάνεσαι τον ορισμό της λέξης υποθέτω.

Heretic

Το ορατό σύμπαν αποτελεί το 5% του συνόλου, αναλογικά προς το κομμάτι, του οποίου την αντίληψη έχουμε.Αυτό δεν σημαίνει πως το ορατό και αόρατο σύμπαν ( σκοτεινή ύλη ) δημιουργήθηκαν σε διαφορετικούς "χρόνους".

Προσωπικά θεωρώ λάθος την διατύπωση "δημιουργία" για το σύμπαν.
Προτιμώ το 'ήταν" και το 'είναι".
Οτιδήποτε άλλο, είναι εικασία.


Για τα θρησκευτικά δεδομένα, θα σας παραπέμψω στην απάντηση του Καραϊσκάκη, προς τον Τούρκο αγά....

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2157 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 15:02:27  Εμφάνιση Προφίλ
Κι αυτό το 5% είναι κομμάτι μιας θεωρίας. Όταν δεν γνωρίζεις ουσιαστικά τίποτε για την σκοτεινή ύλη και ενέργεια, μπορεί απλά να έχεις φτιάξει ένα ακόμα ανακριβές μοντέλο

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 17:25:12  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Sesostris:
πράγμα που έχει προ πολλού απορρίψει και η εκκλησία

Αγαπητέ Sesostris, η Ορθόδοξη Εκκλησία ποτέ δεν έχει απορρίψει την χρονολογική θέση της, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Αν την είχε απορρίψει δεν θα την ανέφερε μέχρι τώρα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 17:35:12  Εμφάνιση Προφίλ
Βρε, και τα μούσια θα ξυρίσουν σου λέω...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 17:42:02  Εμφάνιση Προφίλ
Αγαπητέ Μιλτιάδη, πρόσθεσες τις αναφορές και άλλου προσώπου.

Πρέπει να ξέρεις, ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία εκφράζεται, όχι δια μεμονωμένων προσώπων, αλλά δια της Ιεράς Συνόδου, και δια των Οικουμενικών Συνόδων:

Η ΑΓΙΑ ΣΤ' ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ

http://churchsynaxarion.blogspot.gr/2014/09/blog-post.html

quote:
θέτουσα ως έτος κτίσεως του κόσμου, το έτος 5508 π.Χ.

Η Ορθόδοξη Εκκλησία λοιπόν, ενημερώνει υπεύθυνα τους ανθρώπους, με την πάνω χρονολογική θέση της.

quote:

Μιλτιάδης:

3. Την θέση ότι το σύμπαν έχει ηλικία περίπου 14 δις έτη


Φίλε Μιλτιάδη, αυτός ο χρονολογικός αριθμός σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος έχει εκφραστεί από την «επιστήμη», η οποία έχει εκφράσει και άλλους χρονολογικούς αριθμούς. Πρόσεξε λοιπόν:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/telika-pos-dimioyrgithike-sympan-nea-theoria-aporriptei-big-bang

quote:
…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Συνεχίζουμε:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82

quote:
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!
Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.

Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

quote:
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.

Κατάλαβες φίλε Μιλτιάδη; Όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με άπειρη διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί.

quote:

Μιλτιάδης:

3. Την θέση ότι το σύμπαν έχει ηλικία περίπου 14 δις έτη


Μετά τις χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, οι οποίες απέδειξαν ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί, άρα και η πάνω χρονολόγηση, δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, αλλά είναι τελείως φανταστική!

quote:

Μιλτιάδης:

Η θέση της Εκκλησίας περί χρονολογήσεως του σύμπαντος φυσικά και δεν ισχύει σήμερα.


Αυτή είναι άποψη δική σου φίλε Μιλτιάδη. Η επιστήμη όμως, απέδειξε αληθή τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, όπως και τις άλλες, τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής εξαγγελλόμενες θέσεις της, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE

Απ’ ότι καταλαβαίνω δεν θέλεις να συμβαδίζεις με την επιστήμη. Δικαίωμά σου! Και δικαίωμα των άλλων είναι, να συμβαδίζουν με την επιστήμη.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/05/2016, 17:45:08  Εμφάνιση Προφίλ
Σκέτος Πυραυλος_1 !!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 43 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 41 42 43
 
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.203125
Maintained by Digital Alchemy