| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 09/09/2009, 09:48:58
ΥΠΗΡΕΤΗ,Επιμένω πως είσαι εντελώς άσχετος. |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 09:57:01
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΔεν είναι τυχαίο ότι έχουμε 7 μουσικούς φιόγκους.[ φθόγγοι ]
Τυχαίο δεν είναι, αλλά δεν σημαίνει και κάτι. Ο μουσικός φθόγγος δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια ταλάντωση σε μια συγκεκριμένη συχνότητα που φτάνει στο αυτάκι σου. Αυτό που ονομάζεις "μουσική" στην πράγματικότητα είναι κι αυτό ένα φάσμα συχνοτήτων. Ξέρεις πόσες συχνότητες υπάρχουν στο σύμπαν ; Το ότι εμείς χρησιμοποιούμε 7 βασικούς για να συνθέσουμε μουσική, δεν λέει απολύτως τίποτε. Έχεις ακούσει ποτέ μουσική που είναι φτιαγμένη για π.χ δελφίνια ; Ξέρεις πόσοι φθόγγοι χρησιμοποιούνται σ' αυτήν την μουσική ; Οι "νόμοι" σου και τα "μαθηματικά μοντέλα" σου, ισχούν στην κοινωνία των δελφινιών ; Όχι. Ισχούν σ' αυτό που λέμε "σύμπαν" ; Όχι. Είναι καθολικοί ; Όχι. "Πιάνουν" όλα τα ζωντανά πλάσματα ; Όχι. Όλες τις γνωστές μορφές ζωής ; Όχι. Συνεπώς ... μηδέν από μηδέν, μηδέν ...
Edited by - zip on 09/09/2009 10:11:29
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 09:58:13
ΥΠΗΡΕΤΗ,Εξακολουθώ να επιμένω πως είσαι εντελώς άσχετος. |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:02:59
Φίλε Ζιπ οποίος δεν θέλει να ζύμωση 7 μέρες κοσκινίζει.Το 7 είναι μια βασική διάταξη σε κάθε μια από αυτές τις 7 διατάξεις απορρέουν αμέτρητες άλλες. Ένα αταστο μουσικό όργανο έχει άπειρες μουσικές αποχρώσεις αλλά η βασικές είναι 7. Δηλ θέλεις τόσο πολύ να στα αναλύω. Εντάξει. Σε σχέση με τα χρώματα υπάρχουν τα 7 βασικά που βλέπουμε. Όταν το κόκκινο ΣΤΟ ΦΑΣΜΑ κινείτε τονικά ως προς το πορτοκαλί τότε υπάρχουν άπειρες αποχρώσεις , τόσες που στην πραγματικότητα δεν μπορείς να τραβήξεις μια γραμμή και να πεις εδώ σταματά το κόκκινο και εδώ αρχίζει το πορτοκαλί. Αυτό θυμίζει ένα πρόβλημα. Εάν ένα σαλιγκάρι πρέπει να διανύσει 100 μετρά και σε μια μέρα κάνει το μισό της απόστασης και κάθε μέρα κάνει πάντα το μισό της απόστασης . Σε πόσες μέρες θα καλύψει τα 100 μέτρα; Του δημοτικού τα βλέπεις εσύ φίλε που πρέπει να κάνω τις αναλύσεις επί τον αναλύσεων και είμαι σίγουρος ότι θα κάνω και άλλη. Περίμενα ότι κάποια πράγματα θα τα κατάλαβες. ΤΙ νομίζεις ότι όταν μιλάω για 7 βασικά επίπεδα ή διαστάσεις ή χρώματα ή φθογκους δεν γνωρίζω ότι υπάρχουν άπειρες υποδιαιρέσεις ακόμα και των υποδιαιρέσεων. Στο μοντέλο που σου έδωσα για την οργάνωση του συμπαντος μπορείς να έχεις τα υποεπιπεδα βάζοντας
Έχουμε τα 7 τρίγωνα .
Α-β-γ -----‘Α-΄β-‘γ να μια απόχρωση ή μια υποδιαίρεση μετά μπορείς να κανείς ΄΄Α-‘ ‘β-‘ ‘γ και δεν τελειώνει ποτέ.
α-Β-γ α-β-Γ
Α-Β-γ
Α-β-Γ
Α-Β-Γ
Α-β-γ
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:07:58
Αυτά που σου δίνω σαν μοντέλο του 7 μπορείς να τα κάνεις ταλαντώσεις, φάσματα, συχνότητες ,μουσική, ότι θέλεις, δεν αλλάζει κάτι εκτός από το ότι αρνησε και να φοβάσαι να παραδεχτείς.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:11:16
Σου τα λέω και θες να πιστεύεις ότι δεν ξέρω αν υπάρχει απειροτητα στο συμπάν. Εάν εχεις παρακολουθήσει αυτά που έχω πει δεν θα έλεγες κάτι τέτοιο.Τελικά δεν μας είπες ποια η ανάγκη σου να ακολουθείς τους άλλους και να μην έχεις τίποτα δικό σου υπηρετώντας τους άλλους;
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:17:34
quote:
Οι "νόμοι" σου και τα "μαθηματικά μοντέλα" σου, ισχούν στην κοινωνία των δελφινιών ; Όχι. Ισχούν σ' αυτό που λέμε "σύμπαν" ; Όχι. Είναι καθολικοί ; Όχι. "Πιάνουν" όλα τα ζωντανά πλάσματα ; Όχι. Όλες τις γνωστές μορφές ζωής ; Όχι. Συνεπώς ... μηδέν από μηδέν, μηδέν ...
Στο ξανά είπα άσε τους επιστήμονες να μιλήσουν για αν αυτά που λέω ισχύουν. Αυτά τα συμπεράσματα που βγάζεις δεν είναι επιστημονικά. Βλέπεις όταν προσπαθείς να πεις κάτι δικό σου και όχι κάτι δανικό καταλήγεις στην αυθαίρετη απόρριψη, λέγοντας πολλές φορές την λέξη μπουρδες ή μηδέν από μηδέν, μηδέν ... Αυτό εσύ το λες επιστήμη;
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:21:32
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΣε σχέση με τα χρώματα υπάρχουν τα 7 βασικά που βλέπουμε.
Ρε άσχετε, ξέρεις τι είναι αυτό που βλέπεις ; Διάθλαση του φωτός. Οι σταγόνες του νερού που συσσωρεύονται στην ατμόσφαιρα, διαθλούν το φως και βλέπεις αυτό που βλέπεις. Πάλι υπάρχει μέσο για να το δεις. Υδρατμοί. Μα τι τενεκές είσαι εσύ ρε φίλε ; Αν δεν βρέξει ρε μπούφε, θα δεις ουράνιο τόξο ; Αν δεν υπάρχουν συσσωρευμένοι υδρατμοί, θα δεις ουράνιο τόξο ; Και το ουράνιο τόξο είναι ένα οπτικό φαινόμενο που δημιουργείται και το βλέπεις εσύ κι ο καθένας μας, μέσα από ένα πρίσμα. Αυτό των υδρατμών και των σωματιδίων της ατμόσφαιρας που λειτουργούν ως πρίσματα όταν περνάει το φως μέσα από αυτά! Λοιπόν, έχω και δουλειά ... φτάνει τόσο ... πες εκεί τα 7άρια σου και τα 3άρια σου, πες εκεί τα τρίγωνά σου ... πες άμα θες και τα κάλαντα ... άντε μπράβο ... Edited by - zip on 09/09/2009 10:30:00 |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:36:05
Φίλε Εαρινός Νιώθω ότι αρχίζεις να με εννοείς. Φαίνεται ότι είσαι ειλικρινής με τον εαυτό σου και το λέω αυτό γιατί όταν θα ρώτησες ποιος είμαι θα πρέπει να ειδές οτι όλα αυτά που έβλεπες ότι είσαι δεν ήταν παρά εικόνες, λέξεις, ιδέες και διανοητικές εντυπώσεις που σε τελική ανάλυση δεν σου μαρτυρούσαν ποιος είσαι πραγματικά. Λες
quote:
Έχω την αίσθηση , ότι νοερά (αν μπορώ να χρησιμοποιήσω τον όρο...)προφανώς φαντάζομαι τι περίπου εννοείς...!
Αν υποθέσουμε λοιπόν ότι η "ουσία" είναι αυτή που προίσταται και έχει την πρωτοκαθεδρία στην ανθρώπινη ύπαρξη , υπερβαίνοντας κάθε τι το υλικό και ανθρώπινη σκέψη...είναι αυτάρκης και πλήρης..ποιός ειναι ακριβώς ο ρόλος της υπαρξής της...με ποιό σκοπό εμφανίζεται η υπαρξή της και τι επιδιώκει?? Το τι θα πείς θα αποτελέσει βάση για περαιτέρω συζήτηση και έχε υπ'οψιν σου , ότι δεν θα αλλάξει αυτές τις παραμέτρους...διότι κάθε φορά αλλάζεις το πλαίσιο αναφοράς και κινείσαι σαν την κινούμενη άμμο...δεν εννοούσα αυτό αλλά εννοούσα εκείνο ή το άλλο..!!!
Πές μου λοιπόν ...!!!
quote:
ποιός ειναι ακριβώς ο ρόλος της υπαρξής της...με ποιό σκοπό εμφανίζεται η υπαρξή της και τι επιδιώκει??
Εδώ μπαίνει πάλι ο νους που σε απομακρίνει από την «ουσία» ψάχνοντας μια λογική εξήγηση. Έτσι κίνησε πάλι με τον νου για κάτι που δεν είναι του νου. Ο νους θέλει πάντα εξηγήσεις να βρίσκει μια αιτία ένα λογο. Αλλά αυτή η Ουσία για την οποία όπως λες «Έχω την αίσθηση» και αυτό είναι πιο σωστό επειδή είναι αίσθηση και όχι σκέψη είναι πέρα από τον νου. Δεν μπορείς να κινηθείς με τον νου σε μια κατευθύνει που είναι έξω από αυτόν. Μπορώ να σου δώσω εξηγήσεις για τον σκοπό, αλλά αυτό θα μας οδηγήσει σε συζητήσεις που είναι αυθαίρετες λόγω του ότι θα στηρίζονται στην φαντασία μας. Αυτό που πραγματικά θα είχε αξία είναι να αποκτούσαμε την εμπειρία της ΟΥΣΙΑΣ.
Μετά έχοντας αυτό ως αποδείξει θα μπορούσαμε να πούμε και το κάτι παραπάνω. quote:
διότι κάθε φορά αλλάζεις το πλαίσιο αναφοράς και κινείσαι σαν την κινούμενη άμμο...δεν εννοούσα αυτό αλλά εννοούσα εκείνο ή το άλλο..!!!
Πιστεύω ότι θα δεις ότι δεν αλλάζω αυτά που εννοώ.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 09/09/2009 11:05:00 |
elagist
Νέο Μέλος
7 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:41:27
quote:
[quote]ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΔεν είναι τυχαίο ότι έχουμε 7 μουσικούς φιόγκους.
Μαλλον εχετε μπερδεψει τους φιογκους...με τους φθογγους!!! Και τα μπουτια σας επισης! Σας παρακολουθω με μεγαλο ενδιαφερον.Ειστε δυο διαφορετικοι κοσμοι, δεν υπαρχει περιπτωση να αλληλοπειστειτε! Η κλασσικη μαχη εμπειριστων κ επιστημονων! Βρισκω δικιο κ στις δυο πλευρες... |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:54:50
Αυτά που λες τα ξέρει και ένα παιδί. Ενοήτε ότι συμβαίνει αυτό που λες. Αυτό που σου λέω και δεν θέλεις με κανέναν τρόπο να το δεις είναι ότι η φύση λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο. Δεν δημιούργησε ο ένας υπηρέτης το πρίσμα. Η φύση το έκανε. Είναι ένα φυσικό φαινόμενο και αυτό επιβεβαιώνει το ότι η φύση λειτουργεί με αυτό τον τρόπο. Που πας και κόλας και τσαντίζεσαι. Σου μιλώ για νόμους και για το πώς λειτουργεί η φύση και εσύ παρουσιάζεις αυτό που θέλεις για να αποφύγεις το οτιδήποτε. Φέρνω ένα παράδειγμα για να μεταφέρω κάτι και πιάνεσαι από μια λέξη και αρχίζεις να ξετυλίγεις ότι σου λέει η φαντασία σου. Λοιπών αν το θέλεις και αλλιώς μην ασχολισε με ασχέτους και μην μου κανείς την χάρη. Δεν στην ζήτησα. Και ότι συνεχώς αποφεύγεις τις ποιο ουσιαστικές ερωτήσεις δείχνουν την ανικανότητα σου για να τις απαντήσεις
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 10:55:52
Φίλε elagist έκανα ένα ορθογραφικό λάθος. Και δεν είναι το μονό αφού είμαι ανορθόγραφος. Είναι σωστό όμως κάποιος να πιαστεί από αυτό και να κοροϊδεύει; Είναι αυτό ανθρωπιά. Αυτό που βλέπω από αυτή την πράξη είναι οργή και εκδίκηση. Βρήκαμε ένα ελάττωμα τώρα… θα τον κάνω να υποφέρει, θα τον μειώσω, θα σου δείξω ..αχ.. ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 09/09/2009 11:01:00 |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 11:52:49
Ας κάνουμε μια προσπάθεια ξανά.
Ο νομός του εφτά υπάρχει. Όταν δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες φανερώνετε στην φύση. Αν δεν υπάρχει μέσο για να φανερωθεί δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχει. quote:
Στην περίπτωση όμως της φύσης του φωτός, εμείς δεν χρησιμοποιήσαμε κανένα μέσο, κανένα πρίσμα. Καταλαβαίνεις;
Τώρα αν πάρουμε την λέξη πρίσμα με μια άλλη έννοια δηλ αυτή του μεσου, επειδή λες «εμείς δεν χρησιμοποιήσαμε κανένα μέσο, κανένα πρίσμα.» Έρχομαι και σου λέω πως χρησιμοποίησες ένα μέσο στην παρατήρηση του φωτός και αυτό είναι ο νους.
Κάθε φορά που ο νους αντιλαμβάνεται διαφορετικά βρίσκουμε και περισσότερα πράγματα για αυτά που παρατηρούμε. Να ένα διανοητικό πρίσμα. Και ψυχολογικά αν το πάρουμε έτσι ο καθένας μας έχει ένα πρίσμα που βλέπει τα πράγματα. Το δικό σου πρίσμα εμποδίζει να δεις αυτό που το δικό μου πρίσμα βλέπει.
Μετά από τους φιόγκους και τους φθόγγους ας επιστρέψουμε στο θέμα. Αυτό που λέω είναι ότι αν βγάλουμε όλα τα πρίσματα, τότε η παρατήρηση δεν θα έχει ένα μέσο για να βλέπει τα πράγματα και ότι χωρίς αυτό το μέσω αποκτάει κανείς την επίγνωση της αυθόρμητης παρουσίας του παρατηρητή. Δεν λέω πως δεν χρειαζόμαστε τον νου. Αυτό που λέω είναι ότι για να αποκτήσουμε μια εμπειρία της ΟΥΣΙΑΣ ο νους είναι άχρηστος. Ο νους είναι χρήσιμος για να κινηθούμε προς τα έξω, προς τους άλλους, αλλά όταν είναι να κινηθούμε ως προς τον εαυτό μας τότε είναι εμπόδιο. Όλες οι εξωτερικές γνώσεις οποίες και αν είναι αυτές ,οι νόμοι ,η επιστήμη η ψυχολογία η αστρονομία και πολλά αλλά δεν μας δίνουν την γνώση του εαυτού. Όταν πεθάνουμε όλες αυτές οι εξωτερικές γνώσεις θα σβήσουν επειδή δεν είναι δικές μας. Δεν είμαστε αυτές. Αυτές οι γνώσεις είναι κάτι άλλο από αυτό που είμαστε. Δεν λέω ότι δεν είναι χρήσιμες. Απλά είναι πληροφορίες. Αυτές οι πληροφορικές δεν έχουν σχέση με αυτό που είναι η ουσία μας. Και καμιά πληροφορία δεν μπορεί να μας αποκαλύψει τι είναι η ΟΥΣΙΑ ΜΑΣ. Αυτό είναι κάτι που κάποιος πρέπει αποκτήσει μέσα από την ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ του τι τον εμποδίζει να έχει αυτήν την επίγνωση της ΟΥΣΙΑΣ. Επαναλαμβάνω δεν λέω πως η επιστήμη είναι άχρηστη. Αυτό που λέω είναι ότι όταν κάποιος αναζητά το μυστήριο της ζωης μπορεί να το βρει από πρώτο χέρι επειδή είμαστε η ζωή. Είμαστε αυτό το μυστήριο.
Τώρα αν κάποιος θέλει να το βρει ψάχνοντας την δομή της ύλης.. έχει καλώς. Θέλει να κινηθεί με αυτό τον τρόπο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οποιαδήποτε άλλη κίνηση είναι λάθος.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 14:19:34
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟ νομός του εφτά υπάρχει. Όταν δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες φανερώνετε[αι] στην φύση. Αν δεν υπάρχει μέσο για να φανερωθεί δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχει.
Θα το μεταφέρω αυτό στην Ε.Ε.Φ. για να γελάσει ο κάθε πικραμένος θεωρητικός Φυσικός. quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΔεν δημιούργησε ο ένας υπηρέτης το πρίσμα. Η φύση το έκανε. Είναι ένα φυσικό φαινόμενο και αυτό επιβεβαιώνει το ότι η φύση λειτουργεί με αυτό τον τρόπο.
[ σου απαντάω γιατί ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΣ τους αναγνώστες ] Ποια φύση ; Στον Άρη υπάρχει Ουράνιο Τόξο ; Αυτό το φαινόμενο δεν το δημιουργεί η φύση. Το δημιουργεί η φύση της Γης, το φως στον πλανήτη Γη. Στον Μ81 υπάρχει ουράνιο τόξο ; Σου ξαναλέω : το ουράνιο τόξο είναι ένα φυσικό, πλανητικό (για τον δικό μας πλανήτη) οπτικό φαινόμενο που δημιουργείται από τους υδρατμούς όταν πέσει πάνω τους το ηλιακό φως. [ Οι υδρατμοί δημιουργούνται από το έδαφος ] Με αυτόν τον τρόπο διαθλάται η ηλιακή ακτινοβολία (η οποία ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΩΜΑ) και δημιουργεί ένα συνεχές χρωματικό φάσμα. Τι σημαίνει συνεχές; Σημαίνει πως δεν μπορούμε να διαχωρίσουμε τα χρώματα. Το ότι τα διαχωρίζουμε σε 7 "βασικά", αυτό γίνεται για καθαρά πρακτικούς λόγους. Θα μπορούσαμε να τα διαχωρίσουμε σε 5 ή σε 11. Διαλέξαμε το 7 γιατί το μάτι μας "βλέπει" αυτά τα 7 [ και καλώς βλέπει μόνο αυτά τα 7 και τους συνδιασμούς τους, τις αποχρώσεις τους δηλ. γιατί αν π.χ "έβλεπε", "αναγνώριζε" π.χ το υπέρυθρο, θα είχαμε πάρα πολλά προβλήματα στην ζωή μας ] Στην πραγματικότητα λοιπόν, αυτός ο διαχωρισμός ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Έχουμε συνέχεια στο χρωματικό φάσμα. Δεν έχουμε διαχωρισμό χρωμάτων. Έχουμε μια ακολουθία, συνεχής, αδιαχώριστη. Το σχήμα του είναι καμπυλωτό, εξαιτίας της σφαιρικότητας του πλανήτη. Αυτό λοιπόν το φαινόμενο, εμφανίζεται στον πλανήτη μας. Δεν μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι είναι νόμος του σύμπαντος. Όμως, το φαινόμενο της διάθλασης, είναι νόμος του σύμπαντος. Γιατί το φως σε ολόκληρο το σύμπαν απ' ότι μέσο κι αν περάσει διαθλάται. Είτε αυτό το μέσο είναι στην Γη, είτε είναι στον Άρη. Είτε το δημιουργήσει η φύση της Γης, είτε το δημιουργήσει η φύση του Άρη. Ένα άλλο τέτοιο φυσικό, πλανητικό (για τον δικό μας πλανήτη) φαινόμενο, είναι το Βόρειο ή πολικό Σέλας. Και τώρα που ερμηνεύσαμε το Ουράνιο Τόξο, ας πούμε και το τραγουδάκι μας : "Χαρωπά τα δυο μου χέρια τα χτυπώ / χαρωπά τα δυο μου χέρια τα χτυπώ / μια και είμαι 'γω παιδί / ξέρω πάντα να γελώ / χαρωπά τα δυο μου χέρια τα χτυπώ". Edited by - zip on 09/09/2009 14:27:27 |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 14:32:21
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΣου μιλώ για νόμους και για το πώς λειτουργεί η φύση και εσύ παρουσιάζεις αυτό που θέλεις για να αποφύγεις το οτιδήποτε.
Αν περίμενα απο σένα να μου πεις για νόμους και για το πως λειτουργεί η φύση, τώρα θα ήμουν ... φύκι. |
elagist
Νέο Μέλος
7 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 14:39:23
...Φίλε Υπηρέτη δεν ξερω αν προσεξες οτι απευθυνθηκα κ στις δυο πλευρες, για να σπασουμε με μια δοση χιουμορ την...πρισματικη σας διαμαχη. Ειπαμε να γινουμε φλατ, να πολεμησουμε τα παθη μας, αλλα οχι κ το χιουμορ!! Σε καμια περιπτωση δεν ειναι κοροιδια, αλλα ετσι φορτωμενοι που ειστε..μαλλον η δικη σου οργη βρηκε να ταυτιστει.!
'Καλο σας μεσημερι!!!
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 14:47:18
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΛοιπώ[o]ν αν το θέλεις και αλλιώς μην ασχολισε[ασχολείσαι] με ασχέτους και μην μου κανείς[ά] την χάρη. Δεν στην ζήτησα.
Δεν σου επιτρέπω να παραπληροφορείς και να λες ότι θες, ειδικά σε θέματα τα οποία άπτονται της Επιστήμης και για τα οποία υπάρχουν τεκμηριωμένες, αποδεδειγμένες επιστημονικές απαντήσεις εδώ και χρόνια και τα οποία θα μπορούσε να τα καταλάβει ακόμη και ένα 5χρονο παιδί. Δεν θα μας ερμηνεύσεις εσύ το Ουράνιο Τόξο, έλεος! Το έχουν κάνει άλλοι για σένα αλλά εσύ παραποιείς αυτήν την εργασία τους και λες ό,τι σε συμφέρει να λες και ότι σου είπαν να λες, μόνο και μόνο, για να αποδείξεις ότι έχεις δίκιο σε αυτά που λες. Όσο λοιπόν συνεχίζεις να λες για πράγματα που άπτονται χώρων που εσύ δεν έχεις ιδέα γι' αυτούς, εγώ θα συνεχίζω να κάνω αυτό που κάνω. Αυτό που λέω παραπάνω, ισχύει και για μένα. Θα μπορούσες να το πεις κι εσύ δηλ. σε μένα. Δεν έχω πρόβλημα. Μπορείς να το πεις ... δεν αλλάζει τίποτε. Το μόνο καλό για σένα, είναι πως θα μάθεις ορθογραφία ... Edited by - zip on 09/09/2009 14:58:50 |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 15:18:59
Το γεγονός αγαπητέ e-φίλε , ότι μπορώ νοερά να ταξιδέψω στην φαντασία σου ...όπως και στην φαντασία ενός μικρού παιδιού , δεν σημαίνει καθ'οιονδήποτε τρόπο ότι δίνω νοηματικό περιεχόμενο και υπόσταση στον βάτραχο και στην Σταχτοπούτα και εξ'αυτής της φαντασίας να νοηματοδοτείται στην συνέχεια ο Βασιλιάς..και να χρησιμοποιείται εν συνεχεία ως εργαλείο και στοιχείο απόδειξής του!Αν αποδειχθεί η ύπαρξη της Σταχτοπούτας...τότε θα πάμε και στο επόμενο ερώτημα , στο αν δηλαδή υπάρχει και ο Βασιλιάς! Το γεγονός ειναι ενα...υπερέβην τον εαυτό μου και θέλησα να θέσω μια βάση για συζήτηση ...ενα πλαίσιο , έστω και σαθρό ,προκειμένου να αφουγκρασθώ όλα όσα δεν μπορώ ν'ακούσω και να κατανοήσω με την ρηχότητα και μηχανική αντίληψη του εγκεφάλου μου!! Την 'αγωνιώδη' προσπαθειά μου να θέσω μια βάση συζήτησης μην την μεθερμηνεύεις ως αποδοχή των όσων ισχυρίζεσαι..αντίθετα μάλιστα!! Εξακολουθώ να ρωτώ:"Ποιός ο σκοπός...??" soul |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 15:29:21
quote:
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΣου μιλώ για νόμους και για το πώς λειτουργεί η φύση και εσύ παρουσιάζεις αυτό που θέλεις για να αποφύγεις το οτιδήποτε.
Αν περίμενα απο σένα να μου πεις για νόμους και για το πως λειτουργεί η φύση, τώρα θα ήμουν ... φύκι.
Το φύκι...δεν ειναι φύκι και θα στο αποδείξω zip!! Eσύ και γώ το κοιτάζουμε με το μάτι ενος ανθρώπου...ενός καθημερινού ανθρώπου..υλιστή να το έλεγα?? Αν το κοίταζες απο το σύμπαν προφανώς δεν θα το έβλεπες...αν ήσουν μύκητας θα το έβλεπες σαν γήπεδο του τέννις..αν είχες την αναλυτική ματιά ενός μικροσκοπίου θα νόμιζες ότι βρισκόσουν και παρατηρούσες μια λίμνη γεμάτη κινούμενα αγνώστου προελεύσεως πλεούμενα ή δελφινάκια... Το ερώτημα είναι αναπόφευκτο και αναπόδραστο:"Το φύκι...είναι φύκι???" Και αν δεν είναι...τότε τι είναι??? Ζιπ...περιμένω την απαντησή σου.. soul |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 15:54:04
quote:
Ας κάνουμε μια προσπάθεια ξανά. ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Προσπαθείας συνέχεια... Το εκφερόμενο μιάς σχέσης μέσα στο γλωσσικό σύστημα δεν συνεπάγεται απαραίτητα και δυνατότητα θεμελίωσης της υπαρξής της!!! Ούτε καν γραφής της..μιας και η σχέση που μπορεί να έχει το υποκείμενο ως ομιλ-ον με το υποκείμενο της τοπολογικής έδρασης μιας "φαντασιακής" σχέσης υποσυνειδήτως καταχωρημένης δεν υφίσταται...και είναι αυτό που αίρει την αρμονία στο εγώ...και απο άνθρωπο σε άνθρωπο!!! Είναι αυτό που καθιστά ανέφικτη και απραγματοποίητη την ικανοποίηση της πρωτογενούς επιθυμίας απο τον στραγγαλισμό που υφίσταται στην προσπάθεια να ειπωθεί...να εκφερθεί ως λόγος!! Θα εκφερθεί αναγκαστικά ως αίτημα και θα χάσει την πιστοτητά της!!! Το υποκείμενο ως ομιλ-ον..δεν ικανοποιείται και δεν ικανοποιεί!! Δηλώνεται έτσι η καταστατικής φύσεως διαίρεση της ανθρώπινης φύσεως...και είναι αυτό που θέτει σε μια ατελείωτη κίνηση και δραστηριότητα τον άνθρωπο...αλλα έτσι είναι ο άνθρωπος , φίλε υπηρέτη!!! Ποιός ο σκοπός , δεν μου απάντησες ακόμα!!! soul |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 16:05:30
quote:
Αυτό που λέω είναι ότι για να αποκτήσουμε μια εμπειρία της ΟΥΣΙΑΣ ο νους είναι άχρηστος.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Ε! ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΡΘΑΜΕ ΩΣ ΣΚΕΤΗ ΟΥΣΙΑ???
Άρα ο δημιουργός -όποιος και αν ήταν αυτός- δεν έχει τι να κάνει και παίζει μαζί μας!!! Να υποθέσω ότι είσαι/στε ένα κλίκ παραπάνω απ'αυτόν??? soul |
alex22
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1934 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 16:38:34
quote:
Αυτό που λέω είναι ότι για να αποκτήσουμε μια εμπειρία της ΟΥΣΙΑΣ ο νους είναι άχρηστος.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Βασικά,ο νούς είναι το πιό χρήσημο εργαλείο στο σύμπαν.Απο την δική μου οπτική δέν συμφωνώ κάν με τον όρο "ουσία".Είναι ένα παραμύθι αυτές οι ταμπέλες.Δηλαδή τί? Ο νούς δέν έχει την δική του ουσία? Το σώμα μας επίσης.Όλα έχουν ουσία.Οταν γίνεται τέτοιος διαχωρισμός,τοτε αναπόφεκτα υπάρχει και η στρέβλωση. Σε είχα συμβουλέψει πρίν θα το κάνω και τώρα,μακριά απο τα παραμύθια του Σαμαέλ. |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 16:59:17
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΈρχομαι και σου λέω πως χρησιμοποίησες ένα μέσο στην παρατήρηση του φωτός και αυτό είναι ο νους.
Εμ, δεν ήξερα να χρησιμοποιήσω την παρά-νοιά μου, βλέπεις. Την άλλη φορά, θα πω και τους συναδέλφους μου, να χρησιμοποιούμε όχι τον νου μας, αλλά την παράνοιά μας για να παρατηρήσουμε κάτι. Και ποιος ξέρει ; Ίσως να φτάσουμε στο φοβερό και τρομερό επίπεδο το δικό σου και του δασκάλου σου. |
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 17:19:23
zip:quote:
Σου ξαναλέω : το ουράνιο τόξο είναι ένα φυσικό, πλανητικό (για τον δικό μας πλανήτη) οπτικό φαινόμενο που δημιουργείται από τους υδρατμούς όταν πέσει πάνω τους το ηλιακό φως. [ Οι υδρατμοί δημιουργούνται από το έδαφος ] Με αυτόν τον τρόπο διαθλάται η ηλιακή ακτινοβολία (η οποία ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΩΜΑ) και δημιουργεί ένα συνεχές χρωματικό φάσμα. Τι σημαίνει συνεχές;
Για να το συλλάβω καλύτερα. Σε ποια περίπτωση ο άνθρωπος ΔΕΝ θα ήταν σε θέση να δεί τα χρώματα? quote:
Διαλέξαμε το 7 γιατί το μάτι μας "βλέπει" αυτά τα 7
Βασικά αυτό είναι που επαληθεύει τον Υπηρέτη.. λολ. Σου λέει δηλαδή οτι δεν μπορεί να είναι τυχαίο οτι ο άνθρωπος βλέπει 7 βασικά χρώματα. quote:
Το ότι εμείς χρησιμοποιούμε 7 βασικούς για να συνθέσουμε μουσική, δεν λέει απολύτως τίποτε.
Αλήθεια, ποιος ίδρυσε αυτό το σύστημα?
alex22
quote:
Βασικά,ο νούς είναι το πιό χρήσημο εργαλείο στο σύμπαν.Απο την δική μου οπτική δέν συμφωνώ κάν με τον όρο "ουσία".Είναι ένα παραμύθι αυτές οι ταμπέλες.Δηλαδή τί? Ο νούς δέν έχει την δική του ουσία? Το σώμα μας επίσης.Όλα έχουν ουσία.Οταν γίνεται τέτοιος διαχωρισμός,τοτε αναπόφεκτα υπάρχει και η στρέβλωση.
Μιλάει για τον ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ. Ο παρατηρητής φαίνεται μόνο όταν πάψει να παρατηρεί. Η παρατήρηση βέβαια δεν είναι κάτι που γίνεται μόνο οπτικά αλλά μπορεί να γίνει με όλα τα ανθρώπινα μέσα. quote:
Ε! ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΡΘΑΜΕ ΩΣ ΣΚΕΤΗ ΟΥΣΙΑ???Άρα ο δημιουργός -όποιος και αν ήταν αυτός- δεν έχει τι να κάνει και παίζει μαζί μας!!!
Αυτό το υποστήριζαν οι αρχαίοι γνωστικοί οτι δηλαδή ο Γιαχβέ πρόκειται απλά για ένα σαδιστή-δημιουργό. Οτι δηλαδή ο δημιουργός του ανθρώπινου είδους ήταν ολικά κατ'εικόνα και ομοίωση μας(στα καλά και στα κακά που λέμε) και όχι αφαιρετικά όπως σωστά ή λάθος ερμηνεύεται απο τις εκκλησίες. Τι ψάχνεις τώρα βέβαια. Δεν ξέρω ποια άποψη ενστερνίζονται οι γνωστικοί μετά το(1972?) αλλα έχουν πολλά κοινά στοιχεία με τους προγόνους τους. Μη ξεχνάμε οτι στους γνωστικούς άνηκαν και οι συνεχιστές της αρχαίας ελληνικής θρησκείας και μυστηρίων οι οποίοι ενσωμάτωσαν τον καινούριο σωτήρα στην "θρησκεία" τους. Οι γνωστικοί γενικά ήταν πνεύματα αμφισβήτισης την εποχή αμέσως μετά τον θάνατο του Ιησού για αυτό και η εκκλησία δεν άφησε και πολλά πράγματα να περάσουν στην σημερινή εποχή με αποτέλεσμα να έχουμε ελλιπείς γνώσεις για το ποιοι ακριβώς ήταν οι γνωστικοι και τι πίστευαν. Πρόσφατες όμως ανακαλύψεις(χειρόγραφα του ναγκ Χαμαντι) δίνουν μια πιο καθαρή εικόνα(αν και δεν ξέρουμε αν έχουν δοθεί όλα στο δημόσιο).
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 17:23:30
quote:
alex22Σε είχα συμβουλέψει πρίν θα το κάνω και τώρα, μακριά απο τα παραμύθια του Σαμαέλ.
Κι εσύ τέκνον Βρούτε ; Βασικά ο άνθρωπος - άνθρωπος ; εε ... - ο γκουρού ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ βλέπει μόνο τις δικές του ερωτήσεις προς εμάς. Τις δικές μας ερωτήσεις προς αυτόν, δεν τις βλέπει ... είναι ανύπαρκτες. Μάλλιασε το keyboard του Εαρινός να γράφει ο έρ'μος ... Από 'κει να καταλάβει κάποιος τι γυαλιά φοράει. Άσε που η "λογική" του είναι > "Επειδή εγώ φοράω γυαλιά Αρμάνι, όλος ο κόσμος ζει στην χλίδα".
|
alex22
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1934 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 17:28:44
"Κι εσύ τέκνον Βρούτε ;"Εγώ δέν διαδίδω τις διδασκαλίες του Σαμαέλ,αυτά που έχω πεί δέν έχουν καμία σχέση με δοξασίες και συστήματα.
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 17:50:08
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΓια να το συλλάβω καλύτερα. Σε ποια περίπτωση ο άνθρωπος ΔΕΝ θα ήταν σε θέση να δεί τα χρώματα?
Αν ο άνθρωπος έβλεπε με γυμνό μάτι την ύλη στο υποατομικό της επίπεδο, δεν θα μπορούσε να δει ούτε το χρώμα της, ούτε το σχήμα της. quote:
Dr Jekyll Mr HydeΒασικά αυτό είναι που επαληθεύει τον Υπηρέτη.. λολ. Σου λέει δηλαδή οτι δεν μπορεί να είναι τυχαίο οτι ο άνθρωπος βλέπει 7 βασικά χρώματα.
Κι εγώ σου λέω και του το είπα και παραπάνω : Τυχαίο δεν είναι αλλά δεν σημαίνει και τίποτε περισσότερο. Εμείς ρε παιδί μου ορίσαμε τα 7 χρώματα ως βασικά. Θα μπορούσαμε να πούμε "τα βασικά χρώματα είναι 11, 15, 52, πράσινο, μπλε, κόκκινο ... σκατί, ζαχαρί, ροδακινί ... κ.ο.κ". Το ότι σου λέει κάποιος πως είναι "βασικά", δεν σημαίνει ότι είναι στην πραγματικότητα. Αυτός όρισε τα 7 χρώματα ως βασικά. Εγώ λέω ότι τα βασικά χρώματα της Ίριδας είναι 7,777,777. (παράδειγμα είναι αυτό) Αν αυτός ο ορισμός μου καθιερωθεί τότε κι εσύ - κι όλος ο κόσμος - θα λες πως τα βασικά χρώματα της Ίριδας είναι 7,777,777. Κατάλαβες ; Άσε δηλ. που δεν είναι 7 αλλά είναι 6. Κάθε χρώμα, έχει ένα συγκεκριμένο εύρος συχνοτήτων και ένα συγκεκριμένο εύρος μήκους κύματος. Ξέρεις γιατί ; Γιατί το χρώμα δεν είναι τίποτε άλλο απο φως. Δηλ. σωματίδιο (γι' αυτό και έχει συχνότητα ταλάντωσης) και κύμα (γι' αυτό έχει και μήκος κύματος). quote:
Dr Jekyll Mr HydeΑλήθεια, ποιος ίδρυσε αυτό το σύστημα?
Εμ, αυτό σου λέω παραπάνω. Ο ίδιος ο άνθρωπος. Με τις νότες, την μουσική, είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα. Κάθε νότα [ και πρέπει να σου πω, πως έχω κάνει 7 χρόνια ωδείο στο πιάνο, είμαι σχετικός δηλ. στην μουσική, όχι τίποτ' άλλο, μην το πάρεις τώρα αυτό πως το λέω γιατί θέλω να δείξω κάτι ] κάθε νότα λοιπόν, είναι μια συχνότητα. Είπαμε εμείς, ορίσαμε δηλ. ότι από την τάδε ως την τάδε συχνότητα, ο ήχος αυτός που παράγεται από την ταλάντωση, ονομάζεται, π.χ νότα ντο. Από την τάδε ως την τάδε, νότα ρε κ.ο.κ Φτιάξαμε λοιπόν μια κλίμακα με 7 νότες. Και σου λέω, το φτιάξαμε αυτό για καθαρά πρακτικούς λόγους. Αν χρησιμοποιήσεις άλλο "κλειδί", το ντο που διαβάζεις στην παρτιτούρα δεν είναι ντο, δεν παίζεις ντο δηλ. Παίζεις - δεν τα θυμάμαι κιόλας καλά - φα, μου φαίνεται. Εμείς δηλ. διαχωρίσαμε τις συχνότητες και μάλιστα είπαμε πως η απόσταση από την μία συχνότητα στην άλλη, ονομάζεται "τόνος". Όμως αν δεις ένα πιάνο, δεν έχει μόνο άσπρα πλήκτρα, έχει και μαύρα. Αυτά τα μαύρα είναι η μίση απόσταση (σε εύρος συχνοτήτων) της μίας νότας από την άλλη, τα ημιτόνια. Το φα δίεση δεν είναι φα. Είναι νότα όμως. Τέτοια σε κάθε κλίμακα υπάρχουν 5. 7 + 5 ; 12 Άρα κάποιος θα μπορούσε να πει πως οι βασικές νότες, δεν είναι 7, είναι 12. Όλα αυτά είναι ένα σύστημα που το έφτιαξε ο ίδιος ο άνθρωπος. Τίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο. Edited by - zip on 09/09/2009 18:26:09 |
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 18:23:22
quote:
Κι εγώ σου λέω και του το είπα και παραπάνω : Τυχαίο δεν είναι αλλά δεν σημαίνει και τίποτε περισσότερο. Εμείς ρε παιδί μου ορίσαμε τα 7 χρώματα ως βασικά. Θα μπορούσαμε να πούμε "τα βασικά χρώματα είναι 11, 15, 52, πράσινο, μπλε, κόκκινο ... σκατί, ζαχαρί, ροδακινί ... κ.ο.κ". Το ότι σου λέει κάποιος πως είναι "βασικά", δεν σημαίνει ότι είναι στην πραγματικότητα. Αυτός όρισε τα 7 χρώματα ως βασικά. Εγώ λέω ότι τα βασικά χρώματα της Ίριδας είναι 7,777,777. (παράδειγμα είναι αυτό) Αν αυτός ο ορισμός μου καθιερωθεί τότε κι εσύ - κι όλος ο κόσμος - θα λες πως τα βασικά χρώματα της Ίριδας είναι 7,777,777. Κατάλαβες ;
Καταλαβαίνω τι λες, αλλά το ίδιο ισχύει για όλα τα πράγματα. Κάθε διαχωρισμός που γίνεται δεν ισχύει. Δηλαδή και το να διαχωρίσω τα φασόλια απο τις νότες είναι άτοπο απο τη στιγμή που η υπόσταση αυτώ των δύο έχει κοινή αρχή. Υπάρχει δηλαδή κάτι σε αυτό τον κόσμο που να είναι αναξάρτητο απο το άλλο? Αν υπήρχε προφανώς δεν θα το γνωρίζαμε. Η αλληλοεξάρτηση όμως τον πραγμάτων(για να υπάρξει η σκέψη πρέπει να υπάρξω εγώ για να υπάρξω εγώ(....) πρέπει να υπάρξει ο ήλιος κοκ) πράγμα που αποδεικνύει την κοινή αρχή τους. Οπότε όταν λέμε οτι κάτι είναι αυτό ή είναι κάτι άλλο ουσιαστικά μιλάμε για μια συγκεκεριμένη διαστρέβλωση του ίδιου "υλικού", της ίδιας "ουσίας" ή αν προτιμάς μιλάμε για μια τάση αυτής της "ουσίας" σε ένα συγκεκεριμένο "τσαλάκωμα" ή δόνηση. Προφανώς δηλαδή όταν μιλάμε για 7 χρώματα δεν εννούμε 7 διαφορετικά, ανεξάρτητα πράγματα αλλα για 7 βασικές τάσεις οι οποίες αντιστοιχούν σε 7 τάσεις στα αισθητήρια όργανά μας και εν συνεχεία στον συναισθηματικό μας κόσμο. quote:
Εμ, αυτό σου λέω παραπάνω. Ο ίδιος ο άνθρωπος.
Σαφώς και ήταν άνθρωποι.. συγκεκεριμένα μοναχοί.. οι οποίοι δώσαν τον όνομα αυτό (ντο(αρικά ut αλλά έγινε do απο το dominus(κύριος-θεός) ρε μι φα σολ λα σι) στις νότες απο τα αρχικά αυτής της προσευχής:
Ut queant laxis resonare fibris, Mira gestorum famuli tuorum, Solve polluti labii reatum, Sancte Iohannes. Ώστε οι υπηρέτες σου να μπορέσουν, με ελεύθερη φωνή, να διαλαλήσουν τα θαύματα των πράξεών σου, θεράπευσε την ενοχή απο τα ξεθωριασμένα χείλια μας, ώ Άγιε Ιωάννη
quote:
Τέτοια σε κάθε κλίμακα υπάρχουν 5. 7 + 5 = 12
Τώρα σώθηκες Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 09/09/2009 18:36:28 |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 18:36:33
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΚαταλαβαίνω τι λες, αλλά το ίδιο ισχύει για όλα τα πράγματα. Κάθε διαχωρισμός που γίνεται δεν ισχύει.
'Ντάξει, εγώ δεν ξέρω να σου πω αν κάθε διαχωρισμός που γίνεται δεν ισχύει αλλά τουλάχιστον για τον διαχωρισμό των χρωμάτων, ξέρω να σου πω πως αυτός δεν γίνεται επειδή σημαίνει κάτι το μεταφυσικό. Τον διαχωρισμό τον κάνει ο άνθρωπος. Σου είπα, στην πραγματικότητα, τα χρώματα αυτά δεν διαχωρίζονται γιατί το χρωματικό φάσμα είναι συνεχές. Άσχετα του ότι βλέπουμε εμείς 5 ή 7 ή 10. Έπειτα αυτό το φαινόμενο, επαναλαμβάνω, το βλέπουμε επειδή υπάρχει ένα μέσο, ο υδρατμός του εδάφους από την βροχή. Άμα δεν υπήρχε αυτό το μέσο, δεν θα το βλέπαμε. Άμα είμασταν στον Άρη, πάλι δεν θα το βλέπαμε. Κι επειδή είναι νότες είναι 7, αυτό σημαίνει κάτι ... μυστήριο ; Δεν είναι έτσι τα πράγματα ... ας είμαστε λίγο σοβαροί ... |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2009, 18:40:20
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΟπότε όταν λέμε οτι κάτι είναι αυτό ή είναι κάτι άλλο ουσιαστικά μιλάμε για μια συγκεκεριμένη διαστρέβλωση του ίδιου "υλικού", της ίδιας "ουσίας" ή αν προτιμάς μιλάμε για μια τάση αυτής της "ουσίας" σε ένα συγκεκεριμένο "τσαλάκωμα" ή δόνηση. Προφανώς δηλαδή όταν μιλάμε για 7 χρώματα δεν εννούμε 7 διαφορετικά, ανεξάρτητα πράγματα αλλα για 7 βασικές τάσεις οι οποίες αντιστοιχούν σε 7 τάσεις στα αισθητήρια όργανά μας και εν συνεχεία στον συναισθηματικό μας κόσμο.
Δηλ. ;
|
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 40 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
ΑΝΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ, Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ Η "ΟΥΣΙΑ"
