ESOTERICA.gr Forums ! - Ο ΜΕΓΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ο ΜΕΓΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 15:26:34 quote: Το αστείο αγαπητέ μου OANNHSEA, είναι ότι χρόνια τώρα και η ΝΑΣΑ και άλλες απλές αεροπορικές εταιρίες, ακολουθουν σχεδιαστικά το σώμα των πουλιών...Εσύ που παραξενεύεσαι για πές μου...Εσύ τι λές; Αντιγράφουν ...σαλιγκάρια; trexagireve Δεν σου πάει το επιστημονικό - άστο καλύτερα... Η ΝΑΣΑ όπως και το Dryden είναι επιστημονικοί οργανισμοί. Πλέον έχουν σταματήσει να ακολουθούν τα πουλιά, γιατί δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν στην σχεδίαση ενός αεροσκάφους... Μόνο κάποια από τα UAV και τα UCAV προσπαθούν να τα πλησιάσουν προς τα εκεί, και αυτό για εμφανείς λόγους... Όσο για την αντιγραφή πουλιών για τους πυραύλους: το thunderbird το ξέρεις; Τρομερό πουλί... Κλάνει, βγαίνουν αέρια, γίνεται η έναυση τους και φεύγει σφαίρα μπροστά... Δεν μου λες, το Tremors 3 (Τα σαγόνια της γης) το έχεις δει; quote: μην περιμένεις να ανοίξω ποτέ ένα τέτοιο θέμα. Για τις άλλες δύο παρατηρήσεις που έγραψα για τον προφήτη;
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 15:44:12 ευρωπαίοι quote: Τότε μην τα αναφέρεις......εσύ το ξεκίνησες και είπα να συνδράμω λίγο...... Κι εσύ το οδήγησες αμέσως, στο παραμυθάκι που ασπάζεσαι σαν θρησκεία... Υπάρχουν τόσα άλυτα αινίγματα στον πλανήτη σήμερα, τα οποία αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να εγείρουν τη φαντασία μας, να ανοίξουν το μυαλό μας κι εσύ προσπαθείς να τα "χώσεις" όλα μέσα σ' ένα παραμυθάκι, επειδή στο κάρφωσαν στο κεφάλι σαν "αποκάλυψη" του παγκόσμιου νου, σε μια χούφτα ξυπόλητους, αστοιχείωτους κλεφτοκοτάδες. Και ενώ θεωρείς γελοίο αυτό quote: Και έκαναν ολόκληρο ταξίδι για να δώσουν οδηγίες στον Ιεζεκιήλ για τους Ισραηλίτες? που κατάλαβες εσύ, απ' αυτά που έγραψα (διότι εγώ δεν είπα κάτι τέτοιο), θεωρείς γεγονός ότι ο Δημιουργός των πάντων, ο θεός των αρχαίων Ελλήνων, του Ερμή του Τρισμέγιστου, παράτησε τα πάντα και ήλθε στη Γη για να δείξει στον Αυνάνα πώς να το κάνει σωστά... Μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό σου όπως και όποιου συμφωνεί μαζί σου. Αν μπορείς να προσφέρεις στο συγκεκριμένο διάλογο, έχει καλώς και η όποια ερμηνεία σου είναι σεβαστή προς συζήτηση αλλά, ως οπαδός παραμυθιού (έστω κι αν το θεωρείς αλήθεια) δεν δικαιούσαι να γ___άς το διάλογο. Αν όλα όσα δεν αντιλαμβάνεσαι τα θεωρείς πράξεις του μαγικού περιστεριού που όλα τα κάνει και συμφέρει, δέξου ότι υπάρχουν και κάποιοι που προσπαθούν να εξηγήσουν κάποια χειροπιαστά πράγματα (ενδείξεις, ευρήματα, κείμενα κλπ.) τα οποία αναζητούν αποκωδικοποίηση ή λογική εξήγηση της ύπαρξής τους. Μπορείς να προσπαθήσεις να αντιληφθείς τι δηλώνουν τα αγάλματα της νήσου του Πάσχα; Οι λευκοί άνθρωποι που ζουν στα νησιά Χοκάιντο και Σαχαλίνη, στην Ιαπωνία; Τον ισχυρισμό των Ιαπώνων ότι κατάγονται απ' τον θεό Ήλιο, γιό της θεάς Αματεράσου η οποία είχε πάει εκεί, από άλλη χώρα; Τις γνώσεις των Ινδιάνων της Αμερικής ή των Ντόνγκον της Αφρικής; Πώς συμπίπτουν παραδόσεις λαών που υποτίθεται ότι αγνοούσαν ο ένας την ύπαρξη του άλλου, όταν μιλούν για γεγονότα τουλάχιστον 11.000 ετών; Γράφει η Δούργα: "Πάλαι επί της δυναστείας του Μανού (Μάνης Μαίων Ουρανός;;;) βασιλεύς τις ην εν πάση τη σφαίρα της γης, Σουράτα τ' όνομα" Ούτε ότι η γη είναι σφαιρική δεν έπρεπε να γνωρίζουν... Απολλόδωρος: "Ουρανός, πρώτος του παντός εδυνάστευσε κόσμου" Γιατί η Τιτανομαχία αναφέρεται στ' αρχαία κείμενα όλων των ιστορικών λαών του πλανήτη; "Μάνης βασιλεύς, πατήρ Κότυος" γράφει ο Ηρόδοτος. "Ο Μανού ο υμνούμενος υπό των σοφών, ην ι πρώτος των βασιλέων" γράφει η Ραγγού Βάνα των Ινδών. "Ο Ουρανός και η Γη ήσαν το αθάνατο ζεύγος των προγόνων μας" αναφέρει και η Ριγκ Βέδα. Όποιος λοιπόν δεν θεωρεί άξια λόγου τα παραπάνω (που είναι ένα ελάχιστο δείγμα) μπορεί και να μην ασχολείται μ' αυτά και ν' αφήσει τους υπόλοιπους να συζητήσουν. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 16:12:09 OANNHSEA quote: Το όνομα σωστό γιαπέτ - η σκέψη λάθος. Η μελέτη είναι προσωπική και βασισμένη στα μέχρι τότε γνωστά θέματα στην ΝΑΣΑ (το 1960), όπως οι πυρηνικοί κινητήρες... Σήμερα είναι πλήρως απαξιωμένο ως κατασκευή ενός άλλου λαού που κάνει ταξίδια στο διάστημα και δη εισχωρήσεις σε πλανήτες με ατμόσφαιρα... ΥΓ - το έχω και αυτό το βιβλίο... Σημασία έχει πού οδήγησε η αφήγηση του Ιεζεκιήλ, έστω και τότε. ‘Εστεκε και άξιζε μελέτης. Δεν είπα ότι η NASA δουλεύει ακόμη πάνω σ’ αυτό. Αφού έχεις το βιβλίο βλέπεις και τις φωτογραφίες των σχεδίων… quote: Άρα είναι γελοίο με βάση διηγήσεις ενός ατόμου να προσπαθήτε να βρείτε εάν είδε εξωγήινους ή όχι... Σε ποιους αναφέρεσαι;; Προσωπικά, δεν θεωρώ λάθος να π[ροσπαθώ να εξηγήσω κάτι, ότι κι αν είναι αυτό. Το αντίθετο… quote: Δύο μικρές παρεμβάσεις: Α) Ο προφήτης που είχε εξοριστεί; Γιατί στην Μεσοποταμία ΔΕΝ υπήρχαν από τους ιστορικούς χρόνους κροκόδειλοι... Β) Πόσο το κείμενο είναι βασισμένο πάνω στην κεντρική ιουδαϊκή φιλοσοφία; Ξέρουμε ότι μέχρι τους πρώτους χριστιανικούς χρόνους ήταν από τα πιο αμφιλεγόμενα βιβλία - άσε βέβαια που τελειώνει εντελώς απότομα, σαν κάποιος να κράτησε μόνο το κομμάτι που τον ενδιέφερε... Απάντησε κιόλας στα ερωτήματα για να γνωρίζει ο αναγνώστης τι θέλεις να πεις… Ολοκλήρωσε τη σκέψη σου. quote: Κοίτα να δεις που θα συμφωνήσω με τον europaios2... Περίεργα πράγματα αρχίζουν να συμβαίνουν... Μόνο εσύ ξέρεις αν είναι περίεργο που αντιλαμβάνεσαι ό,τι και ο ευρωπαίος αρ. 2, απ’ αυτό που έγραψα… quote: Εδώ θα διαφωνήσω: Δεν ξέρει κανείς τον τρόπο προώθησης ενός εξωγήινου σκάφους - το να χρησιμοποιούν την τεχνολογία την δική μας είναι εντελώς γελοίο. Το ίδιο γελοίο όμως είναι να προσπαθεί κανείς να βγάλει τεχνολογικά συμπεράσματα, από την περιγραφή ενός άσχετου τεχνολογικά ανθρώπου και με βάση την τεχνολογία που έχει ανά χείρας... Στο πρώτο έχεις δίκαιο, όμως διαφωνώ με την άποψή σου για την προσπάθεια ερμηνείας. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις γνώσεις του Ιεζεκιήλ καθώς και το λεξιλόγιό του, είναι σωστό να προσπαθείς να ανιχνεύσεις ποιο θέαμα τον οδήγησε σε μια τέτοια περιγραφή. quote: Πρώτον δεν ξέρουμε τι είδε και εάν το είδε. Αυτό προσπαθούμε να διαπιστώσουμε… quote: Δεύτερον είναι λάθος να προσπαθούμε να το αναλύσουμε με τα στοιχεία της τεχνολογίας μας... Προκειμένου να το αφήσουμε τελείως, προσπαθούμε να το προσεγγίσουμε με τη δική μας γνώση και δυνατότητα αντίληψης και αυτό δεν είναι λάθος… ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 17:46:59 Είσαι φοβερός ρε OANNHSEA,ασχολήθηκαν με διάφορα πράγματα για να βελτιώσουν την νπτητική ικανότητα, αλλά δεν έλαβαν υπόψην τους τα πουλιά που πετάνε... Καλό!!Κανένα άλλο ανέκδοτο; Όσο για τη ΝΑΣΑ...Άστο ρε φίλε.... Πονεμένη ιστορία....
europaios2 ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5735 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 20:25:55 quote: γιαπετ: Κι εσύ το οδήγησες αμέσως, στο παραμυθάκι που ασπάζεσαι σαν θρησκεία... Eγώ αν μή τι άλλο, χρησιμοποίησα τις μαρτυρίες του ίδιου του αυτόπτη μάρτυρα......και τις μαρτυρίες για την ύπαρξη του Αγίου Πνεύματος από τους Αποστόλους!.............εσύ τι χρησιμοποίησες? του X-FILES? quote: γιαπετ: Υπάρχουν τόσα άλυτα αινίγματα στον πλανήτη σήμερα, τα οποία αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να εγείρουν τη φαντασία μας quote: γιαπετ: να ανοίξουν το μυαλό μας κι εσύ προσπαθείς να τα "χώσεις" όλα μέσα σ' ένα παραμυθάκι, επειδή στο κάρφωσαν στο κεφάλι σαν "αποκάλυψη" του παγκόσμιου νου, σε μια χούφτα ξυπόλητους, αστοιχείωτους κλεφτοκοτάδες . Να και κάτι καινούριο!!!!!! η συμμορία του Ιησού!!! έκλεβε κότες!!!! Γειά σου γιαπετ!!!! άπαιχτε!!!!!! quote: γιαπετ: που κατάλαβες εσύ, απ' αυτά που έγραψα (διότι εγώ δεν είπα κάτι τέτοιο), θεωρείς γεγονός ότι ο Δημιουργός των πάντων, ο θεός των αρχαίων Ελλήνων, του Ερμή του Τρισμέγιστου, παράτησε τα πάντα και ήλθε στη Γη για να δείξει στον Αυνάνα πώς να το κάνει σωστά... ΓΙΑΑΑΑΠΕΤ!!!! ΓΙΑΑΑΠΕΕΕΤ!!!! quote: γιαπετ: Μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό σου όπως και όποιου συμφωνεί μαζί σου. Ναι το δικό μου δεν κάνει αστρικά ταξίδια.......φοβάται τα ύψη!!!! εσύ όμως με το μυαλό πολύ ποιο ψηλά από από το κεφάλι σου!!........τι πρό-βλημα να έχεις? quote: γιαπετ: Αν μπορείς να προσφέρεις στο συγκεκριμένο διάλογο, έχει καλώς και η όποια ερμηνεία σου είναι σεβαστή προς συζήτηση αλλά, ως οπαδός παραμυθιού (έστω κι αν το θεωρείς αλήθεια) δεν δικαιούσαι να γ___άς το διάλογο. Το διάλογο σίγουρα όχι .......... quote: γιαπετ: Αν όλα όσα δεν αντιλαμβάνεσαι τα θεωρείς πράξεις του μαγικού περιστεριού που όλα τα κάνει και συμφέρει, δέξου ότι υπάρχουν και κάποιοι που προσπαθούν να εξηγήσουν κάποια χειροπιαστά πράγματα (ενδείξεις, ευρήματα, κείμενα κλπ.) τα οποία αναζητούν αποκωδικοποίηση ή λογική εξήγηση της ύπαρξής τους. Α! έγινες και ερευνητής τώρα!!!!! γιατί δεν ερευνάς την Καινή Διαθήκη? εδώ βρήκες εκεί μέσα πράματα και θάματα! βρήκες κλεφτοκοτάδες (σήμερα), μαχαιροβγάλτες! συμμορίτες! τραμπούκους!!! κανά δυό εξωγήινους δε θα βρείς?... quote: γιαπετ: Μπορείς να προσπαθήσεις να αντιληφθείς τι δηλώνουν τα αγάλματα της νήσου του Πάσχα; Κάποιο παιδάκι από το διάστημα τα ξέχασε!!! quote: γιαπετ: Οι λευκοί άνθρωποι που ζουν στα νησιά Χοκάιντο και Σαχαλίνη, στην Ιαπωνία; Τον ισχυρισμό των Ιαπώνων ότι κατάγονται απ' τον θεό Ήλιο, γιό της θεάς Αματεράσου η οποία είχε πάει εκεί, από άλλη χώρα; Έλα καημένε....... Οι ιστορικές πηγές είναι λίγες γι' αυτό το λαό ο οποίος δεν είχε γραφή, αλλά έφτασε πιθανόν στο αρχιπέλαγος χιλιάδες χρόνια προ Χριστού, προερχόμενος από τη Σιβηρία. Αφηγήσεις μαχών ανάμεσα στους Ιάπωνες και τους Αϊνού υπάρχουν στο "κοτζίκι" ένα έργο του 9ου αιώνα μετά Χριστόν που καταγράφει τις μυθολογικές ρίζες της ιαπωνικής αυτοκρατορικής δυναστείας. Κυνηγοί και συλλέκτες, οι Αϊνού διαφέρουν εθνολογικά από τους Ιάπωνες: είναι ψηλότεροι, περισσότερο τριχωτοί, με πιο ανοιχτόχρωμο δέρμα και δεν έχουν σκιστά μάτια. Σύμφωνα με γενετικές μελέτες, οι Αϊνού έχουν κοινές ρίζες με τους Θιβετανούς και με τους αυτόχθονες λαούς της Σιβηρίας και της Μογγολίας. http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11411&subid=2&tag=8334&pubid=809793 quote: γιαπετ: Τις γνώσεις των Ινδιάνων της Αμερικής ή των Ντόνγκον της Αφρικής; Και οι Πέρσες είχαν γνώσεις γιατί πας τόσο μακριά? quote: γιαπετ: Πώς συμπίπτουν παραδόσεις λαών που υποτίθεται ότι αγνοούσαν ο ένας την ύπαρξη του άλλου, όταν μιλούν για γεγονότα τουλάχιστον 11.000 ετών; Και τι σχέση έχει αυτό με τους εξωγήινους? quote: γιαπετ: Γράφει η Δούργα: "Πάλαι επί της δυναστείας του Μανού (Μάνης Μαίων Ουρανός;;;) βασιλεύς τις ην εν πάση τη σφαίρα της γης, Σουράτα τ' όνομα" Ούτε ότι η γη είναι σφαιρική δεν έπρεπε να γνωρίζουν... Γιατί? και οι αρχαίοι Έλληνες είχαν μιλήσει για σφαιρικότητα αλλά και οι Εβραίοι. quote: γιαπετ: Απολλόδωρος: "Ουρανός, πρώτος του παντός εδυνάστευσε κόσμου" Ήταν μπροστά ο Απολλόδωρος? Η πηγή του ποια είναι?......για πες μας!! quote: γιαπετ: Γιατί η Τιτανομαχία αναφέρεται στ' αρχαία κείμενα όλων των ιστορικών λαών του πλανήτη; "Μάνης βασιλεύς, πατήρ Κότυος" γράφει ο Ηρόδοτος. "Ο Μανού ο υμνούμενος υπό των σοφών, ην ι πρώτος των βασιλέων" γράφει η Ραγγού Βάνα των Ινδών. "Ο Ουρανός και η Γη ήσαν το αθάνατο ζεύγος των προγόνων μας" αναφέρει και η Ριγκ Βέδα. Ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλοι παλαιότεροι πολιτισμοί για τους οποίους να μή γνωρίζουμε πράγματα........οι εξωγήινοι όμως που κολλάνε? Άλλο γήινος και άλλο εξωγήινος πολιτισμός. quote: γιαπετ: Όποιος λοιπόν δεν θεωρεί άξια λόγου τα παραπάνω (που είναι ένα ελάχιστο δείγμα) μπορεί και να μην ασχολείται μ' αυτά και ν' αφήσει τους υπόλοιπους να συζητήσουν. Άλλο να θέτεις πράγματα άξια προς συζήτηση και άλλο βλακείες! όπως το ότι ο Ιεζεκιήλ είδε ΟΥΦΟ! έχει διαφορά δε νομίζεις?........ "Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος). Edited by - europaios2 on 28/04/2009 21:18:53
ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ Πλήρες Μέλος Greece 1132 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 21:22:51 Πω πω ! Λιγες μερες ελειψα και το θεμα απογειωθηκε ... Φιλτατε OANNHSEA , δεν γνωριζω για τους Ξοσα , ξερω ομως οτι για να υπαρξει μια γλωσσα πρεπει να υπαρχει και καποιος να την μιλα ... εν προκειμενω η Ελληνικη ομιλειτε απο τους Ελληνες , η Σουηδικη απο τους Σουηδους και η Ινδοευρωπαϊκη απο τους Ινδοευρωπαιους ... Αλλωστε αυτο που λες : Γιατί δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι δεν είναι λαός, αλλά γλώσσα; , ερχεται σε αντιθεση με αυτο που λες παρακατω : Οι λαοί που κατέλαβαν αυτές τις χώρες (Γότθοι, Βησιγότθοι, Φράγκοι, λλλανοί...), ήταν ξεχωριστοί λαοί οι οποίοι είχαν σαν πρόγονο μία φυλή με μία ξεχωριστή ομιλία. . Ηταν λαος εν τελει ή οχι (ρητορικη ερωτηση); quote: Για αυτό άλλωστε ΚΑΝΕΝΑΣ από εσάς δεν μπορεί να μιλήσει την γλώσσα του ελληνικού χώρου του 800π.χ. Δεν μιλάω καν για την γλώσσα του 1250π.χ.... Ακόμα και εσείς δεν είσαστε καν σε θέση να μιλήσετε (ΟΧΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ!!!!) σωστά τα αρχαία ελληνικά - είσαστε παντελώς ανίκανοι να το πράξετε αυτό... Κανενας δεν μπορει να μιλησει μια γλωσσα αν δεν την εχει διδαχθει ,ειτε στα σχολεια ειτε μεσα στον κοινωνικο του περιγυρο ... quote: Α) Σας έχει πιάσει το πατριωτικό και δεν σκέφτεστε λογικά... Το μόνο που μπορείτε να διαβάζετε είναι τα παραμύθια των λαλημένων που το παίζουν Έλληνες και τίποτα άλλο... Εάν διαβάζατε τμήματα μόνο της διεθνούς βιβλιογραφίας, θα βλέπατε ότι αυτό γίνεται σε όλο τον κόσμο: από την βόρεια Αμερική, την νότια Αμερική, την νότια και κεντρική Αφρική, μέχρι και την νέα Γουινέα... Β) Δεν καταδέχεστε να διαβάσετε όλη αυτή την βιβλιογραφία και τις ανάλογες μελέτες, γιατί θεωρείτε ότι έχετε βρει την αλήθεια... Ακόμα και μία μικρή ανάγνωση για την εξέλιξη των γλωσσών της Νέας Γουινέας (δύο βάσεις γλωσσών - 1500 παραλλαγές) μπορεί να σας έδινε μία ιδέα... Όμως έχετε δεχτεί την ψυχοπάθεια κάποιων λαλημένων και θεωρείτε εαυτόν τους αποστόλους της γης!!! Εισαι πολυ επιθετικος και δεν καταλαβαινω το γιατι ... αν δεν μπορεις να κανεις διαλογο , να μας μεταδωσεις τις γνωσεις σου χωρις να μας υποτιμας , μην μετεχεις στον διαλογο ... αλλωστε δεν εισαι σε θεση να ξερεις τι γνωριζουμε και τι οχι . ΥΓ. Συμφωνα με το ethnologue οι γλωσσες που ομιλωνται στη Ν. Γουινεα ειναι 832 και οχι 1500 . quote: Ω ναι... Οι Έλληνες και οι Εβραίοι - οι περιούσιο λαοί του κόσμου... Απο το υφος σου φαινεται πως μονο εσυ εχεις αυτο το προνομοιο να αποτελεις μελος του περιουσιου λαου ... αλλωστε εγω ποτε δεν εχω ισχυριστει κατι τετοιο . quote: Εάν ξεκινούσαμε από το 100.000 π.χ. ξανά την εξέλιξη, η ελληνική γλώσσα δεν θα υπήρχε καν..... Ισως , ισως οχι ... who knows ... Δεν υπαρχει κανενα δεδομενο που να τεκμηριωνει τον ισχυρισμο σου . quote: Άρα λοιπόν οι αρχικές λέξεις ΗΤΑΝ (πριν από 40.000 χρόνια) σύμφωνα με την φύση και ήταν λιγοστές. Μετά ήρθε η προσθετική και η τυχαία εξέλιξη. Π.χ. Οι Σλάβοι έχουν για το "πετάει το πουλί" την λέξη πριιλτς σαν βάση και κάθε λαός (Βούλγαροι, Σέρβοι) πλησιάζει αυτή την λέξη. Στα ελληνικά είναι πετώ... Έχουμε μία ηχητική βάση και την εξέλιξη της ανά λαό με ΤΥΧΑΙΟ τρόπο... Διορθωσε με αν κανω λαθος αλλα εχω την αισθηση οτι οι Σερβοι και οι Βουλγαροι ειναι και αυτοι Σλαβοι ... Να σημειωσω δε οτι δεν εχω καθολου πιστη στον παραγοντα τυχη ... δεν υπαρχει τυχη και δεν δικαιουμαστε να αναγαγουμε κανενα γεγονος στον παραγοντα τυχη επ΄ουδενι λογω . quote: Όχι βέβαια... Υπάρχουν και οι γλώσσες με πρότυπα και η συγκολλητικές... Ε και λοιπον ; Αναιρει αυτο (και οσα λες μετα) την αναγκαιοτητα δημιουργιας λεξεων ; Τα παντα εχουν μια αιτια , εναν λογο που συμβαινουν . Δεν μπορουμε να πουμε λχ οτι η πενικιλινη ή η ασπαρταμη βρεθηκαν τυχαια ... quote: Ασχολήστε με κάτι ποταπό (την προέλευση της γλώσσας) θεωρώντας ότι οι Έλληνες είναι ο εκλεκτός λαός του κόσμου και ξεχνάτε το ίδιο το αντικείμενο: την ίδια την γλώσσα, η οποία είναι από τις ελάχιστες μεγαλειώδεις γλώσσες που έχουν απομείνει. Με εκπλησεις αγαπητε ! Ποταπο θεμα η προελευση της μεγαλειωδους γλωσσας μας ; Σχημα οξυμωρο , δεν νομιζεις ; Agnostic μολις γυρισα απο ταξιδι και ειμαι αρκετα κουρασμενος . Θα προσπαθησω αυριο να δωσω συνεχεια στην κουβεντα μας . ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ http://originalmakedon.blogspot.com/
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 21:39:10 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ Η ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ ΚΑΙ Η ΕΝΤΕΛΕΧΕΙΑ Του Παναγιώτη Κων. Μητροπέτρου Φιλολόγου-Νομικού Λυκειάρχη του 1ου Λυκείου Κερατσινίου. 1. Κάποτε τελειώνοντας την Β' εξαταξίου Γυμνασίου ο μαθητής ήξερε καλά την Γραμματική της αρχαίας Ελληνικής Γλώσσης και τελειώνοντας την Δ' τάξη κατείχε το συντακτικό, το ετυμολογικό και τους χρόνους των ανωμάλων ρημάτων. Τώρα πόσοι μπορούν να διακρίνουν τους φθόγγους από τα γράμματα, και πόσοι γνωρίζουν την χρήση των τόνων και των πνευμάτων, την ετεροποίηση και την αντιμεταχώρηση, τα μέρη του λόγου και την τρίτη κλίση, τα εναρκτικά, τα θαυματικά και τα εφετικά ρήματα; Θεωρώ αυτονόητη την διαχρονικότητα και την τελειότητα της Ελληνικής Γλώσσης. Όπως επίσης το ξεπέρασμα της φάσεως των εντυπωσιασμών και των λογοπαιγνίων. Οι πρώτοι νοηματικοί πυρήνες, που θα μας απασχολήσουν στην προσπάθεια μας να διευρευνήσουμε το θέμα μας, είναι οι σχετικοί με το πρόβλημα των σχέσεων του κόσμου των αισθητών και του κόσμου των εννοιών με τις λέξεις: α. Τα αισθητά είναι εντός χώρου και χρόνου, ενώ τα νοητά είναι πέραν του χώρου και του χρόνου. β. Σταθερό σημείο επαφής αυτών των δύο κόσμων είναι το πνεύμα και η συνείδηση του ανθρώπου (Conscientia ut adaequatio rei et intellectus). γ. Επίσης σημεία επαφής τους είναι όλα τα μεγάλα έργα του ανθρωπίνου πνεύματος-ο μύθος, η γνώση, η τέχνη, η πρακτική, η θρησκεία και η γλώσσα. δ. Με την γλώσσα ο άνθρωπος υπερνικά το χάος των εντυπώσεων και των αισθημάτων. 3. Κάθε λέξη χωριστά περιορίζει το αντικείμενο της και με αυτόν τον περιορισμό κάπως το νοθεύει. Όμως η γλώσσα δεν είναι απλώς πολλές χωριστές λέξεις, ούτε άθροισμα λέξεων, αλλά έμψυχη ενότητα και δομές. στ. Ο κόσμος, ο λόγος και η γλώσσα είναι τρεις κύκλοι, που ο ένας τείνει να καλύψει τον άλλον. Ο λόγος είναι εσωτερικός μέσα στον κόσμο και αυτόν έρχεται ο άνθρωπος να συλλάβει με την γλώσσα. Για σκεφθήτε τον Λόγον του Ηρακλείτου, τον Λόγον του Ιωάννου, τον αριθμητικόν και τον γεωμετρικον Λόγον, τον ανθρώπινον Λόγον και την Λογική. ζ. Ο Σωκράτης με το απλό ερώτημα «Τι εστίν;» ζητεί την ενόητα του νοήματος, που κρύβει η λέξη. Η έννοια πρέπει να είναι κάτι τι σταθερό, να έχει ταυτότητα και να είναι λογικώς καθαρή. η. Μορφές της νοήσεως είναι : η έννοια - η κρίση - ο συλλογισμός. Τι από τα τρία προηγείται; Ο συλλογισμός είναι συνδυασμός κρίσεων και η κρίση συνδυασμός εννοιών. Οι λέξεις είναι τα γλωσσικά περιβλήματα των εννοιών. Οι απόψεις Ερμογένους, Κρατύλου και Σωκράτους για το ονομάζειν • Ερμογένης: Η ορθότης των ονομάτων έγκειται στο ότι ετέθησαν στα πράγματα συμφώνως προς τον νόμο εκάστου ανθρώπου. Επομένως τα ονόματα τίθενται υφ' εκάστου. Συγκεκριμένα: 1) Τα ονόματα (δηλαδή οι λέξεις) τίθενται στα πράγματα κατά σύμβασιν και συνήθειαν (νόμω και έθει των εθισάντων και καλούντων, 384 d 7-8). 2) Η ορθότης των ονομάτων είναι απλή συνθήκη και ομολογία (384 d 1-8) 3) 'Oτι αν τις τω θήται όνομα τούτο είναι το ορθόν (384 d 2-3). Η βούληση του ονοματοθέτη είναι απόλυτος. Συνέπεια αυτής της απόψεως είναι, ότι δεν υπάρχουν μη ορθά ονόματα. Εδώ ισχύει με άλλα λόγια το δόγμα του Πρωταγόρου «Πάντων χρημάτων μέτρον εστίν άνθρωπος». • Κρατύλος: Η ορθότης έγκειται στην φύσει μίμηση των ονομάτων στο ότι δηλαδή αυτά κείνται στα πράγματα εκ φύσεως. Τα ονόματα επομένως κείνται και δεν τίθενται. Κατά τον Σωκράτη και άρα κατά τον Πλάτων το όνομα είναι μία αδιάσπαστη ενότης και το ερώτημα, τι σημαίνει το όνομα, δεν δύναται να ταυτισθή προς το ερώτημα, τι σημαίνουν τα γράμματα του, αλλά προς το ερώτημα, ποίον είναι το πράγμα, το οποίο ορίζει αυτό το όνομα. Έτσι τα ονόματα δεν δύνανται να αναλυθούν σε στοιχεία. Ένα όνομα είναι απλή σύζευξη γραμμάτων και όχι σύνθεση «σημαντικών» στοιχείων. Ο Σωκράτης δέχεται, ότι τα ονόματα είναι «δηλώματα» διότι έχουν καθιερωθή κατόπιν συμφωνίας (συνθήκη) των επαϊόντων και διότι αποδίδουν κάποιον πρόθεση (διάνοιαν). Άλλωστε και ο Αριστοτέλης στο «Περί ερμηνείας» του (16 α 19) τονίζει: «Όνομα εστί φωνή σημαντική κατά συνθήκην». Εν ω μετρώ τηρούνται οι κανόνες, που διέπουν μίαν γλώσσα, όταν δηλούται κάτι, τότε η απόφανση είναι ορθή και αληθής• όταν όμως δεν τηρούνται οι κανόνες, αυτοί, τότε η απόφανση είναι μη ορθή και ψευδής (430 δ 2 -8). Όλες οι επιστήμες έχουν έναν βαθμό ακριβείας, περισσότερο ή λιγώτερο στατιστικού χαρακτήρος. Μόνον οι μαθηματικές επιστήμες έχουν ύψιστο Βαθμό ακριβείας. Και, επειδή από τις μαθηματικές επιστήμες η γεωμετρία είναι εκείνη που ασχολείται με σχήματα, με λήμματα, με θεωρήματα, με αποδείξεις και λογικά συμπεράσματα, είναι εκείνη, που οφείλει να αποτελεί το όριο ακριβείας, στο οποίο πρέπει να τείνη η ακρίβεια των εννοιών μιας γλώσσης. Παραδείγματα γεωμετρικής ακριβείας εννοιών α. Βαρύκεντρον: το σημείο τομής των διαμέσων τριγώνου β. Ορθόκεντρο: το σημείο τομής των υψών τριγώνου γ. Έγκεντρον: το σημείο τομής των διχοτόμων τριγώνου. δ. Περίκεντρον: το σημείο τομής των μεσοκαθέτων των πλευρών τριγώνου. ε. Παράκεντρον: το κέντρο κύκλου, που εφάπτεται εξωτερικώς σε μίαν πλευρά τριγώνου και στις προεκτάσεις των δυο άλλων πλευρών. στ. Η ανάλυση της λέξεως: «ε-λε-λύ-κ-ειν» Παραδείγματα ακριβείας γωμετρικών ορισμών. α. Ο γεωμετρικός τόπος των σημείων του επιπέδου που ισαπέχουν από δεδομένο σημείο, ονομαζόμενο κέντρον, καλείται κύκλος. β. Έλλειψη καλείται ο γεωμετρικός τόπος των σημείων του επιπέδου, των οποίων το άθροισμα των αποστάσεων από δεδομένα σημεία ΕΙ και Ε2 του αυτού επιπέδου καλούμενα Εστίες, είναι σταθερό και μεγαλύτερο της αποστάσεως ΕΙ Ε2, δηλαδή της εστιακής αποστάσεως. Η εντελέχεια και η ενδελέχεια α. εντελέχεια = εν + τέλος + έχω β. ενδελέχεια = εν + δόλιχος => ενδελεχής = μακροχρόνιος, διαρκής, διηνεκής ενδελεχώς = συνεχώς, αδιαλείπτως - ενδελέχεια = η διάρκεια, το αδιάλειπτον. Δόλιχος = ο μακρός δρόμος, μήκους άνω των 2 σταδίων, εν αντιθέσει προς τον δρόμον του σταδίου. Δόλιχος = (επιθ) μακρός, επίπονος Δολιχοδρομώ = τρέχω τον δόλιχον Σταδιοδρομώ = τρέχω το στάδιον. Ο ορισμός της «εντελέχειας» και η γεωμετρική ακρίβεια της Ελληνικής Γλώσσης. Την «εντελέχεια» την δημιούργησε ο Αριστοτέλης και την χρησιμοποιεί 30 φορές στο έργο του «Φυσική ακρόασις» και 39 φορές στο έργο του «Μετά τα Φυσικά» Επίσης ο Σέξτος ο Εμπειρικός την χρησιμοποιεί 5 φορές στο βιβλίο του «Προς Λογικούς». • Ένας κορμός δένδρου για να γίνει τραπέζι, χρειάζεται την επενέργεια κάποιου τεχνίτη. Αυτός και μόνον αυτός θα μετεξελίξει τον κορμό από την εν δυνάμει ουσία του τραπεζιού στην εν ενεργεία ουσία του τραπεζίου. • Ένας σπόρος σιταριού όταν πέσει στο χώμα, μετεξελίσσεται από την εν δυνάμει κατάσταση του στάχυος στην εν ενεργεία κατάσταση του στάχυος αφ' εαυτού του και χωρίς την μεσολάβηση κανενός τεχνίτη. • Η δυνατότης, λοιπόν, ενός όντος να μετεξελίσσεται αφ' εαυτού από την εν δυνάμει κατάσταση στην εν ενεργεία κατάσταση, αποτελεί την λεγόμενη «εντελέχεια». Μία μόνη λέξη - ένα ολόκληρο βιβλίο. Ας προσπαθήσει κάποιος να την μεταφράσει σε οποιαδήποτε άλλη γλώσσα. Θα χρειασθεί τουλάχιστον μίαν παράγραφο. Το γεγονός αυτό αποδεικνύει την γεωμετρική ακρίβεια της Ελληνικής Γλώσσης και την έλλειψη γεωμετρικής ακριβείας των άλλων γλωσσών. Αφιερωμένο εξαιρετικά στον φίλο μου Αγνώστικ....
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 22:17:03 ευρωπαίε αρ. 2, ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι το λόγο που δε θα ασχοληθώ με τις γελοιότητες του μηνύματός σου (και με όσα ίδια στείλεις στο μέλλον) οι οποίες αναδεικνύουν την αδυναμία σου για σοβαρό διάλογο ( ο οποίος δεν γίνεται με αντιγραφή του πρώτου κειμένου που βγάζει η αναζήτηση του google) καθώς και το βάθος της άγνοιάς σου για οτιδήποτε... Το προτιμώ αυτό απ' το να σε δουλεύω, τουλάχιστον στο παρόν θέμα. Για αλλού, δεν σου υπόσχομαι... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
ar_ia Πλήρες Μέλος Greece 824 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 22:48:27 quote: europaios2 Άλλο να θέτεις πράγματα άξια προς συζήτηση και άλλο βλακείες! quote: europaios2 Eγώ αν μή τι άλλο, χρησιμοποίησα τις μαρτυρίες του ίδιου του αυτόπτη μάρτυρα......και τις μαρτυρίες για την ύπαρξη του Αγίου Πνεύματος από τους Αποστόλους!.............εσύ τι χρησιμοποίησες? του X-FILES? Δάσκαλε που δίδασκες.... Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!! ------------------------ Μεγάλα Μαύρα Ράσα Active Member http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4 ΑΜΗΝ Edited by - ar_ia on 28/04/2009 22:50:20
europaios2 ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5735 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/04/2009, 23:23:02 quote: γιαπετ: ευρωπαίε αρ. 2, ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι το λόγο που δε θα ασχοληθώ με τις γελοιότητες του μηνύματός σου (και με όσα ίδια στείλεις στο μέλλον) οι οποίες αναδεικνύουν την αδυναμία σου για σοβαρό διάλογο ( ο οποίος δεν γίνεται με αντιγραφή του πρώτου κειμένου που βγάζει η αναζήτηση του google) καθώς και το βάθος της άγνοιάς σου για οτιδήποτε... Aντιλαμβάνομαι τη δύσκολη θέση σου έλλειψη στοιχείων και ότι δεν μπορείς να την ενισχύσεις!!....... quote: γιαπετ: Το προτιμώ αυτό απ' το να σε δουλεύω, τουλάχιστον στο παρόν θέμα. Για αλλού, δεν σου υπόσχομαι... Το είδαμε......το είδαμε....... quote: ar_ia: Δάσκαλε που δίδασκες.... Εσύ τι πιστεύεις? ήταν τρελός ο Ιεζεκιήλ?, ήταν υπό την επήρεια παραισθησιογόνων ουσιών? ή τον είχε βαρέσει ο ήλιος? ήταν απλά ένα παραμύθι και δεν υπήρξε καν ο Ιεζεκιήλ? ήταν Ούφο αυτό που είδε? για το Άγιο Πνεύμα δε σε ρωτάω γιατί ήδη το έχεις αποκλείσει. Για πες μας λοιπόν? "Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
Dying_Incubus Συντονιστής Tuvalu 13482 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 08:58:38 Αγαπητέ europaios2, διαβάζοντας το μήνυμα - κι ειδικά τις αρχές του - που έστειλες στις 28/04/2009, 20:25:55, διέκρινα ένα τόσο πολύ "χαρούμενο" - ας το χαρακτηρίσω επιεικώς έτσι - ύφος, είδα μια πληθώρα emoticons που ξεκαρδίζονται στα γέλια και προς στιγμήν πίστεψα ότι θα δω και το Λίουϊ, τον Χίουϊ και το Ντίουϊ... Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να υπενθυμίσω και σε εσένα και στον γιαπετ ότι το θέμα αυτό δεν έχει καμία σχέση με το αν ο Χριστιανισμός είναι "σωστή" θρησκεία ή όχι οπότε σχετικές συγκρούσεις δεν έχουν λόγο υπόστασης. *In anticipation of my resurrection...*
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 09:59:29 Και επειδή ο φίλος μας Agnostic, αμφισβήτησε την μοναδικότητας στην μαθηματική κατασκευή της ελληνικής γλώσσας, παραθέτω κι ένα σχετικό θέμα απο τον μαθηματικό και συγγραφέα, Λευτέρη Αργυρόπουλο, ειδικό για να μας πεις, πόσο ορθό είναι αυτό... Αποδείξεις για τη μαθηματική κατασκευή της Ελληνικής γλώσσας. Από τον μαθηματικό και συγγραφέα Λευτέρη Αργυρόπουλο. Η Ελληνική γλώσσα είναι η μητέρα όλων των γλωσσών της γής, δηλαδή είναι η γλώσσα των γλωσσών. Σε αντίθεση με τις άλλες γλώσσες, η Ελληνική γλώσσα είναι μία υπέροχη μαθηματική δημιουργία και ως μαθηματική κατασκευή είναι κατά συνέπεια και μουσική γλώσσα. Κατά την εποχή του Πυθαγόρα, αλλά και προγενέστερα από αυτόν, οι Έλληνες χρησιμοποιούσαν τα σύμβολα των γραμμάτων για να συμβολίζουν τους αριθμούς. Πρέπει να αναφέρουμε ότι η Ελληνική γλώσσα αποτελείται από 28 σύμβολα και 27 αριθμητικές θέσεις. Αναλυτικά, τα 28 αυτά σύμβολα είναι τα εξής: Α=1 Β=2 Γ=3 Δ=4 Ε=5 F=6 S΄= 6 Ζ=7 Η=8 Θ=9 Ι=10 Κ=20 Λ=30 Μ=40 Ν=50 Ξ=60 Ο=70 Π=80 Q=90 Ρ=100 Σ=200 Τ=300 Υ=400 Φ=500 Χ=600 Ψ=700 Ω=800 ΣΑΜΠΙ=900 Το σύμβολο F ονομάζεται δίγαμμα, το S΄ στίγμα, ενώ το Q ονομάζεται κόππα και το σαμπί είναι ένα π στραμμένο προς τα δεξιά κατά 45 μοίρες. Σύμφωνα με το προηγούμενο σύστημα αριθμήσεως, κάθε λέξη έχει ένα και μόνο ένα άθροισμα, το οποίον ονομάζεται λεξάριθμος. Έτσι, ο λεξάριθμος της λέξεως ΛΕΞΑΡΙΘΜΟΣ είναι: ΛΕΞΑΡΙΘΜΟΣ = 30+5+60+1+100+10+9+40+70+200 = 525. Η λέξη ΛΕΞΑΡΙΘΜΟΣ είναι σύνθετη και παράγεται από τις λέξεις ΛΕΞΙΣ και ΑΡΙΘΜΟΣ, είναι δηλαδή ο αριθμός της κάθε Ελληνικής λέξεως, σύμφωνα με το Ελληνικό σύστημα αριθμήσεως. Όταν δύο λέξεις ή προτάσεις έχουν τον ίδιο λεξάριθμο, τότε λέμε ότι έχουμε λεξαριθμική ισοψηφία ή ταυτότητα μεταξύ αυτών. Οι περισσότεροι λεξάριθμοι κυμαίνονται μεταξύ των αριθμών 200 και 1800, ενώ γενικά οι αριθμητικές τους τιμές βρίσκονται μεταξύ του 1 και του 5000. Έτσι, είναι μικρή η πιθανότητα για δύο λέξεις να έχουν τον ίδιο λεξάριθμο και δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σύμπτωση το γεγονός της ισοψηφίας. Οι λέξεις ΣΦΑΙΡΙΚΟΣ και ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ έχουν τον ίδιο λεξάριθμο, διότι: ΣΦΑΙΡΙΚΟΣ = 200+500+1+10+100+10+20+70+200 = 1111 ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ = 9+5+40+5+30+10+800+4+8+200 = 1111 Η ερμηνεία της προηγούμενης λεξαριθμικής ταυτότητος είναι προφανής, διότι ο ΣΦΑΙΡΙΚΟΣ είναι ο ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ μαθηματικός μηχανισμός της δημιουργίας της ύλης, δεδομένου του γεγονότος ότι τα υποατομικά σωματίδια της ύλης είναι σφαιρικά, αλλά ακόμη και οι πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος έχουν σφαιρικό σχήμα. Οι λέξεις ΦΩΤΟΝΙΟΝ και ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ ισοψηφούν με τον αριθμό 1850, δηλαδή ΦΩΤΟΝΙΟΝ = ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ = 1850, γεγονός που δηλώνει ότι η Ελληνική γλώσσα γνωρίζει ότι το ΦΩΤΟΝΙΟΝ διαδίδεται ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ εις τον τρισδιάστατον χώρον. Πράγματι, έχει αποδειχθεί ότι όχι μόνον το ΦΩΤΟΝΙΟΝ διαδίδεται ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ, αλλά επιπλέον οι κυματοειδείς καμπύλες της διαδόσεως του φωτονίου είναι ημιτονοειδείς. Μία από τις μεγαλύτερες αποδείξεις του γεγονότος ότι η Ελληνική γλώσσα είναι μαθηματική λαμβάνεται από την λεξαριθμική εξαγωγή του αριθμού π=3,14... . Γνωρίζουμε ότι ο αριθμός π ορίζεται σαν το πηλίκον του μήκους της περιφερείας ενός κύκλου προς τη διάμετρο αυτού. Πρέπει να τονίσουμε ότι το σύμβολον π προέρχεται από το αρχικόν γράμμα της λέξεως πηλίκον, διότι το π δεν είναι τίποτε άλλο παρά το πηλίκον του μήκους της περιφερείας του κύκλου ως προς τη διάμετρό του. Εάν σχηματίσουμε το πηλίκον των λεξαρίθμων (ΜΗΚΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΥ)/ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ, παρατηρούμε ότι αυτό ισούται με τον αριθμό 3,14 !!! με ακρίβεια τριών ψηφίων. Πράγματι έχουμε: ΜΗΚΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΥ = 338+1016+940 = 2294 ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ = 730, επομένως 2294/730=3,1424657534...!!! ΄Ομως υπάρχει και συνέχεια, η οποία δείχνει ότι η λεξαριθμική εξαγωγή του π δεν ειναι τυχαία. Η συνέχεια είναι η λεξαριθμική εξαγωγή του χρυσού αριθμού. Αυτή έχει ως εξής: Από τα μαθηματικά γνωρίζουμε ότι Φ = ( +1)/2 = 1,618... . Σχηματίζοντας το πηλίκον που δίδει τον αριθμό Φ, χρησιμοποιώντας την αρχαία Ελληνική γλώσσα λαμβάνουμε: (Ο ΠΕΝΤΕΠΟΔΟΣ + ΕΝ)/(Η ΔΥΑΣ) = (70+864+55)/(8+605) = 989/613 = 1,61...!!! Διαπιστώνουμε λοιπόν, ότι η Ελληνική γλώσσα γνωρίζει ακόμη και τις κυριότερες μαθηματικές σταθερές όπως το π και το φ. Όμως και το φ δεν έχει δοθεί τυχαία ως σύμβολο του χρυσού αριθμού, διότι είναι το αρχικόν γράμμα της λέξεως ΦΥΣΙΣ, η οποία έχει τον ίδιο λεξάριθμο με τη λέξη ΑΝΘΡΩΠΟΣ και την φράση ΜΕΣΟΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΣ ΛΟΓΟΣ. Είναι γεγονός ότι η ΦΥΣΙΣ, αλλά καί ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ έχουν κατασκευασθεί με βάση τον χρυσό αριθμό φ. Πράγματι: ΑΝΘΡΩΠΟΣ = 1+50+9+100+800+80+70+200 = 1310 ΦΥΣΙΣ = 500+400+200+10+200 = 1310 ΜΕΣΟΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΣ ΛΟΓΟΣ = 515+31+391+373 = 1310 . Η Ελληνική γλώσσα γνωρίζει λοιπόν τη γεωμετρία της κατασκευής του ανθρώπου, αλλά και τον τρόπο της κατασκευής του. Πράγματι: ΣΤΥΣΙΣ = ΧΥΜΟΣ = ΑΝΘΡΩΠΟΣ = ΦΥΣΙΣ = 1310, γεγονός που δηλώνει ότι ο άνθρωπος δημιουργείται από την στύση του ανδρικού οργάνου που παράγει το σπέρμα και είναι ένα ον ταυτιζόμενον με την φύσιν, διότι γεννιέται από αυτή και επιστρέφει εις αυτήν. Για το γεγονός της λεξαριθμικής ταυτίσεως της φράσεως ΜΕΣΟΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΣ ΛΟΓΟΣ με τη λέξη ΑΝΘΡΩΠΟΣ, πρέπει να πούμε ότι το πηλίκον του ύψους του ανθρώπου προς το ύψος του ομφαλού του, δίδει τον χρυσόν αριθμόν, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ είναι ΜΕΣΟΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΣ ΛΟΓΟΣ. Στα δύο βιβλία του ο Λευτέρης Αργυρόπουλος έχει καταγράψει χιλιάδες παραδείγματα λεξαριθμικών ταυτοτήτων όπως οι προηγούμενες, δίνοντας στον αναγνώστη την ευκαιρία να κατανοήσει ότι η Ελληνική γλώσσα γνωρίζει ακόμη και τους νόμους της συμπαντικής δημιουργίας και κατά συνέπεια την αλήθεια. Πράγματι: ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΣΤΙΝ = 64+565 = 629 ΑΛΗΘΗΣ ΛΟΓΟΣ = 256+373 = 629, δηλαδή: ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΣΤΙΝ = ΑΛΗΘΗΣ ΛΟΓΟΣ = 629 !!! Επίσης: Ο ΑΛΗΘΗΣ ΛΟΓΟΣ = ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ = 699!!! Δια τούτον τον λόγον, ο ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ εστίν ο ΑΛΗΘΗΣ ΛΟΓΟΣ Οι τίτλοι των δύο βιβλίων του Λευτέρη Αργυρόπουλου είναι: 1) "ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ" 2) "Η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ" Τα δύο βιβλία του Λευτέρη υπάρχουν στο βιβλιοπωλείο Πύρινος Κόσμος. Ο Λευτέρης Αργυρόπουλος είναι ένας μαθηματικός που έχει ανακαλύψει 525 αποδείξεις του Πυθαγορείου θεωρήματος και πρόσφατα ανακάλυψε ένα νέο θεώρημα στη γεωμετρία, το οποίον θα ονομαστεί το σημείον του Αργυρόπουλου, καθώς και ένα νέο τρόπο υπολογισμού οριζουσών τετραγωνικών πινάκων. Επίσης, πρόσφατα απέδειξε το τελευταίο θεώρημα του Φερμά για την περίπτωση των αρτίων εκθετών. Η απόδειξή του αυτή είναι η πρώτη κλασσική απόδειξη για την περίπτωση των αρτίων εκθετών που παρουσιάζεται. Ο ίδιος μας λέει ότι είναι κοντά στην πρώτη γενική κλασσική απόδειξη του θεωρήματος αυτού. Αυτή τη στιγμή συνεχίζει με εντατικούς ρυθμούς τις έρευνές του στο Northeastern University της Βοστώνης. Περισσότερες πληροφορίες για τον Λευτέρη Αργυρόπουλο μπορείτε να βρείτε στην ιστοτελίδα του www.geocities.com/lefteris_02115 και όποιος θέλει μπορεί να επικοινωνήσει μαζί του με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στη διεύθυνση lefteris_02115@yahoo.com
Agnostic Πρώην Συνεργάτης Greece 3373 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 13:15:11 Καλά ρε τρέχα...αυτό το (αστείο) άρθρο το ξανάβαλες σε προηγούμενη σελίδα και σου απάντησα! Αλτσχάιμερ έχεις Αυτή είναι η δεύτερη φορά που στο ίδιο τόπικ επισυνάπτεις το ίδιο κείμενο δύο φορές (το έπραξες και με το κείμενο του Μπέλλου που πριν από 'σένα το είχε παραθέσει και ο φίλος Αδιάβαστος). Αυτό δείχνει ότι δεν προσέχεις τι έχει γραφτεί, διεκρινιστεί και απαντηθεί καθώς και ότι μπαίνεις στις συζητήσεις για εύπεπτο και ανούσιο τρολάρισμα. Για πόσο ακόμα θα συνεχίζεις τον ίδιο παραλογισμό? Συγκεντρώσου... Οσο για το προηγούμενο άρθρο, αμφιβάλλω αν καταλαβαίνεις τουλάχιστον τα μισά απ'όσα λέει. Αν μη τι άλλο είναι βλακώδες να εντυπωσιάζεσαι από την επιμέρους ανάλυση των συλλαβών του «ε-λε-λύ-κ-ειν» και από τις επιμέρους λέξεις-μορφήματα που απαρτίζουν μια άλλη λέξη όπως το ενδελέχεια. Αν ανοίξεις ένα οποιοδήποτε ετυμολογικό λεξικό μιας γλώσσας θα διαπιστώσεις ότι στις περισσότερες γλώσσες συμβαίνει το ίδιο με τις λέξεις που αφελώς νομίζεις ότι αφορά μόνο την ελληνική. Για παράδειγμα το αγγλικό world, προέρχεται από το αρχαίο αγγλικό woruld(ανθρώπινη ύπαρξη) που προέρχεται με τη σειρά του από τα παλαιογερμανικά wer(άνθρωπος) και ald(ηλικία), δηλαδή "ηλικία του ανθρώπου"... Τέτοια παραδείγματα μπορείς να βρεις άφθονα αρκεί να ψαχτείς σε λεξικά και να μην καταφεύγεις σε συνεχόμενο τρολάρισμα μεταφέροντας γλωσσικά μυθεύματα ή ευτελή κείμενα που κάτι φυσιολογικό ή αναμενόμενο σου το παρουσιάζουν ως "μοναδικό", "θεϊκό" και "ανωτέρας συλλήψεως" για να εντυπωσιάζονται οι αδαείς που δεν έχουν ανοίξει βιβλίο πέρα από τις ελληνοκεντρικές φυλλάδες της κακιάς ώρας... Βέβαια ξέρω ότι η μοναδική έρευνα που μπορείς να κάνεις είναι να γυρνάς το pc στα ελληνικά και στη μηχανή αναζήτησης να γράφεις "Ελληνική - μητέρα των γλωσσών", "Ελληνική - μαθηματική δομη" κλπ, επικολλώντας στο φόρουμ, είτε κείμενα παρωδίες που ανατρέπονται για πλάκα από την ίδια την επιστήμη, είτε κείμενα επιστημονικά μεν, των οποίων το περιεχόμενο αδυνατείς να κατανοήσεις και να συνδέσεις ορθά με τον παρόντα διάλογο δε. ΥΓ. Αδιάβαστε εσύ ήρθες αλλά από αύριο φεύγω εγώ για 4-5 μέρες οπότε...με την ησυχία σου... Lost in Necropolis La ville de la mort Edited by - Agnostic on 29/04/2009 13:32:07
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 13:32:48 Ειλικρινά φίλε Agnostic, μπορείς να δικεδικήσεις τον τίτλο του πιο άσχετου ανθρώπου σε ότι λεει, άσχετα απο το πόσο γαρνιτούρα του βάζεις.... Ρε φιλε, τι σημασία έχει πόσες φορές μπήκε το κείμενο; Μιλάμε για το ότι αμφισβητούσες την μαθηματικότητα της ελληνικής γλωσσας και το έβαλα γι αυτό τον λόγο..Εσύ το αμφισβητείς, ή θα μας πεις τίποτε για κοκοψιψίνια που τα βάζεις εκεί; ... Παιδί μου, λεμε ότι η γλώσσα μας έχει μαθηματική αρχή που την διέπει...Θα μιλήσεις καμιά φορά, ή θα το παίζεις εκτός τόπου και χρόνου για πάντα; Πάντως καλά έκανες και δεν μιλούσες τόσο καιρό και απο ότι κατάλαβα, θα συνεχίσεις... Τι το ανοίγεις το ρημάδι το κουτί με τις μ@@@κίες;
Agnostic Πρώην Συνεργάτης Greece 3373 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 14:38:54 Τι σημασία είχε που μπήκε δύο φορές το κείμενο? Μα όταν σου το καταρρίπτω κι εσύ αντί να ανταπαντήσεις, το ξαναβάζεις δηλώνει ότι είσαι ένα από τα παρακάτω α) ξεχασιάρης β) ισχυρογνώμων γ) δογματικός δ) ανόητος Διαλέγεις και παίρνεις, όμως σου συνιστώ να μην πάρεις τη βοήθεια του κοινού διότι θα εκπλαγείς δυσάρεστα! (μην κοιτάς που δεν στο λένε τα υπόλοιπα παιδιά φίλε "τρέχα", κατά βάθος "όλοι ξέρουν") Είναι φανερό ότι ποτέ δεν σ'ενδιέφερε ο γόνιμος διάλογος και η σοβαρή ανταλλαγή επιχειρημάτων. Αλλωστε για οτιδήποτε σου αντιπαρέθεσα επιχειρήματα δεν είπες τίποτα ουσιαστικό (και τι να πεις άλλωστε όταν δεν έχεις 5-6 βασικές γνώσεις πάνω στο αντικείμενο φουκαρά μου), ακολουθώντας τις γνωστές "τρεχαγυρευιές" του ανύπαρκτου λόγου και του παραλογισμού. Αντε πήγαινε να μαζέψεις χόρτα εκεί στον κάμπο και άσε τη γλωσσολογία και τη γενετική στους περισσότερο ενημερωμένους... Αυτά. Πες και τη γνωστή σαχλαμάρα σου τώρα να τελειώνουμε εδώ... Εγώ δεν ξαναπατάω πλήκτρο στο παρόν τόπικ για λογαριασμό της ύπαρξής σου. Lost in Necropolis La ville de la mort Edited by - Agnostic on 29/04/2009 14:40:34
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 14:50:58 Με συγχωρείς αγαπητέ μου Agnostic, αλλά επειδή οταν το κατέριπτες, ήσουνα μέσα σου, μήπως γίνεται να το καταρρίψεις και ....έξω σου; Κοινώς, να το καταλάβουμε κι εμείς, που δεν ζούμε μέσα σου; Όσο για αγρούς και μορφωμένους, παραμορφωμένους και αδικημένους, μάλλον σε κάποια εκπμπή της Τατιάνας νομίζεις ότι βρίσκεσαι... Εγώ πάντως, το είπα, εσύ δεν πρόκειται να μιλήσεις ποτέ για κανένα θέμα, στην ουσία...Απλά, θα αμφισβητείς τα πάντα... Μα ποιος είσαι η ...ΔΕΗ; Για το αντικείμενο, μάλλον..υποκείμενο είναι φίλε μου..Αλλά μην μου στενοχωριέσαι...
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 16:44:56 Dying_Incubus quote: Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να υπενθυμίσω και σε εσένα και στον γιαπετ ότι το θέμα αυτό δεν έχει καμία σχέση με το αν ο Χριστιανισμός είναι "σωστή" θρησκεία ή όχι οπότε σχετικές συγκρούσεις δεν έχουν λόγο υπόστασης. Φίλε μου D.I., Επειδή συμφωνώ μ' αυτό που γράφεις και επειδή θεωρώ το θέμα άκρως σοβαρό, έστειλα το μήνυμα στις 28/04/2009, 22:17:03 προς την ομάδα των ευρωπαίων. Οπότε δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας, απ' τη μεριά μου. Έχει τόσο ενδιαφέρον η παράδοση των λαών και κρύβει πάρα πολλά μηνύματα, που θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο να την αντιμετωπίζουμε σοβαρά και να μην τη γελοιοποιούμε, όταν δεν την καταλαβαίνουμε, όπως προσπάθησαν να κάνουν οι ευρωπαίοι, στο μήνυμα με τις χοροπηδηχτές φατσούλες. Άλλωστε έγραψα ότι διάλογος δεν γίνεται όταν καταφεύγουμε στην αντιγραφή του πρώτου κειμένου που βγάζει η αναζήτηση του google, προκειμένου να λάβουμε μέρος σε μια συζήτηση. Θα πρέπει να ξέρουμε και τι λέμε.... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
helios2012 Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 664 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 21:34:01 Αν και περίμενα υπομονετικά και σιωπηλά να δώ την εξέλιξη του θέματος με τον Ερίωπα και τον Γιάπετ ν'αναπτύσσουν τα περί Προμηθέα-Κρόνου κ.τ.λ. διαπιστώνω, μετά λύπης, πως ο αγαπητός μου Λουκάς, "κόλλησε" με το σημειολογικό του 777ου μηνύματός του και σταμάτησε. Είχα σκεφτεί και γώ παλαιότερα να σταματήσω να γράφω μόλις φτάσω στο 275ο μήνυμα αλλά μου προέκυψε ο Μέγας Ιδεολογικός Πόλεμος και ο Ερίωπας και είπα "οκ συνεχίζω...". Δεν ξέρω γιατί, αλλά έτσι μου'ρθε να ποστάρω εδώ το παρακάτω βιντεάκι...Enjoy: http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
europaios2 ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5735 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/04/2009, 22:25:20 quote: γιαπετ: Έχει τόσο ενδιαφέρον η παράδοση των λαών και κρύβει πάρα πολλά μηνύματα, που θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο να την αντιμετωπίζουμε σοβαρά και να μην τη γελοιοποιούμε, όταν δεν την καταλαβαίνουμε, όπως προσπάθησαν να κάνουν οι ευρωπαίοι, στο μήνυμα με τις χοροπηδηχτές φατσούλες. O Iεζεκιήλ ήταν σαφής με τα όσα είπε. Κανένα μήνυμα ύποπτο δεν προκύπτει, ούτε μέσα από την αντίληψη του Ιεζεκιήλ, ούτε από τη περιγραφή του........μόνο από την αντίληψη του γιαπετ προκύπτει......δε γελοιοποίησα λοιπόν κανένα "κρυφό" μήνυμα αφού τέτοιο δεν υπάρχει!!!........ο γιαπετ! είναι ικανός να ανακαλύψει κρυφά μηνύματα ακόμη και στην Καινή Διαθήκη. Δε σέβεται τίποτα όσον αφορά τη θρησκεία μας και δεν έχω διάθεση να τον αφήσω να γράφει ότι σενάρια θέλει τάχα μου τάχα για εξωγήινους κ.λ.π. ενώ γνωρίζω πολύ καλά τι προσπαθεί έντεχνος να περάσει. -Όσο για τις χοροπηδηχτές φατσούλες, ο ίδιος της χρησιμοποιούσε σε παλαιότερα μηνύματα......εγώ απλά τις εμπλούτισα, τότε βέβαια δεν τον ενοχλούσαν αφού τις απεύθυνε προς άλλους, τώρα και αυτό τον ενοχλεί!, εμποδίζει φαίνεται την αυτοσυγκέντρωσή του. quote: γιαπετ: Άλλωστε έγραψα ότι διάλογος δεν γίνεται όταν καταφεύγουμε στην αντιγραφή του πρώτου κειμένου που βγάζει η αναζήτηση του google, προκειμένου να λάβουμε μέρος σε μια συζήτηση. Θα πρέπει να ξέρουμε και τι λέμε.... -Αμφισβητείς τι? δηλαδή! τα αποτελέσματα των γενετικών μελετών? Αυτές απαντάνε για συγγένεια με τους Θιβετιανούς και τους αυτόχθονες λαούς της Σιβηρίας και της Μογγολίας. Τι νομίζεις? ότι τους ξέχασε κάποιο εξωγήινο σκάφος? Και στην Αφρική υπάρχουν κάτι φυλές (1-2 νομίζω), Κινεζικής καταγωγής!......ξεχασμένες εκεί από τις αρχές του 14ου αιώνα αν δεν κάνω λάθος! Τότε που οι Κινέζοι είχαν αναπτύξει τεράστια ναυτική δύναμη και ναυσιπλοΐα. Και τι έγινε? Το dna θα εξακολουθήσει να είναι το ανθρώπινο και πριν και μετά!......και αυτό είναι που μετράει στην τελική, εάν ο γιαπετ έχει διαφορετική άποψη ας μας την πει......εάν πάλι όντως επιθυμεί διάλογο να ανατρέξει να βρει μυστικά σε πεθαμένες θρησκείες και όχι σε ζωντανές!.......... Περιμένω λοιπόν να μας πει για τους Αϊνού και τις πηγές του.......... αλλά και για το νησί του Πάσχα! Δεν είπε τίποτα απολύτως! Έτσι γενικά και αόριστα για να κερδίσει εντυπώσεις! Αν θες εντυπώσεις γιαπετ, θα τις κερδίσεις με στοιχεία! αλλιώς θα τις χάσεις ακόμη και από τις φατσούλες! "Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 00:31:12 ευρωπαίοι, θα ασχοληθώ μα το μήνυμά σας το οποίο δεν σχολίασα και που δεν αξίζει τον κόπο να ασχοληθεί κανείς, μόνο και μόνο για να προσπαθήσω να σας δείξω ότι κάθε θέμα απαιτεί και ανάλογη αντιμετώπιση, όσον αφορά στον διάλογο και τις απόψεις του καθενός. Εννοώ ότι όταν καταπιανόμαστε με αρχαία κείμενα και ιδιαίτερα με την ερμηνεία τους, πολύ λίγα πράγματα είναι ξεκάθαρα και η προσωπική ερμηνεία κατέχει το μεγαλύτερο ποσοστό αυτού που κάποιος καταλαβαίνει απ’ αυτά. Επειδή δεν είχα πρόθεση να αναδείξω τον Ιεζεκιήλ, αλλά απλά να ερμηνεύσω τι θα μπορούσε να έχει δει σε συνδυασμό με αναφορές άλλων κειμένων και παραδόσεων διαφόρων λαών του πλανήτη και να τα συζητήσω με άλλους συνομιλητές, τον χρησιμοποίησα σαν παράδειγμα, ανάμεσα σε άλλα. Το θέμα μας λοιπόν, δεν είναι το «άγιο πνεύμα», ακόμη κι αν εσείς το έχετε ως δεδομένο, αλλά και τι άλλο θα μπορούσε να είναι ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ «ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ». Υπάρχουν ομοιότητες στις παραδόσεις των λαών που, αν μη τι άλλο, είναι αξιοπρόσεκτες (διότι για όλες υπάρχει μια αφετηρία) και ευρήματα που αξίζει τον κόπο να προσπαθήσει κανείς να τα κατανοήσει ή να προβληματιστεί πάνω σ’ αυτά. Αυτό έγραψα σε προηγούμενο μήνυμά μου «Υπάρχουν τόσα άλυτα αινίγματα στον πλανήτη σήμερα, τα οποία αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να εγείρουν τη φαντασία μας» και το σχολιάσατε με ένα… γέλιο το οποίο με έκανε να σκεφθώ ότι για σας δεν υπάρχουν. Οπότε και δεν έδωσα σημασία στην «άποψή» σας, αφού ήταν ανύπαρκτη. Το ίδιο κάνατε και με το υπόλοιπο μήνυμά μου και αφού έχετε δικαίωμα να αντιμετωπίζετε όπως επιθυμείτε τους διαλόγους, δεν μπορώ να το απαγορεύσω, αλλά δεν είμαι υποχρεωμένος να απαντώ σε κάτι που ΓΙΑ ΜΕΝΑ είναι γελοιότητα. Για την κ. διαθήκη και το ποιόν του ήρωά της, όποτε θελήσεις το συζητούμε ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ, εδώ αναφερόμαστε σε άλλα πράγματα και αν γίνει αναφορά σε πρόσωπα της βίβλου, θα είναι παράπλευρη και μόνο για να διευκολύνει τη συζήτηση. Μη νομίζετε ότι «χτυπάω» τον εβραιοχριστιανισμό. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 01:44:44 ευρωπαίος αρ. 2 quote: O Iεζεκιήλ ήταν σαφής με τα όσα είπε. Στο προηγούμενο μήνυμά μου, έγραψα ότι το θέμα δεν είναι ο Ιεζεκιήλ, αλλά αφού ήταν σαφής, θα μπορούσες να μας πεις κι εμάς ποιο ήταν αυτό το σαφές νόημα;; quote: Κανένα μήνυμα ύποπτο δεν προκύπτει, ούτε μέσα από την αντίληψη του Ιεζεκιήλ, ούτε από τη περιγραφή του........μόνο από την αντίληψη του γιαπετ προκύπτει......δε γελοιοποίησα λοιπόν κανένα "κρυφό" μήνυμα αφού τέτοιο δεν υπάρχει!!!........ο γιαπετ! είναι ικανός να ανακαλύψει κρυφά μηνύματα ακόμη και στην Καινή Διαθήκη. Δεν μίλησα για ύποπτο μήνυμα, να διαβάζεις καλλίτερα αυτά στα οποί υποτίθεται ότι απαντάς. Έγραψα: "Έχει τόσο ενδιαφέρον η παράδοση των λαών και κρύβει πάρα πολλά μηνύματα, που θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο να την αντιμετωπίζουμε σοβαρά και να μην τη γελοιοποιούμε..." Μίλησα για παραδόσεις λαών, όπως ίσως τώρα βλέπεις… quote: Δε σέβεται τίποτα όσον αφορά τη θρησκεία μας Ότι είναι άξιο σεβασμού, κατά την άποψή μου, το σέβομαι… quote: και δεν έχω διάθεση να τον αφήσω να γράφει ότι σενάρια θέλει τάχα μου τάχα για εξωγήινους κ.λ.π. ενώ γνωρίζω πολύ καλά τι προσπαθεί έντεχνος να περάσει. Και νομίζεις ότι προσπαθώντας να εκτρέπεις τα θέματα θα το πετύχεις αυτό; Αλήθεια τι προσπαθώ να περάσω «έντεχνος»;; Γιατί δεν το λες καθαρά; quote: -Όσο για τις χοροπηδηχτές φατσούλες, ο ίδιος της χρησιμοποιούσε σε παλαιότερα μηνύματα......εγώ απλά τις εμπλούτισα, τότε βέβαια δεν τον ενοχλούσαν αφού τις απεύθυνε προς άλλους, τώρα και αυτό τον ενοχλεί!, εμποδίζει φαίνεται την αυτοσυγκέντρωσή του. Η κατάχρηση δεν έχει καμμία σχέση με την χρήση, πουθενά. quote: -Αμφισβητείς τι? δηλαδή! τα αποτελέσματα των γενετικών μελετών? Αυτές απαντάνε για συγγένεια με τους Θιβετιανούς και τους αυτόχθονες λαούς της Σιβηρίας και της Μογγολίας. Δεν έχω και μεγάλη εμπιστοσύνη σε κάτι τέτοιες μελέτες, ούτε στα πορίσματα που βγαίνουν προς την κοινή γνώμη. quote: Τι νομίζεις? ότι τους ξέχασε κάποιο εξωγήινο σκάφος? Όχι, πήγαν κολυμπώντας… quote: Και στην Αφρική υπάρχουν κάτι φυλές (1-2 νομίζω), Κινεζικής καταγωγής!......ξεχασμένες εκεί από τις αρχές του 14ου αιώνα αν δεν κάνω λάθος! Δεν το γνωρίζω αυτό. Ποιοι είναι αυτοί; Έχουν και όνομα; Πού ζούν; Σε ποιά χώρα της Αφρικής; quote: Το dna θα εξακολουθήσει να είναι το ανθρώπινο και πριν και μετά!......και αυτό είναι που μετράει στην τελική, εάν ο γιαπετ έχει διαφορετική άποψη ας μας την πει...... Αυτό δεν το κατάλαβα, τι εννοείς; quote: Περιμένω λοιπόν να μας πει για τους Αϊνού και τις πηγές του.......... αλλά και για το νησί του Πάσχα! Αν τα χρησιμοποιήσεις ως λέξεις κλειδιά στο google, θα πάρεις αυτό που θέλεις. quote: Αν θες εντυπώσεις γιαπετ, θα τις κερδίσεις με στοιχεία! αλλιώς θα τις χάσεις ακόμη και από τις φατσούλες! Αυτός που προσπαθεί να βρεί υπόσταση μέσα απ’ τους διαλόγους του φορουμ, φαίνεται απ’ την, εν γένει, παρουσία του… Υ.Γ. Το διάλειμμα τελείωσε, ξαναγυρίζουμε στο θέμα, απ' το επόμενο μήνυμα... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
europaios2 ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5735 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 10:58:08 quote: γιαπετ: Επειδή δεν είχα πρόθεση να αναδείξω τον Ιεζεκιήλ, αλλά απλά να ερμηνεύσω τι θα μπορούσε να έχει δει σε συνδυασμό με αναφορές άλλων κειμένων και παραδόσεων διαφόρων λαών του πλανήτη και να τα συζητήσω με άλλους συνομιλητές, τον χρησιμοποίησα σαν παράδειγμα, ανάμεσα σε άλλα. 1). Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η αντιληπτική σου ικανότητα είναι μεγαλύτερη του Ιεζεκιήλ? 2). Και όλως τυχαία διάλεξες τον Ιεζεκιήλ!, για τον οποίο ο Χριστιανισμός «συμφωνώντας μαζί του», έχει εκθέσει το τι είδε!, κι έρχεσαι εσύ διαφωνώντας, να διαψεύσεις ποιον? τον Ιεζεκιήλ? ή τον Χριστιανισμό? 3). Οι προθέσεις σου είναι γνωστές και φαίνεται καθαρά από το ότι δεν συνέχισες με το να φέρεις στοιχεία! ώστε να ισχυροποιήσεις τη θέση σου. Και τι στιγμή που δεν έχεις στοιχεία παρά μόνο πυροτεχνήματα! σε τι διαφέρεις από έναν κοινό συκοφάντη? Εάν λοιπόν θέλεις να απευθύνεσαι αποκλειστικά σε άλλους συνομιλητές, να τους στέλνεις προσωπικό e-mail, το forum, έχει δημόσιο χαρακτήρα και ως εκ τούτου δε θα με αποκλείσεις. quote: γιαπετ: Το θέμα μας λοιπόν, δεν είναι το «άγιο πνεύμα», ακόμη κι αν εσείς το έχετε ως δεδομένο, αλλά και τι άλλο θα μπορούσε να είναι ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ «ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ». Όταν πεθάνει ο Χριστιανισμός έλα να το παίξεις ερμηνευτής του. quote: γιαπετ: Αυτό έγραψα σε προηγούμενο μήνυμά μου «Υπάρχουν τόσα άλυτα αινίγματα στον πλανήτη σήμερα, τα οποία αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να εγείρουν τη φαντασία μας» και το σχολιάσατε με ένα… γέλιο το οποίο με έκανε να σκεφθώ ότι για σας δεν υπάρχουν. Οπότε και δεν έδωσα σημασία στην «άποψή» σας, αφού ήταν ανύπαρκτη. Διάβασα προσεκτικά τι είχες γράψει.......το τι σκέφτεσαι δεν είναι και δύσκολο να το μαντέψει κανείς..... quote: γιαπετ: Το ίδιο κάνατε και με το υπόλοιπο μήνυμά μου και αφού έχετε δικαίωμα να αντιμετωπίζετε όπως επιθυμείτε τους διαλόγους, δεν μπορώ να το απαγορεύσω, αλλά δεν είμαι υποχρεωμένος να απαντώ σε κάτι που ΓΙΑ ΜΕΝΑ είναι γελοιότητα. Άστο γιαπετ....ο αναμάρτητος πρώτος το λίθο βαλλέτω...... Για μένα είναι γελοία η αναφορά σου σε εδάφια που αποτελούν κομμάτι του Χριστιανισμού, για να αποδείξεις ότι αναφέρονταν σε εξωγήινους.....για τα λοιπά σου ζήτησα στοιχεία, ώστε να γίνει διάλογος και ανταλλαγή απόψεων......φέρτα ντε!....ή δεν είναι αυτός ο στόχος σου? quote: γιαπετ: Για την κ. διαθήκη και το ποιόν του ήρωά της, όποτε θελήσεις το συζητούμε ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ, εδώ αναφερόμαστε σε άλλα πράγματα και αν γίνει αναφορά σε πρόσωπα της βίβλου, θα είναι παράπλευρη και μόνο για να διευκολύνει τη συζήτηση. Αφού αναφέρεσαι σε άλλα πράγματα τότε γιατί τον έφερες στο προσκήνιο? quote: γιαπετ: Μη νομίζετε ότι «χτυπάω» τον εβραιοχριστιανισμό. Σύ είπας!!! quote: γιαπετ: Στο προηγούμενο μήνυμά μου, έγραψα ότι το θέμα δεν είναι ο Ιεζεκιήλ, αλλά αφού ήταν σαφής, θα μπορούσες να μας πεις κι εμάς ποιο ήταν αυτό το σαφές νόημα;; ? Διάβασε τα επόμενα εδάφια του Ιεζεκιήλ για να μάθεις, η πρόσβαση είναι ανοικτή σε όλους. quote: γιαπετ: Δεν μίλησα για ύποπτο μήνυμα, να διαβάζεις καλλίτερα αυτά στα οποί υποτίθεται ότι απαντάς. Έγραψα: "Έχει τόσο ενδιαφέρον η παράδοση των λαών και κρύβει πάρα πολλά μηνύματα, που θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο να την αντιμετωπίζουμε σοβαρά και να μην τη γελοιοποιούμε..." Το κρυφό πάντα περιέχει ή οδηγεί και στο "ύποπτο" quote: γιαπετ: Μίλησα για παραδόσεις λαών, όπως ίσως τώρα βλέπεις… Μπα? και από πότε η αφήγηση από έναν άνθρωπο έγινε παράδοση με την έννοια του "ήθη κι έθιμα" όπως θέλεις να τονίσιες? quote: γιαπετ: Ότι είναι άξιο σεβασμού, κατά την άποψή μου, το σέβομαι… Και κατά τη δική μου ότι είναι γελοίο, θα γελάω μαζί του.... quote: γιαπετ: Και νομίζεις ότι προσπαθώντας να εκτρέπεις τα θέματα θα το πετύχεις αυτό; Γιατί να εκτρέψω το θέμα? Εσύ έγραψες την "κοτσάνα" για τον Ιεζεκιήλ! quote: γιαπετ: Αλήθεια τι προσπαθώ να περάσω «έντεχνος»;; γιαπετ:Μη νομίζετε ότι «χτυπάω» τον εβραιοχριστιανισμό. quote: γιαπετ: Γιατί δεν το λες καθαρά; Το άφησα σ΄ εσένα! quote: γιαπετ: Η κατάχρηση δεν έχει καμμία σχέση με την χρήση, πουθενά. Εκτός από το γέλιο...... quote: γιαπετ: Δεν έχω και μεγάλη εμπιστοσύνη σε κάτι τέτοιες μελέτες, ούτε στα πορίσματα που βγαίνουν προς την κοινή γνώμη. Μα επιστήμονες γενετιστές αποφάνθηκαν....τους αμφισβητείς? Οι άνθρωποι (επιστήμονες), εδώ έφεραν απτά αποτελέσματα! πως τους αμφισβητείς? ενώ από την άλλη δεν αμφισβητείς! "την πιθανότητα" και όχι "την απόδειξη" ότι η μαϊμού είναι ο πρόγονός μας?......περίεργα πράγματα......πράγματι όμως για γέλια..... quote: γιαπετ: Όχι, πήγαν κολυμπώντας… Χμ! τους θεωρείς δηλαδή εξωγήινους?......για λέγε....το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον...... quote: γιαπετ: Δεν το γνωρίζω αυτό. Ποιοι είναι αυτοί; Έχουν και όνομα; Πού ζούν; Σε ποιά χώρα της Αφρικής; Τα ιστορικά αρχεία μιλούν για έναν Κινέζο Αυτοκράτορα, ο οποίος τον Ιούλιο του 1405 διέταξε μια αρμάδα 300 πλοίων και 30.000 ανδρών να σαλπάρει για τις δυτικές θάλασσες. Επικεφαλής ήταν ένας απ'τους πιο ικανούς ναυτικούς όλων των εποχών: ο Ναύαρχος Τσενγκ Χο (Zheng He). Στο κέντρο του στόλου του υπήρχαν τεράστια θησαυροφόρα πλοία που είχαν το διπλάσιο μέγεθος οποιουδήποτε άλλου πλοίου της εποχής. Αυτά τα πλοία ήταν φορτωμένα με δώρα για τους ηγεμόνες όλων αυτών των τόπων που επισκέφθηκε. Σε διάστημα 3 δεκαετιών, ο Τσενγκ Χο ηγήθηκε 7 μεγάλων αποστολών και έφτασε μέχρι την Ινδία, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική, καλύπτοντας 25.000 μίλια αχανούς ωκεανού. Στην Υεμένη πήγαιναν για το λιβάνι. Δεν προοριζόταν μόνο για τη θεραπεία πολλών ασθενειών, αλλά το άρωμά του πίστευαν ότι γέμιζε τους ανθρώπους με μια αίσθηση χαράς. Η Υεμένη έγινε ο μυθικός τόπος, όπου παραγόταν αυτή η μαγική ουσία. Μαγική γιατί ήταν το μέσον επικοινωνίας με τη θεότητα. Αφήνοντας πίσω την Υεμένη, ο πλούσιος στόλος ακολούθησε τους Αραβικούς εμπορικούς δρόμους νότια, κατά μήκος των Αφρικανικών ακτών. Και τα χρονικά που γράφτηκαν κατά τη διάρκεια των ταξιδιών ορίζουν σαν το απώτατο σημείο της διαδρομής του το Μαλίντι, στη σημερινή Κένυα. http://oiax.blogspot.com/2007/07/blog-post_23.html Όταν οι Κινέζοι για λόγους οικονομίας αποφάσισαν τη διάλυση του στόλου, ο στόλος βρισκόταν ακόμη σε ταξίδι. Όταν πλησίαζαν στην Κίνα, επιστρέφοντας από τα ταξίδια αυτά και έμαθαν την απόφαση αυτή, αρκετά πλοία δυσαρεστημένα επέστρεψαν για πάντα στην Αφρική και ήρθαν σε επιμειξία με τις εκεί φυλές. Σε ντοκιμαντέρ που παρακολούθησα ανέφεραν το όνομα 1-2 φυλών όπου βάση των παραδόσεών τους ήσαν απόγονοι αυτών των επιμιξιών Δε συγκράτηση τα ονόματα νομίζω ότι ήταν στην Υεμένη ή στην Κένυα. Από τον 5ο αιώνα μ.Χ. οι Κινέζοι αγκυροβολούσαν στα Περσικά λιμάνια. (στη διάρκεια της βασιλείας του Liu Sung 420-479 μ.X.) Είναι λογικό λοιπόν να συμβούν και επιμειξίες. Το αντίθετο θα ήταν παράλογο. Πολύ αξιόλογο ακόμη, είναι ότι Κινέζος γεωγράφος ο Jia Dian (730-805μ.Χ.) στο βιβλίο του "Ο θαλάσσιος δρόμος προς τις ξένες χώρες από την Καντώνα" αναφέρεται στο θαλάσσιο δρόμο από την Κίνα προς τις χώρες των Dashi (Ρωμαϊκή αυτοκρατορία). quote: γιαπετ: Αυτό δεν το κατάλαβα, τι εννοείς; Επισημαίνω οι άνθρωποι αυτοί (Αινού), αν μή τι άλλο είναι γήινοι και όχι εξωγήινοι! τι λοιπόν είναι αυτό που σου έκανε εντύπωση το πως βρέθηκαν εκεί?.....στου έφερα και παραδείγματα. Αλλά θα πρέπει πρώτα να αποφασίσεις το τί ψάχεις! το τι θέλεις!....εάν σε ενδιαφέρει κάτι τέτοιο...... quote: γιαπετ: Αν τα χρησιμοποιήσεις ως λέξεις κλειδιά στο google, θα πάρεις αυτό που θέλεις. Τότε μην τα παρουσιάζεις καν......αν δεν έχεις ο ίδιος άποψη .......τι τα θέλεις πυροτεχνήματα?...... quote: γιαπετ: Αυτός που προσπαθεί να βρεί υπόσταση μέσα απ’ τους διαλόγους του φορουμ, φαίνεται απ’ την, εν γένει, παρουσία του… Υ.Γ. Το διάλειμμα τελείωσε, ξαναγυρίζουμε στο θέμα, απ' το επόμενο μήνυμα... Φέρε και κανά στοιχείο όμως.....όχι μόνο βεγγαλικά..... Edited by - europaios2 on 30/04/2009 13:26:48 Edited by - europaios2 on 30/04/2009 13:38:44
geostat Μέλος 3ης Βαθμίδας 768 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 19:52:55 Και δεν εισαι ο μονος που απογοητευτηκε, οσο για το βιντεακι,το ειχε πει το συμπαθες γιουβερλακι ονοματι οζαλ, γιατι να τους κανω πολεμο; θα στειλω μερικα εκατομμυρια απο εδω εκει και τελειωσε το θεμα! Αυτα παθαινεις οταν κοιτας πισω και οχι μπροστα, αλλα μην αγωνιας,ειμαι σιγουρος οτι το αρχαιο ελληνικο πνευμα το αθανατο συνεπικουρουμενο απο το αγιο πνευμα των χριστιανων θα βαλουν τις φτερουγες τους και θα μας προστατεψουν. Αλοιμονο!
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 21:44:07 Κι όμως, το ρολόι χτυπάει την 12άτη ώρα...Εδώ είμαστε για να δούμε το τέλος, την ένταση και το πέρας του πολέμου... Όσοι έσονται έτοιμοι, θέλουν πολεμήσει, οι υπόλοιποι, θα δούνε στην τηλεόραση.....Αλλά, ο αγώνας θα γίνει και γίνεται.... Δεν μπορεί να αλλάξει απο αριθμητικές υπεροχές, γιατί η γνώση απο την ιστορία του ανθρώπου,δείχνει ότι πολλές φορές, λίγοι νίκησαντους πολλούς και επιβάλλαν τις δικές τους αρχές.... Κι η αλήθεια, θα λάμψει στο τέλος, όταν όλος ο κόσμος θα χρησιμοποιεί την ελληνική γλώσσα, ώς μόνη γλώσσα επικοινωνίας... Γιατί αυτό θα γίνει...Αυτό δείχνει σαν λύση, όσο κι αν το βλέπουν ή δεν το βλέπουν οι ιθύνοντες...
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 21:45:37 Φίλε Ήλιε, γιατί παρακολουθείς σιωπηλός; Θέλεις να στείλω "βιμάνας" εναντίον σου ή να σε κλείσω σε κάποιο εργαστήρι γενετικής του Καύκασου και να βγείς από εκεί "άγγελος" του Κρόνου; Θα βλέπεις τα αντίγραφά σου και δεν θα γνωρίζεις ποιός είσαι... Δεν θα μπορεί να σε επαναφέρει ούτε ο Ήφαιστος... Ελπίζω να πιάσουν οι απειλές και να ανταποκριθείς έστω κι από φόβο. Βρε, αν ο Ήλιος παρακολουθεί σιωπηλός και δεν ανατέλλει, θα "αλωνίζουν", στο σκοτάδι "Έλληνες" που μιλούν... Φοινικικά και που έχουν τις ρίζες τους στην Ασία, στην Αφρική ή στη... Μου και που, κατά τύχη, δεν έμειναν... αμοιβάδες!!! Δηλαδή θέλεις τα Κρόνια περιστέρια να ρυθμίζουν τα πάντα;;; ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
Περιδιαβαίνων Νέο Μέλος 11 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/04/2009, 22:54:56 Μένω σε ένα μέρος που έχουμε αρκετούς Ινδούς (Ν. Αφρική). Ενας Ινδός, που εργαζόταν σε εστιατόριο, μου ανέφερε ότι αποκαλούν τα ελληνικά ως σανσκριτικά στην δική τους γλώσσα όπως εμείς αποκαλούμε τα "greek" ως ελληνικά. Δε γνωρίζω αν είναι αληθές ωστόσο που έκανε εντύπωση η απάντησή του.
geostat Μέλος 3ης Βαθμίδας 768 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/05/2009, 00:04:25 bgainei arithmitika treHha,το τελος εποχης εννοησες φιλλι τα τε
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/05/2009, 09:11:30 Μα ο μέγας ιδεολογικός πόλεμος, δεν θα μπορούσε να λάβει χώρα, ή μη μόνον στο τέλος των ημερών...Ξεκαθαρίζει η ήρα απο το σιτάρι.... Κιέρχεται η ώρα ίνα δόξα δώσουμε τω Κυρίω...
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/05/2009, 10:13:18 τρεχα quote: Κιέρχεται η ώρα ίνα δόξα δώσουμε τω Κυρίω... Το θέμα είναι σε ποιόν "Κυρίω"............ ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/
trexagireve ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 13021 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/05/2009, 10:55:12 Ακόμη στα ονόματα έχεις μείνει αγαπητέ μου Γιάπετ;Μιλάμε για τον ένα και μοναδικό Θεό, αυτός είναι και δεν είναι ούτε δικός σου ούτε δικός μου..Εμείς του ανήκουμε όχι αυτός σε μάς... Συμφωνείς όμως,ότι έρχεται η ώρα του, ότι όλα δείχνουν να φτάνουν σε κάποιο τέλος, άσχετα απο το πότε ακριβώς; Συμφωνείς ότι όλη η δόξα ανήκει στον Θεό κι ότι ότι και να κάνει ο άνθρωπος, το μόνο που μπορεί να πετύχει, με βοήθεια Θεού, είναι να σώσει την ψυχή του, ή και άλλων; Γιατί ένας Μεγάλος Ιδελογικός πόλεμος, μόνο ένα τόσο σημαντικό σκοπό,θα εξυπηρετούσε...