| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
wholemind
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
62 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 17/12/2009, 11:22:30
pyramid
Η Συνείδηση Είναι Άπειρη, δεν είναι εδώ ή εκεί,
Είναι τελείως έξω από τον κόσμο,
αλλά μπορεί να είναι εδώ ή να ταξιδεύει εκεί,
να βυθίζεται στην "πραγματικότητα", στην παραίσθηση του κόσμου.Η Συνείδηση Είναι έξω από τον κόσμο,
η μέσα στον κόσμο, σε ό,τι "ονομάζει" πραγματικότητα.
Δεν υπάρχει δρόμος που να οδηγεί έξω ή μέσα,
απλά είναι έτσι ή είναι αλλιώς. Ανήκει στον κόσμο της παραίσθησης κάθε αντίληψη
γιά το πέραν και το εδώ.
Κάθε θρησκεία είναι μάταιη φασαρία της αγοράς
κι όλες οι πνευματικές προσπάθειες πάνε χέρι-χέρι με την ανοησία. Η Συνείδηση Είναι Ελεύθερη, δεν απελευθερώνεται,
η Συνείδηση είναι σκλαβωμένη με ψεύτικα δεσμά.
Είναι γεμάτη ΦΩΣ, η γλιστράει στην σκιά Της,
απλά είναι έτσι, ή αλλιώς..
............................................................................................................... (Δεν έχει σχέση... απλά το αναφέρω... η σύζηγός μου είναι
μουσικός-τραγουδίστρια... κι αγαπώ πολυ όλα αυτά τα παιδιά
που δίνουν λίγη ποιότητα στην ζωή μας,
όπως η Κανά, ο Ιωαννίδης... και πολλοί άλλοι...) (Κάθε θρησκεία είναι μάταιη φασαρία της αγοράς
κι όλες οι πνευματικές προσπάθειες πάνε χέρι-χέρι με την ανοησία. Έπρεπε να μελετήσω τις θρησκείες γιά να φτάσω να γράψω αυτό...
Κι αν γράφω γιά τις θρησκείες είναι για να προφυλάξω κάποιους
ανθρώπους από το να τους εξαπατήσουν οι κάθε είδους «επαγγελματίες» του χώρου...
Πάντα ήμουν αναρχικός... κι ας γέρασα... σήμερα, είμαι πιό πολύ...
Πέταξα και την εικόνα του Βούδα στα σκουπίδια...
Πόσοι όμως μπορούν να καταλάβουν;)...
Να είσαι καλά... (είχα χρόνια να μιλήσω στον ενικό...)...
Edited by - wholemind on 17/12/2009 11:38:36 |
alex22
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1934 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/12/2009, 11:30:41
quote:
αρχη - μεση - τελος, ΚΑΙ? αυτο σημαινει οτι εχει και δημιουργο ? ποιος το λεει αυτο ? ποιος ειναι αυτος που ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ? μηπως καποια εσωτερικη μας αναγκη ? μεχρι να αποδειχθει κατι αλλο δεν μπορω να δεχθω τιποτα αλλο καθως η εσωτερικη μας αναγκη και εξηγησιμη ειναι και μπορει να ελενχθειοσο αφορα το "ανώτερη αφηρημένη δύναμη", κατα την δικη μου αποψη , δεν ειναι ουτε ανωτερη , ουτε αφηρημενη , "δυναμη" ισως μπορει να το πει κανεις εαν με την λεξη αυτη μεταφραζει την ενεργεια ... ολα ειναι ενεργεια και ολα μορφες της ιδιας ενεργειας , χωρις αυτο να σημαινει οτι η ενεργεια δημιουργει ή οτι εχει καποιο σκοπο ή δεν ξερω τι αλλο , ουτε εχει καποια λογικη και διαλεγει τι θα κανει σημερα και τι αυριο (και φυσικα δεν συζητηαμε καν το θεμα να καθετε και να τιμωρει κτλπ) ... ουτε καθοταν μια μερα και ειπε κατσε να κανω εναν ανθρωπο ... αλλα ακολουθει μια εντελως τυχαια πορεια , ετσι γιναν το σωματιδια απο τα σωματιδια φτασαμε σε ηλιους και πλανητες και στους πλανητες απο βακτηρια και ιους φτασαμε στον ανθρωπο .. θα μπορουσε να μην ειχε γινει ετσι , απλα εγινε ... δεν ειχε ουτε αιτια ουτε σκοπο ουτε λογο ... ολα αυτα ηταν ανεξηγητα μεχρι πριν 100 χρονια , μολις τα τελευτια 20-30 χρονια εχουμε αρχισει να κοιταμε κατω απο το χαλακι και εχουμε να μαθουμε ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ... (απο αυτα που ΔΕΝ μας λενε γιατι δεν θα το αντεξουμε)
Χοντρικά λέμε το ίδιο πράγμα αλλά με διαφορετκές λέξεις,μπορείς να το πείς και άπειρη ενέργεια, το ίδιο είναι.Για μένα το μεγάλο ερώτημα είναι: τί είναι η ενέργεια? Μπορεί να το απαντήσει κάποιος αυτό? Αυτό που μου ερχεται στον νού, είναι οτι η κίνηση μεταξύ των σωματιδίων παράγει ενέργεια,αλλά αυτό δέν τελειώνει,γιατί και η ίδια η ενέργεια που παράγεται έχει και αυτή σωματίδια,μικρότερα. |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/12/2009, 11:42:26
quote:
Μμ.. πώς γίνεται ένας άνθρωπος συνεχώς να μη σκεφτεται τίποτα και να βρίσκεται σε συνεχή επίγνωση? Πώς είναι λειτουργικός?
Φίλε Dr Jekyll Mr Hyde θα μου επιτρέψεις να απαντήσω σε αυτό το ερώτημα.. Έχω πει και παλαιοτέρα…αλλά είναι κάτι που το λέω συνέχεια αλλά δεν «ακούγεται» Δες αυτό.. Όταν έχεις επίγνωση του ότι σκέφτεσαι ή ακόμα του ότι δεν σκέφτεσαι θα δεις ότι αυτή η επίγνωση.. όταν την έχεις δεν επηρεάζεται από το αν ο νους δουλεύει ή όχι. Έτσι μπορεί κάποιος να έχει επίγνωση... και ο νους να λειτουργεί ή οχι!!! Η διάφορα βρίσκεται στο ότι όταν έχεις επίγνωση, δεν σε κυριαρχεί ο νους και αυτό πάντα στον βαθμό του ποσοστού της ελεύθερης συνείδηση που έχουμε!! Στην δεύτερη περίπτωση ,είσαι ένα μηχανικό ον χωρίς επίγνωση οπού κατευθύνεσε από κάθε είδους παρορμήσεις, οι οποίες εμφανίζονται στον νου. Κάποιος που έχει την καθαρή επίγνωση μόνιμα… λειτουργεί με τον νου μέσα στην κοινωνία ή στην σχέση του με τους άλλους χωρίς να χάνει αυτήν την επίγνωση.
Όταν δεν υπάρχει λόγος να έχει καμιά κοινωνική δραστηριότητα ,τότε ο νους δεν χρειάζεται να λειτουργεί. Όταν θέλουμε να προχωρήσουμε χρησιμοποιούμε τα πόδια μας. Όταν καθόμαστε φαίνεται ανόητο το να κουνάμε τα πόδια μας. ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 17/12/2009 11:56:24 |
pyramid
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1585 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/12/2009, 13:20:21
Φίλε μου wholemindΔεν μπορείς να γλιτώσεις κανέναν από τα είδωλά του και από τα είδωλα των διπλανών του, δεν μπορείς κανέναν να τραβήξεις με την βία στα ανώτερα κέντρα, θα του κάνεις κακό και θα τον καθυστερήσεις γιατί θα εστιαστεί στο να σε αποτρέψει. Ίσως η λέξη «βία» να φαντάζει υπερβολική όμως έχω τους λόγους μου που την αναφέρω. Πρέπει να του δείξεις ότι αξίζει, να του δείξεις την ομορφιά της ζωής για να θελήσει να την πλησιάσει, και πρέπει γι΄αυτό να δουλέψεις εσύ, όσο αντέχεις και όσο θέλεις, γιατί
«εσύ είσαι υπεύθυνος για όλες τις φυσαρμόνικες του κόσμου,
για όλα τ' άστρα, για όλες τις λάμπες και για όλα τα όνειρα
αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος.» όπως λέει ο Τάσος Λειβαδίτης. ……και η δουλειά δεν τελειώνει ποτέ Κι εσύ να είσαι καλά, και ας είναι καλά όλοι οι αγαπημένοι σου.
υ.γ. εννοείται ότι δεν διεκδικώ το αλάνθαστο, είναι απλώς η κοσμοθεωρία μου
Edited by - pyramid on 17/12/2009 13:21:19
|
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/12/2009, 13:26:58
quote:
Καλέ μου φίλε, Αν αγαπάς, αγαπάς. Γιατί χρειάζεται να το ελέγξεις αυτό ; Αν πονάς, πονάς. Γιατί να χρειάζεται έλεγχο ο πόνος ή η αγάπη που αισθάνεται ένας άνθρωπος ; Δεν είναι έλεγχος που χρειάζονται τα συναισθήματά μας. Είναι γνωριμία. Να τα γνωρίσουμε πρέπει, όχι να τα ελέγξουμε. Ξέρεις πόσα συναισθήματα - εκτός από αυτά που συζητάμε, εκτός από αυτά που γνωρίζουμε - βρίσκονται μέσα σου ; Άπειρα. Και το κάθε ένα είναι και διαφορετικό. Γράψε ένα βράδυ πριν κοιμηθείς, τι αισθάνθηκες κατά την διάρκεια της μέρας. Φτιάξε ένα "ημερολόγιο συναισθημάτων". Θα δεις - αν είσαι ειλικρινής με τον εαυτό σου - πως κάθε μέρα, αισθάνεσαι κάτι διαφορετικό από την προηγούμενη. Μπορεί να μοιάζει το ίδιο, αλλά κάτι το διαφοροποιεί, κάτι το κάνει μοναδικό όπως μοναδική είναι η μέρα που ζεις, η στιγμή που ζεις. Συνεπώς, ΤΙ να ελέγξεις ; Δεν μπορείς να ελέγξεις κάτι που δεν το γνωρίζεις. Αυτό που χρειάζεται λοιπόν είναι η γνωριμία μας με τα συναισθήματά μας, όχι ο έλεγχος.
Τα συναισθήματα δεν είναι άπειρα.
Συγκεκριμένα είναι δύο .
Χαρά .
Λύπη.
Ότι εμπίπτει στο ενδιάμεσο αυτών, είναι άπειρα διαβαθμισμένο.
Η χαρά ποτέ δεν είναι άπειρη .
Η λύπη επίσης .
Η διαφοροποίηση αυτών , προκύπτει από την ένταση με την οποία ένα άτομο βιώνει, διαισθάνεται την χαρά ,η την λύπη .
Ο λόγος , ο επιφανειακός ,ο εξωτερικός , είναι ο αριθμός των ανθρώπων στον πλανήτη γη .
Το αιτιατό απέχει από αυτήν την ερμηνεία .
Διότι εσωτερική και εξωτερική πραγματικότητα , δεν είναι το ίδιο πράγμα .
Πως όμως λένε η τέλος πάντων ισχυρίζονται (αυτοί που το δέχονται ) ότι όλα είναι ένα ?
Είναι ένα από την εσωτερική οπτική γωνία εστίασης .
Γίνονται ,μεγεθύνονται, πολλαπλασιάζονται σε περισσότερα του ενός , αλλάζοντας τον φακό εστίασης ,δηλαδή αντί του εσωτερικού ,τοποθετώντας τον εξωτερικό φακό .
Υπάρχουνε άτομα με εξωτερικό φακό ,γωνία θέασης των πραγμάτων.
Υπάρχουνε άτομα με εσωτερικό φακό , γωνία θέασης των πραγμάτων .
Οι μεν πρώτοι δεν δέχονται την δεύτερη πραγματικότητα ,ως υφιστάμενη, διότι απλά δεν την βιώσανε (δεν την βιώσανε επαρκώς ).
Αυτό είναι ένα αυτονόητο γεγονός .
Οι δεύτεροι χωρίζονται, η τέλος πάντων τους χωρίζω εγώ σε δύο κατηγορίες .
Την κατηγορία αυτών που δεν γνωρίζουνε ,ότι έχουνε αυτήν την ικανότητα (θέασης , εσωτερικής θέασης των πραγμάτων ) .
Την άλλη κατηγορία ,δηλαδή αυτών ,όσων συνειδητά γνωρίζουνε ,ότι την διαθέτουνε .
Η πρώτη κατηγορία , θεάται μόνον εξωτερικά .
Η δεύτερη κατηγορία εσωτερικά και εξωτερικά .
Το ημερολόγιο της διαμορφωμένης προσωπικότητας , συγκεκριμένα της μη πλήρως διαμορφωμένης , μετράει τα συναισθήματα ως να είναι άπειρα . Το ημερολόγιο της πλήρως διαμορφωμένης προσωπικότητας , τα τακτοποιεί σε δύο κουτάκια .
Την χαρά .
Την λύπη.
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/12/2009, 16:16:11
Οκ.. δε κατάλαβα τίποτα
quote:
Ο λόγος , ο επιφανειακός ,ο εξωτερικός , είναι ο αριθμός των ανθρώπων στον πλανήτη γη .
Γιατί? Λόγος εννοώντας την αιτία?
quote:
Η χαρά ποτέ δεν είναι άπειρη .
Η λύπη επίσης .
Λύπη ψυχική ή εγκεφαλική?? Ή τα δυο αυτά δεν διαφέρουν?
ΤΑ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ?
Όταν κοιτάω το φώς να πεύτει πάνω στο τείχο, τι νιώθω τότε? ή μάλλον ΑΠΟ ΠΟΥ το νιώθω?
Όταν χάνω πχ σε έναν αγώνα απο νιωθω συναισθήματα απ το ίδιο μέρος με πριν??
Και τέλος πάντων τι είναι το συναίσθημα??
quote:
Το αιτιατό απέχει από αυτήν την ερμηνεία .
Τι ερμήνευσες?
quote:
Το ημερολόγιο της διαμορφωμένης προσωπικότητας , συγκεκριμένα της μη πλήρως διαμορφωμένης , μετράει τα συναισθήματα ως να είναι άπειρα .Το ημερολόγιο της πλήρως διαμορφωμένης προσωπικότητας , τα τακτοποιεί σε δύο κουτάκια .
Μου φαίνεται κάπως αυτό..."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 27/12/2009 16:20:03 |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/12/2009, 18:03:10
Αιτιατό και αίτιο είναι ένα και το αυτό .
Εσωτερική θέαση.
Αιτιατό και αίτιο είναι δύο διαφορετικά πράγματα .
Εξωτερική θέαση.
Το συναίσθημα είναι προϊόν (στοιχείο ) της μνήμης .
Αν την απενεργοποίησης , (ολική διαγραφή μνήμης ) όλα θα είναι ίδια , ένα.
Με τα στοιχεία της μνήμης , ο επεξεργαστής του εγκεφάλου , διαφοροποιεί και κατατάσσει τα συναισθήματα , ανάλογα με την ένταση , σε χαρά - λύπη ,σε θετικό - αρνητικό, σε κακό - καλό .
Δηλαδή ένα σέτ , σύνολο αντιθέτων που είναι αποθηκευμένα στην μνήμη , χρησιμοποιεί ο εγκέφαλος (ο επεξεργαστής ) , για να κατατάξει ,ταξινομήσει κάποια πράγματα κάτω από έννοιες ,η ότι άλλο μπορεί να αντιληφθεί σε σχέση με αυτά τα στοιχεία . Και τέλος πάντων το συναίσθημα ,είναι η αίσθηση της στιγμής , μετά την επεξεργασία ,την τεχνική επεξεργασία της (της αίσθησης της στιγμής ) ,από τον επεξεργαστή του εγκεφάλου ,του κάθε εγκεφάλου .
Δεν υπάρχει ένας εγκέφαλος και η διαφοροποίηση προέρχεται από το διαφορετικό υλικό που αποθηκεύει η μνήμη . |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 30/12/2009, 14:57:33
quote:
Οκ.. δε κατάλαβα τίποτα
quote:
Ο λόγος , ο επιφανειακός ,ο εξωτερικός , είναι ο αριθμός των ανθρώπων στον πλανήτη γη .
Γιατί? Λόγος εννοώντας την αιτία?
Δεν είναι η πραγματική αιτία .
Ούτε το αιτιατό είναι η πραγματική αιτία , για την εξέλιξη της ανθρωπότητας.
Αυτά είναι μαθήματα για την προσωπικότητα που διαμορφώνει ένα άτομο.
Μαθήματα από Άνθρωπο προς Άνθρωπο .Πέρα από τον λόγο και το αίτιο και το αιτιατό , υφίσταται η μία μονάδα.
Αυτή δηλαδή που θεωρητικά , είναι αδιάσπαστη ,σε τόσο μεγάλο βαθμό ,που αδυνατούμε εμείς οι άνθρωποι συνήθως να υλοποιήσουμε .
Αν φτάναμε στο σημείο αυτό της εξέλιξής μας , θα είχαμε τα πάντα κοινά .
Ο ένας για όλους και όλοι για έναν , θα ήτανε πράξη και όχι θεωρία .
Αυτό θα το αντιλαμβανόμασταν από την καθολική ενωτική διάθεση της Ανθρωπότητας (εσύ ,εγώ ,οι άλλοι …,) , η οποία μέχρι σήμερα έχει χωριστικό χαρακτήρα ,διότι ασχολούμαστε με την προσωπικότητα πάρα πολύ ,η τουλάχιστον περισσότερο , σε σχέση με την ψυχή .
Παράδειγμα :
Θάνατος .
Ο φυσικός άνθρωπος φαντάζεται το ολικό τέλος του.
Ο εσώτερα στοχαζόμενος , τον βάζει σε ένα κουτάκι σε συνάρτηση με κάτι που να τον προχωράει στο επόμενο στάδιο της πνευματικής του εξέλιξής .
Το κουτάκι και το περιεχόμενο δεν είναι απαραίτητο να είναι και να έχουνε τα ίδια δεδομένα.
Αιωνιότητα .
Ο φυσικός άνθρωπος την φαντάζεται ,ως μία ανύπαρκτη πραγματικότητα .
Ο εσώτερα στοχαζόμενος , αν θέλει την βάζει σε ένα κουτάκι, π.χ ανιδιοτέλεια , ώστε να θυμάται ένα στοιχείο , επάνω στο οποίο στηρίζεται αυτή.
quote:
Η χαρά ποτέ δεν είναι άπειρη .
Η λύπη επίσης .
[b]Λύπη ψυχική ή εγκεφαλική?? Ή τα δυο αυτά δεν διαφέρουν?
Αναφέρομαι στην λύπη την συναισθηματική .
Η ψυχή δεν λυπάται ούτε χαίρεται .
Η προσωπικότητα νομίζει, η πιστεύει, η εκτιμάει ότι και αυτή χαίρεται και λυπάται μαζί της .
Υπάρχει απόσταση μεταξύ των δύο μεγεθών .
Το ένα είναι φθαρτό, χρονικά περιορισμένο, προκαθορισμένο , το άλλο αιώνιο, άφθαρτο, άχρονο .
ΤΑ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ?
Από την μνήμη . Το παρελθόν .
Δίχως την επέμβαση του επεξεργαστή μας , στα αρχεία της μνήμης , η αίσθηση που έχουμε πάντοτε , είναι ουδέτερη .
Ούτε καλή ούτε κακή ,ούτε χαιρόμαστε ούτε λυπόμαστε .
Αφού αναμειχθεί με τις αναμνήσεις του παρελθόντος ,γίνεται το συναίσθημα συγκεκριμένο ,καλό η κακό , χαρούμενο ,η λυπητερό .
Όταν κοιτάω το φώς να πεύτει πάνω στο τείχο, τι νιώθω τότε? ή μάλλον ΑΠΟ ΠΟΥ το νιώθω?
Πες μου τι νιώθεις να προσπαθήσω να απαντήσω από πού το νιώθεις .
Δηλαδή να βρούμε ,αν θέλεις καλύτερα μαζί την πηγή .
Όταν χάνω πχ σε έναν αγώνα απο νιωθω συναισθήματα απ το ίδιο μέρος με πριν??
Δεν χάνεις πάντοτε έναν αγώνα , τον ίδιο αγώνα .
Πάντα η εξέλιξη είναι διαφορετική ,διότι τα πάντα κινούνται και τουλάχιστον θεωρητικά ( θεαζόμενοι ) εξελίσσονται .
Και τέλος πάντων τι είναι το συναίσθημα??
Όταν βλέπεις έναν φτωχό ,πάμφτωχο συνάνθρωπό σου , συναισθάνεσαι την ανάγκη του, τον πόνο του ?
Όταν βλέπεις έναν ανάπηρο , συναισθάνεσαι την ανάγκη, τον πόνο του , την επιθυμία του ?
Όταν βλέπεις έναν συνάνθρωπό σου που κέρδισε σε ένα τυχερό παιχνίδι ( π.χ 9.000.000 εκτ. ευρώ ) συναισθάνεσαι την χαρά του ,πιάνεις τα αισθήματά του ?
quote:
Το ημερολόγιο της πλήρως διαμορφωμένης προσωπικότητας , τα τακτοποιεί σε δύο κουτάκια .
Μου φαίνεται κάπως αυτό...
Σε θέματα εξωτερικά δεν τακτοποιείς συνήθως τίποτα .
Σε θέματα εσωτερικά ,για να μην χαθεί η ισορροπία μεταξύ του εσωτερικού και του εξωτερικού κόσμου , καλό είναι να υπάρχουνε κουτάκια .
Τουλάχιστον στην αρχή της εσωτερικής ατραπού.
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 30/12/2009, 17:08:20
Φίλε alfa-omega δυσκολεύομαι να κατανοήσω αυτά που λες γιατι λειτουργούμε με άλλη "γλώσσα"..
quote:
Δεν είναι η πραγματική αιτία .
Ούτε το αιτιατό είναι η πραγματική αιτία , για την εξέλιξη της ανθρωπότητας.
Αυτά είναι μαθήματα για την προσωπικότητα που διαμορφώνει ένα άτομο.
Μαθήματα από Άνθρωπο προς Άνθρωπο .Πέρα από τον λόγο και το αίτιο και το αιτιατό , υφίσταται η μία μονάδα.
Αυτή δηλαδή που θεωρητικά , είναι αδιάσπαστη ,σε τόσο μεγάλο βαθμό ,που αδυνατούμε εμείς οι άνθρωποι συνήθως να υλοποιήσουμε .
Αν φτάναμε στο σημείο αυτό της εξέλιξής μας , θα είχαμε τα πάντα κοινά .
Ο ένας για όλους και όλοι για έναν , θα ήτανε πράξη και όχι θεωρία .
Αυτό θα το αντιλαμβανόμασταν από την καθολική ενωτική διάθεση της Ανθρωπότητας (εσύ ,εγώ ,οι άλλοι …,) , η οποία μέχρι σήμερα έχει χωριστικό χαρακτήρα ,διότι ασχολούμαστε με την προσωπικότητα πάρα πολύ ,η τουλάχιστον περισσότερο , σε σχέση με την ψυχή .
Εδώ μου λές τι δεν είναι ο λόγος ενώ εγώ σε ρωτάω τι είναι. Τι ορίζεις ως "λόγο"? Και το σε κάνει να λες εκ τουτου ότι ο λόγος ο "επιφανειακός" είναι ο αριθμός των ανθρώπων στην γη. Απ ο,τι νομίζω ότι έχω καταλάβει ως λόγο εννοείς τον "υιό" άρα και όλους τους (δυνάμει)"υιούς" που ζούνε στη γη άρα τους ανθρώπους.
ΛΌΓΟΣ όμως σημαίνει λογική(στα αρχαία) σημαίνει "αιτία" καθώς και "ομιλία". Σε ποια απο τις τρεις έννοιες αναφέρεσαι αν αναφερεσαι σε κάποια απο αυτές? quote:
Αφού αναμειχθεί με τις αναμνήσεις του παρελθόντος ,γίνεται το συναίσθημα συγκεκριμένο ,καλό η κακό , χαρούμενο ,η λυπητερό .
Ναι κατάλαβα τι λες. Αλλά ένα όν που "τα βλέπει όλα", που βρίσκεται δηλαδή σε αυτή την ουδέτερη κατάσταση είναι σε θέση να αποκτήσει αναμνήσεις?
quote:
Πες μου τι νιώθεις να προσπαθήσω να απαντήσω από πού το νιώθεις .
Δηλαδή να βρούμε ,αν θέλεις καλύτερα μαζί την πηγή .
Ίσως χαρά, ίσως ικανοποίηση, μπορεί και τίποτα δε ξέρω με σιγουριά. Είναι απο τα μικρότερα των συναισθηματων
quote:
Όταν βλέπεις έναν φτωχό ,πάμφτωχο συνάνθρωπό σου , συναισθάνεσαι την ανάγκη του, τον πόνο του ?
Όταν βλέπεις έναν ανάπηρο , συναισθάνεσαι την ανάγκη, τον πόνο του , την επιθυμία του ?
Όταν βλέπεις έναν συνάνθρωπό σου που κέρδισε σε ένα τυχερό παιχνίδι ( π.χ 9.000.000 εκτ. ευρώ ) συναισθάνεσαι την χαρά του ,πιάνεις τα αισθήματά του ?
Σε ένα βαθμό..
quote:
Αιτιατό και αίτιο είναι ένα και το αυτό .
Ως αιτιατό εννοείς το αποτέλεσμα, την συνέπεια του αίτιου?"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 16:41:58
quote:
Φίλε alfa-omega δυσκολεύομαι να κατανοήσω αυτά που λες γιατι λειτουργούμε με άλλη "γλώσσα"..
Βρισκόμαστε σε διαφορετικό σημείο συνειδητότητος.
Η προσωπικότητα που διαμορφώνει ένα άτομο, εξαρτάται απόλυτα από αυτό το σημείο .
Δηλαδή αν για παράδειγμα μπορούνε δύο άτομα να συνεννοούνται πάρα πολύ καλά , είναι μία ένδειξη του κοινού σημείου σεινηδητότητας που διανύουνε ,ακόμη ποιο απλά ,διαμορφώσανε τον ίδιο χαρακτήρα .
Το περιβάλλον και οι υπόλοιποι παράγοντες , έρχονται μετέπειτα.
Αν πάρουμε ως υφιστάμενο γεγονός και τις περίφημες ακτίνες (δηλαδή με ποιον ακτινικό εξοπλισμό είναι ένα άτομο εξοπλισμένο ) ,καθώς επίσης και το αστρολογικό του σημείο ,τα πράγματα περιπλέκονται ακόμη περισσότερο.
Φυσικά αν η συζήτηση περιορισθεί σε εξωτερικά θέματα , δεν τίθεται λόγος ,αιτία, για αδυναμία κατανόησης . quote:
Δεν είναι η πραγματική αιτία .
Ούτε το αιτιατό είναι η πραγματική αιτία , για την εξέλιξη της ανθρωπότητας.
Αυτά είναι μαθήματα για την προσωπικότητα που διαμορφώνει ένα άτομο.
Μαθήματα από Άνθρωπο προς Άνθρωπο .Πέρα από τον λόγο και το αίτιο και το αιτιατό , υφίσταται η μία μονάδα.
Αυτή δηλαδή που θεωρητικά , είναι αδιάσπαστη ,σε τόσο μεγάλο βαθμό ,που αδυνατούμε εμείς οι άνθρωποι συνήθως να υλοποιήσουμε .
Αν φτάναμε στο σημείο αυτό της εξέλιξής μας , θα είχαμε τα πάντα κοινά .
Ο ένας για όλους και όλοι για έναν , θα ήτανε πράξη και όχι θεωρία .
Αυτό θα το αντιλαμβανόμασταν από την καθολική ενωτική διάθεση της Ανθρωπότητας (εσύ ,εγώ ,οι άλλοι …,) , η οποία μέχρι σήμερα έχει χωριστικό χαρακτήρα ,διότι ασχολούμαστε με την προσωπικότητα πάρα πολύ ,η τουλάχιστον περισσότερο , σε σχέση με την ψυχή .
Εδώ μου λές τι δεν είναι ο λόγος ενώ εγώ σε ρωτάω τι είναι. Τι ορίζεις ως "λόγο"? Και το σε κάνει να λες εκ τουτου ότι ο λόγος ο "επιφανειακός" είναι ο αριθμός των ανθρώπων στην γη. Απ ο,τι νομίζω ότι έχω καταλάβει ως λόγο εννοείς τον "υιό" άρα και όλους τους (δυνάμει)"υιούς" που ζούνε στη γη άρα τους ανθρώπους.
ΛΌΓΟΣ όμως σημαίνει λογική(στα αρχαία) σημαίνει "αιτία" καθώς και "ομιλία". Σε ποια απο τις τρεις έννοιες αναφέρεσαι αν αναφερεσαι σε κάποια απο αυτές?
Αναφέρθηκα στον λόγο, την αιτία υπάρξεως του Άνθρώπου.
Αν προσπαθήσει κάποιος να συνεχίσει την σκέψη και να διεισδύσει μέχρι το σημείο από το οποίο πηγάζει ο λόγος ,η να τον ερμηνεύσει ,να τον κατανοήσει, θα φτάσει σε αδιέξοδα.
quote:
Αφού αναμειχθεί με τις αναμνήσεις του παρελθόντος ,γίνεται το συναίσθημα συγκεκριμένο ,καλό η κακό , χαρούμενο ,η λυπητερό .
Ναι κατάλαβα τι λες. Αλλά ένα όν που "τα βλέπει όλα", που βρίσκεται δηλαδή σε αυτή την ουδέτερη κατάσταση είναι σε θέση να αποκτήσει αναμνήσεις?
Για να φτάσει ένα ον σε μία ουδέτερη κατάσταση , θα πρέπει να έχει περάσει σε ένα άλλο σημείο συνειδητότητας .
Στον εσωτερισμό ,η διεύρυνση της συνειδητότητας θεωρείται άπειρη .
Σίγουρα θα έχει ξεπεράσει το σημείο έλεγχου των αισθημάτων & συναισθημάτων .
Εμείς εδώ επάνω στον πλανήτη γη, διανύουμε συνήθως τον συναισθηματικό κόσμο, τον αστρικό κόσμο, η συνείδησή μας είναι ταυτισμένη με συναισθήματα.
Μπορούμε να φαντασθούμε έναν κόσμο δίχως τα συναισθήματα , αλλά μας φαίνεται και τον εκτιμάμε , ως φτωχό ,βαρετό , ανόητο ίσως , διότι μας λείπει η εμπειρία από κόσμους οι οποίοι είναι απελευθερωμένοι από συναισθήματα.
Όσοι όμως ασχολούνται σοβαρά με τον έλεγχο του αισθαντικού ,συναισθηματικού κόσμου ,το σίγουρο είναι ότι αργά η γρήγορα θα αποκτήσουνε εμπειρίες ,αρκεί να υπάρχει και μία σταθερότητα .
Ας κάνουμε ένα απλό τεστ .
Έχεις προσπαθήσει ποτέ να πάρεις στα χέρια σου τον έλεγχο των συναισθημάτων σου ;
Πόσο δύσκολο είναι ?
quote:
Πες μου τι νιώθεις να προσπαθήσω να απαντήσω από πού το νιώθεις .
Δηλαδή να βρούμε ,αν θέλεις καλύτερα μαζί την πηγή .
Ίσως χαρά, ίσως ικανοποίηση, μπορεί και τίποτα δε ξέρω με σιγουριά. Είναι απο τα μικρότερα των συναισθηματων
quote:
Όταν βλέπεις έναν φτωχό ,πάμφτωχο συνάνθρωπό σου , συναισθάνεσαι την ανάγκη του, τον πόνο του ?
Όταν βλέπεις έναν ανάπηρο , συναισθάνεσαι την ανάγκη, τον πόνο του , την επιθυμία του ?
Όταν βλέπεις έναν συνάνθρωπό σου που κέρδισε σε ένα τυχερό παιχνίδι ( π.χ 9.000.000 εκτ. ευρώ ) συναισθάνεσαι την χαρά του ,πιάνεις τα αισθήματά του ?
Σε ένα βαθμό..
Θα μπορούσες να κατανοήσεις πλήρως όλους τους συνανθρώπους σου και τα συναισθήματα από τα οποία διακατέχονται, κάποτε στο μέλλον ?
quote:
Αιτιατό και αίτιο είναι ένα και το αυτό .
Ως αιτιατό εννοείς το αποτέλεσμα, την συνέπεια του αίτιου?
Ναι και συμπληρώνω :
Για τον κόσμο τον αισθαντικό και όσους ζούνε αποκλειστικά και μόνο για αυτόν υπάρχει μεγάλη απόσταση μεταξύ αιτιατού και αιτίου.
Η μερική απελευθέρωση του εγώ από αυτόν τον κόσμο , δείχνει στο άτομο που επιδιώκει αυτήν την απελευθέρωση , ότι η διαφορά είναι μικρή.
Και φυσικά η διαφορά παύει κάποτε να υφίσταται μεταξύ των δύο αυτών εννοιών , όταν το άτομο που επιδιώκει την απελευθέρωση , έχει επαφή με την ψυχή του .
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 18:28:48
quote:
Αν προσπαθήσει κάποιος να συνεχίσει την σκέψη και να διεισδύσει μέχρι το σημείο από το οποίο πηγάζει ο λόγος ,η να τον ερμηνεύσει ,να τον κατανοήσει, θα φτάσει σε αδιέξοδα.
Και μέχρι πού μπορεί να φτάσει? Το ρωτάω επειδή όλοι λένε για εμπειρία κ η νόηση δεν είναι εμπειρία και λοιπά. Αν η νόηση μπορεί να φτάσει έστω και ένα βήμα πριν τον "λόγο" αυτό είναι θετικό για μένα. Το να μην μπορεί να τον κατα-νοήση είναι επίσης ένα "γεγονός" μέσα στα πλαίσια της λογικής αφού μιλάμε για αναίτιο-αιτία, ο νούς αντιλαμβάνεται μόνο ή κυρίως πράγματα με συνέπεια. Στο τυχαίο δεν μπορεί να βρει κάποιο μοτίβο γιατι απλά δεν υπάρχει..Επιπλεον τι ορίζουμε ως "εμπειρία"? Είναι η εμπειρία κάτι περισσότερο απο αυτά που αντιλαμβανόμαστε με τις εκάστοτε αισθήσεις μας μαζί με τα συναισθήματα? quote:
Σίγουρα θα έχει ξεπεράσει το σημείο έλεγχου των αισθημάτων & συναισθημάτων .
Έλεγχος πάει να πει νιώθω ό,τι θέλω στο βαθμό που θέλω κατά βούληση? Αν εννοείς αυτό τότε ναι μιλάμε για έλεγχο, διαφορετικά μιλάμε για δυνατότητα κατάργησης των συναισθημάτων. quote:
Εμείς εδώ επάνω στον πλανήτη γη, διανύουμε συνήθως τον συναισθηματικό κόσμο, τον αστρικό κόσμο, η συνείδησή μας είναι ταυτισμένη με συναισθήματα.
Μπορούμε να φαντασθούμε έναν κόσμο δίχως τα συναισθήματα , αλλά μας φαίνεται και τον εκτιμάμε , ως φτωχό ,βαρετό , ανόητο ίσως , διότι μας λείπει η εμπειρία από κόσμους οι οποίοι είναι απελευθερωμένοι από συναισθήματα.
Άρα τους διέπει κάτι καλύτερο απ το συναίσθημα..? Τι?
quote:
Έχεις προσπαθήσει ποτέ να πάρεις στα χέρια σου τον έλεγχο των συναισθημάτων σου ;
Πόσο δύσκολο είναι ?
Ναι πολλές φορές, για καθαρά πρακτικούς λόγους. Μμμ τώρα σαν κάτι μου ήρθε εδώ.. Ναι προσπαθώ να ελέγχο τα συναισθήματά μου, το κάνω με τη βοήθεια του νού απ' όσο ξέρω αλλά συμβαίνει και "αυτόματα".. αυτό όμως δεν μου αναιρεί τη δυνατότητα να αγαπάω ούτε το να νιώθω γενικά. Απ την άλλη πλευρά αν κάτι τραγικό μου συνέβαινε δε ξέρω πώς θα αντιδρούσα.
quote:
Θα μπορούσες να κατανοήσεις πλήρως όλους τους συνανθρώπους σου και τα συναισθήματα από τα οποία διακατέχονται, κάποτε στο μέλλον ?
Και τώρα μπορώ. Απλά δεν το κάνω γιατί είναι ανόητο να νιώθεις τη δυστυχία του άλλου και να γεμίζεις τη σκέψη σου με αυτή όταν δεν μπορείς να κάνεις κάτι ούτως ή άλλως.Εν συνεχεία και η δική σου ζωή είναι πολύ μικρή."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 18:30:35
Θα μου άρεσε να συμμετείχε και ο φίλος ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ στη σηζήτηση αλλά υποθέτω θα χει πολλές δουλειές τώρα"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1507 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 18:58:34
Εδω ειμαι! Απλα αυτόν τον καιρο παρακολουθώ.
Σας ευχομαι οχι μια, αλλα πολλες καλες χρονιες.ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 19:17:54
Αγαπητέ
Dr Jekyll Mr Hyde :
Θα αργοπορήσω ολίγον να συμμετάσχω στον διάλογο, η αν προτιμάς την συζήτηση μεταξύ μας ,λόγω υποχρεώσεων . |
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/12/2009, 20:12:19
Εντάξει χαλαρώστε παιδιά, Χρόνια πολλά σε όλους και καλές.. ανακαλύψεις!!! "..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 00:40:40
Εντάξει εντάξει παιδιά πολύ πανηγυρίσαμε... ας προσγειωνθούμε τώρα στην πνευματική ιδονή.. παρακαλώ συνεχίστε..."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 13:13:00
Alfa-omega :
Αν προσπαθήσει κάποιος να συνεχίσει την σκέψη και να διεισδύσει μέχρι το σημείο από το οποίο πηγάζει ο λόγος ,η να τον ερμηνεύσει ,να τον κατανοήσει, θα φτάσει σε αδιέξοδα.
Dr Jekyll Mr Hyde :
Και μέχρι πού μπορεί να φτάσει? Το ρωτάω επειδή όλοι λένε για εμπειρία κ η νόηση δεν είναι εμπειρία και λοιπά. Αν η νόηση μπορεί να φτάσει έστω και ένα βήμα πριν τον "λόγο" αυτό είναι θετικό για μένα. Το να μην μπορεί να τον κατα-νοήση είναι επίσης ένα "γεγονός" μέσα στα πλαίσια της λογικής αφού μιλάμε για αναίτιο-αιτία, ο νούς αντιλαμβάνεται μόνο ή κυρίως πράγματα με συνέπεια. Στο τυχαίο δεν μπορεί να βρει κάποιο μοτίβο γιατι απλά δεν υπάρχει..
Alfa-omega :
Μία ρεαλιστική προσέγγιση είναι , ότι μπορεί να φτάσει μέχρι εκείνο το σημείο, όπου θα υπάρχει επαφή της προσωπικότητας με την ψυχή (μέσω του ανώτερου εαυτού ) και φυσικά να υφίσταται η προσωπικότητα (που είναι περιορισμένη ) τις συνέπειες των ενεργειών της ψυχής ( που είναι απεριόριστη ) .
Παράδειγμα :
Μία προσωπικότητα θέλει να είναι η ψυχή .
Βαρέθηκε βρε αδερφέ τον κόσμο αυτόν , θέλει να μεταβεί σε έναν άλλο και βαριέται να περιμένει τον θάνατο .
Αν αφοσιωθεί στην ψυχή ,όπως αφοσιώνεται στην επιβίωση και την επιδίωξη ποιοτικής ζωής , θα κατορθώσει να φτάσει σε μία εικονική συμπεριφορά ,δηλαδή θα συμπεριφέρεται η διαμορφωμένη προσωπικότητα ,ως να είναι η ψυχή .
Το σημείο αυτό είναι αναγκαίο .
Πρέπει να φτάσει σε αυτό .
Δεν θα είναι η ψυχή ,διότι θα έχει ακόμη πάθη ,αλλά με την εικονική προσομοίωση της προσωπικότητας ,στον χαρακτήρα της ψυχής , θα προκύψουνε καταστάσεις , βιώματα , αισθήματα , συναισθήματα , διαισθήσεις (που άλλοτε θα βγαίνουνε αληθινές και άλλοτε όχι ) και όλα αυτά μαζί ,θα ενισχύσουνε την πεποίθεση της προς διαμόρφωση προσωπικότητας , στο να δεχθεί την ύπαρξη της ψυχής , ως ένα αυτονόητο γεγονός , π.χ όπως δέχεται αυτονόητα το γεγονός ότι πρέπει να πάει να εργαστεί (δουλέψει ) ,για να μπορέσει να επιβιώσει, το οποίο βέβαια γεγονός το δέχεται , διότι σε όλη την ζωή της η προσωπικότητα , ασχολείται συνήθως με τον γνωστό σε όλους μας κόσμο (δεν νομίζω να χρειάζεται περιγραφή ,γιατί τον βιώνουμε όλοι σε καθημερινή βάση ).
Το σημείο όπου η προσωπικότητα , είναι η ψυχή (πλήρης ευθυγράμμιση προσωπικότητας & ψυχής ) ,είναι αρκετά θεωρητικό , για τον απλό λόγο, ότι η προσωπικότητα όταν αλλάζει κόσμο ,μετακινείται το σημείο συνειδητότητας ,να αναφέρω ένα παράδειγμα , π.χ όταν ονειρευόμαστε σε ποια διάσταση βρισκόμαστε ;
Ο κόσμος που ονειρευόμαστε , είναι εικονικός ,αληθινός ,ψεύτικος ?
Δεν μετακινείται η συνείδησή μας ,σε έναν άγνωστο κόσμο, όπου φυσικά μπορεί να συνυπάρχουνε γνωστά εγκόσμια στοιχεία ?
Ας μείνουμε στο σημείο, σε αυτό το σημείο, όπου μπορούμε όλοι να κατανοήσουμε ,να καταλάβουμε ,δηλαδή το σημείο όπου όλοι μας ,ταυτιζόμαστε με κάτι που να είναι περισσότερο κοντά στο συγκεκριμένο (μορφή ,σχήμα ) και λιγότερο στο αφηρημένο (άχρονο, άφθαρτο, άπειρο, αιώνιο ).
Dr Jekyll Mr Hyde :
Επιπλεον τι ορίζουμε ως "εμπειρία"? Είναι η εμπειρία κάτι περισσότερο απο αυτά που αντιλαμβανόμαστε με τις εκάστοτε αισθήσεις μας μαζί με τα συναισθήματα?
Alfa-omega :
Αν υπήρχε μία συνείδηση, την οποία διανύει όλη η ανθρωπότητα ,θα είχαμε έναν ενιαίο ορισμό της εμπειρίας .
Βλέπουμε όμως ότι έχουμε δύο κατηγορίες εμπειριών , την μία την αντικειμενική και την άλλη την υποκειμενική .
Για παράδειγμα αντικειμενική καθολική εμπειρία θα ήτανε αυτή ,όπου όλοι οι άνθρωποι βιώνουνε τις ίδιες εμπειρίες.
Όταν υπερβαίνει τις αισθήσεις μας , λέμε συνήθως στον εαυτό μας ,η σε αυτόν που μας την διηγείται , ότι είναι καθαρά υποκειμενική αυτή η εμπειρία . Alfa-omega : Σίγουρα θα έχει ξεπεράσει το σημείο έλεγχου των αισθημάτων & συναισθημάτων .
Dr Jekyll Mr Hyde :
Έλεγχος πάει να πει νιώθω ό,τι θέλω στο βαθμό που θέλω κατά βούληση? Αν εννοείς αυτό τότε ναι μιλάμε για έλεγχο, διαφορετικά μιλάμε για δυνατότητα κατάργησης των συναισθημάτων.
Alfa-omega :
Στον κόσμο μας ,αυτά τα άτομα που καταργούνε τα αισθήματα και συναισθήματα ,απέναντι στους συνανθρώπους τους ,βλάπτουνε πρώτα τον ίδιο τον εαυτό τους και μετά τον συνάνθρωπο .
Είναι αναγκαία λοιπόν για τον κόσμο μας και καλό θα έκανε στην ανθρωπότητα να υπηρετούνε έναν ενιαίο σκοπό .
Υπάρχει αυτός , τον γνωρίζουμε ?
Alfa-omega :
Εμείς εδώ επάνω στον πλανήτη γη, διανύουμε συνήθως τον συναισθηματικό κόσμο, τον αστρικό κόσμο, η συνείδησή μας είναι ταυτισμένη με συναισθήματα.
Μπορούμε να φαντασθούμε έναν κόσμο δίχως τα συναισθήματα , αλλά μας φαίνεται και τον εκτιμάμε , ως φτωχό ,βαρετό , ανόητο ίσως , διότι μας λείπει η εμπειρία από κόσμους οι οποίοι είναι απελευθερωμένοι από συναισθήματα. Dr Jekyll Mr Hyde :
Άρα τους διέπει κάτι καλύτερο απ το συναίσθημα..? Τι? Alfa-omega :
Ο αυθορμητισμός για παράδειγμα .
Στον δικό μας τον κόσμο ,αυτή η συμπεριφορά (του να είσαι αυθόρμητος ) ,σπανίζει .
Γνωρίζουμε τον λόγο, την αιτία που δεν συμπεριφερόμεθα αυθόρμητα ? Alfa-omega : Θα μπορούσες να κατανοήσεις πλήρως όλους τους συνανθρώπους σου και τα συναισθήματα από τα οποία διακατέχονται, κάποτε στο μέλλον ? Dr Jekyll Mr Hyde :
Και τώρα μπορώ. Απλά δεν το κάνω γιατί είναι ανόητο να νιώθεις τη δυστυχία του άλλου και να γεμίζεις τη σκέψη σου με αυτή όταν δεν μπορείς να κάνεις κάτι ούτως ή άλλως. Alfa-omega :
Δεν είναι όμως προτιμότερο ,από το να μην επιδιώκει ένα άτομο να έχει αυτήν την συναισθηματική φόρτιση ,να μπορεί να την περιορίσει με διάφορους τρόπους ?
Αν για παράδειγμα γίνει κάποιος ανάδοχος ,σε ένα μικρό παιδί της Αφρικής , δεν βοηθάει ,ενισχύει την πεποίθεση, ότι παρέχεται βοήθεια ,ότι έκανε το καθήκον του ως άνθρωπος ,προς τον συνάνθρωπό του ?
Βέβαια το πρόβλημα της φτώχειας και της εκμετάλλευσης της δεν λύνεται στον κόσμο μας με αυτόν τον τρόπο .
Αυτό το πρόβλημα δεν αφορά έναν άνθρωπο, αλλά όλη την Ανθρωπότητα .
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 14:26:52
quote:
Μία προσωπικότητα θέλει να είναι η ψυχή .
Απρόσωπη..Σου προτείνω να διαβάσεις ένα βιβλίο του Theodore Illion
"Darkness over Tibet". Η ιστοριούλα γράφτηκε απο ένα Γερμανό(επι Χιτλερ) που είχε σταλθεί στο Θιβέτ για "εξερευνήσεις" και αναφέρει την ανακάλυψη μίας "μυστικής" πόλης, με κατοίκους τελείους άδειους απο συναισθημα, που ασχολιόντουσαν μόνο με τη δουλειά που είχανε στη πόλη αυτή. Αυτοί οι άνθρωποι δεν γελούσανε, δεν μιλούσαν για σεξ, ήταν πολύ αυτοματοποιημένοι γενικά και είχαν έναν πνευματικό ηγέτη-θεό τον λεγόμενο "Ιερο Λίθο". Η ιστορία αυτή εκδόθηκε πρώτη φορά απο τη "μεταεκδοτική" στην Ελλάδα(η ίδια εκδοτική εταίρεια που έχει και τις εκδόσεις "Αρχετυπο") στο όνομα των εκδόσεων "Terra Nova" η οποία έβγαζε γενικά ιστοριες, διηγήματα κλπ απο διάφορους συγγραφείς του φανταστικού/horror όπως τον Λαβκραφτ, τον Ρομπερτ Μπλοχ(Ψυχό), και άλλους.
Οι εκδόσεις Terra Nova δεν πρέπει να υπάρχουν πια βέβαια. Anyway, εδώ παρουσιάζεται μια έρευνα πάνω στο διήγημα αυτό:
http://www.cassiopaea.org/cass/tibet.htm Να και ένα απόσπασμα:
Another interesting relation between the two books - David-Neel's and Illion's - is the fact that both of them mention Padmasambhava as being the progenitor of a "degenerate sect of Tantric Buddhism." David-Neel also writes about the many Tibetan occultists, vulgar sorcerers, who only seek to acquire magic powers - the primary subject of Darkness Over Tibet. The introduction to the currently available edition of Darkness Over Tibet tells us that it is in the form of "classic travel writings of the 1930's. It is believed that Illion's accounts of Tibet were instrumental in persuading the Nazi government of Germany to send yearly expeditions into Tibet." T. Illion wrote in the preface to Darkness Over Tibet: In my book In Secret Tibet I have given an outline of my recent journey to Tibet [...] After witnessing various marvels [...] I reached the final stage of the journey in the most inaccessible part of the country where live the genuine Tibetan hermits, who can read people's thoughts and possess the strange power to maintain themselves young almost indefinitely. David-Neel also writes about such, as well as those who achieve this state by the "Dark method," telling us that this method seems to involve the consumption of human flesh. She tells us: There exist, so [some anchorites belonging to the Dzogschen sect] said, certain human beings who have attained such a height degree of spiritual perfection, that the original material substance of their bodies has become transmuted into a more subtle one which possesses special qualities. [...] A morsel of their transformed flesh, when eaten, will produce a special kind of ecstasy and bestow knowledge and supernormal powers upon the person partaking of it. David-Neel describes for us the rituals of these "sacred feasts" in some detail, and the feeling that one begins to get about the whole Tibetan "spiritualism" is one of revulsion. Nevertheless, she confirms that there are mystics and hermits who are of the light, though it seems that the vast majority of Tibetan mysticism is purely and simply black magic and sorcery. Getting back to Illion, he writes about the rare, few and far between Wise men: My talks with these wise men, which are recorded in my earlier book, reflect a certain degree of understanding of the vital problems of Life and Death, spiritual crimes, Salvation and Eternity, and many of my readers will have wondered how the author arrived at a degree of understanding which made these spiritual contacts possible. Let me say, then, in this connection, that real understanding in spiritual matters is the result of much bitter fighting, of suffering, spiritual agony and soul passion. Life itself would have no meaning if there was no fighting on all planes, if all was smooth and monotonous. Everything fights in nature. Every plant fights to get more sunlight. Every animal fights for food; the angels themselves fight. Constant struggle on all planes to which it has access is the birthright of the creature. Woe to him who wants to put himself on a level with the Creator and escape fighting! [...] On my travels I have met some of the highest spiritual entities incarnated in the flesh, and not only those working for the Creator but also those working against him. Even the fires of hell have their mission. They destroy man if he is weak, but if he is strong they purify by burning the dross away. [...] Spirituality actually is a very stormy ocean. The currents of life are interwoven, and Good and Evil, Light and Shadow, are within a hairbreadth from each other. [Illion, Darkness Over Tibet, 1937, Rider & Co, London, Reprinted by Adventures Unlimited Press, 1991] Since I was so struck by the perspective of T. Illion which so closely coincided with many things the C's had said, I decided to ask the C's about this book, if it was a report of a real 3rd density travel experience, or not. Their response was most interesting: 05-04-02
A: It is a disguise for conveying truths of a spiritual nature as well as a depiction of 4th density realities. At the same time that I was considering the problem of this book, several members of the Quantum Future School had the following exchange: After mulling over the Adventures stuff about the plausible lie, and happening to receive an email that turned out to be an "urban legend", I was struck by something... Laura had mentioned that when we *believe* a lie, we end up "feeding" the creator of the lie. There seems to be a veritable plethora of these urban legends, hoaxes, etc. going around the Internet, and it makes me wonder if the reason for their creation is that each time someone reads and believes these "plausible lies", it feeds the person who created it... There are a lot of movies that try to "yank" a person's emotions, and if one gives into the emotional manipulation -- effectively "believing" the lie -- I've noticed that one tends to feel drained afterwards... Is this something similar? When one becomes involved in the "lie", one is effectively "believing" it, and thus "feeds" the creator of the lie (which doesn't have to be 3D)? Does this seem right? Another member responded: Really good point, that believing in a lie feeds its creator. If true, then here's another thought with frightening implications: one of the biggest lies is linear time, and we know who created that for us... quote:
Στον κόσμο μας ,αυτά τα άτομα που καταργούνε τα αισθήματα και συναισθήματα ,απέναντι στους συνανθρώπους τους ,βλάπτουνε πρώτα τον ίδιο τον εαυτό τους και μετά τον συνάνθρωπο .
Είναι αναγκαία λοιπόν για τον κόσμο μας και καλό θα έκανε στην ανθρωπότητα να υπηρετούνε έναν ενιαίο σκοπό .
Υπάρχει αυτός , τον γνωρίζουμε ?
Δεν μου απάντησες όμως, όταν λέμε έλεγχο συναισθημάτων εννοούμε να μπορεί κάποιος να νιώσει ό,τι θέλει στο βαθμό που θελει?
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 14:52:14
quote:
Ο αυθορμητισμός για παράδειγμα .
Στον δικό μας τον κόσμο ,αυτή η συμπεριφορά (του να είσαι αυθόρμητος ) ,σπανίζει .
Γνωρίζουμε τον λόγο, την αιτία που δεν συμπεριφερόμεθα αυθόρμητα ?
Δε με πείθει
Θέλω να πω, αν η ψυχή, συνείδηση, δε ξέρω τι, δεν ΝΙΩΘΕΙ κάτι.. Δεν ξέρω πώς γίνεται καν να μην νιώθει τίποτα. Γιατί ακόμα και το τίποτα "νιώθει" διαφορετικά απο το κάτι. Σε συγκριση δηλαδή."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 18:19:15
quote:
Ο αυθορμητισμός για παράδειγμα .
Στον δικό μας τον κόσμο ,αυτή η συμπεριφορά (του να είσαι αυθόρμητος ) ,σπανίζει .
Γνωρίζουμε τον λόγο, την αιτία που δεν συμπεριφερόμεθα αυθόρμητα ?
Δε με πείθει
Θέλω να πω, αν η ψυχή, συνείδηση, δε ξέρω τι, δεν ΝΙΩΘΕΙ κάτι.. Δεν ξέρω πώς γίνεται καν να μην νιώθει τίποτα. Γιατί ακόμα και το τίποτα "νιώθει" διαφορετικά απο το κάτι. Σε συγκριση δηλαδή.Δηλαδή δεν έχεις βιώσει εμπειρίες με την ψυχή σου ? quote:
Στον κόσμο μας ,αυτά τα άτομα που καταργούνε τα αισθήματα και συναισθήματα ,απέναντι στους συνανθρώπους τους ,βλάπτουνε πρώτα τον ίδιο τον εαυτό τους και μετά τον συνάνθρωπο .
Είναι αναγκαία λοιπόν για τον κόσμο μας και καλό θα έκανε στην ανθρωπότητα να υπηρετούνε έναν ενιαίο σκοπό .
Υπάρχει αυτός , τον γνωρίζουμε ?
Δεν μου απάντησες όμως, όταν λέμε έλεγχο συναισθημάτων εννοούμε να μπορεί κάποιος να νιώσει ό,τι θέλει στο βαθμό που θελει?
Ως έναν βαθμό μπορεί να υλοποιηθεί αυτή η δυνατότητα , από κάθε άτομο .
Διαλέγεις επεισόδιο μνήμης και αυτόματα νιώθεις αυτό που επιθυμείς.
Ακόμη μπορεί να διαλέξει ένα άτομο μία ταινία που να εκφράζει άριστα το συναίσθημα που θέλει να βιώσει και να την παρακολουθήσει .
Δεν έχεις ακούσει για άτομα που έζησαν τόσο έντονα την ζωή , ώστε να ισχυρίζονται ότι την έζησαν περισσότερες από μία φορά ,η ότι τα έζησαν όλα ?
Ναι μπορεί να νιώσει ο καθένας αυτό που θέλει στον βαθμό που θέλει.
Αυτό δεν είναι πλήρης έλεγχος συναισθημάτων.
Είναι μία φυσιολογική λειτουργία του εγκεφάλου μας.
Έλεγχος πλήρης σημαίνει να μπορεί να ελέγχει μία προσωπικότητα πλήρως το αστρικό της σώμα ,το συναισθηματικό – αισθαντικό της σώμα , τον αστρικό της φορέα.
Εσύ όμως , ας πάρουμε για παράδειγμα εσένα (αν δεν σε πειράζει ) μπορείς να αντιληφθείς ότι είσαι κάτι παραπάνω από το φυσικό σώμα και τα συναισθήματά σου ?
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 20:50:46
quote:
Δηλαδή δεν έχεις βιώσει εμπειρίες με την ψυχή σου ?
Βασικα δεν ξέρω τι εννοείς με αυτό. Δεν νομίζω να έχω βιώσει οποιαδήποτε εμπειρία με (πλήρη)απουσία συναισθημάτων αν αυτό εννοείς. quote:
Έλεγχος πλήρης σημαίνει να μπορεί να ελέγχει μία προσωπικότητα πλήρως το αστρικό της σώμα ,το συναισθηματικό – αισθαντικό της σώμα , τον αστρικό της φορέα.
Εσύ όμως , ας πάρουμε για παράδειγμα εσένα (αν δεν σε πειράζει ) μπορείς να αντιληφθείς ότι είσαι κάτι παραπάνω από το φυσικό σώμα και τα συναισθήματά σου ?
Δεν ξέρω τι συνεπάγουν όλα αυτά(ο έλεγχος του αστρικού κλπ.)
Ως προς το αν μπορώ να αντιληφθώ ότι είμαι κάτι παραπάνω κλπ ναι μπορώ, ετσί νομίζω τουλάχιστον."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 23:03:04
alfa-omega
Δηλαδή δεν έχεις βιώσει εμπειρίες με την ψυχή σου ? Dr Jekyll Mr Hyde
Βασικα δεν ξέρω τι εννοείς με αυτό. Δεν νομίζω να έχω βιώσει οποιαδήποτε εμπειρία με (πλήρη)απουσία συναισθημάτων αν αυτό εννοείς. alfa-omega
Οι ενέργειες της ψυχής γίνονται αντιληπτές , από την προσωπικότητα η οποία αναζητάει το φως της ψυχής .
Αυτό εννοούσα .
Δεν είναι μία ενέργεια , τυποποιημένη .
Το φυσικό σώμα ταλαιπωρείται από μία ενέργεια της ψυχής , επειδή είναι το όργανο αντίληψης της .
Ένα άτομο μπορεί να έχει πονοκέφάλους και να φαίνεται ψυχολογικά και σωματικά υγιέστατο.
Να έχει επίγνωση δυνάμεων , όπως για παράδειγμα διαισθήσεις ,προαισθήματα , τα οποία να βγαίνουνε αληθινά ……, alfa-omega
Έλεγχος πλήρης σημαίνει να μπορεί να ελέγχει μία προσωπικότητα πλήρως το αστρικό της σώμα ,το συναισθηματικό – αισθαντικό της σώμα , τον αστρικό της φορέα.
Εσύ όμως , ας πάρουμε για παράδειγμα εσένα (αν δεν σε πειράζει ) μπορείς να αντιληφθείς ότι είσαι κάτι παραπάνω από το φυσικό σώμα και τα συναισθήματά σου ? Dr Jekyll Mr Hyde
Δεν ξέρω τι συνεπάγουν όλα αυτά(ο έλεγχος του αστρικού κλπ.)
Ως προς το αν μπορώ να αντιληφθώ ότι είμαι κάτι παραπάνω κλπ ναι μπορώ, ετσί νομίζω τουλάχιστον.
alfa-omega
Θα μπορούσε αυτό το κάτι παραπάνω να είναι η ψυχή ?
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/01/2010, 23:48:39
quote:
Θα μπορούσε αυτό το κάτι παραπάνω να είναι η ψυχή ?
Ναι θα μπορούσε.
quote:
Το φυσικό σώμα ταλαιπωρείται από μία ενέργεια της ψυχής , επειδή είναι το όργανο αντίληψης της .
Ένα άτομο μπορεί να έχει πονοκέφάλους και να φαίνεται ψυχολογικά και σωματικά υγιέστατο.
Να έχει επίγνωση δυνάμεων , όπως για παράδειγμα διαισθήσεις ,προαισθήματα , τα οποία να βγαίνουνε αληθινά
Λες δηλαδή ότι οι δυνάμεις οι ψυχικές ενός ατόμου δεν ειναι απαραίτητα αντιληπτές στον έξω κόσμο άρα μπορεί εγώ να μην έχω εμπειρίες της ψυχής αλλά άλλοι να έχουν χωρίς να γίνονται αντιληπτές.Ίσως εννοείς ότι μπορεί κ να έχω τέτοιες εμπειρίες χωρίς να το συνειδητοποιώ και αυτό να μη φαίνεται άμεσα αλλά έμμεσα μέσω ενός πονοκέφαλου κλπ.
Ή μπορεί απλά αυτό το περι πονοκεφάλου να αποτελεί επέκταση του επόμενου σχόλιου περι μη εμφανούς στον έξω κόσμο ψυχικής εργασίας. Αυτό που λέω ουσιαστικά είναι πώς γίνεται να μην νιώθεις το ότι δεν νιώθεις όταν έχεις μια εμπειρία ψυχική, και επιπλέον νομίζω ότι το θέμα δεν είναι να μην νιώθεις αλλά να νιώθεις μια πιο μεγαλη και καθαρή ευτυχία. That's my point.. "..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/01/2010, 12:52:26
quote:
Θα μπορούσε αυτό το κάτι παραπάνω να είναι η ψυχή ?
Ναι θα μπορούσε.
Διανύεις ένα στάδιο .
Αυτό το στάδιο , το εξελικτικό στάδιο που διανύει η διάνοιά σου , μπορεί να ονομασθεί στάδιο αμφισβήτησης της ψυχής .
Αμφισβητείς , οτιδήποτε δεν μπορεί να συλλάβουνε οι αισθήσεις σου .
Αυτή η λειτουργία είναι φυσιολογική .Αισθήσεις είναι όμως χρόνος και για να ξεπεράσει ένα άτομο τα όρια που θέτουνε οι αισθήσεις ,απέναντι στον χρόνο ,θα πρέπει να βιώσει κάτι .
Κάτι που θα μπορούσε να είναι η ψυχή .
Όσο αυξάνονται τα βιώματα , γίνονται εμπειρίες ,υποκειμενικές εμπειρίες του αόρατου και εσωτερικού κόσμου.
Αυτές στηρίζουνε την πεποίθεση, της υπάρξεως της ψυχής .
Και φυσικά η θεωρία που διαβάζει ένα άτομο, για την ψυχή , από δασκάλους της προαιώνιας σοφίας , πλαισιώνουνε το στήριγμα αυτό , δηλαδή το στήριγμα διαμορφώνεται σε ένα οικοδόμημα ,επάνω στο οποίο μπορεί να στηριχθεί η ύπαρξη της ψυχής .
|
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/01/2010, 18:00:16
quote:
Dr Jekyll Mr Hyde
Αυτό που λέω ουσιαστικά είναι πώς γίνεται να μην νιώθεις το ότι δεν νιώθεις όταν έχεις μια εμπειρία ψυχική, και επιπλέον νομίζω ότι το θέμα δεν είναι να μην νιώθεις αλλά να νιώθεις μια πιο μεγαλη και καθαρή ευτυχία. That's my point..
Πιστεύεις ότι οι ενέργειες της ψυχής θα πρέπει να έχουνε συναισθηματικό χαρακτήρα .
Αν ήτανε τόσο απλή η αναζήτηση και εύρεση της ψυχής , η ανθρωπότητα θα λειτουργούσε με την ψυχή ,δηλαδή ενωτικά και όχι με την προσωπικότητα ,δηλαδή χωριστικά .
Τα σοβαρά προβλήματα θα είχανε λυθεί όλα και τον πλανήτη γη θα τον διαμορφώνανε σε αληθινό παράδεισο για όλη την ανθρωπότητα .
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/01/2010, 19:14:28
quote:
Πιστεύεις ότι οι ενέργειες της ψυχής θα πρέπει να έχουνε συναισθηματικό χαρακτήρα .
Θα πρέπει να έχουν συναισθηματικό αποτέλεσμα. Επομένως ναι και χαρακτήρα.
quote:
Τα σοβαρά προβλήματα θα είχανε λυθεί όλα και τον πλανήτη γη θα τον διαμορφώνανε σε αληθινό παράδεισο για όλη την ανθρωπότητα .
Δηλαδή ένα μάτσο ενωμένα αναίσθητα πλάσματα που δεν γελάνε και δεν ευχαριστιούνται τίποτα αφού δεν υπάρχει το συναίσθημα της ικανοποίησης κ της ευτυχίας?"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/01/2010, 07:35:17
quote:
alfa-omega
quote:
Τα σοβαρά προβλήματα θα είχανε λυθεί όλα και τον πλανήτη γη θα τον διαμορφώνανε σε αληθινό παράδεισο για όλη την ανθρωπότητα .
Dr Jekyll Mr Hyde
Δηλαδή ένα μάτσο ενωμένα αναίσθητα πλάσματα που δεν γελάνε και δεν ευχαριστιούνται τίποτα αφού δεν υπάρχει το συναίσθημα της ικανοποίησης κ της ευτυχίας?
alfa-omega
Να κοίταξε κάπως έτσι .., http://www.youtube.com/watch?v=HGiRzrVkcks&feature=related
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/01/2010, 11:13:05
Μου είναι δύσκολο να δω πώς αντιστοιχεί το βίντεο σε αυτό που περιγράφεις το οποίο εμένα μου θυμίζει μια μυρμηγκοφωλιά που τα πάντα βρίσκονται σε τάξη και οι πάντες είναι ρομπότ. Άλλωστε για να υπάρξει τάξη σε ένα σύστημα μάλλον όλα πρέπει να δουλεύουν αυτόματα."..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα |
alfa-omega
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1905 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/01/2010, 19:13:22
Dr Jekyll Mr Hyde
Μου είναι δύσκολο να δω πώς αντιστοιχεί το βίντεο σε αυτό που περιγράφεις το οποίο εμένα μου θυμίζει μια μυρμηγκοφωλιά που τα πάντα βρίσκονται σε τάξη και οι πάντες είναι ρομπότ. Άλλωστε για να υπάρξει τάξη σε ένα σύστημα μάλλον όλα πρέπει να δουλεύουν αυτόματα.alfa-omega
Αυτό που περιγράφω το βλέπεις αρνητικά , διότι δεν υπάρχει έντονα αποτυπωμένο στον χαρακτήρα που διαμόρφωσε η προσωπικότητά σου , το στοιχείο της τάξης .
Υπάρχουνε αρκετοί συνάνθρωποί σου ,οι οποίοι έχουνε έντονα ανεπτυγμένο στον χαρακτήρα τους ,αυτό το στοιχείο, το στοιχείο της τάξης και αυτό είναι μία αιτία που σου φαίνεται ότι όποιος μιλάει και γράφει ,επιδιώκοντας να υπάρχει τάξη στις σκέψεις του , ότι μιλάει άλλη γλώσσα.
Dr Jekyll Mr Hyde
Θα πρέπει να έχουν συναισθηματικό αποτέλεσμα. Επομένως ναι και χαρακτήρα.
alfa-omega
Με ποιον τρόπο θα αντιληφθεί μία προσωπικότητα που διαμόρφωσε συναισθηματικό χαρακτήρα , ότι οι ενέργειες προέρχονται από την ψυχή του ?
|
Dr Jekyll Mr Hyde
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7552 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/01/2010, 22:35:12
quote:
alfa-omega
Αυτό που περιγράφω το βλέπεις αρνητικά , διότι δεν υπάρχει έντονα αποτυπωμένο στον χαρακτήρα που διαμόρφωσε η προσωπικότητά σου , το στοιχείο της τάξης .
Υπάρχουνε αρκετοί συνάνθρωποί σου ,οι οποίοι έχουνε έντονα ανεπτυγμένο στον χαρακτήρα τους ,αυτό το στοιχείο, το στοιχείο της τάξης και αυτό είναι μία αιτία που σου φαίνεται ότι όποιος μιλάει και γράφει ,επιδιώκοντας να υπάρχει τάξη στις σκέψεις του , ότι μιλάει άλλη γλώσσα.
Χαχ. Δεν το νομίζω. Δεν είμαι φυσικά υπόδειγμα τάξης αλλά οι σκέψεις μου σίγουρα έχουν κάποια τάξη. Για να καταλάβεις αυτό που λέω περι μυρμηγκοφωλιάς πρέπει να χεις διαβάσει το βιβλίο που σου λεγα. Αλλά θα πω απλά αυτό, ότι Η ΤΑΞΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΝ. Το βιλίο αυτό μιλάει για μια πολιτεία υπόγεια στο Θιβέτ με τέλεια οργάνωση που οι κάτοικοι είναι σαν ψυχρές μηχανές, τελείως απροσωπες και αποστασιοποιημένες. Άνθρωποι πολύ εργατικοί, πολύ ευγενικοί και καλοπροαίρετοι που το μοναδικό πράγμα που τους νοιάζει και για το οποίο μιλάνε είναι η πνευματική πορεία, και οι οποίοι δεν συνειδητοποιούν ότι ο πνευματικός τους Ηγέτης, ο "Ιερός Λίθος", είναι ο διάβολος εν-σωματωμένος και τους πηγαίνει αργά προς τη καταστροφή. Αυτοί ανύποπτοι βρισκόμενοι και μόνο στο χώρο επιρροής του επηρεάζονται απ τους δαίμονες του και απο την φαινομενική αλήθεια των λόγων του μόνο που οι ίδιοι χάνουν αργά την ζωή απο μέσα τους, αποκολλούνται απ τη ψυχή τους χωρίς να το καταλαβαίνουν, και οι πιο "μυημένοι" απο αυτούς που παίρνουν μέρος σε "μυστικηστικές" τελετές με σύμβολα και ιστορίες χαίρονται για τις δυνάμεις που αποκτούν όπως διάισθηση κλπ και θεωρούν ότι πάνε καλά.Η τάξη απο μόνη της είναι άχρηστη. Η τάξη υπάρχει γιατι οδεύει κάπου. Αν της αφαιρέσεις τον σκοπό τι μένει? Για μια λοιπόν γυμνή απο συναίσθημα ψυχή ποιος είναι ο σκοπός? Τι αντικαθιστά το συναίσθημα?.. Τι αντικαθιστά το σκοπό? "..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 04/01/2010 23:08:28 |
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 45 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
Η ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ ΣΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΒΙΩΜΑ
