| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
libero
Διεγραμμένος Λογαριασμός
Greece
282 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 19/06/2007, 12:53:20
quote:
gigenis: ασε ρε ψηλεα τις μπουρδες για κανενα παιδακι στο κατηχητικο
Χμμμ...
όταν λες σε κάποιον προσωπικά ότι λέει μπούρδες (δηλαδή μπουρδολογεί) δεν γίνεται καμία παρέμβαση, ενώ όταν λες γενικά πως κάποιοι μπουρδολογούν, οδεύεις προς την σαλάτα. Πραγματικά περίεργο…
…εκτός κι αν ο Ψηλός είναι ο καρπαζοεισπράκτορας εδώ μέσα και μπορούμε να τον προσβάλουμε όπως θέλουμε… 
χμμμ...Αν μπορεί, κάποιος παλιός να μου εξηγήσει τους κανόνες εδώ.
Όχι το όνειρο, τους κανόνες. 
 Edited by - libero on 19/06/2007 12:58:27 |
Ευστράτιος
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
785 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2007, 13:35:00
Μήπως είσαι λίγο υπερβολικός ;Στράτος
μέτρον άριστον |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2007, 15:40:24
quote:
quote:
Ψηλός
Βλέπουμε να γράφουν για τον Μέγα Αλέξανδρο:
...
Λοιπόν, με βάση τη δική σου ερμηνεία, μέγας καταστροφέας και αιμοβόρος, βίαιος αυτός ο Μέγας Αλέξανδρος βρε γηγενή, έτσι δεν είναι;;
O Αλέξανδρος από τη στιγμή που "κυρίευσε" περιοχές και χρειάστηκαν μάχες για να το πετύχει, σαφώς και χρησιμοποίησε βία.
Τουλάχιστον, για πρώτη φορά κάνεις λόγο για βίαιο Μέγα Αλέξανδρο.
Κάτι είναι και αυτό.
Πάντως, αν προσπαθούσαμε να εξετάσουμε την προσωπικότητα του Μ.Α. ερχόμενοι στη θέση όσων υπέστησαν τη βία, δεν πιστεύω πως θα είχαμε την ίδια άποψη με αυτή που έχουμε ως Έλληνες.
quote:
Η έννοια του "κυριεύω" ενέχει τη χρήση της βίας, όπως γνωρίζουν πολύ καλά όσοι κατέχουν την ελληνική γλώσσα. Αν δεν χρησιμοποιούσε βία, αλλά διαφορετικά μέσα (π.χ. πολιτικά), τότε θα χρησιμοποιούνταν άλλος όρος, όπως για παράδειγμα ο όρος "προσάρτησε".
Αν και δεν μπορώ να μιλήσω με απόλυτη σιγουριά, πιστεύω πως η λέξη αυτή στο πέρασμα του χρόνου είχε διαφορετικές, αλλά πάντα παραπλήσιες έννοιες.
Πιστεύω πως η κύριά της σημασία είναι το ότι γίνομαι κύριος ενός "πράγματος".
Δεν γνωρίζω αν γίνεται σωστά ή λανθασμένα, αλλά ο κόσμος χρησιμοποιεί τη λέξη αυτή και όταν θέλει να εννοήσει: κατέχω, εξουσιάζω, καταλαμβάνω, …..
Δεν πιστεύω πως η χρήση της λέξης κυριεύω ενέχει πάντα τη χρήση βίας.Λέμε "ελπίζουμε ότι θα κυριεύσει η λογική", μήπως σε αυτή την περίπτωση η χρήση της λέξης αφήνει να εννοηθεί ότι υπάρχει κάπου η χρήση βίας;
Υπάρχουν και άλλα, άπειρα παραδείγματα όπου η χρήση της λέξης "κυριεύω" και τα παράγωγά της, δεν ενέχουν τη χρήση βίας.
quote:
Η κυριαρχία όμως δε συνδέεται ούτε με μέγιστες καταστροφές ούτε με αιμοβόρους στρατηλάτες, όπως αυθαίρετα σημειώνεις συνδέοντας τις έννοιες αυτές, καθώς τέτοια σχέση δεν προκύπτει από πουθενά. Τα αυθαίρετα συμπεράσματα στα οποία καταλήγεις αποτελούν μάλλον προσωπικές σου πεποιθήσεις σχετικά με το βασιλιά των Μακεδόνων, άποψη που άλλωστε έχεις εκφράσει επανηλειμμένα στο forum αυτό, ξεσηκώνοντας ακόμη και τις απόψεις των γνωστών βουλγάρικων ιστοσελίδων...
Η βία είναι πάντα βία. Ένας δολοφόνος, είτε σκοτώσει 1, είτε 10 άτομα, είναι δολοφόνος.
Τις απόψεις των γνωστών βουλγάρικων ιστοσελίδων τις ξεσήκωσα μερικές φορές για να δείξω πως τα επιχειρήματά τους δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα δικά σου (και όσων ασπάζονται τις απόψεις σου), μόνο που εσύ καταφέρεσαι κατά του Χριστιανισμού, ενώ οι βούλγαροι κατά του Ελληνισμού.
Χρησιμοποιείτε και οι δύο την ίδια λογική. quote:
quote:
Ψηλός
Και αν χρησιμοποιήσουμε τον τρόπο σκέψης του sesostris, τον οποίο έσπευσε να στηρίξει και ο macedon, φτάνουμε σα ίδια συμπεράσματα:Μέγας Αλέξανδρος = "πουθενά εξέλιξη, πουθενά συνέχιση της δημιουργίας" Αυτό θέλετε να πείτε γηγενή, macedon και sesostris;;
Η άποψή μου ήταν σαφής και το τι θέλω να πω είναι επίσης σαφές. Ο όρος "κυριεύω", στην ελληνική γλώσσα συνδέεται με τη χρήση βίας. Αυτό είπα και αυτό λέει και ο Μπαμπινιώτης στη σελίδα 557 του λεξικού του (έκδοση του 2004). Τώρα, από κει και πέρα σε ποιά συμπεράσματα καταλήγεις εσύ και τι λογικούς ή παράλογους συνειρμούς κάνεις... αυτό μάλλον αποτελεί δικό σου πρόβλημα.
Πάντως η βία δεν φέρνει πρόοδο, ούτε και εξέλιξη.
Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.
Βλέπω όμως πως λειτουργείς επιλεκτικά. Όσον αφορά το κείμενο της Βίβλου, υποστηρίζεις την άποψη του sesostris, τη στιγμή που δεν χωρά αμφιβολία πως, στην προκειμένη περίπτωση, αναφέρεται στην κυριαρχία του ανθρώπινου είδους επί της γης.
Στην περίπτωση του Μεγάλου Αλεξάνδρου, όμως, μολονότι αναγνωρίζεις ότι άσκησε βία, προσπαθείς να τον "δικαιολογήσεις".
|
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2007, 16:12:04
Ψηλός:
«Πάντως η βία δεν φέρνει πρόοδο, ούτε και εξέλιξη.
Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.»Μάλιστα! Βάση των όσων λες, ίσως να αντιλαμβάνεσαι τώρα καλύτερα και τα βαθύτερα αίτια κατάρρευσης του Βυζαντινού μορφώματος. Η βία επί του Ελληνισμού, η βία επάνω σε κάθε αλλόθρησκο της Ασίας (δημιουργία Ισλάμ..), οι κρατικά επιβαλλόμενοι εκχριστιανισμοί, έφεραν την αιώνια καταδίκη ενός θεοκρατικού συστήματος. Αιωνία τους η μνήμη! |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2007, 16:17:43
quote:
ΨηλόςΛέμε "ελπίζουμε ότι θα κυριεύσει η λογική", μήπως σε αυτή την περίπτωση η χρήση της λέξης αφήνει να εννοηθεί ότι υπάρχει κάπου η χρήση βίας;
Νομίζω πως λέμε:
"ελπίζουμε ότι θα επικρατήσει η λογική" ή " ότι θα πρυτανεύσει η λογική". Είναι και πιο σωστό κατά τη γνώμη μου. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7458 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2007, 17:39:38
quote:
Ψηλός
Λέμε "ελπίζουμε ότι θα κυριεύσει η λογική"
Τέτοια έκφραση ούτε υπάρχει ούτε έχει ακουστεί ποτέ και είναι ασύντακτη. Κι αυτό γιατί η λέξη "κυριεύω" χρειάζεται αντικείμενο που στην προκειμένη περίπτωση ούτε υπάρχει ούτε εννοείται. Ο γιάπετ παραθέτει ακριβώς τη σωστή έκφραση παραπάνω. quote:
Ψηλός
Τις απόψεις των γνωστών βουλγάρικων ιστοσελίδων τις ξεσήκωσα μερικές φορές για να δείξω πως τα επιχειρήματά τους δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα δικά σου (και όσων ασπάζονται τις απόψεις σου), μόνο που εσύ καταφέρεσαι κατά του Χριστιανισμού, ενώ οι βούλγαροι κατά του Ελληνισμού.
Ψεύδεσαι ασυστόλως. Σε κανένα από τα σχετικά σου μηνύματα ή τα μηνύματα του ομογάλακτού σου ΚΗΠΟΥΡΟΥ (που σε ακολούθησε στην βρώμικη και ανθελληνική προπαγάνδα) δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο. Ο μόνος λόγος που παράθεσες τα ανιστόρητα στοιχεία των σκοπιανών και βουλγάρικων ιστοσελίδων ήταν για να παρουσιάσεις τον Αλέξανδρο όπως προσπαθείς να τον παρουσιάσεις τώρα, ικανοποιώντας την ανθελληνική σου μανία. Μήπως θέλεις να σου φρεσκάρω τη μνήμη γι'αυτά που έγραφες τότε και που προκάλεσαν την αντίδραση του συνόλου σχεδόν των συμμετεχόντων στο forum?  macedon Edited by - macedon on 19/06/2007 18:28:13 |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/06/2007, 00:58:55
quote:
liberoΜπορεί στις άλλες θρησκείες να σε βρίζουν και προσωπικά, γιαπετ, το έψαξες;
Ξέρεις κάτι συγκεκριμένο;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/06/2007, 09:43:13
quote:
Χμμμ...
όταν λες σε κάποιον προσωπικά ότι λέει μπούρδες (δηλαδή μπουρδολογεί) δεν γίνεται καμία παρέμβαση, ενώ όταν λες γενικά πως κάποιοι μπουρδολογούν, οδεύεις προς την σαλάτα. Πραγματικά περίεργο…
…εκτός κι αν ο Ψηλός είναι ο καρπαζοεισπράκτορας εδώ μέσα και μπορούμε να τον προσβάλουμε όπως θέλουμε…
χμμμ...
Χμμμ!
Πραγματικά περίεργο είναι το γεγονός ότι ερμηνεύεις και παρουσιάζεις τα πράγματα εντελώς διαφορετικά απ' ό,τι είναι στην πραγματικότητα.
Απλά αναρωτιέμαι αν αυτό γίνεται εσκεμμένα ή κατά λάθος.
Ελπίζω το δεύτερο γιατί δεν θα ήθελα να θυμηθώ τους Γραμματείς και τους Φαρισσαίους...  quote:
Αν μπορεί, κάποιος παλιός να μου εξηγήσει τους κανόνες εδώ.
Όχι το όνειρο, τους κανόνες.
Θεωρώ πιο πιθανό να σου διαφεύγει το όνειρο.
Θες να στο εξηγήσω?
 In anticipation of my resurrection... |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/06/2007, 17:59:00
quote:
quote:
ΨηλόςΛέμε "ελπίζουμε ότι θα κυριεύσει η λογική", μήπως σε αυτή την περίπτωση η χρήση της λέξης αφήνει να εννοηθεί ότι υπάρχει κάπου η χρήση βίας;
Νομίζω πως λέμε: "ελπίζουμε ότι θα επικρατήσει η λογική" ή " ότι θα πρυτανεύσει η λογική". Είναι και πιο σωστό κατά τη γνώμη μου. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Είπα και πιο πάνω, πως δεν γνωρίζω αν γίνεται εσφαλμένα ή όχι (βάση ποιων κανόνων;), αλλά χρησιμοποιείται και η έκφραση "κυριεύσει η λογική" σε περίπτωση έντονης διαφωνίας όπου τα πράγματα φαίνονται να παίρνουν άσχημη τροπή. Γνωρίζω και εγώ τις εκφράσεις "πρυτανεύσει ή επικρατήσει η λογική". - - - -
Macedon,
Αν σε δυσκολεύει τόσο πολύ το παράδειγμα που έφερα, τότε πες μου, σε παρακαλώ, που "ενέχουν βία" οι παρακάτω εκφράσεις: "Η μια νοικοκυρά ξεπατικώνει - αν δεν την έχει κυριεύσει η έπαρση - την δαντέλα της για την άλλη. Παλιά οι άνθρωποι νοιάζονταν και συμμετείχαν στην χαρά και ..." " Θα σας κυριεύσει η αισιοδοξία και θ’αρχίσετε να βλέπετε τα πράγματα με άλλο μάτι αφού το τελευταίο καιρό έχετε περάσει δυσκολίες αφού ανατράπηκαν πολλά από ..." "Με κυρίευσε ένα αίσθημα χαράς …….." "Όταν γυρίζουμε όμως το βλέμμα μας στην Ελλάδα μας κυριεύει η απογοήτευση. Η χώρα μας, παρότι είναι μέλος της Ε.Ε., βαδίζει αμέριμνη ή αποφασίζει για δράση ..." Και άλλα πολλά…… - - - - - - - - - - - -
Θα μου εξηγήσεις λιγάκι αυτό που λες για το πώς προσπαθώ να παρουσιάσω το Μέγα Αλέξανδρο;
Τι διαφορετικό είπα εγώ από αυτό που είπες και εσύ; Εσύ δε μίλησες ότι άσκησε βία; Τον βίαιο πώς τον ονομάζεις; Μήπως ειρηνοποιό;
Μήπως δεν σκότωσε; μήπως δεν ισοπέδωσε πόλεις; ή μήπως το γεγονός ότι καταγόταν από τα μέρη σου του δίνει άφεση αμαρτιών; Θα ήθελα να μου παραθέσεις τα κείμενά μου, φτάνει μόνο να μην τα πετσοκόψεις, όπως κάνεις συνήθως, και να μου πεις τι είναι αυτό που σε ξενίζει. ***Η ιστορία του τόπου μας, για να σου το πω αν δεν το γνωρίζεις, έχει να επιδείξει Μέγιστους Έλληνες, οι οποίοι διέδωσαν τον πολιτισμό μας χωρίς να πειράξουν ούτε μύγα.
Στους εν λόγω ανθρώπους, κανείς, σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν έχει να τους προσάψει τίποτα ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Αυτά βέβαια αποτελούν σημεία ταμπού για όσους σκέφτονται σαν κι εσένα.
|
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/06/2007, 18:51:01
quote:
Ψηλός Είπα και πιο πάνω, πως δεν γνωρίζω αν γίνεται εσφαλμένα ή όχι (βάση ποιων κανόνων;), αλλά χρησιμοποιείται και η έκφραση "κυριεύσει η λογική" σε περίπτωση έντονης διαφωνίας όπου τα πράγματα φαίνονται να παίρνουν άσχημη τροπή. Γνωρίζω και εγώ τις εκφράσεις "πρυτανεύσει ή επικρατήσει η λογική".
Κι αυτό που λες, δείχνει ότι χρησιμοποιείται η λέξη όταν τα πράγματα δεν είναι και τόσο "ειρηνικά". Μιλάς για άσχημη τροπή και έντονη διαφωνία. Δεν υπάρχει μόνο η βία των όπλων... Γενικά αυτά που λες, δείχνουν ότι η λέξη χρησιμοποιείται για να δείξει ότι το υποκείμενο, άσχετα με ποιόν τρόπο κυριεύτηκε, διακατέχεται απ' αυτήν την κατάσταση, βρίσκεται, κατά κάποιον τρόπο σε εξαναγκασμό απ' το συναίσθημα που το έχει κυριεύσει. Γενικά ο κυριευμένος, απ' οτιδήποτε, βρίσκεται σε δυσμενή κατάσταση, δεν νοιώθει "ελεύθερος", "εξαρτάται" απ' αυτό που τον κυρίευσε. Όπως λέμε "κυριεύθηκε από πονηρό πνεύμα' ή "τον έχει κυριεύσει (ενίοτε καβαλήσει) ο διάβολος".
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
|
libero
Διεγραμμένος Λογαριασμός
Greece
282 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2007, 11:18:58
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
liberoΜπορεί στις άλλες θρησκείες να σε βρίζουν και προσωπικά, γιαπετ, το έψαξες;
--------------------------------------------------------------------------------
γιαπετ:
Ξέρεις κάτι συγκεκριμένο;
Εγώ όχι.
Το λέω, επειδή σου αρέσει να ψάχνεις για ψεγάδια σε διάφορες θρησκείες.
Πάντως άμα πέσει τίποτα στο μάτι μου, φίλε γιαπέτ που να σε προσβάλλει, δεν θα πάω στον οφθαλμίατρο, αλλά θα σε ενημερώσω αμέσως! |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2007, 14:13:15
quote:
quote:
ΨηλόςΕίπα και πιο πάνω, πως δεν γνωρίζω αν γίνεται εσφαλμένα ή όχι (βάση ποιων κανόνων;), αλλά χρησιμοποιείται και η έκφραση "κυριεύσει η λογική" σε περίπτωση έντονης διαφωνίας όπου τα πράγματα φαίνονται να παίρνουν άσχημη τροπή. Γνωρίζω και εγώ τις εκφράσεις "πρυτανεύσει ή επικρατήσει η λογική".
Κι αυτό που λες, δείχνει ότι χρησιμοποιείται η λέξη όταν τα πράγματα δεν είναι και τόσο "ειρηνικά". Μιλάς για άσχημη τροπή και έντονη διαφωνία.
Ακριβώς, ελπίζοντας πως αν επικρατήσει/κυριεύσει η λογική τα πράγματα θα ειρηνεύσουν. Άρα αυτό που θα φέρει είναι η ειρήνη και όχι τη συνέχιση της έντασης που μπορεί να ξεσπάσει σε βία.Ούτως ή άλλως, το κυριεύσει δεν έχει καμιά σχέση με την ένταση λόγω διαφωνίας. Το κυριεύσει δεν έχει γεννήσει την ένταση, ούτε και σαν επακόλουθο τη βία. Θεωρώ πως η “συσχέτιση” που έκανες είναι εκτός θέματος.
|
Ευστράτιος
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
785 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2007, 16:28:36
quote:
Ψηλός
Ακριβώς, ελπίζοντας πως αν επικρατήσει/κυριεύσει η λογική τα πράγματα θα ειρηνεύσουν. Άρα αυτό που θα φέρει είναι η ειρήνη και όχι τη συνέχιση της έντασης που μπορεί να ξεσπάσει σε βία.
Σαν να ακούω τον Μπούς, σχετικά με το Ιρακ... Στράτος
μέτρον άριστον |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2007, 22:40:31
quote:
ΨηλόςΘεωρώ πως η “συσχέτιση” που έκανες είναι εκτός θέματος.
Ναι... ενώ η ανάλυση μιας απλής λέξης επί μέρες, είναι εντός, ε; Όμως δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες... Εγώ ξέρω ότι κυριεύοντας, πόσο μάλλον κατακυριεύοντας, τελικά κυριαρχείς, πάνω σε κάτι. Όταν είσαι κύριος μιας ομάδας ανθρώπων, σημαίνει ότι την έχεις "υποδουλώσει", άσχετα με τα μέσα ή τον τρόπο που το πέτυχες. Η ειρήνη σ' αυτές τις περιπτώσεις, είναι περίεργου είδους, διότι όσο διατηρείται η κυριαρχία, δεν υπάρχει εκδηλωμένη αντίδραση, χωρίς αυτό να σημαίνει και αποδοχή της κατάστασης, άρα υπάρχει ειρήνη φαινομενική, ή κατ΄ ανάγκην... Εν πάση περιπτώσει,αν θέλεις να δείς τι εννοούσε συγκεκριμένα ο Γιαχβέ, διάβασε αυτό που λέει ο φίλος sesostris στην π. διαθήκη, εκεί που ο Γιαχβέ το κάνει λιανά στο Μωϋσή. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4907 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 00:04:13
quote:
γιαπετ
Εν πάση περιπτώσει,αν θέλεις να δείς τι εννοούσε συγκεκριμένα ο Γιαχβέ, διάβασε αυτό που λέει ο φίλος sesostris στην π. διαθήκη, εκεί που ο Γιαχβέ το κάνει λιανά στο Μωϋσή.
Φίλε γιαπετ, γιατί είσαι μαρτυριάρης ?
Άσε τους να πάνε να αγοράσουν την Π. Διαθήκη και να ψάξουν να εύρουν το κεφάλαιο . Γιατί πιστεύω ότι όλοι αυτοί οι φανατίλες , δεν έχουν ανοίξει βιβλίο στη ζωή τους εκτός απότα ευαγγέλια , και απλώς παπαγαλίζουν οτι τους λέγει ο πνευματικός τους , ή ότι γράφει ο "Απολογητής" . |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 00:44:42
quote:
SesostrisΦίλε γιαπετ, γιατί είσαι μαρτυριάρης ?
Δεν βαρέθηκες να περιμένεις; Εξ' άλλου δεν είπα τίποτα. Ισχύει ακόμη το ερώτημά σου. Μα να μη μπορούμε να βρούμε τι συμαίνει μια λέξη;;;
 ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 12:35:28
quote:
quote:
γιαπετ
Εν πάση περιπτώσει,αν θέλεις να δείς τι εννοούσε συγκεκριμένα ο Γιαχβέ, διάβασε αυτό που λέει ο φίλος sesostris στην π. διαθήκη, εκεί που ο Γιαχβέ το κάνει λιανά στο Μωϋσή.
Φίλε γιαπετ, γιατί είσαι μαρτυριάρης ?
Άσε τους να πάνε να αγοράσουν την Π. Διαθήκη και να ψάξουν να εύρουν το κεφάλαιο . Γιατί πιστεύω ότι όλοι αυτοί οι φανατίλες , δεν έχουν ανοίξει βιβλίο στη ζωή τους εκτός απότα ευαγγέλια , και απλώς παπαγαλίζουν οτι τους λέγει ο πνευματικός τους , ή ότι γράφει ο "Απολογητής" .
Εγώ είπα ένα πράγμα και άδικα ψάχνετε να ρίξετε αλλού τη συζήτηση.Όταν κατηγορείτε κάποιους ή κάτι, να έχετε και το σθένος να παρουσιάζετε τα στοιχεία που στηρίζουν τις κατηγορίες σας.
Εσείς το ρίξατε στο χαβαλέ και κοιτάτε να πιαστείτε από άλλα πράγματα που δεν έχουν καμία σχέση με την αρχική σας τοποθέτηση. Αν διαπιστώσετε πως σας ξεγέλασαν, δεν είναι ντροπή να το παραδεχτείτε. Το να επιμένεις σε κάτι, τη στιγμή που δεν στέκει και δεν έχεις να παρουσιάσεις τίποτα που να το στηρίζει, είναι δείγμα άμετρης φανατίλας και ξεροκεφαλιάς. Sesostris, είπες κάτι που δεν στέκει (σχετικά με το εδάφιο).
Προκειμένου, όμως, να μην παραδεχθείς ότι έσφαλες λες άλλα αντί άλλων και τρέχουν και οι φίλοι σου να το στηρίξουν, θαρρείς πως κι αν το παραδεχθούν θα μειωθεί η υπόληψή σας στο φόρουμ. Πριν πείτε κάτι, σκεφτείτε κατά πόσο αυτό μπορεί να γυρίσει εναντίον σας.
Η "λογική" σας είναι μονοδιάστατη και αν θελήσει κάποιος, μπορεί να τη χρησιμοποιήσει στρέφοντάς τη εναντίον σας. Ας αφήσουμε σε όσους μας διαβάζουν, να κρίνουν ποιοι είναι φανατικοί και ποιοι όχι.
Edited by - Ψηλός on 22/06/2007 12:39:08 |
pyramid
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1585 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 14:17:45
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει λόγος να εξηγηθεί η φράση «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και πληρώσατε την γην και κατακυριεύσατε αυτής» γιατί ούτως ή άλλως θα κυλισθεί στην λάσπη και θα λοιδωρηθεί όπως και τόσα άλλα.Στο link υπάρχει ένα άρθρο του Μάριου Πλωρίτη (φαντάζομαι ότι όλοι τον έχουν τουλάχιστον ακούσει) όπου υπάρχει το απόσπασμα που παραθέτω http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14436&m=B49&aa=2 Τα τελευταία 40 χρόνια, ο πληθυσμός της Γης αυξήθηκε από 3 σε 5 δισεκατομμύρια. Ταυτόχρονα, η τεχνολογία, που μας παρέχει περισσότερη τροφή και ανέσεις, εκμεταλλεύεται εξαντλητικά, μέχρις αφανισμού, τις πλουτοπαραγωγικές πηγές. Το βιβλικό «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και πληρώσατε (γεμίσετε) και κατακυριεύσατε την γην» έγινε «... κατακυριεύσατε και καταστρέψατε την Γην - και θα το πληρώσετε πανάκριβα όλοι σας...».
Φαντάζομαι ότι είναι φανερό πως δεν υφίσταται η αρνητική έννοια που προσπαθείτε να προσδώσετε στην λέξη η οποία βρίσκετε τοποθετημένη σε αυτή την συγκεκριμένη φράση. Βέβαια ίσως εμείς όλοι να είμαστε καλύτεροι στα θέματα λογοτεχνίας από τον Μάριο Πλωρίτη και να γνωρίζουμε καλύτερα από αυτόν τις έννοιες των λέξεων οπότε εκεί σηκώνω τα χέρια ψηλά και δηλώνω αδαής.
Στο επόμενο link που παραθέτω υπάρχει μιά έρευνα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών που έχει τίτλο «Η Περιβαλλοντική Διαχείριση στον Ορθόδοξο Μοναστικό Βίο» http://www.ekke.gr/estia/Cooper/Monastiria/Periv_Diax_Orthodox.pdf Κάντε τον κόπο να διαβάσετε την 5η σελίδα όπου αναφέρεται και η επίμαχη φράση γιατί δεν μπορώ να κάνω copy-paste κάποιο απόσπασμα. Θεωρώ ότι υπάρχει μια οπτική όπου με λίγη επιπλέον σκέψη μπορεί να υπάρξει ένα υγιές συμπέρασμα. Βεβαίως μπορούμε να θεωρήσουμε ότι το κέντρο κοινωνικών ερευνών είναι πληρωμένο από το ιερατείο οπότε ξανά σηκώνω τα χέρια ψηλά, είμαι άσχετη δεν έχω ανοίξει βιβλίο εκτός από τα ευαγγέλια και τον απολογητή(τι είναι αυτό?)
|
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 15:41:09
Τζάμπα κόπος φίλη Pyramid!!!!
|
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2007, 22:10:01
Φίλη pyramid έριξα μια ματιά στο λινκ που παρέθεσες (δεν το διάβασα όλο), αλλά υπό ποία οπτική γωνία βλέπεις εσύ αυτό το κείμενο; ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
GreenLantern
Μέλος 2ης Βαθμίδας
195 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 01:56:17
quote:
sesostris
Φίλοι μου σαν απόδειξη , μιά από τις πολλές , στο ότι τόσο ο ορθόδοξος "Γιαχβισμός" , άν μπορούμε να τον ονομάσουμε έτσι , όσο και οι αιρέσεις του , από όπου πέρασαν άφησαν πίσω τους καμμένη γή και ερείπεια , τους παρέπεμψα στην ανάγνωση της Παλαιάς Διαθήκης , και συγκεκριμένα στο "ΑΡΙΘΜΟΙ .Κεφ.31-1" .
Σκόπιμα δε , δεν ανέφερα το τί περιλαμβάνεται στο κεφάλαιο αυτό , για να διαπιστώσω αν αυτοί που με κατηγόρησαν οτι δεν έχω διαβάσει την Βίβλο , την διαβάζουν οι ίδιοι ή λένε παπαγαλία ότι τους πεί ο πνευματικός τους .
Και πιστεύω ότι δικαιώθηκα , γιατί αντί να με αντικρούσουν πάνω στο περιεχόμενο του κεφαλαίου αυτού , το οποίο ως φαίνεται αγνοούν , άρχισαν τις επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις που εκνεύρισαν κι εσάς .
Αγαπητέ μην ξεχνιέσαι η σειρά του διαλόγου είναι αυτή:Επαναλαμβάνω τον διάλογο για να μην ξεχνιόμαστε γιατί βλέπω μία τάση να πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο. Θα τα πούμε όλα και θα σου πω την γνώμη μου για όλα. Αλλα τώρα το θέμα μας είναι ότι ισχυρίζεσαι πως ο θεός είπε «καταστρέψατε την γη» (βέβαια στην αρχή το αρνήθηκες λέγοντας να διαβάζουμε καλύτερα αυτά που γράφεις αλλά τελικά παραδέχτηκες ότι το είπες).
Θα απαντήσουμε ΠΡΩΤΑ ΑΥΤΟ και μετά θα πηδήξουμε σε άλλα θέματα. Εμφανίζω τον προηγούμενο διάλογο σε quotes
quote:
Η αλήθεια είναι ότι δεν έγραψες επί λέξει "Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε την Γην" έγραψες το εξής: quote:
Sesostris
Μετά από αυτό τέρμα , τα πάντα στην διάθεση του ανθρώπου να τα εκμεταλευεται και να τα καταστρέφη κατα βούληση . "Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε την Γην" πουθενά εξέλιξη , πουθενά συνέχιση της δημιουργίας.
Άρα δεν έχει και τόσο άδικο ο dimitris που σε ρωτά:
Που είπε η π. διαθήκη, αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και καταστρέψτε τη γη? GreenLanternΚαι στην συνέχεια Sesostri συμπληρώνεις
quote:
Sesostri
Πέρα από αυτό όμως η λέξη κατακυριεύω στα Ελληνικά έχει την σημασία του καταλαμβάνω δια της βίας , υποδουλώνω .
Άρα sesostri για σένα ο θεός είπε να καταστρέψουμε την γη!!!!!!!!!!!
Αφού τα λες μονός σου αγαπητέ sesostri τι διαφωνείς με αυτό που σου λεμέ εγώ και ο dimitris και στην συνέχεια λες τα ίδια πάλι;;;;;;; Είσαι σαφέστατος, για εσένα ο θεός είπε «καταστρέψατε την γη». Είσαι σίγουρος sesostri ότι τα είπε ο θεός αυτά;;;; Γιατί μπορεί να είναι και της φαντασίας σου ή παρανοήσh ή να έχεις πέσει θύμα παραπληροφόρησης. Έχεις σκεφτεί αυτά τα ενδεχόμενα sesostri;;;;;;; και συνεχίζεις sesostris και λες quote:
sesostris
Για του λόγου το ασφαλές , δεν έχεις παρά να ξαναδιαβάσης (αν την έχεις διαβάσει) την "Βίβλο" .
Και για να σε διευκολύνω "ΑΡΙΘΜΟΙ .Κεφ.31-1
Καλύτερα αγαπητέ sesostri να μην ειρωνεύεσαι από τη στιγμή που εσύ είσαι αυτός που κάνει παρερμηνείες. Σε ποιο σημείο από το κεφάλαιο που μου έστειλες υπάρχει η προτροπή του θεού «καταστρέψατε την γη»;;;;;;;;;;;;Αυτό δεν συζητάμε;;;;;; μήπως θες να πηδάμε από το ένα θέμα στο άλλο;;;;;
Το ερώτημα που σου απευθύνω sesostri είναι συγκεκριμένο: Ισχυρίστηκες ότι ο θεός είπε να καταστρέψουμε την γη!!!!!!!!!!!!!!!!!! Φέρε το εδάφιο που να υποστηρίζει αυτό που λες.
Μέχρι τώρα έχεις προτείνει ένα εδάφιο στο οποίο δεν υπάρχει τέτοια προτροπή του θεού.
Ακόμα να το βρεις;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
θα εξακολουθήσεις να φέρνεις εδάφια άσχετα με αυτό που συζητάμε;;;;;
Θα εξακολουθήσεις να πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο;;;;;;;
|
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 03:08:26
quote:
GreenLanternΤο ερώτημα που σου απευθύνω sesostri είναι συγκεκριμένο: Ισχυρίστηκες ότι ο θεός είπε να καταστρέψουμε την γη!!!!!!!!!!!!!!!!!! Φέρε το εδάφιο που να υποστηρίζει αυτό που λες.
Μέχρι τώρα έχεις προτείνει ένα εδάφιο στο οποίο δεν υπάρχει τέτοια προτροπή του θεού.
Ακόμα να το βρεις;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
θα εξακολουθήσεις να φέρνεις εδάφια άσχετα με αυτό που συζητάμε;;;;;
Θα εξακολουθήσεις να πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο;;;;;;;
Τι άλλο;;; ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
pyramid
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1585 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 12:23:34
Φίλε Ψηλέ ποτέ δεν είναι τσάμπα κόπος, εάν ήταν έτσι δεν θα υπήρχε καθόλου η διδασκαλία του Ιησού. Αυτό που είναι τσάμπα είναι η όποια αντιπαράθεση γιατί στην ουσία όλοι ίδιοι είμαστε, άνθρωποι, με τις ιδέες τους, τα βιώματά τους, τα έντονα συναισθήματα και μοιραζόμαστε τον ίδιο χώρο και χρόνο.Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε την διδασκαλία, ο Ιησούς είπε
«Εάν γαρ αγαπήσητε τους αγαπώντες υμάς, τίνα μισθόν έχετε? Ουχί και οι τελώναι το αυτό ποιούσι, και εάν ασπάσησθε τους φίλους υμών μόνον, τι περισσόν ποιείτε? Ουχί και οι τελώναι ούτω ποιούσιν. Έσεσθε ουν υμείς τέλειοι, ώσπερ ο πατήρ υμών ο εν τοις ουρανοίς τέλειος εστιν» Φίλε γιαπετ δεν διευκρίνησες ποιό κείμενο εννοείς, φαντάζομαι ότι λες για την Περιβαλλοντική Διαχείριση στον Ορθόδοξο Μοναστικό Βίο. Παρέθεσα το κείμενο λόγω του ότι μιλούσατε για καταστροφή και αρνητική σημασία της λέξεως στην συγκεκριμένη φράση. Ναι η λέξη μπορεί να έχει και την σημασία την οποία αποδίδετε, όχι όμως στην φράση της Γενέσεως, η έννοιά της εκεί είναι «γίνετε κύριοι της γης» όχι «υποδουλώστε την γη». Οι άνθρωποι είναι υπεύθυνοι για το δώρο που τους δώθηκε και πρέπει να το φροντίζουν γιατί μέσα από αυτό θα γνωρίσουν τον Θεό που ως κάτι απρόσωπο και απλησίαστο μπορεί να γίνει αντιληπτό μόνο μέσα από τα έργα του. Επίσης η λέξη γη δεν έχει μόνο την έννοια του πλανήτη γη, έχει και την έννοια του υλικού σώματος, «γίνετε κύριοι της ύλης». Φαντάζομαι ότι θα θυμάσαι τον μακαρισμό «Μακάριοι οι πραείς, ότι αυτοί κληρονομήσουσι την γην» Η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη είναι 2 εξαιρετικά κείμενα και οι όποιες αντιπαραθέσεις προέρχονται από την επιφανειακή τους μελέτη καθώς και από την αρνητική διάθεση αρκετών ανθρώπων απέναντι στους ιερωμένους η οποία θα έλεγα δεν είναι αδικαιολόγητη σε αρκετές περιπτώσεις. Μην κρίνετε όμως ελαφρά την καρδία τις διδασκαλίες, άλλο αυτές και άλλο τα διάφορα ευτράπελα κάποιων μόνο κατ΄όνομα εκπροσώπων. GreenLantern σε παρακαλώ, δεν υπάρχει λόγος ο sesostris να παραθέσει κάποιο εδάφιο. Η διδασκαλία του Ιησού είναι διδασκαλία αγάπης και σαν τέτοια τα χωράει όλα. Εάν ο sesostris επιμένει, κάποιο λόγο θα έχει που αφορά μόνο εκείνον και είναι δικαίωμά του να ρωτά και να ξαναρωτά μέχρι να θεωρήσει ότι πήρε ικανοποιητική απάντηση.
|
SperanS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
51 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 16:09:07
quote:
pyramid
Η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη είναι 2 εξαιρετικά κείμενα και οι όποιες αντιπαραθέσεις προέρχονται από την επιφανειακή τους μελέτη καθώς και από την αρνητική διάθεση αρκετών ανθρώπων απέναντι στους ιερωμένους η οποία θα έλεγα δεν είναι αδικαιολόγητη σε αρκετές περιπτώσεις. Μην κρίνετε όμως ελαφρά την καρδία τις διδασκαλίες, άλλο αυτές και άλλο τα διάφορα ευτράπελα κάποιων μόνο κατ΄όνομα εκπροσώπων.
Αν ειναι δυο εξαιρετικα κειμενα τοτε κανετε τον κοπο να τα διαβασετε ολοκληρα και οχι μονο τα εδαφια που σας αρεσουν και να κλεινετε τα ματια σε οσα δε σας αρεσουν. Γιατι ευκολα μπορει να αποδειξει κανεις οτι καθε αλλο παρα θεοπνευστα ειναι. Αν ομως δεν ειναι θεοπνευστα τοτε η βαση του χριστιανισμου καταρρεει.
Λιγη ελευθερη και αδογματιστη σκεψη θελει. Ομως καποιοι παντα φροντιζουν να προσυλητιζουν τα νηπια, να τα μαθαινουν οτι η σκεψη και η αμφισβητηση ειναι θανασιμη αμαρτια. Και παψτε επιτελους να τα βαζετε με τους εκπροσωπους. Οι παπαδες εκπροσωπουν πραγματι τον χριστιανισμο ειτε σας αρεσει ειτε οχι. Εχουν την εγκριση της ιερας συνοδου η οποια εχει ως γνωστον απευθειας συνδεση με το αγιο πνευμα. Επισης οι εκπροσωποι ειναι αυτοι που γνωριζουν καλυτερα απο ολους τα ιερα σας κειμενα και την χριστιανικη διδασκαλια. Κατι παραπανω θα ξερουν ... και συμπεριφερονται οπως συμπεριφερονται.
Ο ιησους της γραφης δεν μπορεσε να πεισει ουτε τους μαθητες του. Ηταν ενας κακος αντιφασκων δασκαλος με ανυπαρκτη διδασκαλια. Πως να πεισει εκπροσωπους και ποιμνιο. Τσιρκο η κατασταση δηλαδη. quote:
pyramid
Η διδασκαλία του Ιησού είναι διδασκαλία αγάπης και σαν τέτοια τα χωράει όλα.
Αυτο το ευηχες παραμυθι ποτε θα το σταματησετε επιτελους;;; Το παραμυθι της χριστιανικης "αγαπης". Και ο ιησους ο ιδιος στην γραφη περνα ξεκαθαρα μηνυματα ρατσισμου και μισους. Ειναι ξεκαθαρα μισαλλοδοξος και η μισαλλοδοξια ειναι ασυμβατη με την αγαπη.
Οι χριστιανοι ουδεποτε αγαπησαν ουτε καν αλλοδοξους χριστιανους ποσο μαλλον αλλοθρησκους ή σκεπτικιστες. Ουτε σημερα οι χριστιανοι αγαπανε τους αμφισβητιες αλλα γνωριζουν πολυ καλα να μισουν και να συκοφαντουν οτιδηποτε διαφορετικο. Φτανει πια αυτη η λαικιστικη κοροιδια της "αγαπης". ----- --- -------
 Edited by - SperanS on 23/06/2007 16:11:48 |
GreenLantern
Μέλος 2ης Βαθμίδας
195 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 19:37:48
quote:
pyramid
Εάν ο sesostris επιμένει, κάποιο λόγο θα έχει που αφορά μόνο εκείνον και είναι δικαίωμά του να ρωτά και να ξαναρωτά μέχρι να θεωρήσει ότι πήρε ικανοποιητική απάντηση.
Αν διαβάσεις το προηγούμενο μου ποστ θα δεις ότι δεν ρωτάει αλλά εκφράζει σαφή θέση και μάλιστα υποστηρίζει (το απίστευτο – απίθανο) ότι αυτό το λέει η Αγία Γραφή!!!!!!!!
Αν ρωτούσε δεν θα υπήρχε πρόβλημα.
Edited by - GreenLantern on 23/06/2007 20:13:39
|
PREDATOR
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
17779 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 19:58:35
quote:
SperansΚαι παψτε επιτελους να τα βαζετε με τους εκπροσωπους. Οι παπαδες εκπροσωπουν πραγματι τον χριστιανισμο ειτε σας αρεσει ειτε οχι. Εχουν την εγκριση της ιερας συνοδου η οποια εχει ως γνωστον απευθειας συνδεση με το αγιο πνευμα. Επισης οι εκπροσωποι ειναι αυτοι που γνωριζουν καλυτερα απο ολους τα ιερα σας κειμενα και την χριστιανικη διδασκαλια. Κατι παραπανω θα ξερουν ... και συμπεριφερονται οπως συμπεριφερονται.
Ο ιησους της γραφης δεν μπορεσε να πεισει ουτε τους μαθητες του. Ηταν ενας κακος αντιφασκων δασκαλος με ανυπαρκτη διδασκαλια. Πως να πεισει εκπροσωπους και ποιμνιο. Τσιρκο η κατασταση δηλαδη.
Mην ξεχνας ομως, οτι Ο Ιησους Χρηστος, εκανε την Καινη Διαθηκη, απευθειας στους Μαθητες του... χωρις την μεσολαβηση των εκπροσωπων ιερωμενων Του Θεου. Ο ΙΔΙΟΣ μαλιστα Ειχε Πει οτι "Εσεις δεν ειστε αξιοι... Εσεις διυλιζεται τον κωνωπα, καταπινετε την καμηλα..." Αναφερωμενος στους ιερεις. Οι Ιερεις (οχι ολου φυσικα) αλλα ΔΥΣΤΥΧΩΣ ειναι μεγαλο το ποσοστο, εκμεταλλευονται πολλα απο τις "θεσεις" τους!!! Και μην εχετε αυταπατες οτι ειναι μικρο το ποσοστο. "Τα απλυτα" δεν βγαινουν στην φορα!!!  |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 22:34:56
Μήπως τελικά θα πρέπει να ανοίξετε τα μάτια και να μην κοιτάτε συνεχώς στο έδαφος;;;Νομίζω κατάντησε γελοία η επιμονή σας, ότι ο sesostris έγραψε αυτό που ισχυρίζεστε, ενώ το βγάλατε εσείς ερμηνεύοντας, αυθαίρετα όπως πάντα, ένα μήνυμά του. Το πήρατε το κάνατε σφεντόνα, προκειμένου να μη συνεχιστεί η συζήτηση. GreenLantern, κάπου σε ρώτησα κάτι που στο ξαναρωτάω και τώρα... Βρήκες στην π. διαθήκη ένα θεό αγάπης, που ήλθε γιά όλα τα πλάσματα της γης, για όλους τους ανθρώπους;;; Μέρες και μέρες ασχολείστε με κάτι που επινοήσατε και έχετε κολλήσει τάχα, σ' αυτό. Αν δεν είναι έτσι όπως τα λέω και δεν είναι δικός σας συσχετισμός, φέρτε το μήνυμα που ο sesostris ή οποιοσδήποτε άλλος, έγραψε αυτό που ισχυρίζεστε, έτσι όπως το ισχυρίζεστε. Μετά από 5 "άρα" χρεώσατε μια φράση που δεν γράφτηκε πουθενά σε κάποιον, έτσι για το ονόρε.... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
GreenLantern
Μέλος 2ης Βαθμίδας
195 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/06/2007, 23:04:31
quote:
γιαπετ
Αν δεν είναι έτσι όπως τα λέω και δεν είναι δικός σας συσχετισμός, φέρτε το μήνυμα που ο sesostris ή οποιοσδήποτε άλλος, έγραψε αυτό που ισχυρίζεστε, έτσι όπως το ισχυρίζεστε.
Δες το ποστ που έχω παραθέσει παραπάνω και θα καταλάβεις ότι δεν είναι όπως τα λες εσύ.
Edited by - GreenLantern on 23/06/2007 23:29:47
|
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/06/2007, 00:29:17
quote:
GreenLanternΔες το ποστ που έχω παραθέσει παραπάνω και θα καταλάβεις ότι δεν είναι όπως τα λες εσύ.
Τα δικά μου νεύρα δε σπάνε φίλε. Εγώ σου ζήτησα συγκεκριμένο μήνυμα. ΥΠΑΡΧΕΙ;;;;
ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΚΑΝΕ ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ sesostris.
ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΗΝΥΜΑ ΠΟΥ ΛΕΣ, ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΔΙΚΟΥΣ ΣΟΥ, ΠΕΡΙΕΡΓΟΥΣ, ΣΥΝΕΙΡΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ Ο SESOSTRIS.
Απόδειξε ότι ο σκοπός αυτής της ανοησίας δεν είναι να κολλήσεις την συζήτηση, για να μην απαντήσετε στις ερωτήσεις πού πρέπει. Είναι απΛό, ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΠΟΥ ΥΠΕΝΙΣΕΣΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΥ ΓΡΑΜΜΕΝΟ, ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΑΙ... ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΟΥΝ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΣΟΥ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΣΑΣΤΕ ΕΣΕΙΣ.
ΥΓ. Πώς περιμένετε να σας πάρει κάποιος σοβαρά; Αν δεν έχεις κάτι να πείς δεν είναι απαραίτητο να γράφεις. Μπορείς να παρακολουθείς, χωρίς να προσπαθείς μάταια, να κάνεις, έστω και έναν από εδώ μέσα, να βλέπει άλλα και να διαβάζει άλλα, όπως εσύ και οι φίλοι σου. Δεν είσαι στον άμβωνα και δεν έχεις προβατάκια από κάτω, να τα χάφτουνε όλα.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ |
Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4907 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/06/2007, 01:03:43
quote:
pyramid
Στο επόμενο link που παραθέτω υπάρχει μιά έρευνα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών που έχει τίτλο «Η Περιβαλλοντική Διαχείριση στον Ορθόδοξο Μοναστικό Βίο»http://www.ekke.gr/estia/Cooper/Monastiria/Periv_Diax_Orthodox.pdf Κάντε τον κόπο να διαβάσετε την 5η σελίδα όπου αναφέρεται και η επίμαχη φράση γιατί δεν μπορώ να κάνω copy-paste κάποιο απόσπασμα. Θεωρώ ότι υπάρχει μια οπτική όπου με λίγη επιπλέον σκέψη μπορεί να υπάρξει ένα υγιές συμπέρασμα.
http://www.tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=13021&m=A12&aa=1 http://www.xkatsikas.gr/tilefimerida/tilefimerida7.htm http://www.e-ecology.gr/DiscView.asp?mid=490&forum_id=6& http://www.oikologos.gr/News2006/0325.html
|
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 51 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
Υβρεις κατά των Ελλήνων στα εκκλησιαστικά βιβλία...
Topic Locked
